东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        1911年中國(guó)大革命mobi_1911年中國(guó)大革命

        發(fā)布時(shí)間:2020-03-23 來(lái)源: 幽默笑話(huà) 點(diǎn)擊:

          在辛亥革命發(fā)生前,中國(guó)已經(jīng)在近代化的軌道上走了很久,變化不小了,發(fā)展不少了,那么為什么還會(huì)發(fā)生這場(chǎng)革命呢?這是一百年來(lái)許多人的共同困惑。   368年前,處于大明帝國(guó)邊緣的滿(mǎn)洲部族乘著中原大亂揮師入關(guān),定鼎中原,建立大清王朝。整整一百年前,武昌城頭一聲槍響,一個(gè)龐大的大清帝國(guó)聞聲而倒。一個(gè)王朝進(jìn)入了歷史,而且順帶著將兩千年的帝制一并終結(jié)。中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)全新時(shí)代,民主共和、自由平等,不論此后遇到怎樣挫折,中國(guó)人都義無(wú)反顧地為這些理想而頑強(qiáng)奮斗。
          這場(chǎng)發(fā)生在一百年前的大革命因?yàn)闀r(shí)在農(nóng)歷辛亥,所以歷史上就習(xí)慣地將其稱(chēng)為辛亥革命。在辛亥革命發(fā)生前,中國(guó)已經(jīng)在近代化的軌道上走了很久,變化不小了,發(fā)展不少了,那么為什么還會(huì)發(fā)生這場(chǎng)革命呢?這是一百年來(lái)許多人的共同困惑。
          
          不真實(shí)的洋務(wù)新政
          
          近代中國(guó)的問(wèn)題確實(shí)不是內(nèi)部自然發(fā)生的,如果一定要追溯其起源,這實(shí)際上是歐洲工業(yè)革命和大航路開(kāi)辟的結(jié)果。工業(yè)革命使歐洲產(chǎn)能過(guò)剩,而大航路的發(fā)現(xiàn)和運(yùn)用使西方向東方的擴(kuò)張成為可能。
          15-16世紀(jì)之交的大航路發(fā)現(xiàn)和18世紀(jì)的工業(yè)革命時(shí)代,正是大清王朝建立前后,一個(gè)來(lái)自周邊文化相對(duì)落后的部族正面臨著漢文化的壓力,它迫切需要漢化,因?yàn)樗y(tǒng)治這龐大的帝國(guó)。而中國(guó)自古以來(lái)又是以農(nóng)立國(guó),商業(yè)資本不發(fā)達(dá),市場(chǎng)開(kāi)發(fā)不充分,因此中國(guó)沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn),錯(cuò)過(guò)了工業(yè)革命順風(fēng)車(chē)。
          一個(gè)龐大的中國(guó)當(dāng)然不能永遠(yuǎn)自外于世界,中外之間的交流也沒(méi)有因?yàn)闈M(mǎn)洲人人主中原而完全中斷。中國(guó)與歐洲的貿(mào)易聯(lián)系延續(xù)宋明繼續(xù)發(fā)展,大量瓷器、茶葉越來(lái)越多地輸往歐洲,成為歐洲人不可須臾離開(kāi)的日用品;而中國(guó)由于還處在前近代的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài),日出而作,日落而息,無(wú)法接納歐洲工業(yè)品,中外之間貿(mào)易往來(lái)雖說(shuō)總量不算太大,但卻出現(xiàn)了嚴(yán)重不平衡。
          為了消弭這些不平衡,英國(guó)于1893年派了一個(gè)代表團(tuán)來(lái)華訪(fǎng)問(wèn),希望和中國(guó)建立近代意義上的國(guó)家關(guān)系,促進(jìn)中國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā),希望中國(guó)能夠以市場(chǎng)的方式接納更多來(lái)自歐洲特別是英國(guó)的工業(yè)品。然而那時(shí)的中國(guó)正處在康乾盛世,虛假的繁榮使清廷統(tǒng)治者斷然拒絕了英國(guó)人的建議。
          合法貿(mào)易無(wú)法解決不平衡,以東印度公司為主的不法商人加大了罪惡的鴉片貿(mào)易。此后僅僅半個(gè)世紀(jì),鴉片不僅耗盡了中國(guó)的財(cái)富,而且鴉片使中國(guó)已無(wú)可用之兵。1840年,中英之間爆發(fā)了以鴉片為名的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)失敗而告終,《南京條約》逼迫中國(guó)向西方開(kāi)放五個(gè)口岸。緊閉的中國(guó)大門(mén)終于被大英帝國(guó)的炮艦轟開(kāi)了一條縫隙,中國(guó)開(kāi)始了一個(gè)漫長(zhǎng)的走上世界的旅途,盡管有許多的中國(guó)人并不那么心甘情愿,他們依然懷念昔日的寧?kù)o與有序。
          鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后20年,外國(guó)在中國(guó)的貿(mào)易繼續(xù)擴(kuò)大,中國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)辟依然緩慢,五口通商無(wú)法滿(mǎn)足列強(qiáng)的要求,他們要求中國(guó)加大開(kāi)放步伐,但清廷統(tǒng)治者無(wú)能為力。1860年,英法聯(lián)軍用武力逼著中國(guó)簽了一個(gè)新條約,中國(guó)被迫同意與世界各國(guó)逐步建立近代化的國(guó)家關(guān)系。再加上此時(shí)的中國(guó)遇到空前的內(nèi)亂,洪秀全的太平軍幾乎拖垮了清廷的財(cái)政。
          為了平息內(nèi)亂,也為了履行承諾,中國(guó)終于踏上向西方學(xué)習(xí)的路,洋務(wù)新政很快給中國(guó)帶來(lái)了不一樣的觀(guān)感和實(shí)惠。僅僅30g的時(shí)間,中國(guó)已大致恢復(fù)往昔的盛世感覺(jué),1888年建喜的北洋海軍據(jù)說(shuō)是當(dāng)時(shí)亞洲第一、世界第六。
          其實(shí),洋務(wù)新政則是借助于國(guó)家壟斷發(fā)展起來(lái)的,效率高成效大,也就僅僅體現(xiàn)在軍事工業(yè)上,與一個(gè)國(guó)家的整體實(shí)力關(guān)聯(lián)不大。而且,由于中國(guó)在很大程度上是被迫開(kāi)始近代化,因而中國(guó)一開(kāi)始就定下一個(gè)“中學(xué)為體西學(xué)為用”的本位主義路線(xiàn),30年只知道學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù),至于西方的政治制度文化理念,都不在學(xué)習(xí)范圍。這種畸形的近代化帶給中國(guó)很大的危害,洋務(wù)新政的成就也就不那么真實(shí),甲午年(1894年)一場(chǎng)小小的戰(zhàn)爭(zhēng),龐大的,據(jù)說(shuō)又實(shí)力雄厚的中國(guó)竟然敗在東鄰小國(guó)日本的手里。
          
          革命與改良賽跑
          
          甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是中國(guó)人的奇恥大辱。通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),原先對(duì)清廷抱有好感的孫中山最先覺(jué)悟,認(rèn)為依靠滿(mǎn)洲人無(wú)法將中國(guó)引領(lǐng)到近代化的正確軌道上,中國(guó)要想步入世界民族之林,要想與東西洋各國(guó)并駕齊驅(qū),必須驅(qū)逐韃虜,恢復(fù)漢民族國(guó)家,仿照西方成功經(jīng)驗(yàn),建立一個(gè)共和民主國(guó)家。
          孫中山不僅這樣想,而且這樣做,他在產(chǎn)生這個(gè)認(rèn)識(shí)的當(dāng)年,就發(fā)起成立興中會(huì),就以“推翻滿(mǎn)清,走向共和”相號(hào)召。此后17年,不論形勢(shì)怎樣變化,不論革命遇到怎樣的困難,孫中山都堅(jiān)守理想,勇于實(shí)踐。從這個(gè)意義上說(shuō),孫中山確實(shí)無(wú)愧于近代中國(guó)偉大的民族民主革命先行者的稱(chēng)號(hào)。
          滿(mǎn)洲貴族統(tǒng)治集團(tuán)或許能力有限智慧有限,但在當(dāng)年“家天下”政治理念中,天下國(guó)家就是人家愛(ài)新覺(jué)羅家族和那幾個(gè)老哥們的,他們當(dāng)然會(huì)希望自己的天下國(guó)家變得越來(lái)越好,前提當(dāng)然是這個(gè)天下國(guó)家還在他們手里。所以當(dāng)孫中山指責(zé)清廷昏聵無(wú)能不足以帶領(lǐng)中國(guó)繼續(xù)前行時(shí),清廷終于開(kāi)啟艱難變革:由維新改新政。
          盡管發(fā)生義和團(tuán)這樣一系列突發(fā)事件干擾,但實(shí)事求是地說(shuō),清廷至1903年,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育等方面所作的改革已經(jīng)不少了,中國(guó)的政治架構(gòu)正在改變,地方自治開(kāi)始了,近代意義上的經(jīng)濟(jì)體制開(kāi)始建構(gòu)了,民族資本在那時(shí)也獲得了充分發(fā)展,以至民族資本可以在鐵路這樣基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目上與外國(guó)資本相競(jìng)爭(zhēng)了。
          至于文化教育方面,伴隨著新教育體制的建立,科舉制度已成明日黃花,青年學(xué)子差不多都知道這是一條最不靠譜的路,新時(shí)代需要新知識(shí),最好的途徑就是出洋留學(xué),這才能學(xué)點(diǎn)真本事。
          至于司法行政的改革,中國(guó)按照《辛丑條約》的約定,重組了中央權(quán)力機(jī)構(gòu),廢除了總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén),組建了外務(wù)部。
          在傳統(tǒng)中國(guó),行政主導(dǎo)的權(quán)力架構(gòu)包攬一切,司法執(zhí)法都是行政官的本職工作。新政改革參照東西洋各國(guó)模式,重建獨(dú)立的分層司法系統(tǒng),司法獨(dú)立于行政,不僅使行政官擺脫了司法糾纏,而且為維持社會(huì)公正構(gòu)筑了最后一道防線(xiàn),司法專(zhuān)業(yè)化極大提升了社會(huì)向心力。
          清廷主導(dǎo)的改革在順利推進(jìn),但這場(chǎng)政治變革的方向在這個(gè)時(shí)候其實(shí)也遇到了新的問(wèn)題。中國(guó)的政治改革目標(biāo)究竟是建立一個(gè)強(qiáng)有力的君主專(zhuān)制體制,還是構(gòu)建一個(gè)具有分權(quán)性質(zhì)的君主立憲體制,這兩個(gè)思路都有參照,前者就是俄國(guó)沙皇的改革經(jīng)驗(yàn),而后者則有日本明治天皇的改革。兩個(gè)模式各有利弊,前者有利于運(yùn)用國(guó)家壟斷的方式調(diào)動(dòng)國(guó)家資源,后者有利于權(quán)力分享減少?zèng)Q策及執(zhí)行中的失誤。兩個(gè)模式很難說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),關(guān)鍵是哪個(gè)更有用更有效。朝廷比較傾向于沙俄模式,民間及剛剛成長(zhǎng)的士紳階層則傾向于日本模式,畢竟可以分享權(quán)力。
          朝野的爭(zhēng)論并沒(méi)有充分展開(kāi),1904年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)就給了中國(guó)一個(gè)明白答案。龐大的沙俄幾乎不堪一擊,好像沒(méi)有怎樣還手就被小小的日本打敗了。日本在不到10年時(shí) 間相繼打敗中國(guó)和沙俄兩個(gè)龐大帝國(guó),這不能不給中俄兩國(guó)極大震動(dòng)。失敗的俄國(guó)在1905年爆發(fā)了革命,革命誘發(fā)沙俄進(jìn)行政治改革。俄國(guó)的改革又深刻影響了亞洲,這被列寧譽(yù)為“亞洲的覺(jué)醒”。
          其實(shí),亞洲的覺(jué)醒可以看作是中國(guó)的覺(jué)醒,這個(gè)覺(jué)醒分作兩個(gè)方面。一是分布在全世界的中國(guó)政治流亡者很快匯集至東京聯(lián)合組建中國(guó)同盟會(huì),各個(gè)“山頭”幾乎一致推舉孫中山總理,發(fā)誓推翻清廷重建中國(guó)政治制度,將中國(guó)引向現(xiàn)代國(guó)家;二是俄國(guó)人的政治變革給清廷以極大促動(dòng),清廷沒(méi)有怎樣猶豫就決定接受內(nèi)外大臣建議,派遣王公大臣皇親國(guó)戚出洋考察各國(guó)憲政,為中國(guó)尋找一條政治新路。
          革命與改良在新的起點(diǎn)開(kāi)始賽跑,究竟鹿死誰(shuí)手這個(gè)時(shí)候真的很難說(shuō)。
          
          清廷的致命失誤
          
          現(xiàn)在研究新政的,一般都強(qiáng)調(diào)新政取得了巨大成績(jī),將中國(guó)推向一條正確道路,因此貶低孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命。這其實(shí)是不必的,也是不對(duì)的。我們當(dāng)然不會(huì)懷疑清廷作為統(tǒng)治階級(jí),其政治改革的真誠(chéng)性,只要有利于皇權(quán)永固,有利于國(guó)家富強(qiáng),朝廷當(dāng)然不會(huì)反對(duì)。但是正如一切統(tǒng)治者都具有惰性一樣,如果沒(méi)有孫中山革命黨武裝起義倒逼機(jī)制,一個(gè)具有兩百多年歷史的帝國(guó)真的很難改革,因?yàn)榻y(tǒng)治者總希望明天的陽(yáng)光和今天一樣燦爛。
          俄國(guó)人的慘敗,中國(guó)同盟會(huì)的成立,中國(guó)在東三省歸屬交涉上的失敗,深深刺痛了清廷統(tǒng)治者,經(jīng)過(guò)猶豫徘徊,清廷在1906年秋天毅然宣布預(yù)備立憲,發(fā)誓用9年時(shí)間走完日本20多年的路,謹(jǐn)慎地將中國(guó)改造成一個(gè)立憲國(guó)家。
          清廷的政治宣示贏(yíng)得了國(guó)內(nèi)外的歡迎,中國(guó)在國(guó)際上的處境由此發(fā)生一些顯著變化,日本政府出于各種利益考量歡迎中國(guó)走上君主立憲的道路,接受了清廷的請(qǐng)求,驅(qū)逐了孫中山等革命黨領(lǐng)袖,對(duì)于在日本的其他革命黨人也處處刁難,革命逐步陷入低潮。
          一大批先前激進(jìn)的青年革命黨人像劉師培等,毅然放棄革命,回歸主流社會(huì)參與變革,從革命走向反革命;另一些革命者如章炳麟眼見(jiàn)得革命無(wú)望,準(zhǔn)備出家為僧,西天取經(jīng);還有一批革命者如宋教仁,大約也覺(jué)得革命這條路越來(lái)越難走,中國(guó)假如能夠走上立憲的路,未嘗不是一件好事,至少應(yīng)該像俄國(guó)1905年革命一樣,走出憲政改革第一步。宋教仁覺(jué)得此時(shí)可以和清廷合作,于是他將精心研究的《間島問(wèn)題》轉(zhuǎn)交給袁世凱,希望以此證明白己的實(shí)力,應(yīng)該也是期待回歸主流社會(huì)的表示。
          革命,還是改良。這個(gè)非此即彼的選擇在這10年間困惑了無(wú)數(shù)中國(guó)人,其實(shí)當(dāng)統(tǒng)治者宣布改良,且真心誠(chéng)意進(jìn)行改良的時(shí)候,人們的一切怨言幾乎頃刻間煙消云散。人民不會(huì)和統(tǒng)治者記仇,人民也最容易滿(mǎn)足。說(shuō)實(shí)話(huà),大多數(shù)人根本分不清什么是革命,什么是改良,大家只是希望國(guó)家好,社會(huì)進(jìn)步,人民安居樂(lè)業(yè),各得其所,僅此而已。
          所以,當(dāng)清廷踏上預(yù)備立憲的路,特別是不斷深入,改官制,創(chuàng)設(shè)咨議局,籌設(shè)資政院,按部就班一步一步往前走的時(shí)候,孫中山等少數(shù)先知先覺(jué)發(fā)動(dòng)的革命越來(lái)越缺少信仰者,革命陷入空前困境,從徐錫麟刺殺恩銘,至1911年黃花崗起義,孫中山和同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的數(shù)十次武裝革命一次比一次暴烈,但這并不意味著革命高潮、革命機(jī)會(huì),真實(shí)的情況可能恰恰相反。
          改良重建了人們的政治信仰和信心,至1908年《欽定憲法大綱》頒布。再經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng),將9年預(yù)備立憲調(diào)整為5年,中國(guó)走上完全立憲指日可待,再有幾年時(shí)間,也就是到1913年,中國(guó)就將像東西洋立憲各國(guó)一樣,有完全民選的議會(huì),有一個(gè)責(zé)任政府,君主不再是一個(gè)人專(zhuān)制。君主至高無(wú)上,但在君主之下有個(gè)立憲分權(quán)相互制衡的機(jī)構(gòu)。這是一幅即將展開(kāi)的美麗畫(huà)卷。
          然而誰(shuí)也想不到的是,當(dāng)清廷打開(kāi)這幅畫(huà)卷時(shí),竟然有兩個(gè)致命失誤:一是將責(zé)任內(nèi)閣轉(zhuǎn)化為皇族內(nèi)閣,以此證實(shí)了革命黨始終攻擊的清廷立憲的虛偽性;一是宣布鐵路干線(xiàn)國(guó)有政策,阻止民族資本對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的覬覦與利潤(rùn)分享。即便不能說(shuō)這就是國(guó)進(jìn)民退,但肯定不是藏富于民,不是富民政策。
          
          被激怒的新軍
          
          從歷史主義的觀(guān)點(diǎn)看,站在清廷的立場(chǎng)上,皇族內(nèi)閣和鐵路國(guó)有都有其正當(dāng)性,但是在這個(gè)時(shí)候出臺(tái)則激起眾怒。湖南、湖北、四川等省相繼爆發(fā)反對(duì)鐵路國(guó)有的抗議運(yùn)動(dòng),朝廷堅(jiān)持既定立場(chǎng)寸步不讓?zhuān)p方相持了4個(gè)月,終于在9月初引發(fā)四川總督府門(mén)前的流血慘案。革命黨、哥老會(huì)及一切反政府的力量終于等來(lái)了新的機(jī)會(huì),重新活躍,積極介入。
          至于責(zé)任內(nèi)閣,使先前雄心勃勃準(zhǔn)備分享權(quán)力的立憲黨人心灰意冷,閃身而退,他們終于領(lǐng)悟?qū)O中山和革命黨為什么在過(guò)去十幾年一直不愿相信清廷的理由,終于知道期望統(tǒng)治者進(jìn)行和平改革猶如與狐謀皮,于是他們自覺(jué)不自覺(jué)加入反體制的運(yùn)動(dòng)。
          兩個(gè)致命失誤弄得全國(guó)不得安寧,沒(méi)有充分國(guó)家化的新軍一直擔(dān)當(dāng)著晚清十幾年政治改革的先鋒,他們此時(shí)面對(duì)紛擾不寧的國(guó)內(nèi)政局,似乎也意識(shí)到朝廷的兩個(gè)政策是政治上的失誤,應(yīng)該糾正,應(yīng)該重回君主立憲的正確軌道。這就是1910年10月10日武昌起義的意義。
          武昌起義后,成立湖北軍政府。南北對(duì)峙,其實(shí)是給朝廷一個(gè)轉(zhuǎn)圜的理由和機(jī)會(huì)。但朝廷沒(méi)有善待湖北新軍的心意,反而以武力手段對(duì)付自己的統(tǒng)治柱石,根本不愿在兩個(gè)失誤上稍作讓步。
          清廷的僵持與頑固激怒了新軍,湖南、山西、江西等省新軍與湖北相互配合,接二連三宣布獨(dú)立宣布光復(fù),宣布脫離朝廷,直至此時(shí),清廷依然不醒悟,他們繼續(xù)迷信武力,相信這些地方雜牌軍成不了氣候,他們還有中央軍。
          10月29日,駐灤州第二十鎮(zhèn)統(tǒng)制(師長(zhǎng))張紹曾聯(lián)合第二混成協(xié)協(xié)統(tǒng)(旅長(zhǎng))藍(lán)天蔚等電奏朝廷,請(qǐng)立即實(shí)行君主立憲,又奏政綱十二條,要求朝廷實(shí)行。這些要求,其實(shí)就是對(duì)湖北新軍及各地新軍的直接回應(yīng),主要有立即召集國(guó)會(huì),改定憲法,赦免一切國(guó)事犯,組織責(zé)任內(nèi)閣,內(nèi)閣總理大臣由國(guó)會(huì)公舉,國(guó)務(wù)大臣由總理大臣推任,皇族永遠(yuǎn)不得充任內(nèi)閣總理大臣及國(guó)務(wù)大臣。
          灤州兵諫是辛亥革命關(guān)鍵之舉。第二天(30日),攝政王以小皇帝的名義下詔罪己,承認(rèn)三年來(lái)用人無(wú)方,施政寡術(shù),政地多用親貴,則顯戾憲章;路事蒙于斂衽,則動(dòng)違輿論。發(fā)誓一切從頭開(kāi)始,咸與維新,實(shí)行憲政:開(kāi)放黨禁,赦免政治犯;改組資政院,修正憲法;解散皇族內(nèi)閣,公舉內(nèi)閣總理大臣,組建真正意義上的責(zé)任內(nèi)閣。
          
          革命的成功與失敗
          
          清廷此次讓步是巨大的,一個(gè)星期之后嚴(yán)復(fù)就此感慨:如果一個(gè)月前做到這些讓步中的任何一條,都會(huì)發(fā)揮非常不一樣的效果。只是現(xiàn)在這樣做似乎太遲了,清廷的這些讓步并沒(méi)有換來(lái)革命黨人、立憲黨人和新軍將士的同情和支持。此后,南北之間進(jìn)行了艱難談判,重出江湖的袁世凱在竭盡全能爭(zhēng)取重回君主立憲政治軌道無(wú)效后,也只好接受強(qiáng)烈勸告和南方革命黨人、立憲黨人及新軍將領(lǐng)段祺瑞等人的政治安排,終結(jié)帝制,勸說(shuō)清帝退位,籌建一個(gè)共 和政府。
          一場(chǎng)以暴力開(kāi)端的革命至辛亥年底前戲劇性轉(zhuǎn)化為全國(guó)和解、五族共和,不戰(zhàn)而屈人之兵的東方智慧在現(xiàn)實(shí)政治中發(fā)揮重要作用。
          辛亥革命實(shí)現(xiàn)了孫中山17年來(lái)堅(jiān)持不渝的民族民主政治理想,構(gòu)建了一個(gè)現(xiàn)代民族民主新型國(guó)家。但中國(guó)沒(méi)有將滿(mǎn)洲人趕回東三省,沒(méi)有驅(qū)逐韃虜,沒(méi)有種族復(fù)仇,一場(chǎng)改變中國(guó)歷史進(jìn)程的大革命最后以尊重歷史、優(yōu)待皇室、五族共和而結(jié)束。中國(guó)社會(huì)沒(méi)有發(fā)生大革命所慣有的大動(dòng)蕩,兩千年帝制終結(jié)竟然有點(diǎn)兒不動(dòng)聲色。
          辛亥革命如此結(jié)局在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間不被理解,以為中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)在外國(guó)資本和本國(guó)政治統(tǒng)治雙重壓榨下具有軟弱性和不徹底性,革命黨人即便打不贏(yíng)也不應(yīng)該接受妥協(xié),也應(yīng)該爭(zhēng)取北伐,爭(zhēng)取暴力征服清廷。
          至于孫中山,也有許多人認(rèn)為不應(yīng)該向袁世凱讓權(quán),南京臨時(shí)政府應(yīng)該在清帝退位后繼續(xù)堅(jiān)守,應(yīng)該用革命手段重建統(tǒng)一,而不是與袁世凱妥協(xié)。
          這些期待都是善良的,也是可以理解的。但是,我們應(yīng)該承認(rèn)革命黨人特別是孫中山以民族大義為重,以國(guó)家前途為念,不居功自傲,遵守承諾,在袁世凱遵守承諾勸退清帝后,及時(shí)讓權(quán)袁世凱,功成身退,既使中國(guó)避免了血流成河,也使革命黨人的高風(fēng)亮節(jié)昭示天下,為孫中山革命黨此后的政治活動(dòng)贏(yíng)得了聲譽(yù)。這種讓步無(wú)損于孫中山和革命黨人的絲毫光輝,但卻為中國(guó)迎來(lái)了重大機(jī)遇。100多年前的法國(guó)大革命沒(méi)有做到,幾年后的俄國(guó)革命也沒(méi)有做到,只有辛亥革命以極小犧牲換來(lái)了一個(gè)帝制時(shí)代的終結(jié)。這是辛亥革命最大的成功。
          辛亥革命的成功是包括孫中山在內(nèi)無(wú)數(shù)辛亥先驅(qū)的貢獻(xiàn),只是過(guò)了很多年之后,面對(duì)民國(guó)亂局,孫中山等領(lǐng)袖又覺(jué)得這可能是一場(chǎng)失敗的革命,因?yàn)榕f秩序依然,亂局加深,革命理想似乎并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。從這個(gè)意義上說(shuō),辛亥革命失敗了。
          確實(shí),就理想而言,孫中山的政治理想和政治架構(gòu)在民國(guó)初年都不曾轉(zhuǎn)化為政治實(shí)踐,孫中山畢生追求的五權(quán)憲法、全民政治、全能政府等,在民國(guó)前半程的政治架構(gòu)中未見(jiàn)蹤影。民國(guó)前半程的政治架構(gòu)其實(shí)是在延續(xù)晚清10年政治變革的老路,不僅參與變革的還是那些人,而且基本思路就是立憲,只是沒(méi)有君主而已。
          對(duì)孫中山來(lái)說(shuō),辛亥革命失敗還有一個(gè)表征,就是南京臨時(shí)政府在民國(guó)前半程的合法統(tǒng)治中毫無(wú)地位。袁世凱之后長(zhǎng)時(shí)期陷入合法統(tǒng)治之爭(zhēng),其實(shí)就是在爭(zhēng)奪民國(guó)元年《臨時(shí)約法》的正當(dāng)性,爭(zhēng)取南京臨時(shí)政府在民國(guó)合法統(tǒng)治中的應(yīng)有地位。這種爭(zhēng)奪持續(xù)了十幾年,直至1927年北伐成功,直至東北易幟,重建統(tǒng)一,中國(guó)方才在另外一個(gè)意義上重估辛亥革命的意義和價(jià)值。

        相關(guān)熱詞搜索:年中 國(guó)大 革命 1911年中國(guó)大革命 1911年辛亥革命 1911年的中國(guó)

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com