號稱1200年一遇的9.0級特大地震，給日本帶來巨大人員傷亡，讓這個島國陷入傷痛。但人們眼角的淚水才剛剛開始奔涌，卻愕然發(fā)現(xiàn)頭頂上飄來一片核泄漏的陰云。 　　地震發(fā)生之后，由于海嘯的影響，日本福島第一核電站的6個反應(yīng)堆相繼出現(xiàn)問題，其中多個反應(yīng)堆發(fā)生爆炸，亦有堆芯熔毀現(xiàn)象發(fā)生，日本包括東京在內(nèi)的多個縣市陸續(xù)檢測出程度不同的核泄漏。這起事故讓日本這個唯一遭遇過核打擊的國家，舉國上下談核色變。太陽報、星期日泰晤士報等多家國外媒體，不約而同地使用了同一個標題“核夢魘”（Nuclear nightmare）來報道福島核危機，形容日本“空氣中彌漫著核恐懼”。
　　這是日本有史以來最為嚴重的一次核事故，也是自切爾諾貝利核電站爆炸以來，世界上最嚴重的核事故。
　　地震頻發(fā)的日本原本應(yīng)該對核電站的建設(shè)極為謹慎，但能源極度短缺的現(xiàn)實使該國不得不走上大力開發(fā)利用核能的道路。目前日本全國共擁有16座核電站，運行中的反應(yīng)堆有56座。其中僅福島縣境內(nèi)就有兩座核電站，分別是擁有6座沸水反應(yīng)堆的福島第一核電站和擁有4座沸水反應(yīng)堆的福島第二核電站。此外，包括日本核能研究開發(fā)機構(gòu)（JAEA）在內(nèi)的多家研究機構(gòu)，也擁有總數(shù)十余座反應(yīng)堆。
　　福島第一核電站隸屬東京電力株式會社，總裝機容量達到460萬千瓦，是目前正在運營的日本最大核電站，而我國目前建成投產(chǎn)的核電站總裝機容量也不過是900萬千瓦。
　　福島第一核電站發(fā)生事故之后，有媒體在報道中將其稱為世界最大核電站，這實際上是把福島第一核電站和福島第二核電站的裝機總量合并計算的結(jié)果（兩家核電站總裝機量超過900萬千瓦），但事實上兩家核電站盡管同在福島縣境內(nèi)，卻相距12公里之遙。
　　公認的世界最大核電站其實也在日本，它是位于新瀉縣境內(nèi)的柏崎刈羽核電站，它擁有7座反應(yīng)堆，總裝機容量達821萬千瓦，發(fā)出來的電力足夠供應(yīng)一個類似葡萄牙這樣的中等國家使用。不過在2007年的新瀉地震中，柏崎刈羽核電站受損嚴重，7個反應(yīng)堆中有4個至今未能恢復(fù)運轉(zhuǎn)。
　　在國際原子能機構(gòu)的核能事故分級制度中，將核事故依照嚴重程度分為7個等級，福島第一核電站的核泄漏已經(jīng)被列為第二等的6級，僅次于1986年的切爾諾貝利，后者為頂級核事故――7級。
　　其實，福島第一核電站的事故類型與切爾諾貝利還是有一定區(qū)別。1986年的切爾諾貝利核電站事故中，4號反應(yīng)堆失火引起爆炸，安全殼被炸破，大量放射物質(zhì)進入大氣擴散。事故發(fā)生后廠方只向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人報告了火災(zāi)，隱瞞了爆炸，導(dǎo)致事故善后被極度拖延，附近村莊的疏散在48小時之后才展開，使傷害進一步加劇。據(jù)估算，切爾諾貝利事故產(chǎn)生的放射污染相當于日本廣島原子彈爆炸產(chǎn)生的放射污染的100倍。事后歐洲多個國家被放射塵污染，一些國家諸如意大利甚至為此禁止人們食用多種農(nóng)產(chǎn)品。
　　而福島第一核電站是因為停機之后反應(yīng)堆堆芯無法冷卻而引發(fā)的危機，即使接近一米厚的安全殼被炸裂，并引起放射物擴散，由于風(fēng)向和洋流的原因，這些放射物質(zhì)也會被吹向廣袤的太平洋，對地面人群的傷害并不會像切爾諾貝利那么大。
　　自1971年1號反應(yīng)堆投產(chǎn)發(fā)電以來，到1979年為止，福島第一核電站相繼投產(chǎn)了6座反應(yīng)堆。東京電力原本計劃在2013年和2014年相繼投產(chǎn)7號和8號反應(yīng)堆，這次事故使得東電雄心勃勃的計劃成為泡影。
　　此前，日本曾經(jīng)發(fā)布規(guī)劃，準備到2030年之前，將核能在日本能源版圖中的比重由現(xiàn)在的30%提升至50%以上，但隨著這一重大事故的發(fā)生，這一規(guī)劃將面臨嚴峻考驗。
　　截止2010年年初，全世界共有200余座核電站、400多座反應(yīng)堆，對核能開發(fā)利用最積極的國家包括法國、日本和美國。其中法國由于本土沒有石油資源、煤炭資源枯竭、水能資源亦沒有潛力可挖（開發(fā)率已達95%），故而全力開發(fā)核電，目前核能在法國電力供應(yīng)中已經(jīng)占據(jù)80%。就能源戰(zhàn)略而言，法國與日本極其相似。
　　核電站的造價盡管以上億美元計，同等裝機容量下比火電站高幾倍，但其發(fā)電成本卻只有燒媒電站的一半左右，這一性價比優(yōu)勢加上一座核電站長達數(shù)十年的使用壽命，使得大力經(jīng)營核能成為資源匱乏國家的必然選擇。
　　然而福島核危機爆發(fā)后，很多國家開始更冷靜看待核能的利用。
　　3月15日，德國總理默克爾作出決定，繼續(xù)執(zhí)行議會2005年的決議，確定到2022年左右關(guān)閉境內(nèi)全部17座核電站，并暫時關(guān)閉了其中7座；美國奧巴馬政府也在考慮，核能在能源政策中的地位是否需要重新定位，此前，白宮已經(jīng)在籌劃數(shù)百億美元的投資核能的計劃，以掀起興建核電站的熱潮；印度主要媒體則呼吁政府，對印度核電站進行徹底的安全檢查已經(jīng)迫在眉睫。
　　然而，因此而放棄開發(fā)核能純屬因噎廢食，目前傳統(tǒng)能源資源的開發(fā)利用提升空間不大，新能源中，對核能的開發(fā)最具可行性。但我們必須吸取福島事故的教訓(xùn)，建立嚴密的輻射監(jiān)測體系、采取更強有力的抗震防震措施、組建專業(yè)化安全處置隊伍，以防備萬一。
　　對全人類而言，只有這樣，福島核危機這筆學(xué)費才交得值�！�

相關(guān)熱詞搜索：日本 夢魘 日本核夢魘 日本核輻射變異生物 日本東海村 核臨界事故