和“兩彈一星”一樣，發(fā)展航母的科技意義不在軍事意義之下。中國作為一個(gè)海洋大國的權(quán)利和責(zé)任，注定要走向海洋，并且需要擁有航母，從經(jīng)濟(jì)意義和政治意義來考量，現(xiàn)在花費(fèi)幾百億都是值得的
　　
　　7月27日，國防部新聞發(fā)言人耿雁生大校在每月例行發(fā)布會(huì)上首次公開宣布，中國正在改造廢舊航空母艦平臺(tái)“瓦良格”號(hào)，并利用其進(jìn)行科研實(shí)驗(yàn)和訓(xùn)練；8月10日清晨，“瓦良格”號(hào)在萬眾期待中悄然出海；8月14日上午，經(jīng)過4天海上航行的“瓦良格”號(hào)結(jié)束在中國的“處女”試航，回到大連港口繼續(xù)進(jìn)行改裝和測試，準(zhǔn)備下一次出海。
　　作為一項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)能力和技術(shù)水平均有很高要求的系統(tǒng)工程，航空母艦向來是一個(gè)國家綜合國力和軍事實(shí)力的重要象征。目前，美國、俄羅斯、英國、法國等世界主要大國均早已擁有航母，即便中國周邊的日本、韓國、印度、泰國、澳大利亞，也都擁有航母或“準(zhǔn)航母”，缺少航母，已經(jīng)與中國的國際地位和世界發(fā)展潮流越來越不相符。國防部在正式場合提出改造“瓦良格”號(hào)，表明了中國政府開發(fā)航母的立場和決心。
　　解開這塊縈繞中國海軍一個(gè)世紀(jì)的“心結(jié)”已經(jīng)勢在必行，在期待的同時(shí)，也給我們留下了些許問題和思考。為何中國必須擁有航空母艦？新形勢下發(fā)展航母是否另有深意？中國距離第一艘具備實(shí)際戰(zhàn)斗力的航母還有多遠(yuǎn)？本刊就此問題采訪了海軍大連艦艇學(xué)院原航海系主任、著名海洋學(xué)者陸儒德先生。
　　
　　中國發(fā)展航母是水到渠成
　　
　　“中國發(fā)展航母不是早了、而是晚了，不是多了、而是少了。”作為一名老海軍軍人，陸儒德先生對(duì)“瓦良格”號(hào)的試航十分肯定，但他也表示，在與一些海軍學(xué)者的交流中，大家都不約而同地感覺到了一絲沉重，因?yàn)椤爸袊鴥H僅是一艘航母試航，就引起這么強(qiáng)烈的反應(yīng)，美國的航母在世界各地都有，也沒有太多的爭議，說明很多人還把中國當(dāng)做一個(gè)海洋弱國看待，認(rèn)為中國不應(yīng)該有航母”。陸儒德認(rèn)為，中國發(fā)展航母應(yīng)該成為一種常態(tài)。
　　實(shí)際上，1912年英國改裝的“競技神”號(hào)成為世界上第一艘航空母艦時(shí)，閉關(guān)鎖國多年、甲午戰(zhàn)敗后又飽受海上之辱的中國人就已經(jīng)意識(shí)到了海洋的重要性，中國對(duì)航母的理解幾乎是與航母的誕生同時(shí)開始。
　　辛亥革命勝利后，孫中山就立即提出了“新海軍，振中華”的口號(hào)�！耙粦�(zhàn)”時(shí)，為了考察航母和潛艇等新式武器裝備，當(dāng)時(shí)的北洋政府海軍部派出兩名年輕軍官陳紹寬和鄭禮慶赴歐洲觀戰(zhàn)。從1916年12月開始，倆人先后前往英國、法國、意大利考察海軍，最后登上英國皇家海軍的艦艇親臨戰(zhàn)場。
　　回國后，陳紹寬擔(dān)任了國民政府海軍署署長，1928年，他在給蔣介石遞交的一份呈文中第一次提出了在中國發(fā)展航空母艦的計(jì)劃。陳希望花費(fèi)2000萬元建造一艘航母，但當(dāng)時(shí)并未引起重視。1934年，心急如焚的陳紹寬根據(jù)參加歐洲海戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，寫成了《海戰(zhàn)》一文，其中針對(duì)航母強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)代海軍在海戰(zhàn)時(shí)，欲取攻擊手段，必有賴于艦上所載的飛機(jī)。”1943年，他又提出中國要造4個(gè)編隊(duì)20艘航母的計(jì)劃，認(rèn)為這樣才能保護(hù)中國海防，符合中國海洋大國和海洋強(qiáng)國的地位，但這樣的構(gòu)想在戰(zhàn)亂頻仍的國民政府時(shí)期不可能實(shí)現(xiàn)。
　　建國后，在解放軍元老肖勁光、劉華清等人的支持下，中國延續(xù)了對(duì)航母的追求，包括資料的收集、儲(chǔ)備以及技術(shù)的研究一直沒有中斷過，因?yàn)椤拔母铩�，海軍曾被大量削減，但時(shí)任海軍總司令劉華清仍然堅(jiān)持保留下少量專門人員進(jìn)行航母研究。周恩來總理在1973年會(huì)見外賓時(shí)曾感慨：“我們南沙、西沙被南越占領(lǐng)，我搞了一輩子軍事、政治，至今沒有看到中國的航母，我們不能讓中國的海軍再去拼刺刀�？床坏胶娇漳概�，我不甘心！”
　　改革開放后，中國逐漸具備了發(fā)展航母的物質(zhì)條件，海洋的戰(zhàn)略地位也逐漸發(fā)生了本質(zhì)改變，“瓦良格”號(hào)正是在長時(shí)間的鋪墊下，于1998年被買入中國，2005年正式進(jìn)入大連港�？坎⒈挥糜诩夹g(shù)研究。“中國早些年連航空兵、艦載機(jī)甚至直升飛機(jī)都沒有，七八十年代后才逐漸有了這些，現(xiàn)在應(yīng)該說是各方面條件成熟。”經(jīng)過整整一個(gè)世紀(jì)的醞釀，陸儒德認(rèn)為，中國現(xiàn)在開發(fā)航母是一個(gè)水到渠成的結(jié)果。
　　
　　航母遠(yuǎn)不止軍事意義
　　
　　航母計(jì)劃，不禁讓人聯(lián)想到上世紀(jì)六七十年代的“兩彈一星”計(jì)劃。當(dāng)時(shí)，中國在極其艱苦的條件下仍然堅(jiān)持研制出了原子彈和氫彈，并將人造衛(wèi)星送上太空，現(xiàn)在看來，這項(xiàng)工程不僅使中國成為了“有核”的軍事大國，更加奠定了現(xiàn)代國防和現(xiàn)代工業(yè)的基礎(chǔ)，后來中國工業(yè)技術(shù)的許多重大突破都和“兩彈一星”的研究有直接關(guān)系。
　　按照聯(lián)合國海洋公約的規(guī)定，海洋是全人類的公共財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該由聯(lián)合國國際海底委員會(huì)來組織、勘探、開發(fā)以及分享，即使是內(nèi)陸國家也能分得資源，海洋最先實(shí)現(xiàn)了真正的經(jīng)濟(jì)全球化。由此看來，公海當(dāng)中為了爭奪資源而進(jìn)行的大規(guī)模航母作戰(zhàn)已經(jīng)不可能發(fā)生�！皶r(shí)代已經(jīng)發(fā)生了改變，將來的海洋競爭不是依靠軍事，而是對(duì)海洋資源的開發(fā)能力，航母只是一個(gè)表象和一個(gè)組成部分，它對(duì)海洋科技的投資意義比航母本身大得多�！标懭宓抡J(rèn)為，和“兩彈一星”一樣，發(fā)展航母的科技意義不在軍事意義之下，中國現(xiàn)在發(fā)展航母不僅僅是造一艘大船，而是整個(gè)國家科技力量的綜合運(yùn)用，是整個(gè)國防工業(yè)體系向海洋發(fā)展的一個(gè)表現(xiàn)，這也是其他國家忌憚中國發(fā)展航母的原因之一。
　　從對(duì)海洋資源開發(fā)的意義上說，海南上空的“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)和“蛟龍”號(hào)潛艇等軍事技術(shù)，和航母計(jì)劃共同組成了中國的海洋開發(fā)戰(zhàn)略，具有同等地位，這些項(xiàng)目上的投資開銷也不在航母之下。中國自主研發(fā)的“海洋石油981”鉆井平臺(tái)最大作業(yè)水深達(dá)到3000米、鉆井深度達(dá)到12000米，其中包括水壓承受力在內(nèi)的許多技術(shù)，都與能夠下潛5000米的“蛟龍”號(hào)深海潛艇的研發(fā)息息相關(guān)，這同樣也是航母開發(fā)承擔(dān)的“非軍事”責(zé)任。
　　根據(jù)各國的海洋開發(fā)能力，目前，聯(lián)合國授權(quán)中國可以在太平洋一塊7.5萬平方公里和西印度樣一塊1萬平方公里的礦區(qū)進(jìn)行開發(fā)，如果順利，未來可能會(huì)得到更多授權(quán)�！拔磥�5年、10年、20年，誰對(duì)海洋的開發(fā)能力強(qiáng)，誰就是海洋強(qiáng)國、誰得到的利益就多、誰對(duì)全人類的貢獻(xiàn)就大，中國必須走在前面才能跟上潮流。”毫無疑問，航母和深水潛艇這樣的項(xiàng)目都是高投入的浩大工程，但是，如果這樣的投入能夠?qū)⒑Ｑ笾芯薮蟮臐撛谫Y源變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)資源，產(chǎn)出肯定會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投入。陸儒德說，中國作為一個(gè)海洋大國的權(quán)利和責(zé)任，注定要走向海洋，并且需要擁有航母，從經(jīng)濟(jì)意義和政治意義來考量，現(xiàn)在花費(fèi)幾百億都是值得的。
　　
　　中國發(fā)展航母不必遮掩
　　
　　人物周刊：“瓦良格”號(hào)是依靠拖船進(jìn)出港口，中國是否解決了航母的動(dòng)力問題？
　　陸儒德：這里面可能有誤解，“瓦良格”號(hào)自身是有動(dòng)力的，實(shí)際上大型艦艇進(jìn)出港口依靠外界動(dòng)力是正常現(xiàn)象，因?yàn)楹侥副旧泶�體較大，自身動(dòng)力和慣性也很大，如果靠自身動(dòng)力進(jìn)出港口很容易出現(xiàn)碰撞磨損，“瓦良格”號(hào)出港之后是完全靠自身動(dòng)力航行的，全世界的航母都是這樣，動(dòng)力系統(tǒng)也是這次訓(xùn)練的一項(xiàng)重要測試。
　　人物周刊：例如飛機(jī)起落這樣的航母關(guān)鍵技術(shù)，中國掌握到何種程度？
　　陸儒德：動(dòng)態(tài)降落和靜態(tài)降落有很大不同，要求非常高，需要大量訓(xùn)練，中國在這方面還有一個(gè)漫長的路要走。此外，“瓦良格”號(hào)的起飛方式是環(huán)繞式，相對(duì)彈射式比較簡單，機(jī)型要求也不同，以后可能會(huì)裝備俄羅斯系列的殲-15戰(zhàn)斗機(jī)。為了完善技術(shù)，可以考慮引進(jìn)歐美系列的航母進(jìn)行研究，但最終還要靠自主研發(fā)，這也需要一個(gè)漫長的過程。
　　人物周刊：單獨(dú)的航母無法形成實(shí)際戰(zhàn)斗力，中國的配套艦艇發(fā)展如何？
　　陸儒德：根據(jù)美國的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)航母編隊(duì)一般最少有兩艘核潛艇在前方進(jìn)行水下偵察，還要有4到6條驅(qū)逐艦和幾條大型的巡洋艦，除此之外還要有反潛艦，加起來總共有十幾條艦艇。應(yīng)該說，這些配套艦種中國現(xiàn)在已經(jīng)基本具備，例如驅(qū)逐艦，我們對(duì)空、對(duì)海、對(duì)潛的驅(qū)逐艦現(xiàn)在都有。
　　人物周刊：航母耗資巨大，中國航母的發(fā)展規(guī)模應(yīng)該如何考量，有什么經(jīng)驗(yàn)可以借鑒？
　　陸儒德：從噸位上來說，現(xiàn)在的航母噸位越來越大、武器裝備越來越復(fù)雜，例如美國已經(jīng)有10萬噸級(jí)航母，但中國不一定要向這個(gè)方向發(fā)展，這種大噸位航母各方面的消耗都十分巨大，中國如果以防御為主，六七萬噸的中型航母是發(fā)展趨勢，也不能像前蘇聯(lián)那樣完全是以防務(wù)為主體，沒有完整的航母編隊(duì)攻防網(wǎng)絡(luò)；從數(shù)量上來說，最少應(yīng)該有3個(gè)編隊(duì)，根據(jù)國際管理，一套執(zhí)行任務(wù)、一套訓(xùn)練、一套維護(hù)修理，按照中國的海岸線長度，未來有8只以上航母應(yīng)該正常。
　　人物周刊：國內(nèi)有人認(rèn)為航母可以直接解決南海問題，國外則借機(jī)鼓吹“中國威脅論”，中國公開發(fā)展航母是否會(huì)引發(fā)周邊國家的軍備競賽？
　　陸儒德：中國不發(fā)展航母，軍備競賽也潛在存在，日本表面上沒有航母，實(shí)際上一直在發(fā)展準(zhǔn)航母，韓國和泰國都有。如果中國航母成型，肯定會(huì)開到南海形成威懾，但立即靠武力解決肯定不可能，這已經(jīng)是一個(gè)政治問題而不是單純的軍事問題。
　　國外尤其是日本對(duì)中國發(fā)展航母很緊張，大連來了很多日本記者，但美國前任國防部長和訪問香港的航母編隊(duì)司令都講過，中國有航母是可以理解的，是與世界第二大經(jīng)濟(jì)體相適應(yīng)的，美國在將來要學(xué)會(huì)和中國在海洋當(dāng)中和平共處。中國應(yīng)該不斷地主動(dòng)制造輿論，大張旗鼓地發(fā)展航母，同時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己不是以稱霸為目的，和美國、日本的海上聯(lián)合軍事演習(xí)也可以多進(jìn)行一些，羞答答的反而不好，這是一個(gè)大國的姿態(tài)和氣度。

相關(guān)熱詞搜索：僅是 航母 承載 航母承載的不僅是軍事意義 中國航母有和軍事意義 國產(chǎn)航母對(duì)中國軍事