諾貝爾經(jīng)濟學獎得主羅伯特•蒙代爾總是走在時代的前面。他在1961年發(fā)表學術論文，為三十多年后的歐元問世提供理論基礎，因此獲稱“歐元之父”。 　　因為思想超前，蒙代爾常年游離于主流之外。他的前衛(wèi)學說即使學術界也難以接受，更何況普羅眾生。如今歐債危機愈演愈烈，“歐元之父”再次受到責難。
　　79歲的蒙代爾對此不以為然，還為歐洲乃至世界經(jīng)濟開出“猛藥”：歐洲不但要堅持統(tǒng)一貨幣，更要建立政治統(tǒng)一的“歐羅巴合眾國”；美元、歐元和人民幣等主要貨幣應當實行固定匯率，并以此為基礎發(fā)行全球流通的“世界貨幣”。
　　
　　領先時代的研究
　　“主權與貨幣有必然聯(lián)系嗎？一個國家非得擁有其專屬貨幣嗎？”懷著這樣的疑問，蒙代爾自20世紀60年代開始研究浮動匯率和資本高度流動對經(jīng)濟政策的影響。要了解蒙代爾研究的獨創(chuàng)超前性，不得不談到二戰(zhàn)后建立的布雷頓森林體系。這種貨幣體系確立了以美元和黃金為基礎的金匯兌本位制。在該體系下，美元與黃金掛鉤，其他各國貨幣與美元掛鉤并實行固定匯率制。除了美國和加拿大等少數(shù)國家，國際間資本流動受到嚴格控制。
　　早在那個年代，蒙代爾就似乎預見到一個更加開放的經(jīng)濟體系：資本跨越國界流動，匯率浮動變化。他著手研究，這樣的變化將怎樣影響各國經(jīng)濟政策。如今，這是幾乎所有經(jīng)濟學研究的基本出發(fā)點，當年卻令人難以想象。那時候，全世界都實行固定匯率制，罕見跨國資本流動，蒙代爾的研究似乎毫無現(xiàn)實意義。
　　1973年，布雷頓森林體系因美元危機和美國經(jīng)濟危機頻發(fā)而終結(jié)。之后，世界進入一個浮動匯率與固定匯率參半的時代，資本跨國流動已成現(xiàn)實。蒙代爾因為其頗具先見的研究，成為現(xiàn)代國際經(jīng)濟學的先行者。
　　在1961年發(fā)表的一篇論文中，他闡述“最優(yōu)貨幣區(qū)”理論，探討不同國家貨幣實行固定匯率制的條件。他認為，在滿足勞動力等多重因素自由流動的“最優(yōu)貨幣區(qū)”，發(fā)行統(tǒng)一貨幣能獲得最大經(jīng)濟效益。他的學說為歐元誕生提供了理論支持。盡管與理論標準尚有差距，歐洲在蒙代爾看來仍然最有希望成為“最優(yōu)貨幣區(qū)”。他因此成為歐元最有力的支持者之一。
　　
　　遲來的諾貝爾獎
　　正統(tǒng)經(jīng)濟學家發(fā)覺他的理論艱澀難懂，或者他們壓根就不認為這值得研究。國際貨幣基金組織經(jīng)濟顧問、蒙代爾的學生邁克爾•穆薩則認為，蒙代爾的成功，很大程度上取決于他不因循守舊，總以局外人的視角開辟新的研究方向。
　　這位哥倫比亞大學教授、國際貨幣基金組織經(jīng)濟學家一度銀發(fā)披肩，終日以酒為伴。他在意大利錫耶納鄉(xiāng)間的一座古堡度過大部分時間。這是他上世紀60年代低價買下的產(chǎn)業(yè)，年久失修，設施簡陋，甚至不通水電。自由派經(jīng)濟學家保羅•克魯格曼毫不掩飾對蒙代爾的輕蔑，嘲笑他在錫耶納的古堡是“搖搖欲墜、幾乎無法居住的別墅”，而他在此舉辦的會議也總是止步于“尋常學術界之外”。
　　1999年10月，瑞典皇家科學院將當年諾貝爾經(jīng)濟學獎授予蒙代爾，肯定他所做的有關國際貨幣和資本市場的“不同尋常卻近乎先知般準確的預言”。無愧其“歐元之父”的美稱，蒙代爾選擇以歐元支取近一百萬美元的獎金。他把大部分獎金用于修繕錫耶納的住宅，為年幼的兒子買了一匹矮馬，其余的錢全部存入歐元賬戶。
　　頒獎典禮后的晚宴上，被《經(jīng)濟學人》周刊譽為“偉大怪人”的蒙代爾再次做出驚人之舉，當場獻唱歌星弗蘭克•辛納特拉的名作《我自己的方式》（My Way）：
　　我曾背負不能承受之重，
　　但自始至終，就算充滿疑惑，
　　我還是克服困難戰(zhàn)勝了它。
　　我挺直身軀，勇敢面對，
　　用我自己的方式
　　……
　　這樣的歌詞，正是數(shù)十年來蒙代爾不顧旁人非議、堅持學術探索的寫照。此時，距離他最早提出理論已過去近四十年，歐元也投入使用。一直領先時代的蒙代爾，終于等到時代追上了自己。
　　
　　“香檳開得太早”
　　每當歐元有難，蒙代爾這個“歐洲統(tǒng)一貨幣之父”總脫不了干系，其有關理論也會遭到批判。歐債危機肆虐而起，歐洲統(tǒng)一貨幣的可行性再次遭到責難。
　　批評者認為，蒙代爾的“最優(yōu)貨幣區(qū)”學說過于理想化。根據(jù)蒙代爾的理論，歐元區(qū)無論勞動流動性還是工資市場化程度均不達標，只是一個妥協(xié)的“最優(yōu)貨幣區(qū)”。在這種“次優(yōu)貨幣區(qū)”強行統(tǒng)一貨幣，為如今的歐債危機埋下了導火索，終結(jié)歐元或許是惟一出路。
　　蒙代爾則堅持，歐元無罪，錯在爆發(fā)債務危機的歐元國家經(jīng)濟增長緩慢，錯在歐元區(qū)政治經(jīng)濟統(tǒng)一的步伐太過緩慢。
　　希臘等國加入歐元區(qū)之后，與德國等富裕成員國的收入水平差距不小。然而，希臘不扎扎實實發(fā)展經(jīng)濟，卻擴大社會福利覆蓋范圍，加重政府支出負擔�！跋ＥD政府只有消費啤酒的收入，卻迫不及待地打開了香檳，”蒙代爾打比方說，怎能不引發(fā)債務危機？
　　因此，歐債危機的出路不是歐元的終結(jié)，而是受危機沖擊的成員國緊縮支出、力圖發(fā)展，切實提高歐元的“含金量”。他為此開出短期“藥方”：希臘等國必須實行緊縮財政政策，“為政府財政支出設置上限，縮小社會福利和養(yǎng)老保險的規(guī)模，提高退休年齡至65歲、67歲甚至70歲�！�
　　此外，還應有選擇地將國有企業(yè)私有化，修改勞動法，允許雇主自由地解雇或聘用勞動者，從而增加更多就業(yè)崗位。
　　
　　“歐羅巴合眾國”
　　歐元何去何從？
　　一貫思想超前的蒙代爾早為其準備好了中期和長遠發(fā)展規(guī)劃。
　　在貨幣政策高度統(tǒng)一的歐元區(qū)，各國政府卻享有獨立的財政政策。結(jié)果缺乏有效監(jiān)督機制，令整個歐元區(qū)對過度開支的成員國無能為力。
　　在擁有獨立貨幣的國家，政府過度開支會引發(fā)針對本幣貶值的各種投機行為，進而逼迫該國改善財政狀況。希臘等歐元國家卻不同，雖然其政府開支已經(jīng)超過納稅收入，但不會以貨幣貶值的形式體現(xiàn)，因為它們所使用的統(tǒng)一貨幣幣值由歐元區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定。
　　在德國等運行穩(wěn)健的成員國經(jīng)濟支撐下，希臘等國依然大肆舉債花錢，最終導致債務危機爆發(fā)。
　　他主張，歐元區(qū)整合各國公共債務，發(fā)行“歐元區(qū)債務”。在這一機制約束下，各成員國仍能自行舉債，并按其在“歐元區(qū)債務”中所占比例支付利息。
　　同時，成員國財政預算應接受嚴格監(jiān)督，任何過度開支的政府將遭到懲罰。德國總理安格爾•默克爾所建議的，對違反規(guī)定的政府，應剝奪其投票權。
　　以此為基礎，歐洲將最終建成政治經(jīng)濟高度一體化的“歐羅巴合眾國”，而歐元則是其惟一流通貨幣。在蒙代爾看來，政治經(jīng)濟高度一體化的歐洲才是真正的“最佳貨幣區(qū)”。
　　
　　統(tǒng)一貨幣的天下
　　“歐羅巴合眾國”的構(gòu)想尚未被接受，蒙代爾又為世界經(jīng)濟開出一劑猛藥――發(fā)行全球流通的“世界貨幣”。
　　蒙代爾相信，匯率穩(wěn)定是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的有利條件。“匯率的重大波動，尤其是美元和歐元間匯率的變動對經(jīng)濟有害無益，造成全球經(jīng)濟不穩(wěn)定�！�
　　為避免匯率波動造成世界經(jīng)濟的無謂損失，他主張國際貨幣體系恢復固定匯率制，“這種固定匯率體系將鎖定美元對歐元匯率”。他預言，如果美元和歐元實行固定匯率制，帶來的經(jīng)濟利益相當于世界主要經(jīng)濟體全部產(chǎn)出的40％。
　　包括人民幣在內(nèi)的其他世界主要貨幣也將被納入同一體系，彼此鎖定匯率。下一步，依照蒙代爾的理論，自然是在全世界這個“最優(yōu)貨幣區(qū)”內(nèi)發(fā)行全球流通的統(tǒng)一貨幣。
　　蒙代爾的各種觀點中，“世界貨幣”的構(gòu)想最難以為人接受。惟有讓各國犧牲主權，成立一個一統(tǒng)全球的“世界政府”，才有可能建立“世界央行”、發(fā)行“世界貨幣”，這不是海市蜃樓是什么？
　　蒙代爾卻不買賬。他是一個經(jīng)濟學家，在他看來，政治為經(jīng)濟利益最大化讓步理所當然�！皼]有世界政府，難道就不談世界和平嗎？”他承認，“有一個世界政府，發(fā)行世界貨幣確實容易許多，但這不是必要條件�！�
　　他心中理想的貨幣體系之下，由一個國際貨幣理事會掌管全球儲備，發(fā)行全球流通的統(tǒng)一貨幣�！耙赃@種方法管理的統(tǒng)一貨幣能保持合理的幣值穩(wěn)定，為世界經(jīng)濟的穩(wěn)定、有效發(fā)展做貢獻�！�
　　然而，即使蒙代爾也難以預見，國際貨幣體系究竟能否以及何時能實現(xiàn)這“天下大同”的構(gòu)想。當初，被問到歐洲統(tǒng)一貨幣何時會成為現(xiàn)實，蒙代爾會回答：“３個星期�！苯Y(jié)果，直到30多年后，歐元才最終問世。

相關熱詞搜索：歐元 之父 猛藥 “歐元之父”的猛藥 歐元之父的猛藥 對于歐元之父的猛藥