撞機(jī)事件的第一階段已告一段落。從這個(gè)事件的處理過程我們看出，經(jīng)過多年外交實(shí)踐的磨練，中國處理外交突發(fā)事件的能力和水平是大大提高了。從事件發(fā)生后，外交部發(fā)言人針對(duì)美方嚴(yán)正交涉和抗議，到江主席針對(duì)美國總統(tǒng)要中國無條件放人交機(jī)霸權(quán)主義的表態(tài)，公開指出責(zé)任在美，當(dāng)美國表示不道歉時(shí)，江主席再次表明美國為保持中美關(guān)系正常發(fā)展，必須道歉，然后按預(yù)定日程訪問拉美六國，最后，當(dāng)美國不得不多次向中方表示深表歉意后，中國適時(shí)決定放人，整個(gè)撞機(jī)事件表明了中國冷靜從容，不亢不卑，自信樂觀的大國風(fēng)度，它表明中國正在形成一種新的外交心態(tài)，就是正常，自信，樂觀，主動(dòng)和大國外交心態(tài)。

　　現(xiàn)代中國面臨的一個(gè)雖然簡單但卻很重要的問題：中國是一個(gè)什么樣的國家？是大國還是小國？有些人回答說，中國已經(jīng)是一個(gè)大國，因?yàn)樗�是世界上人口最多，領(lǐng)土最大的國家之一，是五個(gè)安理會(huì)常任理事國之一，是世界上少數(shù)幾個(gè)核大國之一，她的國民生產(chǎn)總值已經(jīng)排名世界第7，她擁有世界前幾位實(shí)力的強(qiáng)大的軍隊(duì)……不同意的人卻說，中國內(nèi)部問題太多，人均國民生產(chǎn)總值仍處于世界后100名之后，50年后即使中國總產(chǎn)值超過美國，人均產(chǎn)值卻還是與發(fā)展中國家的中小國家差不多。因此，中國實(shí)際上是個(gè)小國。

　　這兩種說法都有道理，但用在對(duì)中國的國際地位定位上，卻都不正確。準(zhǔn)確地說，中國既不是大國，也不是小國，而是一個(gè)正在崛起中的國家，30年或50中后她必將成長為一個(gè)世界性的大國。

　　毫無疑問，沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)軍事力量，是談不上世界大國的，但有了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事力量也未必就是一個(gè)世界大國。遠(yuǎn)的如孤立主義支配下的美國，雖然美國早在19世紀(jì)未其綜合勢(shì)力就已經(jīng)超過了英國居世界首位，但美國的世界影響遠(yuǎn)不如英國；
近的如日本，雖然日本早已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，但日本現(xiàn)在還很難說是一個(gè)有世界影響的大國。政治經(jīng)濟(jì)軍事力量的強(qiáng)大不會(huì)自然而然形成世界大國的地位。如果拿現(xiàn)在的中國與60—70年代的中國比較，那么現(xiàn)在中國的綜合國力應(yīng)當(dāng)說比過去有很大發(fā)展，但中國在世界的影響的增加與中國國力的加強(qiáng)并不成比例。因此，在一個(gè)大國的崛起過程中，國家心態(tài)起著重要作用。

　　所以，中國必須從現(xiàn)在而不是等到中國強(qiáng)大起來后才開始構(gòu)筑作為世界大國的國家心態(tài)。

　　大國外交的心態(tài)首先是正常心，以現(xiàn)實(shí)的，發(fā)展的心態(tài)面對(duì)世界，對(duì)中國來說，這也是一個(gè)如何吸取歷史教訓(xùn)與面對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)系的問題。日本之所以現(xiàn)在還不是一個(gè)世界大國，主要問題之一也在于日本不能以大國心態(tài)面對(duì)歷史問題，沒有大國具有的勇氣來勇敢地承擔(dān)起對(duì)歷史的責(zé)任，而是以各種自私的，畏怯的，小家子氣的借口和態(tài)度為自己的過去狡辯。

　　中國要成為世界大國，除加速政治經(jīng)濟(jì)軍事力量的發(fā)展外，也有一個(gè)調(diào)整國家心態(tài)的問題�？纯次覀儚镍f片戰(zhàn)爭來的歷史，大體上可以把我們的國家心態(tài)概括為三種：第一是自大心態(tài)，在鴉片戰(zhàn)爭前，清朝的統(tǒng)治者以中國中心和華夷秩序應(yīng)對(duì)西方列強(qiáng)對(duì)中國的入侵，自認(rèn)為中華物產(chǎn)豐富，不需要對(duì)外開放和對(duì)外貿(mào)易，自認(rèn)為中國是文明高度發(fā)達(dá)的國家，而西方國家只是與歷史上各種蠻夷民族相同的野蠻和未開化的強(qiáng)盜，未能正確應(yīng)對(duì)西方列強(qiáng)的東進(jìn)；
第二，在西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮的進(jìn)攻下，清朝統(tǒng)治者又喪失了信心，由自大變?yōu)樽员�，�?duì)西方列強(qiáng)采取投降妥協(xié)的立場，崇洋媚外，與西方國家簽訂了一系列出賣國家主權(quán)的屈辱的條約；
第三，100多年屈辱外交的歷史，使中國在新中國建立后又形成了自尊心態(tài)。這種自尊心態(tài)有兩種表現(xiàn)，一表現(xiàn)為自強(qiáng)不息和奮斗精神，通過努力提高國家的經(jīng)濟(jì)政治實(shí)力來提高中國在國際社會(huì)中的地位，面對(duì)西方強(qiáng)權(quán)國家的挑釁進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，維護(hù)中國的國家尊嚴(yán)和民族榮譽(yù)；
另一方面則表現(xiàn)為過分自尊，對(duì)在國與國交往中出現(xiàn)的一些沖突，矛盾和摩擦，不能冷靜面對(duì)，往往采取做出超出需要的強(qiáng)列反應(yīng)，對(duì)某些問題，如加入世界經(jīng)濟(jì)體系，對(duì)加入多邊合作過程等過于敏感，常常強(qiáng)調(diào)防止重新受西方列強(qiáng)的控制；
特別是在與西方大國的交往中，一有問題，我們就會(huì)聯(lián)想到八國聯(lián)軍，聯(lián)想到晚清時(shí)列強(qiáng)對(duì)中國的凌辱，會(huì)用一種歷史的眼光觀察問題。

今天，在中國崛起成為世界大國的過程中，我們必須用正常的，變化和發(fā)展的眼光觀察問題。比如，我們與歐洲國家之間的一些矛盾，沖突和磨擦，就很難把它們與這些國家侵略中國的過去聯(lián)系在一起，就是與美國這樣的霸權(quán)國家，也不是所有矛盾和問題都要從歷史的角度來觀察，如中美雙方貿(mào)易問題上的一些沖突，屬于正常的國家利益的矛盾，與美國侵略中國的歷史不一定有直接聯(lián)系。我們當(dāng)然要記住歷史的教訓(xùn)，但也要自我療傷，走出歷史的陰影，擺脫一朝被蛇咬十年怕草繩的惡夢(mèng)，恢復(fù)一個(gè)大國應(yīng)當(dāng)有的正常心態(tài)。如果我們不能建樹這樣的心態(tài)，恐怕真要陷入中國越發(fā)展，西方各國越防范的怪圈了。有正常心才能擺脫歷史的思維定式，采取靈活和務(wù)實(shí)的立場，根據(jù)實(shí)際情況處理各種復(fù)雜的國際事務(wù)。

　　構(gòu)建大國外交心態(tài)的第二個(gè)方面是建樹起堅(jiān)固的自信心。認(rèn)為中國還是一個(gè)小國，一個(gè)弱國的觀點(diǎn)，恐怕主要還是對(duì)中國的發(fā)展缺乏堅(jiān)定的信心，或者對(duì)中國能否保持長期的發(fā)展，對(duì)中國的發(fā)展速度缺乏自信，而對(duì)美國超級(jí)大國的力量，對(duì)中國與美國的差距看得較多。

　　自信心的問題實(shí)際上包括五個(gè)層面：1對(duì)中國積極推動(dòng)的多極化的發(fā)展應(yīng)當(dāng)有信心。雖然美國現(xiàn)在是唯一的超級(jí)大國，綜合實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他大國，但21世紀(jì)決不會(huì)是美國獨(dú)霸天下的世紀(jì)。美國的強(qiáng)大是相對(duì)的，不會(huì)是永遠(yuǎn)的；
俄羅斯不會(huì)永遠(yuǎn)沉淪，歐洲不會(huì)當(dāng)美國的小伙伴；
印度巴西等國的力量也在快迅增長；
美國國內(nèi)也有種種困難和問題，內(nèi)部對(duì)此也有2對(duì)中國成為一個(gè)真正的世界大國應(yīng)當(dāng)有自信心。應(yīng)當(dāng)現(xiàn)實(shí)地看到國際一有一股力量處心積慮的阻止中國成為世界大國，但如果中國對(duì)自己有自信心，如果我們堅(jiān)持和平和對(duì)外開放的外交政策，實(shí)行正確的外交戰(zhàn)略，小心謹(jǐn)慎地處理國際問題，就沒有什么力量能阻擋中國成為世界大國；
3中國的發(fā)展當(dāng)然也面臨各種困難和問題，目前這些問題最大的是政治上反貪污和建立法治社會(huì)，在經(jīng)濟(jì)上則是解決國企和失業(yè)問題但這些困難和問題都是發(fā)展中的問題，都是可以通過努力逐步解決和克服的問題；

4對(duì)臺(tái)灣與大陸的統(tǒng)一應(yīng)當(dāng)有自信心。臺(tái)灣問題是制約中國發(fā)展的重大因素。現(xiàn)在臺(tái)獨(dú)勢(shì)力較囂張，主張臺(tái)獨(dú)的人當(dāng)政，看起來臺(tái)似乎會(huì)向臺(tái)獨(dú)方面越走越遠(yuǎn)，但實(shí)際上，要在臺(tái)搞臺(tái)獨(dú)也不那么容易，96年以來大陸對(duì)臺(tái)的軍事壓力已經(jīng)讓臺(tái)許多民眾知道臺(tái)獨(dú)沒有出路，臺(tái)獨(dú)就意味著戰(zhàn)爭，所以，客觀地講，臺(tái)獨(dú)的力量并沒有太大的發(fā)展空間，有可能現(xiàn)在主張臺(tái)獨(dú)的人當(dāng)政就是臺(tái)獨(dú)的高潮，此后會(huì)慢慢退潮。

　　5對(duì)中國處理復(fù)雜的國際局勢(shì)的能力應(yīng)當(dāng)有自信心。還要看到，經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)與國際社會(huì)的交往，中國政府和領(lǐng)導(dǎo)人在外交思想，外交戰(zhàn)略，外交政策等方面都已經(jīng)積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)，日益趨于成熟，越來越靈活，因此處理復(fù)雜的國際局勢(shì)的能力和技巧也在提高。中國在亞洲金融危機(jī)、朝鮮核危機(jī)等問題上的外交舉動(dòng)已經(jīng)顯示了中國的大國作用和氣質(zhì)。中國處理撞機(jī)事件的能力也表明了中國外交在處理復(fù)雜問題上的能力和水平在整體上有很大提高。當(dāng)然自信不是盲目自大，也不是不重視存在的問題，而是應(yīng)當(dāng)以平常之心對(duì)待之。

　　樂觀主義精神應(yīng)是中國構(gòu)建大國外交心態(tài)的第三個(gè)方面。現(xiàn)在不少人一講中國的國際環(huán)境，總是喜歡運(yùn)用或制造所謂的“兩難困境”，例如，中國越發(fā)展，國力越增強(qiáng)，周邊國家對(duì)中國越不信任，警惕越高，越會(huì)聯(lián)合起來對(duì)付中國，所以中國也就越不安全；
中國不發(fā)展，面對(duì)西方的壓力也就越大，西方越是欺負(fù)中國，中國也同樣不安全。再如，中國加入世界體系，會(huì)被西方束縛手腳，會(huì)鉆入西方陷阱，遲早會(huì)被西方化掉；
中國不加入世界體系，又會(huì)陷于孤立，可能會(huì)重新回到封閉之路上去。總之，不管中國發(fā)展不發(fā)展，不管中國加不加入世界體系，都將會(huì)身處困境。真不知這種“深沉的悲觀主義”是從何產(chǎn)生的。在這里我們應(yīng)當(dāng)不斷地重復(fù)鄧小平同志在談到如何面對(duì)困難時(shí)講過的一段話：“許多客人問過我，我的回答是四個(gè)字‘樂觀主義’。天塌下來，不要緊，有人頂著。我是三上三下的人，對(duì)什么問題都持樂觀主義的態(tài)度，相信自己的信念總會(huì)實(shí)現(xiàn)。如果沒有這樣的信念，我是活不到今天的”。

。這種樂觀主義源于對(duì)客觀局勢(shì)的冷靜分析，建立在世界復(fù)雜多變的矛盾關(guān)系和力量對(duì)比的變化基礎(chǔ)上。“對(duì)國際形勢(shì)……不能看成一片漆黑, 不能認(rèn)為形勢(shì)惡化到多么嚴(yán)重的地步, 不能把我們說成是處在多么不利的地位。實(shí)際上情況并不盡然。世界上矛盾多得很, 大得很, 一些深刻的矛盾剛剛暴露出來。我們可利用的矛盾存在著, 對(duì)我們有利的條件存在著, 機(jī)遇存在著, 問題是要善于把握” 。用這種樂觀主義來看中國的外交問題，就會(huì)承認(rèn)中國面臨許多困難，但決不是沒有出路和前景。比如，中美關(guān)系的確存在種種矛盾，沖突，但正如江譯民同志指出的，中美之間沒有對(duì)抗的必然性。中美關(guān)系如何發(fā)展，既取決于美國如何對(duì)待中國，也取決于中國如何處理中美關(guān)系；
美國對(duì)華政策雖然有反華勢(shì)力的背景，但美國也有主張兩國發(fā)展關(guān)系的力量。考慮到美國國內(nèi)政治的復(fù)雜性、社會(huì)輿論的多元化和變化性，我們就沒有必要因某人、某報(bào)、某議員發(fā)表了某種反華的觀點(diǎn)就認(rèn)定它已經(jīng)是美國既定的對(duì)華政策�？紤]到美國對(duì)華政策的搖擺性和矛盾性，我們也沒有必要美國政府采取了一些反華的政策就認(rèn)定美國將長期實(shí)行這種政策。反過來也是一樣。如果充分美國對(duì)華政策一貫的搖擺性和矛盾性，就能增強(qiáng)一些信心。退一步講，即使以同樣的力量面對(duì)同樣的問題，是樂觀主義還是悲觀主義可能也會(huì)有大不同的結(jié)果。

　　中國大國外交心態(tài)構(gòu)建的第四個(gè)內(nèi)容是責(zé)任心和主動(dòng)心。

　　在外交方面，激進(jìn)盲動(dòng)給中國帶來的災(zāi)難余痛猶存，韜光養(yǎng)晦的告誡言猶在耳。然而，越是因?yàn)槿绱�，越是�?duì)中國外交——尤其是對(duì)外交決策者和執(zhí)行者提出了更高的要求。要求外交決策者對(duì)國際形勢(shì)有深邃的戰(zhàn)略眼光、對(duì)中國對(duì)外事務(wù)有全局性的考慮、前瞻性的規(guī)劃在胸，要有符合大國身份的能力、膽識(shí)和氣魄，又能牢牢把握住發(fā)揮大國作用的領(lǐng)域和分寸。中國的大國外交必須具有高度的責(zé)任感、奉獻(xiàn)精神和主動(dòng)創(chuàng)造精神。大國外交不應(yīng)忽略“韜光養(yǎng)晦”后面還有四個(gè)字“有所作為”。中國在和平解決柬埔寨問題、朝鮮核問題、南亞核危機(jī)中都發(fā)揮了建設(shè)性的作用。中國在亞洲金融危機(jī)中穩(wěn)定人民幣匯率提供外援，樹立了負(fù)責(zé)任的大國形象。

　　發(fā)揮主動(dòng)性積極性和有所作為，當(dāng)然還包括中國參與、修正乃至自己提出、主導(dǎo)創(chuàng)立國際規(guī)則。例如，近年來，中國改變了過去在軍控問題上過于道德理想主義的傳統(tǒng)立場，有選擇有條件地參加主要由西方主導(dǎo)的防擴(kuò)散和軍控外交，以防止其蛻變成美國等國家干涉內(nèi)政剝奪發(fā)展中國家發(fā)展權(quán)和自衛(wèi)權(quán)的借口和手段，這是在參與國際規(guī)則中求轉(zhuǎn)變的較好做法。又如，1998年美國提出修改美俄《反彈道導(dǎo)彈條約》，積極研發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。針對(duì)此，我國與俄、白俄共同在1999年聯(lián)大提出了維護(hù)和遵守《反彈道導(dǎo)彈條約》決議，獲得了壓倒多數(shù)通過。又比如，中國在2000年聯(lián)合國千年首腦會(huì)議上，首次倡議了五個(gè)安理會(huì)常任理事國首腦會(huì)議。

　　中國應(yīng)更勇于參與到國際博弈過程中去，勇于在國際事務(wù)中伸張正義，對(duì)涉及中國切身利益以及人類前途的規(guī)則要有力地表達(dá)自己的觀點(diǎn)發(fā)出自己的聲音，這才是大國外交的抱負(fù)所在體現(xiàn)所在。

　　總之，端正心態(tài)，發(fā)展國力，開展大國外交，積極參與國際社會(huì)，擴(kuò)大外交影響力，改善自身處境、提升中國地位，是中國外交面臨的一個(gè)重要議題。

　　 （葉自成，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；
李穎，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士生）

相關(guān)熱詞搜索：撞機(jī) 國大 看中 構(gòu)建 心態(tài)