中方適時的強硬，也有助于贏得對手的尊重。 　　 　　1月20日奧巴馬走馬上臺前夕，即將卸任的美國貿易代表施瓦布舉行任內最后一次記者會。我在會上跟她開玩笑：在你最后一個星期任內，美國是否會提出更多針對中國的貿易訴訟？全場記者大笑，她也不禁莞爾。
　　中美經(jīng)貿問題，一直是兩國關系中的熱點問題。施瓦布則可算是美國大棒揮舞的急先鋒。在２００７年的國會聽證會上，她曾對美國國會領導人一語雙關：“（如果）你是我的情人，我將成為你最好的新朋友�！敝辽僭趯θA問題上，施瓦布兌現(xiàn)了諾言。在她兩年半任期內，美國頻繁在世界貿易組織對中國發(fā)起訴訟。結果也大致可以肯定，美國是大勝而歸。
　　對于我的調侃，施瓦布也在笑過后趕忙辯解：說中國人認為美國太咄咄逼人，但實際美國是在捍衛(wèi)自己利益，敦促中國履行其加入世界貿易組織作出的承諾。這當中，部分倒也不算假話。世界貿易組織多次裁定中國敗訴，應該都不會是歧視中國，同中國相關政策粗糙有關。對世界貿易組織規(guī)則“猴精”的美國怎么可能不利用其中漏洞，對中國發(fā)起攻擊呢？
　　其實，在中美經(jīng)貿摩擦上，有時從美國立場上多考慮考慮問題，也就能更多了解美國行動的出發(fā)點和目的，并由此制定相對對策。所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。從大方向看，最近兩年，美國經(jīng)濟持續(xù)下滑，失業(yè)大幅增加，貿易保護主義開始抬頭，順差巨大的中國自然就成為美國的頭號目標。換另外一個人當美國貿易代表，也未必就比施瓦布“厚道”。
　　美國新財長蓋特納揮舞起大棒來似乎尤其迫切。當他因漏稅問題尚未獲準擔任財長時，就在人民幣問題上采取了攻勢。他說，美國總統(tǒng)奧巴馬認為中國操縱了人民幣匯率，奧巴馬將為此積極使用“各種外交手段”，尋求中國改變匯率政策。
　　我仔細看了刊載蓋特納原話的回復議員的信件，雖然這幾句話在整個１２０頁的信件中比例很小，但著實讓人“耳目一新”。因為此前布什政府雖總是施壓人民幣幣值問題，但美國財政部一直仍拒絕將中國列為“匯率操縱國”。現(xiàn)在倒好，奧巴馬一上臺，就來了個“下馬威”。如果一旦中國被定為“匯率操縱國”，那美國按照法律就得制裁，兩國的貿易戰(zhàn)將沒完沒了。
　　蓋特納是“一時沖動”嗎？一些媒體傾向于此。但我倒不這么看，會中文的蓋特納還不至于這么“愣頭青”。其實，如果站在他和奧巴馬政府的角度看，蓋特納此舉一有為奧巴馬“圓話”的因素；二是在試探各方反應。
　　說是“圓話”，因為在當參議員時，奧巴馬就主張中國操縱了人民幣匯率。如果僅僅當了總統(tǒng)，馬上就改口稱中國沒有操縱貨幣，顯然也不符合政治慣例，政敵也可指責奧巴馬為“政治變色龍”了。
　　說是“試探”，因為拋出硬話，試探試探中國的立場，以及美國業(yè)界和國會的反應，應該是執(zhí)政之初的奧巴馬的基本點。由于目前中方的強烈反應，美國媒體也普遍認為此舉“不智”，美國政府也就有了政策調整的依據(jù)。當然，如果中方表現(xiàn)軟弱曖昧，則會給美國得寸進尺、繼續(xù)漫天要價的機會。
　　因此，對于蓋特納的這種說法，中方的反應，就應該強烈，讓美方明確無誤地明了中方立場，尤其是讓他知道，現(xiàn)在挑起人民幣問題，對美方也沒好處。但中方也宜把握好一個基調，就是奧巴馬執(zhí)政之初，人民幣匯率是一個議題，但還不至于成為問題。至少在目前美國有求于中國的情況下，挑起人民幣匯率或爆發(fā)貿易戰(zhàn)，將不是美方利益所在；中方也不必因此在其他問題上作出太多讓步。
　　但蓋特納的言論，或許也是一個信號，至少在經(jīng)濟危機的背景下，未來幾年中美經(jīng)貿關系將不會一帆風順。但斗而不破則是符合兩國利益的上策，而如何斗而不破，則需各方開動腦筋。蓋特納的言論試探是一種方式，中方的強烈反彈喝阻也是一種方式。當然，也并不是每次摩擦都是壞事。已經(jīng)到大學教書的施瓦布就對我說，其實，中國也從美國對華訴訟中學到了許多，尤其最近兩年，中國也開始在ＷＴＯ訴訟美國。從施瓦布頗為贊賞的神情看，中方適時的強硬，也有助于贏得對手的尊重。

相關熱詞搜索：中美 外交 思維 中美外交反向思維 新中國外交思維導圖 新中國的外交思維導圖