�。保梗叮改辏吩拢玻啡�，在北京清華大學(xué)發(fā)生的“七·二七事件”是“文化大革命”（以下簡稱文革）的一個(gè)著名事件，它不僅給教育界等領(lǐng)域的文革發(fā)展帶來了重大的轉(zhuǎn)折，而且對(duì)文革初期的群眾運(yùn)動(dòng)和群眾組織產(chǎn)生了深刻的影響，成為文革歷史中一個(gè)具有標(biāo)志性意義的事件。

　　清華兩派百日大武斗

　�。保梗叮纺辏丛拢保慈�，清華大學(xué)文革造反派組織————“井岡山兵團(tuán)”分裂為“井岡山兵團(tuán)總部”（簡稱團(tuán)派）和“四一四總部”（簡稱四派）。兩派圍繞著如何進(jìn)行文革的策略和方法、如何評(píng)價(jià)和對(duì)待文革前任職的干部、如何評(píng)價(jià)文革前“十七年”的歷史進(jìn)行了激烈的論戰(zhàn)。團(tuán)派主張“文革階級(jí)關(guān)系大翻個(gè)兒論”、“文革前十七年黑線主導(dǎo)論”和“文革是一場批（判）干（部）運(yùn)動(dòng)論”；
四派主張“文革階級(jí)關(guān)系不變論”、“文革前十七年紅線主導(dǎo)論”和“文革應(yīng)使干部發(fā)揮中堅(jiān)作用論”。兩派的論戰(zhàn)伴隨著小規(guī)模的沖突，最主要的是，兩派在建立清華大學(xué)文革權(quán)力機(jī)構(gòu)————革命委員會(huì)所要結(jié)合的干部問題上，各執(zhí)一詞，互不相讓，加緊打擊和迫害對(duì)方所倚重的干部。兩派經(jīng)過一年多時(shí)間的“文攻”，終于由團(tuán)派于１９６８年４月２３日發(fā)動(dòng)了大武斗，以圖壓倒和消滅四派。

　�。吩拢玻啡战Y(jié)束的大武斗（史稱“清華大學(xué)百日大武斗”），給清華方面造成了１３人死亡，４００多人受傷，３０余人終生殘疾，直接經(jīng)濟(jì)損失折合當(dāng)時(shí)人民幣逾１０００萬元，全校１００００多名師生員工紛紛離校逃難，昔日美麗的清華園成為武斗的血與火的戰(zhàn)場。

　　制止武斗在清華無法貫徹

　　１９６８年７月，北京市革命委員會(huì)針對(duì)許多高等院校武斗嚴(yán)重情況，多次召開有關(guān)制止武斗、宣傳并貫徹中共中央“７·３”布告（即“關(guān)于制止廣西壯族自治區(qū)武斗的布告”）精神的有關(guān)會(huì)議，準(zhǔn)備在中關(guān)村召開制止武斗的群眾大會(huì)和派遣宣傳隊(duì)在高校所在地進(jìn)行宣傳活動(dòng)。北京市革委會(huì)主任謝富治指示團(tuán)派提交關(guān)于制止武斗的方案，并同團(tuán)派頭目打招呼說可能要派工人游行隊(duì)伍進(jìn)入清華宣傳。

　�。吩拢度罩粒玻等眨瑘F(tuán)派數(shù)次召開總部會(huì)議，討論制止武斗問題。團(tuán)派一些武斗指揮人員強(qiáng)調(diào)：“７·３”布告不適用于清華；
團(tuán)派與四派的武斗有特殊性；
團(tuán)派必須用攻占四派所在的科學(xué)館的既定事實(shí)來求得武斗后的主動(dòng)、有利地位。團(tuán)派總部向北京市革委會(huì)等有關(guān)方面提出停止武斗的三個(gè)條件：一、由北京衛(wèi)戍區(qū)正式逮捕四派核心人物；
二、由北京衛(wèi)戍區(qū)派部隊(duì)進(jìn)校制止武斗，首先要拆除科學(xué)館工事；
三、由中共中央、中央文革小組及北京市革委會(huì)直接解決清華問題。團(tuán)派對(duì)中共中央及北京市革委會(huì)關(guān)于制止武斗的指示并未予以足夠的重視，更不用說做出切實(shí)的響應(yīng)了。

　　相反，自６月下旬以來，勢力相對(duì)弱小的四派多次（最后一次是７月２６日）要求中共中央及北京市革委會(huì)派宣傳隊(duì)進(jìn)駐清華，或?qū)η迦A大學(xué)實(shí)行軍事管制，以求真正打破團(tuán)派在清華的霸主地位，結(jié)束武斗，從而結(jié)束自己在整個(gè)武斗中的被動(dòng)地位。

　　盡管至今還不清楚當(dāng)時(shí)中共中央和毛澤東本人決定向清華大學(xué)派遣旨在制止武斗的宣傳隊(duì)的詳細(xì)內(nèi)情，但是，據(jù)后來遲群多次講，從毛澤東決定派宣傳隊(duì)進(jìn)駐清華大學(xué)到宣傳隊(duì)進(jìn)入清華大學(xué)，前后時(shí)間只有十幾個(gè)小時(shí)。７月２６日１７時(shí)３０分至次日凌晨２時(shí)，北京市革委會(huì)在北京新華印刷廠召開宣傳隊(duì)進(jìn)駐清華大學(xué)的動(dòng)員部署大會(huì)，市革委會(huì)負(fù)責(zé)人和約６３個(gè)單位的負(fù)責(zé)人出席了會(huì)議。會(huì)議決定：７月２７日上午組成以工人為主的宣傳隊(duì)開進(jìn)清華大學(xué)。

　　宣傳隊(duì)冒死進(jìn)駐清華

　　１９６８年７月２７日清晨，北京市６１個(gè)單位３萬多工人組成的“工農(nóng)毛澤東思想宣傳隊(duì)”（最初稱“工農(nóng)兵毛澤東思想宣傳隊(duì)”，后稱為“工人、解放軍毛澤東思想宣傳隊(duì)”，以下簡稱“工宣隊(duì)”）從各自單位出發(fā)，奉命開進(jìn)兩派武斗人員總共不足千人（一說６００人）的清華大學(xué)，進(jìn)行制止武斗、拆除工事、宣傳“７·３”布告等文件的工作。該工宣隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)際上由中共中央警衛(wèi)部隊(duì)（８３４１）在京一些單位的軍代表擔(dān)任，他們負(fù)有特殊使命。９至１０時(shí)，工宣隊(duì)各路隊(duì)伍抵達(dá)清華南門、西門（主要隊(duì)伍在此）及東門。工宣隊(duì)指揮部要求全部隊(duì)伍必須１１時(shí)開進(jìn)清華校內(nèi)。

　　團(tuán)派上上下下對(duì)于這突如其來、聲勢浩大的工宣隊(duì)，事先竟毫無所知（曾把數(shù)萬人的工宣隊(duì)訛傳成１０多萬人），也沒有準(zhǔn)備，但是他們十分明白，工宣隊(duì)的開進(jìn)意味著團(tuán)派稱霸清華的結(jié)束。團(tuán)派作戰(zhàn)部部長帶隊(duì)帶武器趕至西門阻攔工宣隊(duì)。后來，由于南門等處先進(jìn)來的工宣隊(duì)開通西門，才使整個(gè)工宣隊(duì)于中午時(shí)分開進(jìn)清華校內(nèi)。工宣隊(duì)下屬的８個(gè)團(tuán)按照預(yù)先所定的計(jì)劃，差不多同時(shí)到達(dá)各自的任務(wù)所在的方位，以分片包干而不是逐一推進(jìn)的方式，很快完成了對(duì)兩派據(jù)點(diǎn)的“分割”和“包圍”，發(fā)起宣傳、喊話“攻勢”，以眾多的人數(shù)（整個(gè)工宣隊(duì)與兩派武斗人員之比約為５０比１）把遇到的武斗人員團(tuán)團(tuán)圍�。▽�(shí)為扣�。�，進(jìn)行宣講工作。同時(shí)，開始拆除工事，清除路障及鐵絲網(wǎng)、電網(wǎng)等。

　�。保睍r(shí)３０分，北京市革委會(huì)負(fù)責(zé)人通知蒯大富（因蒯不在，讓人轉(zhuǎn)告）：工宣隊(duì)要開進(jìn)清華，要團(tuán)派大力支持工宣隊(duì)。１２時(shí)許，從北京站接人剛回來的蒯大富，在團(tuán)派總部的所在地靜齋的屋頂，大聲斥責(zé)前來“包圍”的工宣隊(duì)，責(zé)問他們?yōu)槭裁床蝗ニ呐烧紦?jù)的主樓而來靜齋，表示決不放下武器，而后召集團(tuán)派總部會(huì)議。會(huì)議決定：一、緊急上告北京市革委會(huì)和中共中央；
二、命令各據(jù)點(diǎn)抵抗工宣隊(duì)，必要時(shí)可使用武器。團(tuán)派頭頭們已意識(shí)到團(tuán)派到了生死關(guān)頭，打電話和派不易識(shí)破的小孩穿過工宣隊(duì)重重包圍隊(duì)伍，把抵抗命令傳達(dá)到團(tuán)派各武斗據(jù)點(diǎn)。

　　１４時(shí)多，蒯大富赴北京市革委會(huì)“告狀”，結(jié)果與市革委會(huì)負(fù)責(zé)人大吵一通，他責(zé)問吳德：“誰把幾萬工人派到清華，把我們學(xué)校打得一塌糊涂？”他警告不要把清華井岡山當(dāng)成“上柴聯(lián)司”（上海柴油機(jī)廠一群眾組織，１９６７年８月４日，被王洪文指揮的“工總司”隊(duì)伍打垮。）來打，“我們不是好欺侮的”，揚(yáng)言如果把清華井岡山當(dāng)成“上柴聯(lián)司”來打，“我們就以死一拼”。晚飯后，在謝富治、吳德、工宣隊(duì)代表與蒯參加的會(huì)議上，謝命令蒯：停止武斗，拆除工事，上繳武器，撤出武斗據(jù)點(diǎn)；
謝指示蒯與工宣隊(duì)代表一起立即回清華實(shí)施上述命令。

　　在清華，中午時(shí)分，工宣隊(duì)進(jìn)入科學(xué)館，查繳四派武器，館內(nèi)人員被全部帶出。工宣隊(duì)抵近禮堂時(shí)，團(tuán)派人員引爆電發(fā)地雷。經(jīng)過談判，工宣隊(duì)被允許進(jìn)入禮堂。在禮堂里，工宣隊(duì)搜查出團(tuán)派一些武器及武斗工具。工宣隊(duì)還在甲、乙、丙所搜出團(tuán)派大批雷管、炸藥、長矛和自制槍支等。工宣隊(duì)在電廠與團(tuán)派“守軍”對(duì)峙，團(tuán)派頭目下令開啟電網(wǎng)電閘，以阻止工宣隊(duì)進(jìn)入電廠。

　�。保硶r(shí)多，靜齋的團(tuán)派隊(duì)伍在團(tuán)派作戰(zhàn)部部長帶領(lǐng)下，用石塊、長矛等沖擊在靜齋后門的工宣隊(duì)，使許多工人掉進(jìn)荷花池（即朱自清先生著名散文《荷塘月色》中的荷塘），并扣留了北京衛(wèi)戍區(qū)副司令員李鐘奇的汽車、司機(jī)和公文包。１５時(shí)許，４０多名工人、軍代表先后被關(guān)進(jìn)靜齋，遭審訊或毆打。靜齋的團(tuán)派隊(duì)伍襲擊甲、乙所和工字廳等處的工宣隊(duì)；
１６時(shí)許，配合明齋等地的團(tuán)派隊(duì)伍攻打大禮堂周圍的工宣隊(duì)，約天黑時(shí)，襲擊丙所。這支隊(duì)伍一天下來，使用長矛和手榴彈，連刺帶炸，使１００多名工人負(fù)傷。僅作戰(zhàn)部部長一人就用長矛刺中７名工宣隊(duì)員的腰或腿或臂部。

　�。保磿r(shí)至１５時(shí)許，團(tuán)派６０余人在明齋驅(qū)趕工宣隊(duì)，刺傷、砸傷、炸傷數(shù)十名工人，把那里的工宣隊(duì)趕至禮堂一帶。１６時(shí)左右，這支隊(duì)伍在三院與其他團(tuán)派隊(duì)伍一起向禮堂周圍的工宣隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，動(dòng)用了手榴彈、長矛、石塊、彈弓等，造成１３０余人負(fù)傷，一軍代表被炸傷，一老工人被刺中右臂右肺。

　　約１４時(shí)，工宣隊(duì)完成了對(duì)１０、１１、１２號(hào)樓的“包圍”。１５時(shí)許，工宣隊(duì)開始進(jìn)入１０號(hào)樓，并與團(tuán)派守樓者逐層對(duì)陣；
１６時(shí)許，守樓者兩邊夾擊，俘虜一些工人，迫使另一些工人跳樓。１７時(shí)許，１０、１１、１２號(hào)樓的團(tuán)派人員同時(shí)“突圍”，向工宣隊(duì)沖擊，刺傷、炸傷、砸傷、打傷許多工人，把大批工人趕至東大操場，并破壞停放在那里的工宣隊(duì)車輛，搶走工宣隊(duì)的一些食品、物資等。約１７時(shí)３０分，在１０號(hào)樓一樓樓道內(nèi)，王松林（北京第二機(jī)床廠副科長）被團(tuán)派扔出的手榴彈炸死。１８時(shí)許，天下起雨來，從１０號(hào)樓撤至東大操場南端的張旭濤（北京５４１廠工人），被追趕的團(tuán)派用手榴彈炸死。１８時(shí)許，在撤至１２號(hào)樓西北面場地的工宣隊(duì)中，潘志洪（北京市供電局工人）被追趕的團(tuán)派用手榴彈炸死。

　�。保窌r(shí)至２０時(shí)，住在１３號(hào)樓的數(shù)十名外地造反派進(jìn)京上訪人員，在團(tuán)派的鼓動(dòng)下，用團(tuán)派提供的武器，沖出樓，加入追趕、襲擊工宣隊(duì)隊(duì)員的活動(dòng)，致使一些工人受傷。

　　自午后至深夜，第一教學(xué)樓等地的團(tuán)派武斗據(jù)點(diǎn)，各自為戰(zhàn)，對(duì)其據(jù)點(diǎn)周圍的工宣隊(duì)臨時(shí)營地發(fā)動(dòng)襲擊，綁架工宣隊(duì)隊(duì)員，伏擊工宣隊(duì)要經(jīng)過的道路等，使工人受傷人數(shù)增加。

　　２１時(shí)左右，團(tuán)派幾個(gè)頭目（蒯大富不在）在靜齋開會(huì)，決定深夜攻打９００３大樓。他們以為工宣隊(duì)指揮部設(shè)在該樓。更重要的是，該樓是團(tuán)派最大的武器試制、生產(chǎn)基地之一，樓內(nèi)僅手榴彈就存有數(shù)百顆。約１３時(shí)，工宣隊(duì)包圍該樓后，開始拆除樓外工事、障礙，并破開門障，進(jìn)入樓內(nèi)。團(tuán)派３０多名“守軍”不得不逐樓逐層拼斗，打傷１０多名工人后，退至樓頂，待深夜團(tuán)派的６０余人增援隊(duì)伍趕來時(shí)，迅速?zèng)_下，用長矛刺死在三樓一房間小憩的韓現(xiàn)忠（北京第一食品廠工人），打傷許多工人。約２３時(shí)２０分，樓外的團(tuán)派人員開槍打死李文元（北京橡膠四廠工人）。兩支隊(duì)伍里應(yīng)外合，內(nèi)外夾攻，使團(tuán)派重新占領(lǐng)９００３大樓，而樓外實(shí)際上有數(shù)千名工人待命。直至７月２９日，團(tuán)派在該樓頂架起望遠(yuǎn)鏡，每個(gè)樓角架起一門土炮，每個(gè)窗口處都放有硫酸瓶、手榴彈、暖氣片等，大有決一死戰(zhàn)的架勢。中午，該樓團(tuán)派打出大標(biāo)語：“雪里梅花開不敗，井岡山人敢上斷頭臺(tái)”，“生做毛主席的紅小兵，死做毛主席的紅小鬼”，“毛主席接見蒯大富是對(duì)井岡山人最大的愛護(hù)”。“蒯大富”三個(gè)字寫得大大的。該樓的團(tuán)派一直到７月３０日中午被迫由解放軍“保護(hù)”撤出，這也是百日大武斗的最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)。

　　“井岡山”撤出清華

　　約２０時(shí)，與工宣隊(duì)代表一起返回清華的蒯大富被帶至清華園中學(xué)一教室，與工宣隊(duì)主要指揮者、北京新華印刷廠革委會(huì)主任兼軍代表遲群等人商討停止武斗事情，經(jīng)過爭吵，達(dá)成四項(xiàng)協(xié)議：停止武斗，拆除工事，上繳武器，撤出武斗據(jù)點(diǎn)。雙方約于２２時(shí)４５分簽字后，蒯與５名工人代表、１名軍代表前往明齋團(tuán)派廣播臺(tái)落實(shí)廣播上述協(xié)議。

　　到達(dá)明齋后，蒯把代表們擱置一旁，在另一房間召開團(tuán)派頭目及有關(guān)人員３０多人參加的會(huì)議。

　　蒯大富先講了形勢的嚴(yán)峻，又講了與工人對(duì)抗下去的危險(xiǎn)性，他說：“我今天跑出去以后，到市革委會(huì)見到吳德，其他人沒有見到。吳德同工人站在一起。吳德告訴我，說我們打死了工人，打傷的工人特別多，北京大醫(yī)院已經(jīng)住不下了。我們今天已經(jīng)闖了大禍。不打死人還好辦，一打死人，我們向中央沒法交待�，F(xiàn)在，工人對(duì)我們恨極了，要和我們拼命。現(xiàn)在，擺在我們面前的只有兩條路：一條是留在清華繼續(xù)和工人打，另一條是退出清華。”

　　講到這里，多數(shù)人反對(duì)逃跑，表示要留下來繼續(xù)打。蒯接著說：“如果我們留下來，也有兩條路：一條路是明天我們用我們的全部武器、彈藥再和工人打一次，那工人的死傷就更不得了；
另一條是我們打輸了，我們就可能被幾萬工人打得全軍覆沒，和‘上柴聯(lián)司’下場一樣，這兩條路都是死路。惟一的活路，三十六計(jì)，走為上計(jì)！”“我們?cè)诒本�，在毛主席身邊，這么大的事件，中央馬上就知道。只要中央知道了，一切就好辦了，中央會(huì)救我們。請(qǐng)大家相信，有人在，就有清華井岡山在�！薄拔覀兣艹鋈�，我們就是弱者，這樣，在中央面前，我們就好說話。”經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)左右的激烈爭吵，盡管有人提出拉隊(duì)伍去京郊山區(qū)打游擊，但會(huì)議還是決定７月２８日凌晨２時(shí)３０分前，團(tuán)派全部人馬撤至北京航空學(xué)院（現(xiàn)為北京航空航天大學(xué)），企圖給工宣隊(duì)一個(gè)難以呆下去的“空�！薄�

　�。吩拢玻溉眨磿r(shí)左右，團(tuán)派一支數(shù)十人的隊(duì)伍乘車撤往在昌平境內(nèi)的清華核能研究單位２００號(hào)，因司機(jī)數(shù)日未眠，駕車睡著，行至沙河附近，車翻入路旁稻田。一團(tuán)派人員上車時(shí)把攜帶的手榴彈環(huán)拉出，以防外人截車。車翻時(shí)，手榴彈被引爆，炸死２人，炸傷５人。

　　在四派那里，工宣隊(duì)在２７日中午時(shí)分進(jìn)入主樓。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　四派一些人向工宣隊(duì)講“條件”，不愿意同時(shí)交出武器和拆除工事，擔(dān)心的是團(tuán)派反撲，也不愿意讓工宣隊(duì)離開，怕的是沒有什么力量能制止住團(tuán)派。四派主要領(lǐng)導(dǎo)人已由多名工宣隊(duì)隊(duì)員“陪行”，于１３時(shí)４０分寫好并簽署了“七條命令”（主要是命令四派人員放下武器，停止武斗，拆除工事等），但又擔(dān)心情況有變，以找發(fā)電機(jī)等為借口，遲遲于１６時(shí)才廣播了這七條命令。然而，四派一些人還是根據(jù)其頭頭指示，藏匿部分武器，以防團(tuán)派日后反擊。

　　四派竭力勸說工宣隊(duì)先去拆除團(tuán)派工事，收繳團(tuán)派武器，尚不知工宣隊(duì)在同時(shí)拆除兩派工事和收繳兩派武器。當(dāng)看到工宣隊(duì)冒險(xiǎn)把被圍困于科學(xué)館近百日的四派隊(duì)伍救出并帶至主樓后，四派上上下下的心情才好過一些。四派頭頭不斷催促工宣隊(duì)“拿下”對(duì)主樓四派據(jù)點(diǎn)威脅最大的９００３大樓的團(tuán)派據(jù)點(diǎn)�！捌摺ざ�七事件”最明顯的一個(gè)事實(shí)就是，不存在四派與工宣隊(duì)相抗衡、相沖突的問題。

　�。保梗叮改辏吩拢玻啡眨�不是團(tuán)派與四派的大武斗之日，而是團(tuán)派向工宣隊(duì)撻伐的血戰(zhàn)之日。在這一天的１２個(gè)小時(shí)（從正午到子夜）里，工宣隊(duì)有５人犧牲；
有７３１人受傷，其中重傷１４９人（工人１３９人，軍代表１０人），輕傷者５８２人（工人５５２人，軍代表３０人），被抓者１４３人（工人１０９人，軍代表３４人）。工宣隊(duì)扣留了１００余名團(tuán)派人員。百日大武斗以工宣隊(duì)控制了清華局勢、團(tuán)派撤離清華、四派認(rèn)可工宣隊(duì)而暫告結(jié)束。

　　毛澤東召見所謂“五大領(lǐng)袖”

　　“七·二七事件”直接而又迅猛地震動(dòng)了中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)層，百日大武斗的最后殘局，特別是７月２７日工宣隊(duì)開進(jìn)清華大學(xué)所遭受的慘重傷亡發(fā)生后的短短數(shù)小時(shí)，毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人就決定親自解決由百日大武斗所帶來的問題。

　　據(jù)毛澤東的警衛(wèi)人員回憶：１９６８年７月２８日凌晨兩點(diǎn)多，入睡不久的毛澤東被周恩來的電話叫醒，當(dāng)毛澤東得知了清華流血事件之后，他的第一個(gè)反應(yīng)就是脫口而出：“造反派反了？！”毛澤東驅(qū)車前往人民大會(huì)堂，他在１１８廳先仔細(xì)傾聽了中央政治局以及中央文革小組的有關(guān)成員和工宣隊(duì)的代表幾方情況匯報(bào)，后決定召見北京紅衛(wèi)兵所謂“五大領(lǐng)袖”聶元梓、蒯大富、韓愛晶、譚厚蘭和王大賓“談話”。這是毛澤東第一次也是最后一次召見紅衛(wèi)兵領(lǐng)袖“談話”。

　　７月２８日清晨５時(shí)３０分，蒯大富在北京市內(nèi)電報(bào)大樓致電毛澤東、林彪、周恩來、陳伯達(dá)、康生、江青以及中央文革小組、中央軍委：

　　７月２７日在黑手晝夜策劃下，假借宣傳７·３布告，挑動(dòng)１１萬不明真相的工人，攜帶兇器，突然包圍、洗劫清華園。我井岡山戰(zhàn)士全部撤出清華，衣食無著，生命安全無保證，清華井岡山生命垂危，形勢萬分危急。向中央呼救，尋求中央馬上接見。

　　這一電報(bào)顯然帶有夸張色彩。蒯大富此時(shí)認(rèn)為工宣隊(duì)背后有“黑手”指使，此話給毛澤東留下了較深的印象。一個(gè)多小時(shí)后，毛澤東在召見“五大領(lǐng)袖”時(shí)對(duì)蒯大富直言不諱地說，他本人就是這個(gè)“黑手”。

　　蒯大富發(fā)完電報(bào)，從市內(nèi)剛回到北京航空學(xué)院，北京市革委會(huì)來電話通知他參加中央領(lǐng)導(dǎo)人的召見。蒯大富接到通知后懷疑此事，擔(dān)心遭“黑手”暗算，后由聶元梓親自通話，才前去人民大會(huì)堂。

　�。吩拢玻溉眨硶r(shí)３０分至８時(shí)３０分，毛澤東召見北京紅衛(wèi)兵“五大領(lǐng)袖”談話。毛澤東的警衛(wèi)人員根據(jù)周恩來的指示，為確保毛澤東的安全，對(duì)“五大領(lǐng)袖”一一進(jìn)行搜查。蒯大富到達(dá)人民大會(huì)堂時(shí)已７時(shí)許。警衛(wèi)人員讓他把武器、刀子等放下，蒯大富不聽，兩名警衛(wèi)人員上前下了他的武器。謝富治把渾身泥水（北京當(dāng)時(shí)有小雨）的蒯大富帶進(jìn)會(huì)場。蒯大富沒有想到映入眼簾的竟是端坐在沙發(fā)上、身著白襯衣的毛澤東，百感交集地大哭起來。這時(shí)先前到達(dá)的聶元梓、韓愛晶、譚厚蘭、王大賓已匯報(bào)完畢。參加召見的有：林彪、周恩來、陳伯達(dá)、康生、江青、姚文元、謝富治、黃永勝、吳法憲、葉群、汪東興、溫玉成、吳德、黃作珍等。

　　毛澤東在這次召見中表現(xiàn)出對(duì)清華團(tuán)派及蒯大富的復(fù)雜感情。毛澤東關(guān)切地向蒯大富問起團(tuán)派總部委員鮑長康、劉才堂的名字和情況，他說：“井岡山小將一個(gè)不能抓，一個(gè)不能打”，“抓了七個(gè)總部委員，一律放掉”。毛澤東問蒯大富：“你們井岡山的人現(xiàn)在怎么樣？”蒯大富答道：“一部分在北航，一部分跑到城里散了。”毛澤東對(duì)韓愛晶說：“你們不是親密戰(zhàn)友嗎？要好好招待他們�！泵珴蓶|還向蒯大富問起團(tuán)派小報(bào)《井岡山》為什么近來看不到了？蒯大富答道：這是因?yàn)榻鼇沓霭�、發(fā)行渠道不暢，等等。毛澤東兩次言不由衷地說道：“十萬工人進(jìn)清華，‘四一四’高興，‘井岡山’不高興，我也不高興�！钡�是，毛澤東又明確地告知在場的人們，派遣工宣隊(duì)的決定不容懷疑，更不容抵抗，“蒯大富不是要抓黑手嗎？這個(gè)黑手就是我，他也不來抓�！泵珴蓶|當(dāng)時(shí)并沒有就“七·二七事件”對(duì)蒯大富及團(tuán)派立刻加以“問罪”或“懲治”。

　　同時(shí)，毛澤東也并不看好四派，他認(rèn)為四派在清華上臺(tái)不行。對(duì)于清華文革動(dòng)態(tài)了如指掌的毛澤東對(duì)“四一四思潮”進(jìn)行了評(píng)判：“《四一四思潮必勝》這篇文章，我仔細(xì)讀過了。它是否定文化大革命的，是不能必勝的。”然而，毛澤東卻下令釋放有關(guān)方面關(guān)押的《四一四思潮必勝》一文的作者周泉纓。在這次召見中，毛澤東對(duì)四派的印象和評(píng)價(jià)，總的來說，不如他對(duì)團(tuán)派的印象和評(píng)價(jià)。但是，今天看來，１９６７年４月至１９６８年７月，毛澤東并沒有明確地肯定、支持或否定、反對(duì)清華文革兩派中的任何一派，只是緣于百日大武斗，毛澤東的決策才使兩派殊途同歸，自行消解。

　　在這次召見中，毛澤東下令，為了防止紅衛(wèi)兵領(lǐng)袖們及其各自相關(guān)的群眾組織像以前那樣篡改、曲解或片面引用他的指示，把這次召見的談話進(jìn)行錄音備案。

　　召見之后，謝富治留下“五大領(lǐng)袖”，讓他們整理并署名《毛主席關(guān)于制止武斗問題的指示精神要點(diǎn)》，作為此次召見的文件。以“五大領(lǐng)袖”署名的這份“批示精神要點(diǎn)”后來正式公布、傳達(dá)，成為文革史上當(dāng)然也是清華文革歷史上的一份重要文獻(xiàn)資料。

　　可能還有另一份關(guān)于此次召見的書面整理稿，因?yàn)�，７月３０日，周恩來、陳伯達(dá)、康生、江青聯(lián)名致信毛澤東、林彪，認(rèn)為毛澤東的此次召見談話“極為重要，提議將這次談話的書面整理稿或北京市革委會(huì)正式傳達(dá)的《毛主席關(guān)于制止武斗問題的指示精神要點(diǎn)》發(fā)到全國”。

　　緣于清華百日大武斗的毛澤東“七·二八召見”，是毛澤東對(duì)他與高等院校的文革造反派群眾之關(guān)系的一次重整。一貫最善于揣摩毛澤東意圖的林彪，給這次召見以及紅衛(wèi)兵領(lǐng)袖的“錯(cuò)誤”以畫龍點(diǎn)睛之筆：“你們沒有看到文化大革命每個(gè)時(shí)期需要干什么�！奔t衛(wèi)兵領(lǐng)袖們的“落伍”，意味著紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)的衰敗。文革即將不可避免地轉(zhuǎn)入一個(gè)新的階段。

相關(guān)熱詞搜索：清華 文革 事件 唐少杰