在暨南的教授群中，以新月社的一伙人占最多數(shù)，除了胡適，徐志摩，陳西瀅，凌叔華，顧一樵，聞一多，陳銓等人之外，如羅隆基，梁實(shí)秋，葉公超，劉英士，余上沅，饒孟侃，蒯淑平，潘光旦，彭基相，衛(wèi)聚賢，沈從文，顧仲蠡，梁遇春，余楠秋，都在暨南教過(guò)書(shū)；
至于在一九三九年二月七日在上海被殺的左翼作家胡也頻，他初期的作品，《鬼與人心》和《圣徒》等也是在《新月》雜志發(fā)表的，甚至還在新月書(shū)店出版過(guò)幾本集子，也可以說(shuō)是新月社的朋友之一。然而，那時(shí)新月社這一伙人是被人號(hào)為“新月派”的。但依照梁實(shí)秋先生的說(shuō)法“辦這雜志的一伙人，常被人稱做新月派，好像是一個(gè)有組織的團(tuán)體，好像是有什么共同的主張，其實(shí)這不是事實(shí)……新月派這頂帽子是自命為左派的人所制造的，后來(lái)也就常被其他自命的人所使用。當(dāng)然，在使用這頂帽子的時(shí)候，惡意的比較多，以為一頂帽子可以把人壓個(gè)半死�！辈贿^(guò)，在外人看來(lái)，新月社這伙人當(dāng)中，有三個(gè)人最為特殊。一個(gè)是胡也頻，后來(lái)因?yàn)閰⒓恿俗舐?lián)而被捕槍斃。另一個(gè)是聞一多，因政治問(wèn)題被暗殺。還有一個(gè)是羅隆基，后來(lái)也走上政治的道路，成了中國(guó)民主同盟的要員，被人目為左翼政團(tuán)宣傳家，為朝野所側(cè)目。梁實(shí)秋先生在《論羅隆基》一文的結(jié)尾，便有“世人皆欲殺，吾意獨(dú)憐才”的話，并不是無(wú)因的。

　　大約是在一九二八，一九二九年間，羅隆基夫婦自海外返國(guó)，路過(guò)星加坡時(shí)，登岸拜謁他的丈人翁，因此在星加坡逗留過(guò)一個(gè)短暫時(shí)期。原來(lái)他的發(fā)妻是英國(guó)留學(xué)生，是星加坡華僑資本家張永福的千金。羅隆基原是清華大學(xué)的高才生，送美留學(xué)，他為人急于功利，而性格又異常倔強(qiáng)。他因?yàn)橐�著博士論文，以“英�?guó)選舉”為題，搜集材料，遠(yuǎn)赴英倫，從英儒拉斯基請(qǐng)益之便，而致結(jié)識(shí)了張小姐。他之追求張小姐，由相戀而結(jié)合，原以為發(fā)妻方面，既是有資產(chǎn)人家的千金，做女婿的自然也可以分潤(rùn)多少的。誰(shuí)知道他的丈人翁，雖然是苦工出身的華僑資本家，卻是一位有真實(shí)信仰的同盟會(huì)會(huì)員，并且是孫中山先生不折不扣的忠實(shí)信徒。他原是廣東饒平人，十多歲南來(lái)星加坡謀生，因種植胡椒樹(shù)膠起家而致成為巨富。并且因?yàn)樯倌晔�學(xué)，而勤學(xué)自修，尚能作詩(shī)寫(xiě)文，晚年還自費(fèi)印過(guò)一冊(cè)詩(shī)集《觚園耶許聲》行世。星加坡最有名的歷史勝跡的晚晴園的主人翁也正是他。一九二五年曾任廣東國(guó)民政府參事，翌年國(guó)民革命軍北伐后，他任汕頭中央銀行分行經(jīng)理，不久，調(diào)任廣州中央銀行總行副經(jīng)理。同年十月間，國(guó)民政府發(fā)表他當(dāng)汕頭市長(zhǎng)。那時(shí)他不過(guò)五十多歲。一九三七年日寇侵華，汪精衛(wèi)投敵，他因?yàn)榕c汪精衛(wèi)最接近，感情最好，因此從汪，任偽府中央監(jiān)察委員及國(guó)府委員。一九四五年日寇投降，十月間張永福被捕，被判入獄一年。一九四六年十一月二十八日獲釋，年已九十余，一年后以病在九龍去世。他早年在星加坡時(shí)，常常接待國(guó)內(nèi)的客人，總以他的信仰為標(biāo)準(zhǔn)；
如系黨員，便立即予以優(yōu)惠招待，臨行還致送豐厚的盤纏。可是羅隆基在星加坡逗留期間，卻和這位丈人翁格格不入，致目的不達(dá)，大失所望，只得鎩羽而歸。回到上海以后，由于他最尊敬的張君勵(lì)和胡適的介紹，夫婦倆才到光華大學(xué)、中國(guó)公學(xué)和暨南大學(xué)來(lái)教幾點(diǎn)鐘書(shū)的。

　　他的這位發(fā)妻，當(dāng)年還寫(xiě)過(guò)一部《楊貴妃》的英文作品在上海商務(wù)印書(shū)館出版。她在暨南教英文時(shí)，也是采用這部書(shū)作課本的。

　　羅隆基在暨南，是政治經(jīng)濟(jì)系的教授，教的是政治學(xué)，他對(duì)英美的“民主政治”和“議會(huì)制度”，表示非常欣賞。他雖則是口齒伶俐，辯才無(wú)礙，但聽(tīng)他課的同學(xué)卻不十分踴躍。后他一連串在《新月》雜志上發(fā)表了好幾篇有關(guān)人權(quán)問(wèn)題的文章，鼓吹自由思想與個(gè)人主義，使得《新月》有了更濃厚的政治色彩，引起了更大的風(fēng)波，又因同學(xué)的口碑載道，方陡然驟增了不少旁聽(tīng)的同學(xué)，而我也是其中之一。可惜為期不久，大約是教了一年光景，便離開(kāi)了暨南，到天津做《益世報(bào)》的主編去了，這都是后話。

　　這期間，不知怎的他對(duì)于張小姐不對(duì)口味，生活自然也不大協(xié)調(diào)，大概是為了急于功利的緣故，后來(lái)他看上了徐志摩的離了婚的夫人張幼儀，也就是張君勵(lì)的妹妹。他偽裝張君勵(lì)的信徒，加入國(guó)社黨，滿以為近水樓臺(tái)先得月。殊不知張幼儀對(duì)于羅隆基，避之惟恐不及，他對(duì)她的追求，不但徒勞無(wú)功，簡(jiǎn)直是毫無(wú)希望。他追求張幼儀之不能成功，他懷疑是因?yàn)橛邪l(fā)妻的關(guān)系，遂決心擺脫�？墒怯峙滤�受律師的挑撥和教唆，向他提出贍養(yǎng)費(fèi)的要求。他只得學(xué)楊杰的手段，決定離婚之前，就每天抓住太太沒(méi)頭沒(méi)腦的亂打亂捶，打得她一佛出世，二佛升天，死去活來(lái)，什么贍養(yǎng)費(fèi)，簡(jiǎn)直連想都不敢想，便自動(dòng)下堂求去。張小姐本是生得弱不禁風(fēng)的千金小姐，哪里經(jīng)得起羅隆基每天的拳腳，自然也只好下堂求去了。

　　羅隆基和她分手以后，他的第二位太太就是有名的王家右。她當(dāng)年在北方給國(guó)民黨做婦運(yùn)工作。他自己時(shí)常對(duì)人說(shuō)他對(duì)王家右非常好，但王女士不原諒他。他還說(shuō)他和發(fā)妻的離婚，完全是為了她。想不到現(xiàn)在結(jié)果如此。他對(duì)她好，而她卻要分離，這也許可以說(shuō)是最早造成的錯(cuò)誤——猶如他后來(lái)在政治上一樣。但他一直不承認(rèn)王女士和他已經(jīng)離婚，她后來(lái)卻嫁了已故電影明星阮玲玉的丈夫唐季珊，做了他的第五任太太。

　　羅隆基是以大學(xué)教授和學(xué)者資格，崛起于政治舞臺(tái)的，但一般人對(duì)他具好感的極少。他在天津主《益世報(bào)》筆政時(shí)，即因事飽受人恐嚇槍擊，可是他卻因此而享大名。他唯一的本領(lǐng)，即一方面罵，一方面又捧，甚至在前面罵，在后面捧；
或者當(dāng)面捧，而背后罵，自以為站在第三者的地位。結(jié)果卻為人不滿，說(shuō)他是政治掮客，到處以第三者為貨色出掮，可是又掮不出好東西來(lái)。當(dāng)?shù)谝粚脟?guó)民參議會(huì)舉行時(shí)，羅隆基與張君勵(lì)，以代表國(guó)社黨而為參議員。他以舌鋒銳利，辯才特長(zhǎng)著稱，在會(huì)中非�；钴S，稱為參議員四辯士之一。但他的言論并不完全代表國(guó)社黨，甚至與黨魁張君勵(lì)的意見(jiàn)相抵觸。，當(dāng)時(shí)有人問(wèn)他，他的回答卻相當(dāng)耐人尋味，他說(shuō)：“政治家之于黨，好似行路者之于找一所屋宇，借以避蔽風(fēng)雨。國(guó)社黨并非高樓大廈，僅不過(guò)是一所茅屋；
但在未得到高樓大廈之前這所茅屋雖然簡(jiǎn)陋，也可以聊蔽風(fēng)雨�！�

　　羅隆基的話，說(shuō)得很坦率。他當(dāng)時(shí)是沒(méi)有國(guó)社黨，就不能當(dāng)參議員。以后有所謂三黨的國(guó)社黨、青年黨、第三黨，三派的職教派、救國(guó)會(huì)派、鄉(xiāng)建派合組中國(guó)民主政團(tuán)同盟，羅隆基以國(guó)社黨代表而當(dāng)委員，成為“民盟”的有力的發(fā)言人。后來(lái)他脫離國(guó)社黨，大概是找到比較滿意的房子，他的作風(fēng)，也正是如此。

　　有一次，在國(guó)大會(huì)前的一個(gè)晚上，羅隆基曾作了一番有意義的“夜談”，那晚的話是由在場(chǎng)的一位高級(jí)官員無(wú)意中偶然提起來(lái)的。他和羅隆基有很厚的私誼。那時(shí)國(guó)大召開(kāi)在即，第三方態(tài)度不明，而他正是“民盟”的“準(zhǔn)發(fā)言人”。他因?yàn)樘岬絿?guó)大名單，便顯得分外感慨。他批評(píng)到與國(guó)大有關(guān)的人物，如曾琦，他就表示很不屑予，認(rèn)為蔣主席高興曾琦完全是錯(cuò)誤的。因?yàn)樵�琦連一點(diǎn)派頭都沒(méi)有，見(jiàn)馬紹爾特使要帶翻譯，而“我羅隆基最少比他強(qiáng)一點(diǎn)”。他還批評(píng)廖云臺(tái)，說(shuō)他沒(méi)有理由充任“社會(huì)賢達(dá)”。

　　他滿腹牢騷，說(shuō)話未免偏激。但政治還是人的關(guān)系，人與人互相批評(píng)，原本沒(méi)有什么奇怪。

　　后來(lái)他又談到他自己。只要和他見(jiàn)過(guò)兩面的人，必定會(huì)知道他的口才。不過(guò)，在談到他個(gè)人時(shí)，他的口才卻顯得很笨拙。他過(guò)去曾當(dāng)過(guò)參議員。據(jù)說(shuō)他任職不久，便和若干參議員一律被除名，因此他表示：“不要我做參議員，這并不希奇，但也該換些比我好的�，F(xiàn)在這些袞袞參政，算什么呢？如果參議員是考選的，我考也考得上頭三四十名�！彼�這些話，無(wú)疑的是悲哀，而且是“懷才不遇”的抑郁。從他的談話看來(lái)，也可以看出當(dāng)年中國(guó)政治圈中一些準(zhǔn)悲劇性文人的心情。

　　至于羅隆基在被除名后，才產(chǎn)生了“中國(guó)民主政團(tuán)同盟”這一組織。據(jù)左舜生先生說(shuō)：“它是一九四一年發(fā)動(dòng)的，其直接的動(dòng)機(jī)，是由于政府將若干不必除名的參議員一律除名了。大家覺(jué)得與抗戰(zhàn)宗旨不合，與推進(jìn)民主的政治也有不符，因此才發(fā)起這樣一個(gè)團(tuán)體，以表示抗議。后來(lái)因?yàn)榫葒?guó)會(huì)分子沈均儒、張申府、史良、劉清揚(yáng)、鄧初民等人的加入，而成都、昆明的支部又先后成立，活動(dòng)范圍加廣，盟員也逐漸加多，好奇者投機(jī)者，紛至沓來(lái)，盟員也一天天復(fù)雜，中共想利用民盟作為工具的要求，也逐步的趨于明顯。這時(shí)主持昆明支部的為羅隆基、聞一多、李公樸諸人，他們覺(jué)得以同盟而冠以‘政團(tuán)’兩字，對(duì)于以個(gè)人資格參加者頗感不便，因提議取消‘政團(tuán)’兩字，該稱中國(guó)民主同盟。后來(lái)民青兩黨退出后，民盟也就命定的只好‘一邊倒’……”

　　在抗戰(zhàn)期間，羅隆基在西南聯(lián)大任教，還流傳了不少佳話。聯(lián)大的女生，凡是稍有姿色而家道素豐的，都被他追求過(guò)。有一次，他從圓通街經(jīng)過(guò)，看見(jiàn)一位頗具風(fēng)韻的少婦。她的姿色把他迷住了，他便使用他的慣伎，一步一步跟隨著，并且沿途向路人探詢她的住處。這位少婦在無(wú)可奈何之下，只得走進(jìn)街口一個(gè)小鋪?zhàn)尤ベI花生米，想借買花生米逗留一陣，待羅走過(guò)去，也就算了。想不到他也追進(jìn)小鋪?zhàn)永�，從后面伸手替她付款。這樣一來(lái)，兩人當(dāng)時(shí)便發(fā)生口角把事情鬧大了。這位少婦控訴到昆明地方法院去，同時(shí)她的丈夫也是某大學(xué)教授袁某。地方法院開(kāi)庭的那天，聽(tīng)審的人，人山人海，擠得水泄不通。那天羅隆基沒(méi)有出庭，由他的律師代理，又恰巧袁太太聽(tīng)覺(jué)不好，法官審問(wèn)時(shí)有些聽(tīng)不清楚，她便索性把羅隆基跟蹤追隨起，到小鋪?zhàn)淤I花生米，源源本本完全吐露了出來(lái)。

　　當(dāng)時(shí)羅隆基的代理律師，似乎也無(wú)法為羅聲辯。唯一辯護(hù)的理由，就是：“羅太太是非常漂亮的，羅先生不會(huì)在外攪七捻三，尋花問(wèn)柳的�！焙髞�(lái)這段公案，也經(jīng)由另外幾位大學(xué)教授出面調(diào)停，才算不了了之。但是那個(gè)小鋪?zhàn)拥幕ㄉ�米，卻因此而名聲昭著，每個(gè)去游公園的人，幾乎人手一包，稱為“羅隆基花生米”。

　　抗戰(zhàn)勝利后的一九四七年十一月間，南京突然宣布“民盟”為非法組織。民盟大部分的要員，便開(kāi)始遠(yuǎn)走高飛，有的遠(yuǎn)適異國(guó)。其中就只有素有“喉舌”之稱的羅隆基，卻一直留在南京。事實(shí)上，不是他不肯走，而是當(dāng)局想請(qǐng)他上杭州。恰巧羅本人那時(shí)也為了行動(dòng)的不自由而苦惱。于是由張群出面，替他在西子湖邊租妥了一幢小房子。他離京的日子定在十一月二十日左右。十九日晚上，特別約了他的愛(ài)人浦熙修話別。羅浦間艷事風(fēng)傳已非一日，不過(guò)始終沒(méi)有完全公開(kāi)。那晚浦小姐如約前往，兩人在梅園新村民盟總部會(huì)面，情話喁喁，離情萬(wàn)千，卻不料被浦的丈夫袁子英探悉，急忙驅(qū)車趕到，因此演出了一幕動(dòng)人的桃色案。

　　天下事真是無(wú)巧不成書(shū)。原來(lái)那天民盟內(nèi)部因羅隆基即將離京，所以把所有的傳達(dá)侍役全辭退了。袁趕到門口，也沒(méi)有人攔阻，便一直撞開(kāi)內(nèi)室，而羅浦兩人卻正在互相擁抱，這可把盛怒的袁子英氣壞了。他上前就給羅浦二人一記耳光。羅浦也不示弱，聯(lián)合向袁反擊。后來(lái)這一出全武行的悲喜劇，還是附近的警察所的警員調(diào)解之下而平息下來(lái)。羅袁雙方也為了顏面關(guān)系，互作讓步了事。

　　不過(guò)，經(jīng)過(guò)這次鬧劇演出后，羅隆基和浦熙修的艷事到底揭開(kāi)了。關(guān)于浦熙修這個(gè)人，可以說(shuō)的是她當(dāng)年正是四十二歲，和袁子英結(jié)婚也十多年了，有兩女一子，而且都快成人。她和羅隆基的接近，還是在重慶作《新民報(bào)》采訪主任的時(shí)候。那時(shí)民盟在政治舞臺(tái)上相當(dāng)活躍，羅隆基又是政治紅人，浦因采訪之便和羅一見(jiàn)傾心；
復(fù)員還京，再度相值，便種下了這樁不解緣。至于袁子英，則任經(jīng)濟(jì)部華中礦務(wù)局副局長(zhǎng)，素有“好人”之譽(yù)。他早就知道羅和浦之間的關(guān)系，但是為了名譽(yù)地位關(guān)系，不愿?jìng)�面子。�?jù)說(shuō)他幾次要子女輩環(huán)跪浦氏膝前，苦苦泣諫，但終無(wú)法挽回。

　　這樁桃色糾紛，當(dāng)年的確頗喧騰一時(shí)，很使人注意。因?yàn)槿齻�(gè)主角中，一個(gè)是政客，一個(gè)是名記者，一個(gè)是現(xiàn)任官員。袁子英還向人表示：事已如此，他決定延律師和浦正式離異；
而浦也寧愿“為愛(ài)情死，不愿收禮教束縛�！碑�(dāng)中只有羅隆基也許還想自辯，但他的行為已受限制，嘴巴當(dāng)然也不能自由了。中國(guó)內(nèi)地易手后，羅滯留在故都，行動(dòng)自然更受限制，嘴巴也比較更不能自由了。幸而他尚能斂抑鋒芒，得以終其天年。前二年去世時(shí)，也不過(guò)享年六十多歲。

　　羅隆基字努生，是江西人，有“江西才子”之稱。他在《新月》發(fā)表有關(guān)人權(quán)問(wèn)題的文字，一共有十幾篇，后來(lái)匯印成書(shū)，名曰“人權(quán)論集”，由新月書(shū)店出版，現(xiàn)在自然成了絕版。新月社在今日已經(jīng)成為文壇上的一個(gè)歷史名詞了。當(dāng)年這伙人也正如梁實(shí)秋先生所說(shuō)的：“……除了共同愿意辦一個(gè)刊物之外，并沒(méi)有多少相同的地方，相反的，各有各的思想路數(shù)，各有各的研究范圍，各有各的生活方式，各有各的職業(yè)技能。彼此不需標(biāo)榜，更沒(méi)有依賴，辦刊物不為謀利，更沒(méi)有別的用心，只是一時(shí)興之所至�！�…”觀乎羅隆基，聞一多輩的行徑，堪作這些話的注腳。當(dāng)年新月社的這一伙人，今日都已風(fēng)流云散了，有的垂老投荒遠(yuǎn)適異國(guó)，有的已經(jīng)是快近古稀之年，幸而大多數(shù)老而彌堅(jiān)，尚閃耀著他們本身的光芒。

　�。ㄔ�載一九六七年馬來(lái)西亞《蕉風(fēng)》第一七四期）

相關(guān)熱詞搜索：世人 溫梓川 羅隆基 皆欲殺