臺(tái)海局勢(shì)，是戰(zhàn)是和，操之在人。

　　在臺(tái)灣，孤島寡民，無人敢啟戰(zhàn)火。盡管從上到下，政見紛紜，公開辯論，舌戰(zhàn)激昂，但是在這個(gè)問題上卻真正是高度一致——“絕不放第一槍！”

　　在大陸，蕓蕓大眾，好像都講“統(tǒng)一”。盡管社會(huì)上下，難題叢生，“統(tǒng)獨(dú)”之說，與這些難題毫無關(guān)聯(lián)，但至少表面上似乎是眾口一詞——“不惜使用武力！”

　　如果把兩岸民眾分別看成整體的話，臺(tái)灣民眾就像這樣一個(gè)小兄弟——盡管想“分家”，絕不想打架；
大陸民眾就像這樣一個(gè)老大哥——“絕不讓他分家，要分就打死他！”

　　僅僅因?yàn)榈艿苷f要“分家”，哥哥就要打死弟弟——在現(xiàn)代社會(huì)，這樣的態(tài)度是否有點(diǎn)野蠻？這樣的想法是否有點(diǎn)愚昧？在當(dāng)今時(shí)代，如此行事是不是一種倒退？如此為人是不是一種罪過？

　　這些年來，我們的社會(huì)在不少方面有很大進(jìn)步，在一些方面已能聽到不同的聲音，出于良知的批評(píng)已開始發(fā)揮矯正失誤的作用。所以，盡管道德的“滑坡”是觸目驚心，“從眾”的習(xí)慣還揮之不去，但我相信，是非還是可以說清，良知不會(huì)完全泯滅。正因?yàn)槿绱�，在臺(tái)海是戰(zhàn)是和這件大事上，允許發(fā)出不同的聲音，思考一下不同的觀點(diǎn)，是絕對(duì)必要的。因?yàn)?比起“統(tǒng)還是獨(dú)”來，“戰(zhàn)還是和”才是與千千萬萬老百姓性命攸關(guān)的頭等大事。

　　當(dāng)然，這件大事是比上面的“兄弟”比喻復(fù)雜得多。那么，我們就來看一看，從這件復(fù)雜的事情里面，究竟可以得出什么結(jié)論？

　　一.

　　臺(tái)灣的民眾，確實(shí)不是一個(gè)人，而是一個(gè)由2300萬人組成的社群。這個(gè)社群在過去110年之中，至少有105年生活在并不控制中國(guó)大陸的當(dāng)局治下，因而在政治上同中國(guó)大陸非常疏遠(yuǎn)，這并不是臺(tái)灣民眾的過錯(cuò)。在延續(xù)了三、四代人的這種歷史條件下，尤其是在反抗國(guó)民黨專制統(tǒng)治已成功多年，“黨禁”和“報(bào)禁”已開放多年，縣市長(zhǎng)乃至最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的直接選舉已實(shí)行多年的情況下，這個(gè)社群整體上（由相對(duì)多數(shù)票表達(dá)）不愿接受，至少不愿立即接受現(xiàn)在控制大陸的政府之控制，這是十分自然而可以理解的，而且是應(yīng)該考慮應(yīng)該尊重的，最起碼，這也不是這個(gè)社群的過錯(cuò)，不是臺(tái)灣民眾的罪過。要這么一個(gè)無罪的社群去承受戰(zhàn)火帶來的恐怖和死傷，這顯然不是我們應(yīng)該得出的結(jié)論。

　　如果我們又想到，臺(tái)灣民眾中還有千千萬萬的人并不贊成“急獨(dú)”，甚至根本反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。我們還不管青紅皂白依然得出“開打”或“動(dòng)武”的結(jié)論，這是不是有點(diǎn)野蠻呢？

　　也許有人覺得，臺(tái)海開戰(zhàn),不是要“殺死小弟弟”，只是要遏止“臺(tái)獨(dú)”。那么，我們可以想一想，在一個(gè)面積只有兩個(gè)北京市那么大，居民也有兩個(gè)北京市那么多，即人口密度同北京差不多的孤島上，投入中國(guó)最精銳的軍隊(duì)和最強(qiáng)大的火力，包括海、陸、空軍和導(dǎo)彈部隊(duì)的火力，會(huì)是怎樣一幅大屠殺的慘象！如果再考慮到, 精確制導(dǎo)而發(fā)射有度的美國(guó)導(dǎo)彈，尚且常常殃及無辜平民，考慮到開戰(zhàn)后臺(tái)灣軍隊(duì)不可避免的拼殺和美國(guó)火力不能排除的卷入，這個(gè)“小弟弟”能夠只是“斬首”而“全身”嗎？千千萬萬并沒有犯罪,甚至反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的民眾, 不就得無辜被殺而血肉橫飛嗎？臺(tái)海開戰(zhàn)，豈止是“有點(diǎn)野蠻”呢？

　　二.

　　那么，臺(tái)海開戰(zhàn)，能不能遏止“臺(tái)獨(dú)”呢？采用一種手段能達(dá)到目的，可稱為理智，不能達(dá)到目的而堅(jiān)持采用，可稱為愚昧。我們且來看看，臺(tái)海開戰(zhàn), 是智還是愚？

　　殺死“弟弟”，并不能遏止“分家”——假如弟弟一家已被斬盡殺絕，則其小“家”已滅，大“家”也無所謂“分”（因?yàn)椤凹摇钡闹黧w是人不是物）；
假如其家人尚有余種，則其人心中就會(huì)埋藏下萬世不滅的深仇大恨，豈止像現(xiàn)在這樣，只是為“分”了很久的狀態(tài), 爭(zhēng)一個(gè)“名分”而已？

　　這一點(diǎn)，可以從以武力維護(hù)統(tǒng)一的印度尼西亞在東帝汶，以戰(zhàn)爭(zhēng)維護(hù)統(tǒng)一的前南斯拉夫在前南各地, 以及現(xiàn)在俄羅斯在車臣的結(jié)果，看得一清二楚。

　　其實(shí), 所謂統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)，除了表面上的名分之爭(zhēng)外，長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，主要是人心之爭(zhēng),民心之爭(zhēng)。八十年代兩岸關(guān)系逐漸轉(zhuǎn)暖，臺(tái)商進(jìn)入大陸投資，臺(tái)灣各界民眾也來探親訪友、觀光旅游。大陸開放了懷抱，臺(tái)灣也投桃報(bào)李，雙方都拉近了距離。九十年代李登輝想用“臺(tái)獨(dú)”理念籠絡(luò)人心，大陸報(bào)以導(dǎo)彈試射時(shí)，一些臺(tái)灣學(xué)生就打比方說：“大哥同小弟又握手又拍肩，小弟自然親近大哥。大哥忽然對(duì)小弟又警告又揮拳，小弟自然要逃開大哥，離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的了�！�

　　說白了，統(tǒng)一就是要臺(tái)灣人“服管”。1895年以來，控制大陸的滿清政府、北洋政府、國(guó)民黨政府（除了5年之外）和共產(chǎn)黨政府都未曾同時(shí)管轄他們，所以他們至少暫時(shí)不服。對(duì)于“不服”，中國(guó)古人的智慧不是壓服，而是“遠(yuǎn)人不服，則修文德以來之”。如使大陸文明昌盛，臺(tái)灣人心自然向往。儒家理想的政治是尊崇（“大”的本義）一統(tǒng)，即以“仁德”來感召社會(huì)，最終達(dá)到“遠(yuǎn)近大小若一”的境界，而不是靠暴力統(tǒng)一，因?yàn)楸┝Σ荒苷鞣�人心。所以古人又說“止戈為武”，制止戰(zhàn)爭(zhēng)才是真正的英武。揮拳會(huì)使人心逃避、遠(yuǎn)離，殺人更使人心死滅、仇恨。如此看來，臺(tái)海開戰(zhàn)，豈止是“有點(diǎn)愚昧”呢？

　　三.

　　古今中外，由于這樣那樣的原因，總有一些社群會(huì)要求同另一些社群分離，也有一些社群會(huì)要求同另一些社群合并，所以中國(guó)古人說：“天下大勢(shì)，分久必合，合久必分�！痹诠糯�，這種“分合”或“統(tǒng)獨(dú)”之爭(zhēng)，常常用武力解決，而這必然伴隨著生靈涂炭、尸骨成山的悲劇，正所謂“一將功成萬骨枯”。然而從古到今，也總有不少仁人志士，不從帝王將相的功業(yè)出發(fā)，而以人民大眾的生命為重，悲天憫人、殫精竭慮，為和平解決各種國(guó)內(nèi)國(guó)際難題, 發(fā)揮了高超的膽識(shí)和智慧，成為真正流芳百世的圣賢英杰。尤其是其中一些拋棄成見不計(jì)宿怨的偉人，能夠與政敵握手言和，“相逢一笑泯恩仇”，更不但在今世獲得和平締造者的獎(jiǎng)譽(yù)，而且在后世獲得子孫萬代的景仰。

　　人類文明進(jìn)入當(dāng)代時(shí)期，和平解決各種爭(zhēng)端包括統(tǒng)獨(dú)爭(zhēng)端, 已成為有良知者的共識(shí)。不論結(jié)果是統(tǒng)還是獨(dú)，堅(jiān)持采用文明的而不是野蠻的手段達(dá)成自己的目標(biāo)，這是人類良知的進(jìn)步。正因?yàn)槿绱�，英�?guó)的蘇格蘭和意大利的北方有不少人想“獨(dú)立”，但雙方根本不會(huì)想到“武力”；
比利時(shí)的佛拉芒問題和加拿大的魁北克問題的“統(tǒng)”“獨(dú)”雙方，盡管仍然勝負(fù)未定，但卻不會(huì)威脅到任何人的生命安全；
捷克和斯洛伐克分成了兩個(gè)國(guó)家，不但沒有死一個(gè)人，而且仍然和平共處；
前東德和前西德合成一個(gè)國(guó)家，采取的是全民節(jié)日慶典般的方式，不能不讓人想到即使在東德還是共產(chǎn)黨執(zhí)政時(shí)，渴望統(tǒng)一的兩德就已有一個(gè)基本共識(shí)——“和平第一，統(tǒng)一第二”！

　　這是一個(gè)文明的共識(shí)，也是一個(gè)進(jìn)步的共識(shí)！

　　在世上已有了這樣一些解決統(tǒng)獨(dú)問題的文明方式和進(jìn)步表率的時(shí)代，倘若還去效法那些血雨腥風(fēng)冤冤相報(bào)你打我殺而以恐怖主義為結(jié)局的既野蠻又無效的做法，這豈止是一點(diǎn)倒退？

　　可以想象，在人口和面積不過兩倍于北京市，人口密度與北京市相等的臺(tái)灣，一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，必然使整個(gè)寶島變成瓦礫廢墟，不必說多年居于亞洲前列的經(jīng)濟(jì)會(huì)完全崩潰，也不必說在華人社群中第一次實(shí)行的民主會(huì)不復(fù)存在……即使只想想辛苦保存下來的千年故宮珍寶、多年建成的臺(tái)北地下鐵路，想想那風(fēng)景如畫的阿里山日月潭，那堪以自豪的世界第一高樓……再想想那么多為大陸經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)的臺(tái)商及其家人，那么多大陸民眾喜愛的歌星、演員、作家，那么多政治上暫時(shí)不要統(tǒng)一、文化上卻保留中國(guó)傳統(tǒng)的民眾，那么多奔走呼號(hào)反對(duì)臺(tái)獨(dú)和嘔心瀝血傳承中華文化的知識(shí)分子，那么多為反對(duì)陳水扁而上街游行的家庭婦女，那么多聰明可愛、充滿活力的青年學(xué)生……把所有這一切, 統(tǒng)統(tǒng)付諸一炬，燒成火海，不是中華民族最大的倒退嗎？

　　還有，大陸二十多年改革開放的方針政策及其成果，也會(huì)因開戰(zhàn)而面臨危險(xiǎn)，甚至毀于一旦。一方面，國(guó)際社會(huì)（不論有多少國(guó)家在我們的外交努力下表態(tài)支持“一中”政策，也不等于它們贊成開戰(zhàn)），尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，會(huì)因中國(guó)人比“六四”事件可怕百倍的自相殘殺而驚愕百倍，不論是由此而來的西方的“逃離”、“制裁”，還是由此而來的中國(guó)的保守、封閉，都必然導(dǎo)致中國(guó)在許多年中自絕于國(guó)際社會(huì)和先進(jìn)文明，其結(jié)果必然是經(jīng)濟(jì)上政治上的大倒退。另一方面，如果臺(tái)灣軍隊(duì)在“放第二槍”時(shí)向其射程所及的地區(qū)加以報(bào)復(fù)，那么損失最慘重的地區(qū)，也恰好是改革開放后成為大陸經(jīng)濟(jì)龍頭的地區(qū)，即包括上海廣州和深圳在內(nèi)的長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲以及廣東、福建、浙江和江蘇等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口稠密地區(qū)！這些地區(qū)的建設(shè)成果毀于一旦，人民群眾家破人亡，會(huì)是怎樣的慘象？會(huì)是多大的倒退？

　　四.

　　姑且不說導(dǎo)致政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的大倒退，就已經(jīng)是對(duì)民族、對(duì)人類犯下的罪過。僅僅就道義而言，就各大文明傳統(tǒng)對(duì)民眾、尤其是對(duì)統(tǒng)治者的要求而言，破壞和平、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是最大的罪過。孟子說：“君不行仁政而富之，皆棄于孔子者也，況于為之強(qiáng)戰(zhàn)？爭(zhēng)地以戰(zhàn)，殺人盈野；
爭(zhēng)城以戰(zhàn)，殺人盈城，此所謂率土地而食人肉，罪不容于死！”（《孟子·離婁上》）可見儒家認(rèn)為，人命重于一切，為土地開戰(zhàn)殺人，是犯了最大的罪。老子說：“以道佐人主者，不以兵強(qiáng)天下，其事好還。師之所處，荊棘生焉，大軍之后，必有兇年！”（《老子·三十章》）又說：“夫唯兵者不祥之器物或惡之，故有道者不處”，“夫樂殺人者，則不可以得志于天下矣�！保ā蠢献印と�十一章〉）可見道家同儒家一樣認(rèn)為，不應(yīng)該主張國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人動(dòng)武，用兵必致罪過、必遭報(bào)應(yīng)。至于佛教主張“不殺生”、“放下屠刀”，基督教主張“寬恕”、“愛人”、“動(dòng)刀的必死于刀下”，其反對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)更是眾所周知的，而且與儒道兩家的說法驚人地一致。一個(gè)有趣的對(duì)比是：印度的阿育王同中國(guó)的秦始皇幾乎同時(shí)，都是第一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家的君主，但一個(gè)遭國(guó)人唾罵，已經(jīng)成為暴君的代名詞，另一個(gè)世代傳頌，至今仍為全人類所景仰，其原因就在于阿育王信奉佛教后，為統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的人命代價(jià)而痛悔不已，立柱刻石, 警告后人切勿開戰(zhàn)，并將施政方略全部集中于交通、衛(wèi)生、甚至傳教等提高人民物質(zhì)和精神生活的措施上。

　　綜上所述，在臺(tái)海開戰(zhàn)，絕不是勇敢，而只是野蠻；
絕不是智慧，而只是愚昧；
絕不是中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步，而只是大倒退；
絕不是對(duì)中華民族的功德，而只是大罪過！

　　對(duì)于決策者來說，真正的勇敢，是力排眾議，把人民的生命、財(cái)產(chǎn)、安寧、幸福，置于自己的名聲、地位之上，像當(dāng)年的德國(guó)人一樣，堅(jiān)持“和平第一，統(tǒng)一第二”；
真正的智慧，是用理性面對(duì)兩岸某些人士的激昂，用冷靜消除兩岸某些言辭的狂熱，像前輩一些政治家和外交家，不但以機(jī)敏的頭腦想出“兩岸”一詞，而且以博大的胸懷提出“擱置”策略，更能像孔子當(dāng)年告誡的那樣：“遠(yuǎn)人不服，則修文德以來之！”具體的做法，可以是先與對(duì)岸締結(jié)“不戰(zhàn)”與“不獨(dú)”互為條件的協(xié)議，再以大陸的政治改革和對(duì)方的配套措施，使大陸民眾與臺(tái)灣民眾皆大歡喜，達(dá)致“雙贏”的佳果！

　　果能如此，則大陸社會(huì)會(huì)因建立多元憲政而真正公平發(fā)展，真正長(zhǎng)治久安，走向文明世界之前列；
臺(tái)灣民眾也會(huì)消除疑慮，人心歸向，最終以某種形式統(tǒng)一為中華民族的政治共同體（目前雖在政治上不統(tǒng)一，但仍是對(duì)雙方有利的經(jīng)濟(jì)、文化共同體），攜手對(duì)人類文明做出大貢獻(xiàn)！

　　果能如此，豈非中國(guó)社會(huì)的大進(jìn)步？豈非中華民族的大功德？

　　臺(tái)海開戰(zhàn)，是野蠻、愚昧的大倒退、大罪過！

　　臺(tái)海維和，是文明、智慧的大進(jìn)步、大功德！

　　全世界華人聯(lián)合起來，維護(hù)和平，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)！　　　　　　　

　　2004年7—8月于北京

　　來源：五柳村

相關(guān)熱詞搜索：臺(tái)灣海峽 和平 戰(zhàn)爭(zhēng) 何光