品味化學電源發(fā)展史,螺旋式認識原電池原理
發(fā)布時間:2018-06-21 來源: 幽默笑話 點擊:
摘要:以“化學電源”發(fā)展史為課堂教學素材,遵循課堂教學的科學發(fā)展觀,從能量與物質(zhì)變化兩個層面品味、解讀各時期經(jīng)典化學電源,分析、比較各時期化學電源的工作原理和特征,螺旋式認識原電池工作原理,提出突破原電池工作原理的教學難點、重點的策略和建議。
關鍵詞:化學電源;發(fā)展史;原電池原理;螺旋式
文章編號:1005–6629(2016)12–0085–05 中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
許多學者[1、2、3]從不同視角對原電池工作原理以及課堂教學設計作了細致的研究,對教師準確把握有關原電池的教學起到很大作用。本文試以“化學電源”的發(fā)展史為素材,遵循和挖掘化學史中所體現(xiàn)的科學發(fā)展規(guī)律,采用《物理化學》[4]中有關熱力學電極電位等相關理論,對原電池原理做出全面解讀(有關物理化學理論和計算,都出自該文獻),理解“螺旋式上升”教材的編寫理念及有關教學策略、設計的初衷[5],以饋讀者。
1 伏打電堆與Daniell電池
教學建議:讓學生依據(jù)伏打電堆工作實景畫出等效電路圖,如圖1(c)。
教學意義:許多學生開始對原電池的認識只停留在電流表指針會偏轉這一“奇特”的現(xiàn)象上,教學中,教師引導學生通過畫出等效電路圖,可讓學生深刻體會:原電池實際上就是一種電源裝置。
比較伏打電堆與Zn|H2SO4|Cu所組成的單液電池發(fā)現(xiàn):前者裝置中并不存在一個顯而易見的自發(fā)的氧化還原反應,而后者很容易得出裝置中發(fā)生氧化還原反應是發(fā)生原電池反應前提的結論。
教學建議:與其先引入Zn|H2SO4|Cu所組成的單液電池有關實驗,不如先展示伏打電堆這一最早的原電池,以避免學生產(chǎn)生電極必須參與反應的錯誤認知。
1.2 Daniell(丹尼爾)電池
科學家Daniell在1836年采用鹽橋將兩種電解質(zhì)溶液連通起來的裝置,解決了H+與金屬Zn接觸而發(fā)生反應的問題。鹽橋中的陰、陽離子的遷移速率幾乎相同,如K+和Cl-的遷移率非常接近,當鹽橋插入到濃度不大的兩電解質(zhì)溶液之間的界面時,K+和Cl-向外擴散是接界面上離子擴散的主流,從而消除液接電位。
教學困惑:電解質(zhì)溶液中的離子會進入鹽橋嗎——由于鹽橋中的離子濃度很高,電化學反應中電解質(zhì)溶液不會進入鹽橋;若電解質(zhì)是AgNO3溶液時,則不能使用KCl鹽橋,而應使用NH4NO3鹽橋,其道理一樣——NH4+和NO3-的遷移速率也非常接近。
隨著Daniell電池反應的進行,溶液中的c(Zn2+)升高,c(Cu2+)降低,在非標態(tài)下的E(Zn2+/Zn)變正,E(Cu2+/Cu)變負,最終E(Zn2+/Zn)=E(Cu2+/Cu),電流表指針歸零。
此時,若在電池的ZnSO4溶液中繼續(xù)加適量的固體ZnSO4溶解,在CuSO4溶液中加水稀釋,則c(Zn2+)升高,c(Cu2+)降低,則將發(fā)生Cu|Cu2+電極失去電子,而Zn|Zn2+電極得到電子,發(fā)生的電極反應與Daniell電池反應剛好相反,其總反應為:Cu(s)+Zn2+(aq)=Zn(s)+Cu2+(aq)——是一個非自發(fā)的氧化還原反應。
對于Zn(s)+Cu2+(aq)=Zn2+(aq)+Cu(s)而言,該反應是放熱反應,化學能轉化為電能易于理解,但對于相反的過程,其電能又是如何產(chǎn)生的?
邢瑞斌等[7]在“能設計成原電池的反應一定是放熱反應嗎”一文中很好地回答了這一問題,認為放熱反應不是發(fā)生原電池反應的必要條件,原電池反應是吸熱反應時,完全可以理解成電池反應過程中吸收環(huán)境中提供的熱量(開放體系的化學電池),認為原電池反應必須是放熱反應是建立在孤立體系的前提下的,實際上,反應體系往往與外界有能量和物質(zhì)的交換,相關案例不再贅述。
教學建議:對學生的學習過程,何嘗不是如此?螺旋式上升的學習過程,對知識漸進感悟的過程是客觀事實,一步到位的教學思想不可取。
2 采用《物理化學》中相關理論準確認識原電池工作原理
2.1 金屬在鹽溶液中的“溶解-沉積”平衡和雙電層理論
金屬在水溶液中存在著金屬的“溶解-沉積”過程,金屬與其一定濃度的鹽溶液會形成一種動態(tài)平衡,金屬越活潑(如金屬Zn),越容易失去電子,Zn2+進入溶液的傾向越大,進入溶液的Zn2+受晶體負電荷的吸引,聚集到金屬表面附近,形成一個正電荷層,與晶體上的負電荷層形成雙電層,如圖2(a)、(c),在正負電層之間產(chǎn)生了一定的電位差,金屬銅也一樣,只是產(chǎn)生的電位方向相反,如圖2(b)。
教學建議:教師設問——Zn分別與Zn、Fe、石墨能否構成原電池,指針是否偏轉?若把稀硫酸改成食鹽水,電流表指針會偏轉嗎?
這樣的設問可避免帶來一個問題:學生原以為形成原電池需要兩個電極材料不同的電極,給后續(xù)的教學帶來不必要的負擔——如蘇教版《化學2》中在第42頁就介紹了使用相同的電極(石墨)所組成的氫氧燃料電池。因此在教學中,不過分強調(diào)電極不同是發(fā)生原電池的必要條件是明智的。
教學意義:不同電極在不同的電解質(zhì)溶液的電極電位不一樣,因此“電源”的電動勢也不一樣;兩個完全相同的金屬電極在相同的電解質(zhì)溶液中,不能形成電勢差;若兩電極的金屬材料一樣,而電解質(zhì)溶液不相同,則還能形成電勢差。那種形成原電池必須是兩個不同材料的電極的觀點是不恰當?shù)摹?p style="margin-bottom:10px">相關熱詞搜索:發(fā)展史 品味 原理 電源 化學
熱點文章閱讀