薛涌:“哈佛女孩”可以休矣
發(fā)布時間:2020-05-23 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
這幾天你打開新浪網(wǎng),就能看見一個赫然標(biāo)題:“高三女生湯玫捷:哈佛就這樣被我征服”。一個上海的女高中生被哈佛錄取并獲得全獎,幾乎成了我們這個13億人口大國最大的教育新聞。
被哈佛錄取并獲得全獎,對個人而言當(dāng)然是非常值得祝賀的事情。但是,媒體的炒作,與其說說是在報(bào)道,還不如說是在誤導(dǎo)。比如,媒體反復(fù)渲染湯玫捷是亞洲兩名被“提前錄取”的學(xué)生之一,似乎覺得“提前錄取”比正常錄取更能說明湯玫捷的杰出。原報(bào)道上沒有英文,我估計(jì)所謂“提前錄取”就是“early decision(提前決定)”。而這正是最近在美國受到猛烈攻擊的政策。
所謂“提前決定”,就是大學(xué)在正常錄取前發(fā)給考生錄取通知書,同時要求考生接受后不能反悔。在美國,即使是像哈佛這樣的大學(xué),在學(xué)生面前也擺不起北大、清華這樣的譜。一個學(xué)生常常收到幾張錄取通知書,他們決定去哪里,對學(xué)校的排名影響非常大。比如,一個大學(xué)在申請者中錄取的比例低,就說明這個學(xué)校難進(jìn)、有競爭力。所以,再好的學(xué)校,即使知道你不夠格,也希望你申請,以求用被拒絕的學(xué)生人數(shù)壓低自己的錄取率。另外,錄取以后,多少學(xué)生決定來,這個比例也同樣反映學(xué)校的競爭力。為了提高錄取接受率,一些學(xué)校就對學(xué)生提出交易:我早錄取,你也早決定。這幾乎等于讓學(xué)生把該校列為“第一志愿”,大大提高了錄取接受率。美國教育界人士批評說,這些學(xué)校為了自己的排名,利用學(xué)生申請大學(xué)時的不安全感,提前逼著他們“敲定”去那個學(xué)校,不道德地剝奪了學(xué)生的選擇權(quán)利。
可見,“提前錄取”并不一定就說明學(xué)生的價值。相反,真正有實(shí)力的學(xué)生常常拒絕這樣的交易。我就認(rèn)識有學(xué)生被哈佛、斯坦福等幾所名校錄取,最后拒了哈佛的。我們這里需要討論的,不是湯玫捷如何優(yōu)異,而是人家的名牌大學(xué)多么謙卑。湯玫捷說哈佛大學(xué)從來不和申請人主動聯(lián)系,但對她似乎很特別,不僅主動和她聯(lián)系過,還給她在美國就讀過的高中寫了一封信,感謝學(xué)校的推薦,并說她的推薦信“是他們看過的最好的推薦信”。這個天真的反應(yīng),說明她對美國的教育制度還不了解。包括哈佛在內(nèi)的美國名牌大學(xué),拉學(xué)生常常主動出擊,而且盯著一些優(yōu)秀的高中,對能提供生源的高中老師也非常禮遇。所謂“最好的推薦信”,是對這些高中老師常用的客氣話,老師也愿意把這話傳給學(xué)生,讓你意識到這個高中對你多么盡心,以鼓勵其他的學(xué)生來讀書。
我曾撰文指出,中國是用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的方法辦大學(xué)。大學(xué)招生是愿者上鉤,學(xué)生之間競爭激烈,但學(xué)校之間沒有競爭。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是短缺經(jīng)濟(jì),短缺的結(jié)果,是錄取人員索要賄賂的丑聞。現(xiàn)在進(jìn)大學(xué),多少像當(dāng)年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代買東西要走后門一樣,沒聽說北大、清華求著你去的。但美國的大學(xué)是市場化經(jīng)營。市場經(jīng)濟(jì)中,誰求誰的關(guān)系正好反過來,大家發(fā)愁的不是買不到東西,而是東西賣不動。結(jié)果顧客成了“上帝”,最名牌的產(chǎn)品也要主動推銷,廠家恨不得對你“行賄”來賣給你東西。我們的學(xué)生在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的教育制度中當(dāng)慣了“孫子”,一旦被人家的大學(xué)用市場經(jīng)濟(jì)的方法“抬舉”一下,就昏了頭。
我不想指責(zé)湯玫捷。她畢竟是個孩子,面對這樣的人生驚喜,興奮過度也是人之常情。但成人經(jīng)營的媒體卻應(yīng)該負(fù)責(zé)一些,特別是要考慮到這種炒作對湯玫捷本人的不良影響。我在耶魯讀了9年書,見過耶魯?shù)闹袊究粕。這些孩子當(dāng)然出色,但是真有多優(yōu)秀,現(xiàn)在還很難說。我看過兩個耶魯本科畢業(yè)的中國學(xué)生用英文和中文分別寫的文章,實(shí)在很難看出什么特異之處。畢業(yè)多少年,似乎除了“自己是個中國女孩”, “上了耶魯”外,說不出什么新鮮的東西來。乃至我一度懷疑中國的學(xué)生是否大學(xué)前知識訓(xùn)練上“營養(yǎng)不良”,進(jìn)了名牌也出不了頭。我當(dāng)然不是說這些學(xué)生最后都不可能成功,只是想提醒湯玫捷,現(xiàn)在只是邁出了人生的第一步,更大的挑戰(zhàn)還在后頭。
四年后如果中國學(xué)生還像有的人那樣,除了“一個中國女孩上了哈佛”之外什么也談不出來,那就是大學(xué)教育的失敗。(南方都市報(bào))
熱點(diǎn)文章閱讀