這幾天，北京變得比較平靜，沒有外電所預(yù)測(cè)的大規(guī)模反日游行示威。當(dāng)局嚴(yán)控游行，呼吁理性，與其說是為中日外長會(huì)晤制造氣氛，不如說是擔(dān)心街頭抗議失控，影響社會(huì)穩(wěn)定。畢竟，街頭抗議逆轉(zhuǎn)而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩的例子是不少的�？棺h日本的同時(shí)，也有可能自亂陣腳，激化社會(huì)內(nèi)部矛盾。

　　在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，特別是經(jīng)歷過沙斯這樣的突發(fā)事件，中國政府越來越明白，社會(huì)穩(wěn)定已不是以前的剛性控制、靠單位控制。最近，在處理群體事件的方法上，也多有柔性處置，“穩(wěn)定壓倒一切”也有了柔性版本。一些學(xué)者提出動(dòng)態(tài)穩(wěn)定、均衡穩(wěn)定，也為高層吸納。正是因?yàn)橛信c時(shí)俱進(jìn)，官方現(xiàn)在也學(xué)會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)探測(cè)民心、疏導(dǎo)民意的方法。

　　官方很難操控民意

　　西方媒體和政府指責(zé)說，中國政府操弄民意，掀起反日浪潮，這實(shí)在是荒謬之言。我相信，政府可能利用民意向日本施壓，疏解民意以宣泄民怨都是會(huì)有的，但著眼點(diǎn)仍是保持社會(huì)內(nèi)部的穩(wěn)定，這一點(diǎn)往往為外國觀察家所忽視。事實(shí)上，筆者近一年多的觀察，以漢源事例、萬州事件的處置看，中國內(nèi)地對(duì)街頭運(yùn)動(dòng)的控制水平實(shí)在是不敢恭維，當(dāng)局對(duì)街頭運(yùn)動(dòng)常見的幾個(gè)特征，也還缺乏認(rèn)識(shí)。

　　比如：街頭抗?fàn)幊３��?huì)出現(xiàn)打砸易碎品，易碎品的聲音是街頭運(yùn)動(dòng)最好的掌聲；
街頭抗?fàn)幰沧钜壮霈F(xiàn)點(diǎn)火焚燒，火光是刺激街頭英雄們?nèi)呵闆坝康呐d奮劑；
以及群體無理性，個(gè)人理性泯滅，形成共同的群體心理，在不良的暗示和誘導(dǎo)下，任何事情都會(huì)發(fā)生。

　　在令人不安的氣氛下，平和的人也會(huì)大義凜然，無所畏懼。群體的共同心理形成后就會(huì)有攻擊型群眾，就會(huì)出現(xiàn)義和團(tuán)情結(jié)，局面常常會(huì)失控。如果出現(xiàn)流血沖突，有人就會(huì)煽動(dòng)“愛國居然被鎮(zhèn)壓”，局面將進(jìn)一步失控。

　　4月9日北京的抗議，砸爛中國人開的日本料理店，石塊擊碎日本大使館的玻璃，以及4月16日上海的抗議也有點(diǎn)火燒國旗，與民警發(fā)生肢體沖突等。英雄主義情結(jié)使文弱的書生也會(huì)去沖擊人墻，攻占“目標(biāo)”。所有這一切都顯現(xiàn)出街頭抗?fàn)幍奶卣鳌?

　　法國因?yàn)橛羞^大革命，對(duì)群體心理、社會(huì)心理有比較系統(tǒng)的研究。而在中國，筆者近一兩年接觸各類學(xué)者，甚至向警方人士請(qǐng)教都不得要領(lǐng)。中國沒有成熟的游行文化，你說這樣的狀況，官方還敢去挑起民意，操弄民意？

　　過激行為會(huì)給政府幫倒忙

　　觀察近來的游行，筆者發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)特征。

　　貧富差距、對(duì)腐敗的不滿、甚至學(xué)生找不到工作都會(huì)搭反日的便車。中國內(nèi)地現(xiàn)在各種不滿情緒都有借群眾運(yùn)動(dòng)發(fā)泄的可能，游行持續(xù)出現(xiàn)，往往與游行的初衷背離。持久出現(xiàn)，官方還將面對(duì)形形色色說話多、善于演說、英勇無畏的街頭英雄、街頭政治家、街頭抗?fàn)幗M織。香港的大規(guī)模游行不會(huì)出現(xiàn)打、砸、搶，這是與香港社會(huì)的法律因素、人格教育、市民素質(zhì)有極大的關(guān)系。中國內(nèi)地卻是喜歡起哄、看熱鬧，游行常有暴力傾向。

　　再有，游行示威在首都出現(xiàn)之后，便會(huì)在上海、深圳、廣州這樣的中心城市出現(xiàn)。上海一名學(xué)生對(duì)記者說：北京學(xué)生有血性，上海學(xué)生也不是孬種——這就是示威的攀比效應(yīng)。中心城市之后，還會(huì)在次級(jí)城市擴(kuò)展；
大學(xué)生之后還會(huì)有中學(xué)生。由于網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)加速傳播的原因，廣場示威通過網(wǎng)絡(luò)延伸，那就會(huì)出現(xiàn)無邊界的廣場，永不結(jié)束的網(wǎng)絡(luò)示威。近日，連電子郵件出現(xiàn)敏感詞匯也難以傳輸，官方算是懂得了截?cái)嗑W(wǎng)絡(luò)廣場的手法。

　　中國街頭抗?fàn)幦绻�轉(zhuǎn)向，其轉(zhuǎn)向的路徑大概是：民意意圖用抗?fàn)幈迫毡巨D(zhuǎn)向，殊不知日本政府也不會(huì)真正理會(huì)中國民意，不一定就不敢再刺激中國；
反日進(jìn)一步抗?fàn)幉还�，矛頭就會(huì)轉(zhuǎn)向政府，認(rèn)為政府是“軟弱政府”、“漢奸政府”、“李鴻章政府”。這時(shí)會(huì)有人把民意引向打倒“腐敗無能”的政府，“不搞政改”的政府。事實(shí)上，民意對(duì)外交有促進(jìn)，但民意霸權(quán)卻使政府左右不得，反而可能做出不一定符合國家整體和長遠(yuǎn)利益的決策。

　　中國強(qiáng)調(diào)建設(shè)和諧社會(huì)，和諧社會(huì)也是法治社會(huì)。希望安定和諧的人們，可能曾對(duì)前幾天的狀況捏一把汗。（聯(lián)合早報(bào)2005422）

相關(guān)熱詞搜索：中國 逆轉(zhuǎn) 抗議 傾向 街頭