繼今年三月中全國(guó)人大通過(guò)《反分裂國(guó)家法》通過(guò)之后，過(guò)去兩周在北京先后舉行的歷史性「胡連會(huì)」和「胡宋會(huì)」，無(wú)疑標(biāo)志著北京的對(duì)臺(tái)政策已完成了全面的、剛?cè)岵��?jì)、攻守兼?zhèn)涞臉?gòu)筑，兩岸關(guān)系將進(jìn)入一個(gè)較能夠?yàn)楸本┧�主�?dǎo)的時(shí)代。

　　在剛和守方面，《反分裂國(guó)家法》的通過(guò)清楚訂明北京對(duì)臺(tái)動(dòng)武的底線和決心，將「法理臺(tái)獨(dú)」劃地為牢，使臺(tái)灣民眾和國(guó)際社會(huì)完全明白到「臺(tái)獨(dú)」是一條走不通的路。守住「法理臺(tái)獨(dú)」的底線，北京在未來(lái)兩岸關(guān)系發(fā)展上便立于不敗之地。

　　再不能左搖右擺

　　在柔與攻方面，「胡連會(huì)」和「胡宋會(huì)」達(dá)成的堅(jiān)持「九二共識(shí)」、「兩岸一中」、「不獨(dú)不武」作為兩岸和解及和平發(fā)展基礎(chǔ)的共識(shí)，并在有關(guān)共識(shí)上全面推動(dòng)兩岸各個(gè)層面之間的交流合作，一方面顯示出北京愿意以更靈活、更務(wù)實(shí)、更對(duì)等的方式面對(duì)和處理兩岸關(guān)系現(xiàn)狀，另一方面又能準(zhǔn)確針對(duì)臺(tái)灣主流民意對(duì)兩岸和解的訴求，適時(shí)地利用臺(tái)灣朝野的矛盾與臺(tái)灣兩大在野黨在「九二共識(shí)」問(wèn)題上建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，使得陳水扁的大陸政策面臨前所未見(jiàn)的壓力。

　　事實(shí)上，在「法理臺(tái)獨(dú)」無(wú)以為繼、臺(tái)灣民心渴望兩岸和解、國(guó)親兩黨與北京重新確認(rèn)「九二共識(shí)」之下，陳水扁已必須在「法理臺(tái)獨(dú)」和「九二共識(shí)」之間作出明確的抉擇，繼續(xù)左搖右擺只會(huì)使他民心盡失、眾叛親離，政權(quán)難保。

　　臺(tái)灣的主流民意取向已頗為清楚，根據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》最新的民意調(diào)查結(jié)果顯示，盡管陳水扁日前試圖透過(guò)批連打宋以紓緩「九二共識(shí)」和兩岸和解的壓力，甚至在沒(méi)有提出具體證據(jù)下指控宋楚瑜與北京勾結(jié)干預(yù)臺(tái)灣憲改，但有關(guān)的做法不僅不為臺(tái)灣民眾所認(rèn)同，反使陳水扁和民進(jìn)黨的民望進(jìn)一步下挫。調(diào)查指出，有四成五的臺(tái)灣民眾表示無(wú)法接受陳水扁近日強(qiáng)烈批判連宋的做法，接受的只有二成一。同樣值得注意的是，現(xiàn)時(shí)臺(tái)灣民眾滿意陳水扁表現(xiàn)的比率只有三成九，較今年二月底「扁宋會(huì)」時(shí)的四成四下降了五個(gè)百分點(diǎn)。而民進(jìn)黨的滿意度也從去年九月中旬時(shí)的四成二下降至現(xiàn)時(shí)的三成六。相反，國(guó)民黨主席連戰(zhàn)的滿意度則從今年二月底時(shí)的三成一暴升至現(xiàn)時(shí)的四成七，已超越了陳水扁的滿意度，而親民黨主席宋楚瑜的滿意度也從今年二月底的二成九上升至現(xiàn)時(shí)的三成五。此外，現(xiàn)時(shí)國(guó)民黨和親民黨的滿意度分別是四成三和三成二，較去年九月上升了一成和七個(gè)百分點(diǎn)。

　　回歸「九二共識(shí)」

　　上述民意變化背后透露的思考不難猜測(cè)：臺(tái)灣的選擇并非只有「臺(tái)獨(dú)」與「賣臺(tái)」，接受和回歸「九二共識(shí)」更不等同「賣臺(tái)」。將臺(tái)灣的選擇簡(jiǎn)化為「臺(tái)獨(dú)」和「賣臺(tái)」二分選項(xiàng)只是政客們不負(fù)責(zé)任的民粹主義操弄。近年臺(tái)灣社會(huì)日趨對(duì)抗撕裂已為此付出沉重的代價(jià)。當(dāng)陳水扁的批連打宋無(wú)法一如既往地贏得臺(tái)灣民眾的認(rèn)同，反映出他們已從社會(huì)對(duì)抗撕裂的危險(xiǎn)性發(fā)展中幡然驚醒，看穿了非「臺(tái)獨(dú)」即「賣臺(tái)」的二分魔咒的荒謬與扭曲。

　　如果陳水扁坦誠(chéng)面對(duì)民意的醒覺(jué)，在「法理臺(tái)獨(dú)」和「九二共識(shí)」之間，他必須作出的抉擇其實(shí)非常清楚：只有回歸「九二共識(shí)」，才能重新掌握臺(tái)灣的民意主流，才能穩(wěn)定兩岸關(guān)系，才能避免民進(jìn)黨政權(quán)的邊緣化。

　　然而，從「胡宋會(huì)」結(jié)束后陳水扁的初部響應(yīng)看，陳水扁似乎仍未愿意坦誠(chéng)面對(duì)臺(tái)灣民意的醒覺(jué)。他指出，北京是用「九二共識(shí)」包裝「一中原則」，而北京的「一中原則」是要把臺(tái)灣香港化、地方化。他批評(píng)宋楚瑜在「胡宋會(huì)」中沒(méi)有堅(jiān)持「九二共識(shí)」并非「一中原則」，而是「一中各表」。陳水扁還說(shuō)，宋楚瑜的大陸行違背扁宋十點(diǎn)的部分共識(shí)，也就是「中華民國(guó)主權(quán)」現(xiàn)狀得到兩岸與國(guó)際社會(huì)承認(rèn)與尊重，而宋楚瑜卻不敢在大陸強(qiáng)調(diào)「中華民國(guó)」。此外，他又指責(zé)宋楚瑜說(shuō)「臺(tái)獨(dú)」非臺(tái)灣選項(xiàng)，是剝奪臺(tái)灣人民對(duì)臺(tái)灣前途的選擇。

　　平情而論，上述的批評(píng)其實(shí)都是意料中事，因?yàn)殛愃�扁仍是泛綠的共主，盡管目前的民意壓力頗大，但要他正面接受「一中原則」和放棄「臺(tái)獨(dú)」，總難免會(huì)因種種政治和意識(shí)形態(tài)的考慮而瞻前顧后。值得注意的反而是陳水扁對(duì)宋楚瑜的大陸行的批評(píng)語(yǔ)調(diào)尚算溫和，而且預(yù)留后著，包括：

　　評(píng)宋尚算溫和

　　（一）他并未完全否定「九二共識(shí)」，只是強(qiáng)調(diào)「九二共識(shí)」并非「一中原則」，而是「一中各表」。過(guò)去，陳水扁從沒(méi)有說(shuō)過(guò)「九二共識(shí)」是「一中各表」。現(xiàn)在他似乎表示，若將「九二共識(shí)」定義為「一中各表」，他可以接受。

　　（二）他突出扁宋十點(diǎn)共識(shí)中對(duì)「中華民國(guó)」的強(qiáng)調(diào)，而眾所周知，現(xiàn)時(shí)的「中華民國(guó)憲法」含有「一中架構(gòu)」，反映出他并未排除以「憲法一中」響應(yīng)「九二共識(shí)」的可能性。

　�。ㄈ�）他只強(qiáng)調(diào)不應(yīng)排除「臺(tái)獨(dú)」是臺(tái)灣人民的選項(xiàng)，并沒(méi)有堅(jiān)持這是唯一的選項(xiàng)，又或是民進(jìn)黨政府必然會(huì)堅(jiān)持此一選項(xiàng)。

　　上述預(yù)留的后著會(huì)否成為陳水扁開(kāi)啟與北京和解之門的鎖鑰不得而知，但可以肯定的是，在陳水扁瞻前顧后的過(guò)程中，臺(tái)灣民意對(duì)連宋大陸行的進(jìn)一步演變，將對(duì)陳水扁是否會(huì)以更正面的態(tài)度響應(yīng)「九二共識(shí)」產(chǎn)生相當(dāng)決定性的作用。第一個(gè)重要的觀察指標(biāo)應(yīng)是剛過(guò)去的「五?一四」任務(wù)性國(guó)大選舉結(jié)果。畢竟，陳水扁和民進(jìn)黨要維持執(zhí)政的地位，必須持續(xù)通過(guò)民意和選舉的考驗(yàn)。就這一角度而言，只要這次臺(tái)灣民意對(duì)「九二共識(shí)」的醒覺(jué)并非媒體刻意塑造的假象，我們還是有理由對(duì)未來(lái)兩岸關(guān)系發(fā)展抱有某種樂(lè)觀的期許的。（2005-5-16大公報(bào)）

相關(guān)熱詞搜索：瞻前顧后 阿扁 王家英 留后著