东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        高全喜:《大國》的學(xué)術(shù)訴求

        發(fā)布時間:2020-05-26 來源: 幽默笑話 點擊:

          

          一

          

          中國,古稱華夏,是有著數(shù)千年文明傳統(tǒng)的泱泱大國。她從篳路襤縷起步,直至全球化的當(dāng)下,其中艱難竭蹶,蘊含著先民構(gòu)建與維系文明國家的無量智慧。在人類文明史上,有著無數(shù)霸權(quán)更迭、大國興衰的史實,知古鑒今,我們所謂“大國”,非此之謂也。從堯之都,舜之壤,禹之封到今天的民族國家,中國人依憑的是古人所說:“海納百川,有容乃大!

          有人說“大者,老也!保ā稜栄拧罚。有人說“大者,多眾之辭!闭\然,“大有大的難處”。不過也有人說:“大者,正也。”(《周易》)!俺鋵嵱泄廨x之謂大!保ā睹献印罚

          《左傳》云:“國與天地,有以立焉”!洞髧返膯柺,意在求索中國作為古老的文明大國,在今天的國際社會中自處及自立于世界之林的道理。讓我們共同努力,從古今中西智慧的海洋中,汲取出一點思想的智慧來。

          

          二

          

          編輯《大國》,如履薄冰。何謂大國?是否大國?大國與強國,大國與政制,大國的道路,立憲的困境,一個民族政治成熟的決斷,千百年來未有之變局,和平崛起的一廂情愿,新帝國主義的強權(quán),等等,等等,諸多問題紛至沓來,小小的《大國》何以承載的了?

          早就有人指出,現(xiàn)時代是一個學(xué)術(shù)凸顯、思想淡出的時代。這個判斷背后隱含有三種預(yù)設(shè):一是學(xué)術(shù)與思想的兩廂對立,其中思想比學(xué)術(shù)高明;
        二是學(xué)術(shù)與思想的兩廂對立,學(xué)術(shù)比思想高明;
        此外,還有一種預(yù)設(shè),即學(xué)術(shù)與思想的相互融會貫通,脫離思想的學(xué)術(shù)只是些雕蟲小技,無學(xué)術(shù)累積的思想無異于浮夸干癟之論!洞髧返牧⒁庠谟诘谌N預(yù)設(shè),它不拘泥于末枝細節(jié)、學(xué)科分類,旨在瞄準(zhǔn)中國現(xiàn)時代所面臨的一系列重大問題,以戰(zhàn)略性、歷史性與人文性為基調(diào),為言說者提供一個多元開放的公共平臺,建設(shè)性地勾勒他們的所謂宏大敘事。

          大國興衰歷來是國際社會的一個重大問題,隨著中國改革步伐的進程,中國作為一個大國的崛起問題,日益受到國際社會的關(guān)注。和平與發(fā)展是我國改革開放的基本方針,但當(dāng)我國的綜合實力發(fā)展到一定程度時,勢必引起現(xiàn)有的國際秩序的變化,于是在國際上便出現(xiàn)了所謂的“中國威脅論”和“中國崩潰論”等論調(diào)。中國究竟采取怎樣的發(fā)展道路?如何應(yīng)對國際上的挑戰(zhàn)?“和平崛起論”似乎是一個明智的選擇。當(dāng)然,政治有政治的邏輯,學(xué)者有學(xué)者的論識!洞髧返谝黄诘闹黝}基本上圍繞著“大國興衰與我們的選擇”展開,在“論文”、“筆談”和“評論”等主要欄目中,集中討論了“和平崛起論”以及與此相關(guān)的國家安全利益、國際秩序、憲政民主制度、經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、文化認同、民族主義等諸多問題。

          我們歷來以“泱泱大國”自視,但那是王朝帝制下的心態(tài),離現(xiàn)代民族國家成熟的公民意識相去甚遠。我們既要看到中國還很貧弱,真正地步入經(jīng)濟、政治與文化的大國還有漫長的路要走;
        也要看到中國塊頭很大,已經(jīng)在國際政治舞臺上開始發(fā)揮作用并承擔(dān)責(zé)任。但愿我們的《大國》伴隨祖國一道成長,為培育公共的現(xiàn)代國民意識盡自己的綿薄之力。

          《大國》第一輯在編輯過程中得到了中國科學(xué)院研究生院、北京大學(xué)公共事務(wù)研究中心、上海金融與法律研究院以及北京大學(xué)出版社的支持,編者在此鳴謝。

          

          三

          

          第二輯的基本主題是國家利益,現(xiàn)代民族國家無論是作為一個實體存在,還是一種法律擬制,總有一個利益問題。本期的幾篇文章著重探討了國家利益的一般理論、它的“現(xiàn)代化”成長機制、內(nèi)含的社會政治問題,以及可資借鑒的他國有關(guān)國家發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)驗教訓(xùn)。國家利益伴隨著現(xiàn)代民族國家一同興衰起伏,不同時期、不同國家有著各自不同的國家利益。理論從來就不是抽象的,特別是對于正在經(jīng)歷著現(xiàn)代民族國家建設(shè)的中國來說,如何把握“正確理解的利益”,這一點尤為重要。早在200多年前,托克維爾在《論美國的民主》一書中就曾精辟地闡釋過“正確理解的利益”原則,當(dāng)時他關(guān)注的是有關(guān)個人利益與公共利益的關(guān)系問題。但在我們看來,這一原則具有普遍的適用性,不獨一國之公民如此,一個團體,一個社會,乃至一個國家也是如此,甚至更需倍加小心地考量自己的利益之正確與否。

          國家問題重大而復(fù)雜,在本期我們試圖從不同的側(cè)面展示這個曾被視為自由主義的“隱蔽的主題”之癥結(jié),特別是其與中國現(xiàn)時代政治社會相關(guān)聯(lián)的諸多問題,它們有些是迫在眉睫的,有些是迂緩宏闊的,有些則是微小而尖銳。論者的觀點仁者見仁、智者見智,作為編者,我們一如既往所能做的只是“為言說者提供一個多元開放的公共平臺,建設(shè)性地勾勒他們的所謂宏大敘事”(第一期編者手記)。法國思想家蒙田曾經(jīng)說道:“我走上一條捷徑并不是由于它筆直,而是由于我從經(jīng)驗中獲悉它是一條最便于我和最適于我達到所定目的的道路!钡肝覀兡軌驈淖约旱慕(jīng)驗中探索出一條最便于和最適于自己的“大國之道”。

          

          四

          

          一個國家的發(fā)展離不開對于發(fā)展道路的理性選擇,這是全體國民的本份,更是國家領(lǐng)導(dǎo)者的義不容辭的職責(zé)。特別是對于中國這樣一個老大的國家,其在步入現(xiàn)代民族國家的百年路途中,內(nèi)憂外患,荊棘叢生,因此,如何制定一個審慎的戰(zhàn)略規(guī)劃就顯得格外重要。第三輯的基本主題是國家戰(zhàn)略,貫穿本期各篇文章的一條主脈,是作者們對于現(xiàn)時代中國國家戰(zhàn)略問題的思考。

          其實,國家戰(zhàn)略具有更為寬廣的蘊涵,它不僅包含外交,更包含內(nèi)政,不僅指涉軍事,更函蓋政治、經(jīng)濟與文化。本輯的文章很少論及枝節(jié)問題,而是關(guān)注所謂大戰(zhàn)略(grand strategy),例如,李強教授在文章中提出的在中國如何建設(shè)一個共和民主政體就是一個國家戰(zhàn)略問題,吳稼祥先生論證的“現(xiàn)實的自由主義”理論,則在國際政治中為我們指出了一條適合中國發(fā)展的戰(zhàn)略框架。本期各個欄目中的其他文章,或者討論當(dāng)今中國在國際社會面臨的一些新問題,捕捉一些建設(shè)性的觀念因素,或者從學(xué)理上梳理國家戰(zhàn)略的經(jīng)緯脈絡(luò),為構(gòu)建我國未來的大戰(zhàn)略提供理論基礎(chǔ),或者汲取傳統(tǒng)的資源,重讀前人的高論,探討適合中國國情的政治原理,或者就中國目前面臨的外交和內(nèi)政、政治與經(jīng)濟等諸多問題,高屋建瓴,多有條陳。上述文章,雖然思想分殊,觀點各異,但筆下流淌著的卻是滾燙的熱血,這是我們的欣慰之所在。

          

          五

          

          《大國》一路走來,在第一輯集中討論了和平崛起問題,在第二輯聚焦于國家利益,本期則是國家戰(zhàn)略,下一期將著重研究民生問題。近些年來,隨著中國公共意識的發(fā)育成熟,人們的思想已經(jīng)日漸擺脫陳舊的意識形態(tài)的束縛,關(guān)于國家制度和國家建設(shè)等問題,我們開始能夠從一個政治體的本性出發(fā)考察它的利益得失、興衰機制和戰(zhàn)略構(gòu)架。時代呼喚理論,一個發(fā)展的大國呼喚自己的大戰(zhàn)略!本期編者愿以此與廣大讀者共勉。

          大國之道首先在于自立,何以自立,便是道之所在。千百年來,不乏有識之士探索富國富民的道理,時代不同,道亦不同。接續(xù)《大國》前三輯的脈絡(luò),本期的主題可以概括為民生問題。不過,對于民生問題的理解,我們更愿意從一個宏闊的視角來審視和把握,它不單純關(guān)涉人民生活的感性形態(tài),更觸及支撐著國計民生的制度架構(gòu)。

          無庸置疑,我們正處于一個偉大而又危迫的轉(zhuǎn)型時期,各種各樣的新問題困繞其中,以至于傳統(tǒng)意義上的民生概念難以涵蓋其萬一。第四輯的文章大多屬于憂思之作,作者們痛感現(xiàn)實民生問題的急迫、復(fù)雜和嚴峻,而從不同的維度陳述自己的一孔之見。例如,秦暉教授的關(guān)于中西歷史中有關(guān)自由放任與國家管制的兩種論爭的考察分析和王思睿先生關(guān)于中國新千年大國之道的論析,就從縱橫兩個方面揭示了民生問題的制度內(nèi)蘊,而馮興元和管清友兩位學(xué)者的論文則從微觀層面剖析了中國農(nóng)村內(nèi)生金融和土地問題的制度癥結(jié),至于張文木教授的有關(guān)印度國家發(fā)展的評估報告和昝濤博士展呈的舊文新識,其不言自明的主旨則完全是在于為我們中國今后的發(fā)展提供一份值得警省的借鑒。其他的各位篇什,雖種類各異,意見分殊,但撕心裂膽,讀者自有明察。

          民生惟艱,國是惟危。孟子曰:“自謂不能者,自賊者也!庇衷唬骸白员┱卟豢膳c有言也,自棄者不可與有為也!钡肝覀兡軌蛞Ьo牙關(guān),自強自立,同心協(xié)力穿越這歷史的幽暗。

          

         。ā洞髧,北京大學(xué)出版社出版;
        主編:高全喜;
        編輯:呂本富、程亞文、高超群、周子衡。)

        相關(guān)熱詞搜索:訴求 大國 學(xué)術(shù) 高全喜

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com