李金華:國家審計(jì)制度中的問題
發(fā)布時間:2020-05-28 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
總結(jié)20多年的經(jīng)驗(yàn),我們也面臨一些需要思考的問題。當(dāng)前審計(jì)工作遇到三個大的主要的問題:
第一個問題,如何看待違法違規(guī)問題較為普遍,而且總出現(xiàn)屢查屢犯的問題。
現(xiàn)在我們很多市場應(yīng)該做的事政府在做。不是所有的部門,但起碼有相當(dāng)一部分的部門,通過這個事情可以取得某種權(quán)力或者利益,它不交給市場。
首先,我們處于比較突出的二元結(jié)構(gòu)社會,所謂二元,簡單地講就是雙軌制。因此由于雙軌制的出現(xiàn),出現(xiàn)了很多機(jī)會可以讓人們利用現(xiàn)在制度、體制的缺陷去謀取不正當(dāng)?shù)睦妗_@就是當(dāng)前產(chǎn)生這些問題的根本原因。比如說,現(xiàn)在我們很多市場應(yīng)該做的事政府在做。不是所有的部門,但起碼有相當(dāng)一部分的部門,通過這個事情可以取得某種權(quán)力或者利益,它不交給市場。因此就出現(xiàn)了許許多多不正常的現(xiàn)象。二元肯定有一個歷史階段,這個歷史階段就必然帶來很多消極和弊端的問題。
我們對開發(fā)區(qū)稅收政策進(jìn)行調(diào)查,開發(fā)區(qū)的稅收政策是二元的,和一般的稅收政策相比是二元的。調(diào)查6個省區(qū),6個省區(qū)選了80個開發(fā)區(qū),2003年以來一共減免稅123億,把這些區(qū)的區(qū)內(nèi)企業(yè)和區(qū)外企業(yè)所得稅的負(fù)擔(dān)來進(jìn)行比較,區(qū)內(nèi)企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)是10.9%,區(qū)外企業(yè)的負(fù)擔(dān)是27.6%,差17個百分點(diǎn)。由于有一種利益的驅(qū)動,就很隨意地?cái)U(kuò)大開發(fā)區(qū)。
很多不是開發(fā)區(qū)的企業(yè),也享受開發(fā)區(qū)的待遇,我們叫做區(qū)內(nèi)登記區(qū)外經(jīng)營。為了吸引外資,吸引省外的企業(yè)到我這里來,于是就出現(xiàn)了很多人為違法違規(guī)、弄虛作假的現(xiàn)象。地方之間很多特殊政策,導(dǎo)致了稅收流失。除了正常減免稅以外,稅收流失65個億,政府用財(cái)政返還120個億,少數(shù)土地出讓金55個億,三項(xiàng)加起來是240個億,這些開發(fā)區(qū)可能是招商引資增加了一些稅收收入,但是實(shí)際上帶來的損失是很大的。這就是二元帶來的結(jié)果,現(xiàn)在很多問題都出在這里,結(jié)構(gòu)二元是當(dāng)前我們社會存在很多問題,包括社會不公等等出現(xiàn)的很重要的原因。
還有一個突出的問題就是執(zhí)法不嚴(yán)。
很多問題是有法的,是有規(guī)定的,因此就出現(xiàn)了上有政策、下有對策,我可以繞開你,有的不執(zhí)行,有的弄虛作假。一旦這種弄虛作假得不到懲罰,就形成了一種潛規(guī)則,誰守紀(jì)律、誰守法規(guī)就吃虧,你弄虛作假沒有事,我守規(guī)矩集團(tuán)利益就受到損害,因此很多違法違規(guī)問題迅速蔓延。迅速蔓延到一定程度的時候,就形成了法不責(zé)眾。這個問題我看恐怕要從兩個方面來考慮,一個就是我們的法規(guī)怎么讓它更適合社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,更切合實(shí)際。比如說我們的稅率,到底確定為一個什么程度,怎么通過一定的政策去招商引資,以區(qū)域劃界還是以其他的劃界,這些都要研究,就是從政策層面要研究;
第二就是法規(guī)一旦制定就必須嚴(yán)格執(zhí)行,現(xiàn)在很遺憾很多法規(guī)得不到執(zhí)行,得不到執(zhí)行就得不到糾正,得不到處理,這個問題是非常危險的。
還有一個問題,就是我們現(xiàn)在有很多法,或者是規(guī)章,但是具體的操作,程序性的規(guī)定沒有,所以難以執(zhí)行。
比如現(xiàn)在轉(zhuǎn)移支付不規(guī)范,轉(zhuǎn)移支付不規(guī)范的重要特點(diǎn)就是一般轉(zhuǎn)移支付太少了,占的比例太少了,大量是專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付。專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付就是上面戴帽的,現(xiàn)在到底有多少專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付,有多少項(xiàng)目,我可以講在中國這塊土地上沒有一個人說得清楚。涉及到這種轉(zhuǎn)移支付的有幾十個部門,比如說農(nóng)民資金,大概有十幾個部門涉及到農(nóng)民資金的問題,分工很細(xì),因此就出現(xiàn)了大類項(xiàng)目、小類項(xiàng)目都要由中央一些部門來審批。有的部門應(yīng)該是管全國一些重要資金的部門,審批的項(xiàng)目最小的平均下來4萬多塊錢,有的部門審批項(xiàng)目不到20萬塊錢,中央部門干嗎要審批這些東西,成本太高。中央轉(zhuǎn)移支付的渠道就像一條水渠,是很長很長的,從中央部門一直流到一個村,這個水渠是要滲水的,有的時候水流到村里面就沒有了。你說這完全是哪個部門的責(zé)任,它也不是,確實(shí)是有歷史遺留很多的問題,我們改革過程當(dāng)中也會遺留一些消極一面的東西,這樣形成長期積累。
要對地方進(jìn)行規(guī)范的轉(zhuǎn)移支付,你必須把中央和地方的事權(quán)劃得非常清楚,哪些事地方辦,哪些事中央辦,事權(quán)劃分清楚錢才能清楚,中央要保證地方的基本運(yùn)行。怎么保證基本運(yùn)行?就要定員、定機(jī)構(gòu)、定標(biāo)準(zhǔn)。國家機(jī)關(guān)一個人到底應(yīng)該有多少辦公面積?每一個公務(wù)員手上掌握的現(xiàn)代辦公工具是什么標(biāo)準(zhǔn)?有的單位是兩臺計(jì)算機(jī),既有臺機(jī)又有手提,很闊氣,但是有的單位沒有。有的辦公條件是新房子都蓋了,老房子還在維持。這樣就要做大量的工作來制定標(biāo)準(zhǔn),你那個地方有多少人,有多少機(jī)構(gòu),應(yīng)該怎么運(yùn)轉(zhuǎn),標(biāo)準(zhǔn)制定好了,才能測算出自己能收多少,我能保證你運(yùn)轉(zhuǎn)給你多少。所以不是哪個部門的問題,而是整個政府包括財(cái)稅要深化改革的問題,就是很多制度都有,但是無法操作。
2005年,我們對20個省市區(qū)地方預(yù)算進(jìn)行抽查,中央預(yù)算編入地方預(yù)算是3444個億,占中央實(shí)際轉(zhuǎn)移支付的7733個億的44%,就是中央轉(zhuǎn)移支付有一半以上沒有納入地方的財(cái)政預(yù)算,完全脫離了人大的監(jiān)督,有的都脫離了政府的監(jiān)督。有一些東西我們喊了很多,要深化改革要怎么樣,但是如果這些具體問題不去研究,很多問題只在口頭上,是深化不下去的。
最后還有一個原因,就是人們理念上的偏差,就是有一種觀念,只要不落入個人腰包就沒有什么。
這種觀念是絕對錯誤的,有一些不落入個人腰包比掏個人腰包還要嚴(yán)重,一些浪費(fèi)和因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人決策失誤而帶來的損失不是幾百萬、幾千萬的問題,F(xiàn)在都在講節(jié)約型社會,節(jié)省資源,這非常重要,還要有創(chuàng)新,現(xiàn)在就是不創(chuàng)新,手稍微緊一緊,節(jié)約一點(diǎn),從水、從電、從紙,從各種費(fèi)用節(jié)約一點(diǎn),全國一年恐怕就是幾千億。我們調(diào)一次工資很難,這沒錢那沒錢,調(diào)幾十塊錢難得很,但是實(shí)際上緊一緊,省一省,我覺得還是有潛力的。關(guān)鍵就是浪費(fèi)得太多,有的部門,有的單位蓋一個辦公樓要花幾十個億,有的縣、鄉(xiāng)蓋的辦公樓都是非常闊氣的。說到底,還是與我們?nèi)狈γ鞔_的標(biāo)準(zhǔn)有很大的關(guān)系。
很多問題它是違反規(guī)定的,或者是不符合規(guī)定的,但是不符合規(guī)定,違反規(guī)定的問題有多種原因,有客觀原因,有主觀原因。主觀原因,自身的原因顯然要立即糾正,但是有一些是由于制度、體制造成的,怎么辦?我個人認(rèn)為盡管是制度、體制造成的,審計(jì)機(jī)關(guān)也必須提出來,不等于說這個問題目前解決不了我就不提出來。
。2006年6月4 日《中國青年報》)
熱點(diǎn)文章閱讀