鄧海南:大片:藝為審丑而謀
發(fā)布時間:2020-06-03 來源: 幽默笑話 點擊:
數(shù)天前,一位媒體娛記對我說:“看了張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》,我真是太失望了!”我問她:“沒看前你對它充滿希望的嗎?”她說:“也不是,有了他的《英雄》和《十面埋伏》這樣的大片,誰還會對他的下一部大片充滿希望?”我又問她:“那你為什么還要去看呢?”她說:“那是工作!再說,他花了那么多錢,造了那么大的聲勢,鼓動起了人們的好奇心,總是要去看一眼的吧,就算不看他拍得多么好,也要看看他拍得怎么差的吧!”
說實話,像張藝謀這樣的大導(dǎo)演,如今能吸引人們的也就是一個讓人們看他如何燒錢的好奇心了。這對他的商業(yè)操作不是一個壞事,做生意就要掙錢,只要不違法,票房賺錢就是成功。但是對人們的藝術(shù)欣賞卻不是一件好事,像這樣一些大導(dǎo)演的大片相繼問世,活生生地把看電影這樣一種審美行為改變成了一種審丑活動。
電影片子電影騙子,這一次又讓他成功地騙了觀眾的錢。當然,這是周瑜打黃蓋,愿打愿挨的事。一方面,這是張藝謀的初衷變了:我想當年張藝謀拍《紅高梁》和《秋菊打官司》等影片時,他的首要目的肯定是要拍一個藝術(shù)品,而不是用很多錢來打造一個可以盛更多錢的巨大錢罐子。另一方面,藝術(shù)品作為一種商品的傳播方式也變了:從酒香不怕巷子深的心口相傳,到劣質(zhì)香水滿街灑的廣告效應(yīng)。所以,電影的藝術(shù)品質(zhì)在制片商和導(dǎo)演那里成了極為次要的東西,而想方設(shè)法使盡花招地吸引社會的注意力,就成了大片用吆喊來賺錢的不二法門。這些大片,我說的是類似的國產(chǎn)大片,從最初的構(gòu)思開始想的就是如何以垃圾食品制造一場虛假的盛宴,而不是以藝術(shù)家的真誠為觀眾提供他們所需的精神營養(yǎng)。其制作行為和獲利方式也就和制造和販賣假文物的人差不多。
因為目的的功利性,此類大片的通病是藝術(shù)想象力的貧乏和在偽造某些儀式化場面的執(zhí)著,比如《英雄》中用電腦制作的密集飛矢和“大風,大風”的傻氣呼喊,比如《滿城盡帶黃金甲》中對人物服裝、宮殿色調(diào)的竭力鋪陳,和塞滿了整個皇宮的戰(zhàn)陣布置,真正做到了弄假成真又逼真成假!你只能想象那些密如蟻群的士兵是像草一樣從地下長出來的,而不是以一種合理的方式從別處調(diào)來并隱蔽在皇宮里的。整個影片的場景鋪排給人的感受是艷極而丑,盛極而陋。有一個評論者稱之為惡俗團體操,是很中肯的評價。而用戲劇表演的術(shù)語來評價,就是無所顧忌地“灑狗血”,把狗血灑得到處都是。硬是把電影拍成了電玩。
還有就是那種令人哭笑不得的藝謀式性感,我想這部電影選取女演員的首要標準就是看她的胸圍。不可否認,許多男人愛看胸部豐滿的女人,筆者也愛看。而且筆者認為,如果藝術(shù)需要,該脫就要大大方方地脫。但是象這樣用一種路易時代法國宮庭的托胸方式來處理盛唐時期中國女人的乳房,不能說不香艷,也不能說不拙劣。
從雅典奧動會閉幕式上張藝謀演奉上的那旗袍下擺上縮至臀線的“中國十分鐘”,到《滿城盡帶黃金甲》中胸衣下拉到露點極限的宮女裝束,再想想2008年北京奧動會開幕式已落到這樣一個大導(dǎo)演手中,那時他將會造出一種怎樣香艷無比的藝術(shù)效果,真是有點不寒而栗。
熱點文章閱讀