“張仲景作為一位一千多年前的古人，他的醫(yī)學(xué)知識可以說基本上都是錯誤的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上今天任何一名正規(guī)醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)的學(xué)生�！币詫W(xué)術(shù)打假著稱的方舟子如今把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了張仲景。而北京中醫(yī)藥大學(xué)教授、著名中醫(yī)專家高學(xué)敏向方舟子反駁道：“古代醫(yī)學(xué)著作是中醫(yī)學(xué)院學(xué)生的必修課，精華遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于糟粕�！� (1月22日《北京晨報(bào)》)

　　弄不明白方舟子是否正在為自己的一本新書搞炒作，反正惡攻中醫(yī)藥是他的愛好、是他的“本職”，攻過李時(shí)珍之后，再攻張仲景，這一點(diǎn)也不奇怪的。方舟子對自己的中醫(yī)學(xué)識很自信，去年11月22日，他在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)了一篇長文《我反中醫(yī)不等于反中國傳統(tǒng)文化》，其中說得有板有眼：“書讀得越多，學(xué)歷越高，我對中醫(yī)的否定、對中藥的懷疑就越大。我的專業(yè)是生物化學(xué)，而現(xiàn)代生物學(xué)與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)其實(shí)是一家，這就使得我對中醫(yī)藥的批評，帶有了專業(yè)色彩�！� 他甚至驕傲地說：“其實(shí)我對中醫(yī)的了解估計(jì)要比大部分中國人、甚至大部分中醫(yī)支持者多。出于對歷史、文化的興趣和批判的需要，我自學(xué)過中醫(yī)學(xué)教材，翻過中醫(yī)典籍，讀過名中醫(yī)的醫(yī)案、經(jīng)驗(yàn)之談，所以總體上知道中醫(yī)是怎么回事，了解其理論基礎(chǔ)和思想方法。”

　　真是這么回事嗎？你瞧瞧去年12月27日《中國青年報(bào)》“冰點(diǎn)探索”欄目方舟子《偏方是怎么來的》一文，就知道謊言是什么，真相是什么。這位自稱對中醫(yī)“有專業(yè)色彩” 的方斗士，開篇第一句就是“最近因?yàn)閷憰�的需要，我把《本草綱目》翻看了一遍，發(fā)現(xiàn)了一些有趣的東西”，同志們哪，可怕了吧，這位“專業(yè)”斗士最近才把《本草綱目》“翻看了一遍”，那是一種什么樣的“專業(yè)”和“專業(yè)精神”��！

　　前幾天收看鳳凰衛(wèi)視節(jié)目《秋雨時(shí)分》，針對否定中醫(yī)的事兒，余秋雨溫柔地批評了一下，認(rèn)為中醫(yī)是想否定也否定不了的；
我很贊同余秋雨的一個基本的邏輯起點(diǎn)：幾千年以來，在現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)進(jìn)入中國之前，中國人不正是依靠中醫(yī)來治病救人的嗎？

　　方舟子在自己的網(wǎng)站上設(shè)立“中醫(yī)騙子”專欄，已刊400多篇批中醫(yī)的文章。而方舟子狂攻中醫(yī)的“現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)”是什么呢？《我反中醫(yī)不等于反中國傳統(tǒng)文化》一文的開篇就說得很明白：“我小時(shí)候也是看過中醫(yī)、喝過中藥的。大概是我上高一的時(shí)候，不知為何發(fā)起了高燒。父母自然是相信中醫(yī)的，請來一位懂中醫(yī)并在當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾泥従訉ξ疫M(jìn)行了一番望聞問切，開了藥方。等到藥抓來、熬好了，我雖然有些抵觸情緒，但在父母的勸說下還是抱著試試看的心態(tài)把它喝了下去——處于病痛中的人的意志總是比較薄弱的。藥的味道極濃極苦，服藥后燒不僅沒有退，還拉起了肚子，雖然只喝了一帖藥，卻讓我拉了兩、三天的肚子。從此我發(fā)誓絕不再嘗試看中醫(yī)、喝中藥�！蹦憧�，就是少年時(shí)代這么一次讓他傷身傷心又傷神的“喝中藥”經(jīng)歷，讓他開始了對中醫(yī)中藥的恨之入骨！

　　方舟子這樣痛訴“苦難家史”，倒也沒什么；
可是，請看仔細(xì)了，“傷害”他、導(dǎo)致他苦難的，卻是“懂中醫(yī)的鄰居”！悲哀的是，這種把所謂“懂中醫(yī)”的鄰居就當(dāng)成“中醫(yī)”的邏輯，至今還貫穿在方舟子的為文邏輯和打假邏輯中！

　　針對方舟子新近一篇怒說“中國也盛產(chǎn)‘科學(xué)妄評家’”的大著，我寫了《且看方舟子的“一百步笑五十步”》一文，其實(shí)細(xì)研方舟子對中醫(yī)中藥的認(rèn)知?dú)v程，原來不過“五步笑一百步”呢！

　　科學(xué)打假與科學(xué)切磋是不一樣的。一位祭起“科學(xué)打假”大旗的公共人物，只要自己腦子還清醒，那么一定要明白自己舉起的是手術(shù)刀還是屠刀�；蛘�，自以為是手術(shù)刀，卻忘了手術(shù)刀有時(shí)卻能成為最危險(xiǎn)的屠刀。

　　我從來沒有全盤否定何祚庥方舟子們的牛虻作用。但牛虻也需要監(jiān)督者。失去了天敵的牛虻就不成其為牛虻。世界上沒有“牛虻是不能批評的”的道理�？墒�，牛虻如果患上“瘋牛病”，那是多么可怕的情景。被縱容的牛虻，才蛻變?yōu)榘l(fā)瘋的狂禪。何為“狂禪”？心中著魔了唄。天才大抵都是偏執(zhí)狂，看方舟子這么多年來對狂攻中醫(yī)藥的偏執(zhí)，可見他該是“科學(xué)打假”的天才罷！一個人若不是“天才”，怎么能夠成為公共人物？可是，公共人物為什么無法正視自己心中的魔鬼？原因也無他，著魔了，發(fā)狂了�？砂l(fā)狂的狀態(tài)從來不是文明的狀態(tài)，不要以為著魔發(fā)狂的人都是為了公共利益，恐怕更多的是為了自己的私利吧？

　　通常說來，公共人物的一些利益內(nèi)幕，甚至一些政治內(nèi)幕，公眾是不知道的；
所以公眾很容易被“公眾人物”的迷彩服給迷惑住，在似是而非里看不到非。人們啊，面對一些始終處于勃發(fā)雄起狀態(tài)而無法平靜下來的“公共人物”，你們要警惕！

相關(guān)熱詞搜索：迅雷 正視 人物