东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        鄭永年:五四運(yùn)動與社會主義的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

        發(fā)布時間:2020-06-04 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:

          

          很多年以來,五四運(yùn)動多被曲解,人們往往簡單地把五四運(yùn)動和激進(jìn)主義聯(lián)系起來。尤其是在1989年天安門事件以后,各方面都想“告別革命”。既然五四運(yùn)動是激進(jìn)主義的產(chǎn)物,也是和革命聯(lián)系在一起的,那么在今天的建設(shè)時代,再提倡五四精神就顯得不合時宜了。這或許是有關(guān)部門這些年來低調(diào)處理五四運(yùn)動紀(jì)念日的其中一個主要原因。

          對五四運(yùn)動這樣一場在中國現(xiàn)代歷史上具有里程碑意義的運(yùn)動,任何輕易的結(jié)論都為時過早,政治性的結(jié)論更是站不住腳。

          和其他所有的思想運(yùn)動一樣,五四運(yùn)動的確有其激進(jìn)的一面,主要是針對中國傳統(tǒng)文化的激進(jìn)批評。但是激進(jìn)運(yùn)動并不缺失其理性的一面。社會主義在意識形態(tài)上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),就是通過五四運(yùn)動在中國得到確立的。五四運(yùn)動如何確立意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),對今天中共的轉(zhuǎn)型仍具有深刻的借鑒意義和反思意義。

          

          領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不等于統(tǒng)治權(quán)

          

          首先必須區(qū)分兩個不同的概念,即領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和統(tǒng)治權(quán)。根據(jù)意大利馬克思主義理論家葛蘭西的說法,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和統(tǒng)治權(quán)是兩個互相關(guān)聯(lián)但又具有不同性質(zhì)的政治概念。意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是以特定的意識形態(tài)通過和其他意識形態(tài)的自由競爭而得到的地位。社會成員自由選擇該意識形態(tài),自愿接受認(rèn)同這種意識形態(tài),并且在行動中受這種意識形態(tài)的引導(dǎo)或者指導(dǎo)。

          但意識形態(tài)的統(tǒng)治權(quán)則不一樣。意識形態(tài)的統(tǒng)治權(quán)往往是一個政黨或者政治組織在取得政權(quán)以后,把自己的思想或者意識形態(tài)加于社會群體之上。

          意識形態(tài)確定其統(tǒng)治地位并不見得是通過自由競爭,而是可以通過政治的、行政的、法律和經(jīng)濟(jì)的各種力量加于社會群體。意識形態(tài)的統(tǒng)治權(quán)盡管并不排斥領(lǐng)導(dǎo)權(quán),但兩者的區(qū)別是顯然的。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)并不包含強(qiáng)制性,而統(tǒng)治權(quán)則包含有強(qiáng)制性。所以,一般而言,意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)較之統(tǒng)治權(quán)具有更廣泛的合理性和社會性。

          在五四運(yùn)動期間,社會主義為什么會成為中國占領(lǐng)導(dǎo)地位的意識形態(tài)?這和社會主義思想在當(dāng)時的競爭力分不開。當(dāng)時,社會主義思想沒有任何政治的、行政的、法律的和經(jīng)濟(jì)的支持,并且經(jīng)常被視為是異端。但社會主義思想顯然并不怕競爭。這種思想很快取得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán),有很多因素。

          社會主義思想首先贏得了很多知識分子的認(rèn)同,他們選擇和認(rèn)同了社會主義。這個知識群體在傳播和發(fā)展社會主義思想起到了非常重要的作用。再用葛蘭西的概念,這些人是社會主義的有機(jī)知識分子。社會主義思想贏得領(lǐng)導(dǎo)權(quán),也因為較之其他思想它更符合中國的政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),一方面能夠解釋中國的現(xiàn)實(shí),同時也能解決中國所存在的問題。

          正因為如此,在中國,社會主義不僅是一種理論哲學(xué),而且也是一種實(shí)踐哲學(xué)。還有一個重要的因素就是當(dāng)時的大學(xué)和學(xué)校所具有的思想自由競爭精神。任何思想都必須有載體,而大學(xué)和學(xué)校是最主要的思想載體。如果當(dāng)時所有的大學(xué)都不能容忍相信社會主義思想的知識分子,那么社會主義在中國取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)要困難得多。

          當(dāng)時的大學(xué)尤其是北京大學(xué),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)本身并不見得認(rèn)同社會主義,但他們勇于面對也有能力面對各種思想的競爭。

          這種競爭精神對今天中國的思想戰(zhàn)線仍具有參照意義。中共現(xiàn)在是唯一的執(zhí)政黨,具有堅實(shí)的統(tǒng)治權(quán)。因為有了統(tǒng)治權(quán),一些主管思想和意識形態(tài)的官員和大學(xué)主管,就很少去考量甚至忽視思想意識形態(tài)方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。因為有了強(qiáng)大的政權(quán)基礎(chǔ),有了經(jīng)濟(jì)、社會和行政等方方面面的權(quán)力,他們往往顯得霸氣十足。

          

          應(yīng)通過競爭爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

          

          一些人害怕競爭,也不容忍競爭,往往是用權(quán)力來壓人,用權(quán)力來解決問題。盡管這種現(xiàn)象在很多領(lǐng)域都存在著,但在思想領(lǐng)域更甚。

          思想意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性是不言自明的,每一個官員都意識到這一點(diǎn)。但很多官員并不想去通過競爭來爭取思想上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而總是想用手中的統(tǒng)治權(quán)來取得這種“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。

          從這一點(diǎn)來說,筆者很欣賞新任出版總署署長說出“解決問題,少用權(quán)力,多用智慧”這樣的話的勇氣。因為這種勇氣早就在很多黨政官員中間消失了,或者說一些官員就根本沒有能力擁有這種勇氣。

          要取得思想意識形態(tài)方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而不僅僅是擁有和使用統(tǒng)治權(quán),就涉及到知識分子尤其是黨的知識分子的定位問題。任何一個政黨,尤其是執(zhí)政黨,都必須擁有自己的知識分子。政黨如果不能培養(yǎng)自己有機(jī)知識分子,那么其意識形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就很難取得,很難維持。

          在多黨制國家,黨本身只是一種組織,具有組織利益,并且和其他黨派相競爭。但中國的現(xiàn)實(shí)是,中共是唯一的執(zhí)政黨。在中共是唯一的執(zhí)政黨的情況下,黨的利益是什么?這是個必須加以仔細(xì)考量的問題。

          人們常說“黨和國家的利益”,就是說,黨具有本身的利益。那么黨的利益是什么呢?不管黨的利益多么復(fù)雜,有一點(diǎn)很難忽視,那就是黨必須以社會大多數(shù)的利益為依歸。

          就是說,黨是整個社會的有機(jī)體。黨依附于社會整體,而不是社會依附于黨。這就決定了黨的有機(jī)知識分子首先應(yīng)當(dāng)是整個社會的有機(jī)知識分子,反映社會的聲音,代表社會的利益。

          黨的知識分子必須是社會的一部分,來自社會,服務(wù)于社會。他們和黨的其他干部是黨和社會整體的有機(jī)連接點(diǎn)。如果知識分子尤其是黨的知識分子成為了某一些特殊利益的代言人,那么黨在思想意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就會出現(xiàn)問題。軟性的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)出現(xiàn)了問題,那么硬性的統(tǒng)治權(quán)就顯現(xiàn)出來。統(tǒng)治權(quán)使用過度,或者濫用統(tǒng)治權(quán),那么黨群關(guān)系就會呈現(xiàn)緊張狀態(tài)。

          前些年,中共領(lǐng)導(dǎo)層提出黨要從革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)型的問題,并且把提高執(zhí)政能力提到政治議程上來。這具有方向性的意義。隨著社會經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,黨的轉(zhuǎn)型不可避免。近年來,中共在黨內(nèi)民主、反腐敗等方面有不少努力。但是迄今為止主要集中在組織和管理層面的轉(zhuǎn)型,而這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。思想和意識形態(tài)上的轉(zhuǎn)型也同等重要。

          最近提出了要理論創(chuàng)新,這也是時代所需。但如何通過各種進(jìn)一步的改革,在爭取和改善領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的基礎(chǔ)上鞏固統(tǒng)治權(quán),這可無疑是中共政治改革的一個關(guān)鍵問題。

        相關(guān)熱詞搜索:領(lǐng)導(dǎo)權(quán) 運(yùn)動 鄭永年

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com