看到這個(gè)題目，善良的國人會感覺震驚和奇怪，有人敢挑戰(zhàn)中央政府？答案是肯定的，對于中國的富人來講，不僅中央政府可以挑戰(zhàn)，甚至中央政府已不復(fù)存在，中國已經(jīng)進(jìn)入了真正的無政府時(shí)代。盡管對于誠實(shí)善良的中國底層老百姓來講，對于奉公守法的基層公務(wù)員、一般知識分子、中小企業(yè)主來講，中央政府不僅依然存在，甚至還十分強(qiáng)大，強(qiáng)大到需要用民主法制加以約束的程度。但是在富人眼里，中央政府已被徹底踩在了腳下，如同街頭昏暗燈光下的廉價(jià)婊子，可以隨心所欲的肆意玩弄羞辱蹂躪損害，其標(biāo)志就是目前股市中回應(yīng)中央政府處罰的漲停板，中央政府處罰哪家公司，哪家公司股票就暴漲，并且不是一般的暴漲，而是以漲停板這種極限方式暴漲，杭蕭鋼構(gòu)就是典型。

　　4月上旬中國證監(jiān)會對該公司做出立案調(diào)查決定后，該股連拉6個(gè)漲停板，5月14日中國證監(jiān)會對其信息違規(guī)行為做出處罰決定后，該股更是變本加厲再次連拉9個(gè)漲停板，目前仍然在漲停板途中。用連續(xù)的漲停板來蔑視中央政府的處罰決定，這是世界證券發(fā)展史上從未有過的司法鬧劇，是世界歷史上任何一個(gè)國家的政府都未遭受過的玩弄和羞辱，即便是軍閥割據(jù)時(shí)期的北洋政府，也沒有被如此羞辱踐踏過。別說面對的是中央政府了，就連西門慶那樣的流氓豪強(qiáng)，面對前來捉奸的武大郎，都表現(xiàn)出驚慌失措、拔腿欲逃的狼狽樣子，可現(xiàn)在一個(gè)小小的上市公司，就能對中央政府大動干戈的處罰不屑一顧，權(quán)當(dāng)狗屎一樣，甚至連狗屎都不如，踩一腳狗屎還需要費(fèi)力去擦一擦，杭蕭鋼構(gòu)卻連擦都懶得去擦一下，旁若無人地玩著連續(xù)20多個(gè)漲停板的財(cái)富魔方，僅杭蕭鋼構(gòu)私營企業(yè)主單銀木一個(gè)人，就從這20多個(gè)漲停板中獲得了近30億的個(gè)人財(cái)富。

　　由主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法學(xué)精英組成的強(qiáng)勢集團(tuán)言之鑿鑿地認(rèn)定：股價(jià)是市場決定的，股價(jià)連拉漲停板，說明股票值這個(gè)錢。果真這樣嗎？讓我們來看看這個(gè)杭蕭鋼構(gòu)20多個(gè)漲停板的奧秘。杭蕭鋼構(gòu)股份公司是一家原本不大的私營企業(yè)，說白了就是一個(gè)能夠自己生產(chǎn)腳手架的包工隊(duì)，公司季報(bào)披露負(fù)債率超過78%，凈利潤比去年同期下降25.8%，按一季度每股收益1.9分乘4計(jì)算，目前市盈率已高達(dá)400多倍，即便忽略其盈利能力下降的因素，投資者收回投資也需要400多年時(shí)間，可以說，該股暴漲之前2元多的股價(jià)、30多倍的市盈率應(yīng)該是其真實(shí)價(jià)值。

　　導(dǎo)致股價(jià)從2元多一路漲停板達(dá)到近30多元的神話題材，就是公司聲稱從安哥拉獲得了一份超過300億的巨額訂單，最為幽默的是，這份具有中國特色的巨額訂單既不是來自安哥拉政府，也不是來自安哥拉企業(yè)，而是來自于一個(gè)叫中國國際基金公司的企業(yè)，讀者不要被中國國際基金這幾個(gè)字嚇住，據(jù)《中國證券報(bào)》記者調(diào)查，這個(gè)又是中國又是國際的基金公司，是香港一個(gè)小老板公司的子公司下面的一個(gè)孫子公司注冊的重孫子公司，記者在其注冊的寫字樓里不僅連一間辦公室和公司資料都找不到，甚至鬼魅般閃一下身就再無蹤影的唯一公司人員連張名片都沒有，據(jù)說公司唯一能夠正常運(yùn)行的，就是一部傳真機(jī)的電話號碼，香港政府公司注冊處的文件上注明公司的規(guī)模共100股，每股面值一元，加起來就100元，相當(dāng)于2兩茅臺酒的價(jià)錢，杭蕭鋼構(gòu)就是從這個(gè)面值總計(jì)不過2兩茅臺酒的小公司獲得了安哥拉300多億的巨額訂單。并且杭蕭鋼構(gòu)從來沒有見到過中國國際基金公司承建安哥拉的任何合同，只是聽說中國國際基金公司承包了安哥拉全國的工程建設(shè)，其中包括建設(shè)23個(gè)機(jī)場、22個(gè)城市等。就是如此一個(gè)天方夜譚的故事創(chuàng)造了杭蕭鋼構(gòu)同樣天方夜譚的股價(jià)：在連續(xù)不斷的漲停板中，股價(jià)由2元多暴漲至30多元（目前還在漲停板），公司市值由原先7個(gè)多億暴增到70多億，5個(gè)月創(chuàng)造的市值相當(dāng)于過去13年的10倍；
僅公司大股東董事長單銀木公開的賬面獲利就超過26億，相當(dāng)于每天獲利1千多萬，二股東公司董事會秘書潘金水公開賬面獲利超過5個(gè)億。這還只是根據(jù)公司公開的F10資料計(jì)算出來的，至于二級市場連拉20多個(gè)漲停板的莊家與杭蕭鋼構(gòu)有沒有關(guān)系，由于中國特色的法律制度的保護(hù)，人們不得而知，但是有一點(diǎn)可以肯定，如果有關(guān)系的話，按照交易量由原來每天幾百萬暴增到每天幾個(gè)億來測算，來自二級市場的坐莊收益至少也不會低于其公開的賬面收益。

　　一條信息就能在數(shù)十天創(chuàng)造數(shù)十億的收益，這就是信息社會虛擬經(jīng)濟(jì)的財(cái)富魔力！所以美國為代表的越來越多的國家和地區(qū)，才會逐步放棄幾百年工業(yè)社會形成的集團(tuán)政治法制模式，把類似中國文革時(shí)期的大眾政治模式引入資本市場，一是加強(qiáng)政府監(jiān)管部門的集權(quán)領(lǐng)導(dǎo)，如美國證券交易委員會擁有讓任何違規(guī)上市公司灰飛煙滅的至高權(quán)力，其裁決本身就是法律，甚至是終審裁決；
二是充分發(fā)動群眾，賦予每一個(gè)投資者“大鳴大放大字報(bào)大辯論”法律權(quán)利，可以隨便控訴莊家即富人，并且在經(jīng)濟(jì)上保證控訴莊家既富人的成本等于零。由于富人侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)無限大，窮人維權(quán)成本等于零，所以在美國證券市場上，違規(guī)就等于破產(chǎn)，就等于監(jiān)獄。就在杭蕭鋼構(gòu)非法獲利數(shù)倍的同時(shí)，美國證券市場上摩根斯坦利公司一位副總裁，僅僅因?yàn)橄蚶瞎�透露消息賺了區(qū)區(qū)60萬美元，就被逮捕投入了監(jiān)獄，而非法獲利超過20億的杭蕭鋼構(gòu)董事長單銀木僅被罰款20萬，只相當(dāng)于其非法獲利的萬分之一點(diǎn)多，并且杭蕭鋼構(gòu)僅一個(gè)漲停板，就能讓杭蕭鋼構(gòu)董事長單銀木獲利增加2個(gè)億，是20萬罰款額的1000倍。這20萬與其說是罰款，倒不如說是向中國證監(jiān)會購買的“違規(guī)通行證”更加準(zhǔn)確，道理很簡單，罰款應(yīng)該在沒收非法所得基礎(chǔ)上對違規(guī)者的一種經(jīng)濟(jì)懲罰，現(xiàn)在是收取非法所得的萬分之一作為罰款，罰款也就變成了購買“違規(guī)通行證”和“法律保險(xiǎn)單”的費(fèi)用。既然購買了“違規(guī)通行證”和“法律保險(xiǎn)單”，違規(guī)者有恃無恐的大膽囂張也就十分自然了，并且代表中央政府的中國證監(jiān)會的“違規(guī)通行證”價(jià)格如此低廉，還不及街頭小販一盆蘭花價(jià)格的十分之一，被人羞辱玩弄就更是自食其果了。在富人眼里，廉價(jià)的娼妓永遠(yuǎn)成為不了紅顏知己，同樣，廉價(jià)的政府還不如二奶值得尊重。

　　杭蕭鋼構(gòu)三波漲停板的過程是最好的典型例證，從中可以看出，所謂中央政府集權(quán)，只是對地方政府而言，對一般老百姓而言的，對于富人來講，中央政府根本就不存在，至少是在其心目中根本就不存在。

　　杭蕭鋼構(gòu)第一撥漲停板，開始2天就被監(jiān)管第一線的上海交易所發(fā)現(xiàn)了，面對交易所的詢問，杭蕭鋼構(gòu)一方面通過大股東董事長單銀木用非法方式散布300億訂單的非法信息，另一方面又讓二股東董事會秘書潘金水又對上海交易所否認(rèn)有未公布的重大信息，導(dǎo)致估價(jià)連續(xù)12個(gè)漲停板，整個(gè)市場被驚的目瞪口呆。這種面對交易所質(zhì)詢公然說謊的欺詐行為，在任何國家都已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪，即便是在我國的香港臺灣也肯定會被投入監(jiān)獄。在新加坡上市的中國航油公司總裁陳久霖，就因?yàn)殡[瞞信息去年被新加坡法院判處4年監(jiān)禁。最巧不過的是，杭蕭鋼構(gòu)正副總裁都在幾年前獲取了新加坡國籍，成為了新加坡人，可他們得到的懲罰僅僅是中國證監(jiān)會的警告處分，在此，中國證監(jiān)會的幽默簡直達(dá)到了登峰造極的程度，警告處分是單位內(nèi)部的一種處分方式，是通過影響你未來發(fā)展前程起到約束作用，對外國人給予警告處分能有什么作用？同樣的違規(guī)，中國人在新加坡就要蹲監(jiān)獄，新加坡人在中國就只是一個(gè)警告處分，形成如此強(qiáng)烈反差的并不是監(jiān)管，而是立法�？陀^地說，中國證監(jiān)會的警告處分和上海交易所的強(qiáng)烈譴責(zé)，已經(jīng)盡到了他們的責(zé)任，法律賦予他們權(quán)力的最大邊界，就是對富人過分的違法行為吆喝一聲，并且聲音還不能過大，就這么一丁點(diǎn)兒可憐的權(quán)力，那些富人豢養(yǎng)的法學(xué)精英還在天天喊著要分權(quán)要民主要制約，杭蕭鋼構(gòu)之所以敢如此輕率的欺騙交易所，就在于大家都看到了中央政府已經(jīng)被分權(quán)為主的法制捆住了手腳，對富人已經(jīng)無能為力。如果中央政府真的是集權(quán)專制的話，恐怕類似杭蕭鋼構(gòu)的違規(guī)行為早就被堅(jiān)決鎮(zhèn)壓了。

　　再看杭蕭鋼構(gòu)第二波漲停板，更能反映出目前中國富人對中央政府的不屑態(tài)度。4月初，中國證監(jiān)會決定對杭蕭鋼構(gòu)立案調(diào)查，并對公司下達(dá)了立案調(diào)查通知書。如果這樣的事情發(fā)生在美國，肯定是公司股票恐慌拋售，高管人員嚇得發(fā)抖，安然公司就是典型，被美國交易委員會立案調(diào)查后，公司破產(chǎn)，高管自殺，甚至被牽連到的安達(dá)信都難逃噩運(yùn)，這個(gè)世界最大的會計(jì)事務(wù)所就此灰飛煙滅�？墒呛际掍摌�(gòu)董事會秘書卻召開記者招待會，公開編造虛假信息，聲稱中國證監(jiān)會調(diào)查已經(jīng)結(jié)束（當(dāng)時(shí)還剛剛開始調(diào)查），公司沒有任何違規(guī)行為。各大媒體公布后，本來已結(jié)束漲停板的杭蕭鋼構(gòu)，又連拉5 個(gè)漲停板，掀起了第二波漲停高潮。如果說在第一波漲停板中對交易所隱瞞信息還是被動防守的話，現(xiàn)在這種行為則屬于主動進(jìn)攻了，道理很簡單，既然公司沒有任何違規(guī)行為，那么中國證監(jiān)會的立案調(diào)查就是惡意挑釁的錯誤行為。知識精英天天說中國是中央集權(quán)政府，可現(xiàn)在，連杭州蕭山一個(gè)小小小私營企業(yè)主都敢對其主動攻擊，并且用連續(xù)的漲停板把中央政府的權(quán)威徹底踩在了腳下，在此不僅看不到任何集權(quán)的痕跡，甚至其軟弱程度超過了世界上任何政府。與美國相比較，我們看到了中美兩個(gè)國家一種十分有趣的彼此相反的矛盾現(xiàn)象：美國政府越來越類似于中國文革時(shí)期，對窮人是分權(quán)的民主的，對富人卻是集權(quán)的專制的，美國證券交易委員會一巴掌打死了安然和安達(dá)信2個(gè)霸主般地位的跨國公司，2個(gè)跨國公司至死不敢有半句怨言，至今也沒有一個(gè)上市公司敢用一路飄紅的漲停板來叫板美國證券交易委員會�？墒侵袊�證監(jiān)會卻被不過是包工隊(duì)的一個(gè)小小公司玩弄到如此狼狽的地步，究竟中美兩個(gè)政府誰更集權(quán)誰更權(quán)威？

　　可見，簡單劃分集權(quán)政府和分權(quán)政府是十分荒唐的，世界上既沒有單純集權(quán)的政府，也沒有單純分權(quán)的政府，關(guān)鍵是對誰集權(quán)對誰分權(quán)？凡是公眾立法的國家，如毛澤東時(shí)代的中國和現(xiàn)在的美國，都是對窮人分權(quán)對富人集權(quán)；
凡是精英立法的國家，都是對富人分權(quán)對窮人集權(quán)。并且凡是公眾立法的國家，都是政府權(quán)威大官員權(quán)威小，毛澤東時(shí)代的中國最為典型；
相反，凡是精英立法的國家，都是官員權(quán)威大政府權(quán)威小，中國現(xiàn)在就是典型。杭蕭鋼構(gòu)敢于用一路漲停板戲弄挑戰(zhàn)中央政府，卻絕對不敢主動得罪一個(gè)地方官員。精英集團(tuán)分權(quán)改革的奧妙就在這里。通過分權(quán)改革對上約束中央政府，通過放權(quán)改革對下控制社會公眾，最終不僅把一般民眾踩在了腳下，也把中央政府捆住了手腳，變成了有錢人可以隨意強(qiáng)暴的對象，可以說，站在富人立場上來比較，中國政府已淪落為世界上最軟弱的政府。杭蕭鋼構(gòu)傳遞的可怕信息就在這里。中國證券市場已經(jīng)卷入了一億人口，最近2年內(nèi)至少還會再卷入1億人口，目前市值已突破18萬億，今年市值有可能會達(dá)到30萬億超過GDP，如果沒有一個(gè)強(qiáng)大權(quán)威的監(jiān)管部門，中國股市就不僅僅是一個(gè)散戶的金融屠宰場，弄不好會成為宰殺中華民族的金融屠宰場。這絕非是危言聳聽，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)出大問題無一不是出在股市上，管不住股市規(guī)則的政府肯定管不住整個(gè)社會，稍有風(fēng)吹草動就會全面失控。一個(gè)杭蕭鋼構(gòu)就能把中央政府踩在腳下，反映出中國股市已經(jīng)無法無天到何等程度！

　　杭蕭鋼構(gòu)的第三波漲停板最能反映出中國股市無法無天的性質(zhì)，5月14日，中國證監(jiān)會公布了對杭蕭鋼構(gòu)的處罰決定，本來已經(jīng)深幅回調(diào)的杭蕭鋼構(gòu)股價(jià)，立刻結(jié)束調(diào)整，如有神助般地連拉9個(gè)漲停板，掀起了第三波漲�？癯�，至今仍然處于漲停板途中，中國證監(jiān)會的處罰決定書變成了杭蕭鋼構(gòu)漲停板的宣言書，其荒唐程度超出了人們關(guān)于吉尼斯紀(jì)錄最大膽的想象，在世界證券發(fā)展史上，貓鼠勾結(jié)的事情有過，蛇鼠一窩的事情也有過，但是像目前中國這樣老鼠戲弄貓的事情，卻是聞所未聞前所未有的。尤其不可思議的是，杭蕭鋼構(gòu)只是一個(gè)公司，并非是一個(gè)政治組織，無論是單銀木、潘金水，還是已經(jīng)獲得新加坡國籍的正副經(jīng)理，都不過是只為賺錢的一般商人，他們?yōu)槭裁磿�與中國證監(jiān)會針鋒相對？其實(shí)，凡是了解中國證券市場的人都知道，處罰通知變成漲停板宣言，并非是杭蕭鋼構(gòu)故意所為，而是中國證券市場設(shè)計(jì)的必然結(jié)果。

　　中國證券市場的設(shè)計(jì)是中國精英集團(tuán)邪惡歷史品質(zhì)的集大成者，是中國背離世界政治文明發(fā)展潮流的典型作品，其中獨(dú)具有中國特色的一個(gè)重大特點(diǎn)，就是違規(guī)收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。前面說過，杭蕭鋼構(gòu)20多個(gè)漲停板，給董事長單銀木一個(gè)人帶來的收益就超過20億，而區(qū)區(qū)罰款只有20萬，用20萬罰款換取20億的收益，并且這20萬是從20億的違規(guī)收益中扣除，并非是另外支付，這是任何一個(gè)合格商人都不可能拒絕的正常選擇，相反，如果放棄這一巨大的利益，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　反倒不是一個(gè)商人的正常行為，杭蕭鋼構(gòu)直到目前的一路漲停板，其實(shí)就是市場對這種正常選擇的最好肯定，商人賺錢，天經(jīng)地義�？梢�，中國證券市場的欺詐行為，并非是來自相關(guān)人員的個(gè)人品行，而是源自于制度設(shè)計(jì)，如同此例，違規(guī)不被發(fā)現(xiàn)，賺取20多億；
被發(fā)現(xiàn)抓住，同樣賺取20多億；
既然違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)可以忽略不計(jì)，為什么不違規(guī)獲取暴利？恰如俗語所言：不賺白不賺，白賺誰不賺，賺了也白賺！這就產(chǎn)生了一個(gè)問題，是誰設(shè)計(jì)了這樣一套禍國殃民的監(jiān)管制度，是我國資本市場初級階段缺乏經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果嗎？答案是否定的。

　　我國證券市場建立的九十年代，世界證券市場監(jiān)管制度已經(jīng)十分成熟，特別是《證券法》的出臺又正值東南亞金融動蕩以后，本應(yīng)該形成強(qiáng)大有效的監(jiān)管機(jī)制，可是結(jié)果卻相反，所形成的監(jiān)管機(jī)制和證券法，不僅對市場違規(guī)行為沒有約束和震懾作用，反倒對市場違規(guī)違法行為起到了保駕護(hù)航作用，其最大特點(diǎn)就是沒有賠償條款，沒有賠償條款的證券法，一方面讓股民被騙破產(chǎn)亦無能為力，另一方面又能夠保護(hù)違規(guī)者永遠(yuǎn)不會傷筋動骨。為做到萬無一失地充分保護(hù)違規(guī)者的收益，甚至最高人民法院曾一度規(guī)定各級地方法院不準(zhǔn)受理股民的訴訟請求�？梢哉f，當(dāng)時(shí)的市場監(jiān)管制度和法規(guī)，完全是按照保護(hù)莊家利益量身定做的。這既有保護(hù)國有企業(yè)的客觀原因，又有精英立法的主觀原因，后者是根本原因。

　　就客觀方面來講，最初中國證券市場的建立是為國有企業(yè)脫貧解困服務(wù)的，上市公司和莊家券商都是國有企業(yè)，法律保護(hù)國有企業(yè)的利益，也就是保護(hù)人民（包括股民）的長遠(yuǎn)利益，所以采取了犧牲股民利益的監(jiān)管法律和監(jiān)管制度，這在當(dāng)時(shí)雖然不合理很殘忍，可畢竟邏輯上還是說的通的，但是在市場已經(jīng)私有化和外資化的今天，依然采取犧牲股民利益保護(hù)公司和莊家利益的立場，就無異是用國家機(jī)器為少數(shù)私人剝奪廣大投資者了，這不僅不符合人民共和國的性質(zhì)，甚至有�，F(xiàn)代政治文明和國家政治倫理。就主觀方面來講，是精英立法的結(jié)果，精英立法是中國社會最大的不幸。在人類社會三種立法方式當(dāng)中，精英立法是最糟糕的一種立法方式，皇帝立法會約束社會所有集團(tuán)，公眾立法會同時(shí)約束權(quán)力集團(tuán)和資本集團(tuán)，唯獨(dú)精英立法是既放縱官僚集團(tuán)又放縱資本集團(tuán)，把法律變成對抗中央和打擊百姓的雙向手段。并且精英立法又分兩類，一類是“武松立法”，西方資本主義早期如北美大陸就屬此類，當(dāng)時(shí)的精英是由基督教培養(yǎng)出來的具有高度理想主義精神的清教徒，雖然這類精英立法同樣不代表人民利益，但是至少在主觀動機(jī)上不是為保護(hù)犯罪而立法；
另一類是“西門慶立法”，即由法律的約束對象來起草制訂法律，它從一開始就是為保護(hù)犯罪而精心設(shè)計(jì)的，是人類歷史上最荒唐最野蠻的一種法制社會，不幸的是中國就選擇了這種法制，當(dāng)時(shí)《證券法》起草小組成員中，甚至出現(xiàn)了“老子參與起草《證券法》、老婆兒子坐莊炒股票”的荒唐現(xiàn)象，最終形成了一部世界歷史上最荒唐的《證券法》，按照這部法律規(guī)定，證券市場上所有違規(guī)行為最終“都是一個(gè)無言的結(jié)局”，把中國證券市場變成了世界上獨(dú)一無二的欺詐場所，按照吳敬蓮的話說，就是“中國股市連賭場都不如，賭場上至少不能看著對方的牌出牌，中國股市卻是看著對方的牌出牌。”可就是這樣一個(gè)充滿欺詐行為的市場，卻沒有出現(xiàn)一個(gè)因違規(guī)破產(chǎn)的安然公司，沒有出現(xiàn)一個(gè)因違規(guī)死亡的安達(dá)信會計(jì)事務(wù)所。

　　不僅違規(guī)者不會因違規(guī)行為而破產(chǎn)，甚至你指責(zé)違規(guī)行為都要承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)和損失，當(dāng)初吳敬蓮就是因?yàn)樯鲜鲅哉撚|犯了莊家利益，遭受到包括《證券法》起草小組成員在內(nèi)的5個(gè)所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家的聯(lián)手圍攻，專門召集媒體開會，5個(gè)人連番批判，出手狠辣，招招見血，瘋狂的人身攻擊對整個(gè)社會起到了極大震懾作用。其實(shí)吳敬蓮的“賭場論”不過是對中國股市的溫柔一刀，中國股市早已成為散戶屠宰場，毛主席《新民主主義論》中對大革命失敗后共產(chǎn)黨人的描述，是中國股市散戶命運(yùn)的最真實(shí)寫照：“他們掩埋好同伴的身體，揩干凈身上的血跡，又前進(jìn)了。”具有中國特色的中國股市的特殊設(shè)計(jì)，造成了在中國經(jīng)濟(jì)奇跡般高速增長的同時(shí)，中國股市卻持續(xù)多年的慘烈大跌，80%以上的投資者資金損失80%以上，投資者損失之慘重，不亞于世界歷史上任何一次股災(zāi)。面對如此慘烈市場的如此溫柔的批評，都像瘋狗一樣的猛烈撕咬，可見這幫流氓囂張猖狂到了何等程度！最能反映精英立法本質(zhì)的就是仲大軍案，北京學(xué)者仲大軍寫文章反對一家上市公司以“管理層收購”的名義瓜分國有資產(chǎn)，居然被珠海法院判決并強(qiáng)制執(zhí)行賠款20萬元給那位身價(jià)數(shù)千萬的國有企業(yè)上市公司老總！法院幾乎變成了上市公司老總的私人保安！這種事情別說不可能發(fā)生在發(fā)達(dá)國家，即便在政治文明欠發(fā)達(dá)的非洲國家都是不可想象的。國有企業(yè)歸包括仲大軍在內(nèi)的全民所有，仲大軍是憲法規(guī)定的該上市公司的“老板”之一，公司老總不過是包括仲大軍在內(nèi)的“全體老板”聘用的管理人員，“老板”發(fā)表對管理人員做法的不同意見，是包括仲大軍在內(nèi)的全體所有者的天然權(quán)利，怎么能扯上侵犯名譽(yù)權(quán)？況且國有企業(yè)老總是國家任命的公職人員，公職人員就是由公眾隨意評說的，公職人員和公眾的關(guān)系，本來就是仆人和主人的關(guān)系，世界上哪有主人評說仆人屬于侵犯名譽(yù)權(quán)的道理！別說在人民當(dāng)家作主的社會主義國家，即便在人民沒有當(dāng)家作主的資本主義國家，對公職人員的批評也扯不上侵犯名譽(yù)權(quán)的，連堂堂美國總統(tǒng)泡妞都可以隨便評論，你一個(gè)小小的公司老總有什么不可評論的！如果你硬要維護(hù)自己名譽(yù)權(quán)也可以，你可以辭職回家，卸掉公職后就擁有名譽(yù)權(quán)了，但是作為公職人員是沒有名譽(yù)權(quán)的，公職和名譽(yù)權(quán)二者之間只能選擇一樣，這是作為公職人員必須承擔(dān)的一種代價(jià)。這本來是全世界通行的基本常識，可是在精英立法的中國，名譽(yù)權(quán)不再是維護(hù)一般民眾的法律工具，而是維護(hù)權(quán)貴富豪、打擊民眾的法律武器。中國那么多國有企業(yè)在管理層收購的名義下被瓜分，沒有聽說過哪個(gè)瓜分者被判罰，可是一個(gè)反對管理層收購的普通學(xué)者卻被罰款20萬，20萬幾乎是一個(gè)普通學(xué)者的全部財(cái)產(chǎn)�？梢�，精英立法是世界上最黑暗最野蠻最傷天害理的法制，其最大特點(diǎn)就是只容許流氓強(qiáng)奸，卻不容許受害婦女叫喊。法律完全變成了作惡的工具！

　　可以說，如果沒有法律對罪惡的保護(hù)，證券市場應(yīng)該是十分干凈的市場，世界各國的經(jīng)驗(yàn)也充分證明了這一點(diǎn)，這是由證券市場特點(diǎn)決定的。一是證券市場信息傳遞時(shí)滯幾乎為零，一個(gè)欺詐信息立刻就能迅速覆蓋整個(gè)市場，讓市場所有人都立刻知道，并且除非逃逸，始終都被鎖定在公共視野中，隱藏的機(jī)會等于零。不像實(shí)際資本市場那樣，在北京詐騙的信息很難傳到上海讓所有人知道，即便能讓所有人知道也需要很長時(shí)間，其間可為再次詐騙創(chuàng)造時(shí)間和空間。二是違規(guī)者在明處，受害者在暗處，并且不像實(shí)際資本市場那樣是一對一的欺詐，而是要面對成千上萬的民眾，民眾的報(bào)復(fù)又是非理性的，所以，除非是違規(guī)者堅(jiān)信會受到法律和國家的保護(hù)，否則是絕不會用身家性命去冒險(xiǎn)，違規(guī)者的目的是賺錢，既然是賺錢就有一個(gè)犯罪風(fēng)險(xiǎn)比較問題，由于證券市場犯罪風(fēng)險(xiǎn)無窮大，所以一般人很少敢到這個(gè)市場進(jìn)行欺詐，這就是西方國家包括我國香港臺灣證券市場很少出問題的原因。我國證券市場之所以充滿欺詐，就在于違規(guī)者堅(jiān)信有監(jiān)管制度和監(jiān)管法律的保護(hù)。

　　中國證券市場監(jiān)管制度和證券法對違規(guī)行為的保護(hù)作用，主要是通過幾個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)的：一是刪掉了世界各國證券監(jiān)管相關(guān)法律中的民事賠償責(zé)任，對違規(guī)者起到了風(fēng)險(xiǎn)和收益相分離的保護(hù)作用，違規(guī)者只有違規(guī)收益沒有賠償風(fēng)險(xiǎn)，在經(jīng)濟(jì)利益上對違規(guī)行為起到了鼓勵和保護(hù)作用。二是免除了違規(guī)者的舉證責(zé)任，由投資者承擔(dān)舉證責(zé)任。證券市場的特殊運(yùn)行機(jī)制決定了不僅投資者難以舉證，即便管理者舉證都十分困難，所以世界各國才實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由辯方即違規(guī)者承擔(dān)舉證責(zé)任。比如杭蕭鋼構(gòu)的巨額訂單是不是為拉抬股價(jià)設(shè)計(jì)的？在20多個(gè)漲停板以后匯入公司賬戶的7000多萬購貨款是不是來自老板幾十億的市場獲利？諸如此類重大問題，如果放在其他國家證券市場，弄清楚很容易，可是放在中國，不僅弄不清楚，甚至提出來都要遭受懲罰，除非是實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)行干預(yù)的所謂人治，就像著名的劉涌案一樣，這也是中國長期實(shí)行人治的客觀原因。由官僚主導(dǎo)的人治，老百姓還有50%遇到好官的概率；
由精英主導(dǎo)的法治，伸張公理和正義的概率等于零。操縱證券市場的莊家本身就是精英，精英立法也就是莊家立法，結(jié)果只能是法律成為莊家操縱市場的工具。三是加大投資者的維權(quán)成本和降低違規(guī)者的侵權(quán)成本，比如有人要起訴杭蕭鋼構(gòu)非法獲利數(shù)十億，百分之二、三的訴訟費(fèi)就是一個(gè)天文數(shù)字，如果投資者維權(quán)成功官司打贏，法律規(guī)定杭蕭鋼構(gòu)的賠償對象只包括起訴方本人，其他受害者不管。而在美國等其他國家，法律規(guī)定投資者打官司請律師都是免費(fèi)，并且無論幾個(gè)人打官司，違規(guī)者的賠償對象包括所有投資者，從而使投資者維權(quán)成本趨向于零，違規(guī)者的侵權(quán)成本無窮大。這就是為什么同樣為中國證券市場，香港股市就比較干凈，大陸股市則欺詐成風(fēng)的原因。假如香港出現(xiàn)一個(gè)杭蕭鋼構(gòu)，恐怕整個(gè)香港司法界都會震動起來，至少到目前為止，在香港上市的所有大陸公司都十分規(guī)矩，沒有發(fā)生過任何欺詐行為，所以我們說，欺詐成風(fēng)絕不是上市公司自身的問題，而是法律精心設(shè)計(jì)的結(jié)果。

　　按照莊家需要量身打造監(jiān)管制度和監(jiān)管法規(guī)，是精英立法的必然產(chǎn)物，雖然它創(chuàng)造了上千個(gè)億萬富豪，卻使中國經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展付出了巨大代價(jià)，在中國經(jīng)濟(jì)高速增長過程中形成的持續(xù)十幾年的慘烈大熊市是已經(jīng)付出的代價(jià)，今后將要付出的代價(jià)會更加慘烈，它使中國背離了世界政治文明的發(fā)展進(jìn)程。現(xiàn)代證券市場作為人類歷史上最偉大的革命，正在從根本上改變著人類的命運(yùn)：它通過投資領(lǐng)域的革命實(shí)現(xiàn)了資本的高度社會化，奠定了大眾經(jīng)濟(jì)和大眾政治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；
它通過利益關(guān)系領(lǐng)域的偉大革命，改變了以往私有化競爭的悲劇結(jié)局，形成了能夠?qū)崿F(xiàn)整個(gè)社會共贏的利益紐帶；
它通過經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的革命，形成了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)釋放機(jī)制和完美的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制，能夠保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定諧調(diào)發(fā)展�？墒蔷�英立法卻使中國證券市場逆歷史潮流而動：不是推動資本的社會化發(fā)展，而是成為少數(shù)人掠奪整個(gè)社會的工具；
不是形成社會共贏的利益紐帶，而是把社會撕裂為貧富兩個(gè)極端；
證券市場不僅沒有形成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)釋放器，反倒成為激化整個(gè)社會矛盾的火藥桶；
股市不僅沒有讓全體人民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，而是成為莊家宰殺散戶的屠宰場，每一次股市上漲都成為圍殲中小投資者的殲滅戰(zhàn)，連上屆國務(wù)院總理朱溶基都承認(rèn)，所有股市欺詐都是地方政府、莊家和上市公司相勾結(jié)的結(jié)果。其實(shí)，中國股市地方政府、莊家和上市公司的小鐵三角，是由中國社會知識精英，政治精英和經(jīng)濟(jì)精英大鐵三角決定的，其中精英立法是其關(guān)鍵環(huán)節(jié)，精英立法為市場欺詐行為提供了法律保護(hù)，即便像中國證監(jiān)會和深滬交易所也無可奈何，杭蕭鋼構(gòu)就是典型，面對其一路高歌的漲停板，無論中國證監(jiān)會還是上海交易所，除了乞丐般的哀求其停牌一小時(shí)做個(gè)說明之外，已經(jīng)沒有了任何作為，把中央政府的臉面丟的干干凈凈。

　　19世紀(jì)中國的精英改革已經(jīng)讓中國人失去了蒸汽機(jī)革命的機(jī)會，這次精英改革的歷史性反動如果不加改變，將使中國再次失去電腦和股票革命的歷史機(jī)會。歷史仿佛又回到了孫中山那個(gè)時(shí)代：世界大潮浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。美國已成為順勢者，西方越來越多的國家也都在成為順勢者，中國近代第一次改革最初也是想順勢，后來在精英主導(dǎo)下變成了逆勢反動，結(jié)果差點(diǎn)兒亡國滅種，目前的胡溫新政是中國順勢崛起的最后一次機(jī)會。中國老百姓有句話，叫做“事不過三”，歷史不會讓一個(gè)民族連續(xù)浪費(fèi)三次機(jī)會，所以這是最后一次，杭蕭鋼構(gòu)展示的可怕意義就在這里。強(qiáng)勢政府是世界一體化過程中，國家和民族崛起的前提，這是歷次世界歷史大洗牌的基本經(jīng)驗(yàn)，也是中國的基本教訓(xùn)。可是我們的中央政府卻連一個(gè)小小的上市公司都不將其放在眼里，在即將展開的世界大洗牌大沖撞大變局中，讓我們老百姓又去指望誰呢？

　　許多人有個(gè)糊涂認(rèn)識，認(rèn)為從九十年代到21世紀(jì)初，中國證券市場天天欺詐操縱也沒出大問題，甚至朱溶基親自砸盤，把股票連砸?guī)讉�(gè)跌停板，社會也沒出問題，所以現(xiàn)在這個(gè)欺詐操縱的市場也不會出大問題。要知道，九十年代投資者之所以被欺詐虧損得血流成河也沒出事，完全是在透支共產(chǎn)黨和人民政府的巨大政治信用，包括革除公費(fèi)醫(yī)療，福利住房和免費(fèi)教育，都是在透支毛澤東那一代共產(chǎn)黨人遺留下的巨大政治信用。正是擁有這種政治信用，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　老百姓才相信政府相信明天，對未來充滿美好預(yù)期，無論眼前現(xiàn)實(shí)多么嚴(yán)酷多么慘烈，心中都有一盞不熄的理想明燈，他們相信毛澤東創(chuàng)建的共產(chǎn)黨、毛澤東創(chuàng)建的人民政府，不會不管老百姓的；
所以房子沒了，他們認(rèn)了；
醫(yī)療沒了，他們認(rèn)了；
教育沒了，他們也認(rèn)了；
股市的錢沒了，更是認(rèn)了。如果沒有這種巨大政治信用，上面任何一項(xiàng)剝奪都肯定會引發(fā)巨大社會動蕩，大家可以想一下，世界上有哪個(gè)國家老百姓福利被剝奪干凈而沒有流血的？唯獨(dú)中國。以往幾十年的生活使老百姓形成了一個(gè)堅(jiān)定信念：只要有毛澤東的共產(chǎn)黨在，有毛澤東的人民政府在，一切就都還會在！直到中宣部派劉歡大江南北一唱“心若在夢就在，大不了從頭再來”，老百姓才知道丟掉的永遠(yuǎn)丟掉了，以后不再是依靠“黨在政府在”，而是要依靠“心在夢在”了，全部政治夢想就此破滅，所有的政治信用卡透支干凈，從此眼里不再揉沙子，中國老百姓變成了不再相信明天的“刁民”，其中股民又是“刁民中的刁民”，全世界的投資者都叫股東，唯獨(dú)中國投資者叫股民，一子之差，天地之別，在剝奪他們資金的同時(shí)更剝奪了他們做人的基本尊嚴(yán)，被剝奪了做人尊嚴(yán)的投資者已經(jīng)被欺詐和虧損鍛造成為平時(shí)的“刁民”和亂時(shí)的“暴民”，遇有風(fēng)吹草動就會成為被率先引爆的火藥桶。可以說，在胡溫新政已經(jīng)基本穩(wěn)定住農(nóng)村的情況下，如果中國出大問題，將肯定出在金融上，如果出現(xiàn)大的騷亂，將肯定出在股市上，股民將成為未來社會騷亂的主要威脅。

　　這還不僅僅是因?yàn)槊�盾集中在股市，欺詐在訓(xùn)練著股民，更主要的是隨著共和國幾十年創(chuàng)造的數(shù)百萬億財(cái)富浮出市面，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了迅速虛擬化的歷史進(jìn)程，將超越美國九十年代大牛市的世界歷史上最波瀾壯闊的大牛市正在中國展開，六億城鎮(zhèn)居民正在以月均二三十萬的速度潮水般涌入股市，世界歷史上最可怕的以散戶為主體的市場正在以驚人的速度膨脹，尤其是中國老百姓儲蓄的特殊性質(zhì)，更是加劇了未來市場動蕩的可怕性，世界其他國家老百姓的儲蓄和投資都是消費(fèi)后的節(jié)余，即便像前蘇聯(lián)那樣瞬間化為烏有，老百姓也能夠容忍能夠照樣活下去，中國老百姓的儲蓄則是社會福利被摧毀后用于買房看病上學(xué)養(yǎng)老的保命錢，一旦化為烏有就意味著完全陷入絕境，中國股市獨(dú)有的制度性欺詐將把老百姓的全部仇恨都引到政府頭上，形成富人發(fā)財(cái)政府買單的被動狀況，甚至整個(gè)共和國都會成為今天莊家胡作非為的犧牲品。

　　其實(shí)，這種苗頭早就出現(xiàn)了，當(dāng)初朱溶基就曾不解地詢問“為什么以前的股民賠了錢去跳黃浦江，現(xiàn)在的股民賠了錢找政府？”道理很簡單，以前國民黨政府不管股市，所以股民賠了錢不找政府，現(xiàn)在其他國家政府只是單純的管理股市，股民賠了錢也不找政府。而中國政府是既管理股市又在股市中做生意，既吹哨又踢球，中國證監(jiān)會是國家機(jī)關(guān)，股票交易所是國家事業(yè)單位，上市公司是國有企業(yè)，莊家金融機(jī)構(gòu)是國有經(jīng)濟(jì)單位，國家和莊家直接合二為一，只有一方與國家沒關(guān)系，就是散戶，所以全世界股市都是多方與空方之間的博弈，唯獨(dú)中國股市是國家隊(duì)和百姓隊(duì)之間的較量，吃虧的永遠(yuǎn)是百姓隊(duì)。比如股票買賣，國家買是一個(gè)價(jià)格，公司買是一個(gè)價(jià)格，外國人買是一個(gè)價(jià)格，老百姓買又是一個(gè)價(jià)格，偏偏其他幾個(gè)價(jià)格都差不多，唯獨(dú)老百姓買的價(jià)格要高出幾倍甚至十幾倍。以往說國家利益就是老百姓的長遠(yuǎn)利益，老百姓吃虧也就認(rèn)了，后來隨著外資和私營企業(yè)的入市，莊家越來越私有化了，可是監(jiān)管制度和監(jiān)管法律仍然是為莊家服務(wù)，這就在客觀上把國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)乃至整個(gè)司法系統(tǒng)變成了私人資本的保安公司，不僅形成了政府機(jī)構(gòu)與老百姓之間的尖銳對立，同時(shí)在私人資本眼里政府越來越娼妓化了，所以才有了蔑視中央政府的連續(xù)漲停板。

　　雖然世界歷史上最波瀾壯闊的大牛市在中國剛剛展開，可是，不受懲罰的欺詐行為和散戶為主的投資結(jié)構(gòu)，就已經(jīng)注定了其最終必然走向股災(zāi)的悲劇結(jié)局，中國大牛市的第一波行情將肯定以股災(zāi)的形式完成調(diào)整，如同世界各國歷史一樣，以股災(zāi)的形式把欺詐和散戶雙雙趕出市場，奠定證券市場健康發(fā)展的基礎(chǔ)。至于最終能不能像亞洲其他國家那樣把股災(zāi)僅僅局限于證券市場內(nèi)部，則完全取決于政府和資本的關(guān)系，即便胡溫新政不能恢復(fù)毛澤東時(shí)代那樣的政府權(quán)威，至少也應(yīng)該具有羅斯福新政時(shí)期美國政府對資本那樣強(qiáng)大的約束力量，否則，股災(zāi)炸毀的將不僅是證券市場，有可能是整個(gè)社會，杭蕭鋼構(gòu)漲停板的歷史警示意義就在于此。如果中國證券市場不出大問題，人們將很快忘記杭蕭鋼構(gòu)的漲停板；
相反如果出了大問題，杭蕭鋼構(gòu)的漲停板將成為中國證券市場發(fā)展史上的標(biāo)志性事件。

　　杭蕭鋼構(gòu)還在漲停板，已經(jīng)超過了30元，中國的權(quán)貴富豪正在把矛盾逼向極端。

相關(guān)熱詞搜索：漲停板 中央政府 挑戰(zhàn) 張宏良