2008年美國大選初選拉開帷幕兩個月來，共和黨一開始不被人看好的約翰·麥凱恩在贏得得克薩斯州初選之后，已經(jīng)得到1191張選票，穩(wěn)獲共和黨黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名，現(xiàn)已提前鎖定了黨內(nèi)候選人的地位，并將在今年11月角逐白宮寶座。而民主黨兩位超級明星式的人物—紐約州聯(lián)邦參議員、前總統(tǒng)克林頓的妻子、60歲的希拉里·克林頓和伊利諾伊州的非裔聯(lián)邦參議員、47歲的貝拉克·奧巴馬至今難分勝負。據(jù)估計，如果沒有人主動退選，希拉里和奧巴馬之間的膠著狀態(tài)，恐怕持續(xù)到6月份民主黨的預(yù)選結(jié)束都無法分出勝負。

　　堅忍不倒的希拉里

　　整個2007年，幾乎所有的媒體都認為希拉里將“不可避免地”成為民主黨的總統(tǒng)提名人—她有充沛的捐款、廣博的人脈、專業(yè)而忠誠的競選班子、賓夕法尼亞大道兩端的經(jīng)歷和深受歡迎的、做了八年總統(tǒng)的丈夫克林頓。可是希拉里在民主黨1月3日的首場初選—白人人口占90%以上的艾奧瓦州基層黨團會議中竟然僅名列第三，以29%的支持票分別落后于擁有38%支持票的奧巴馬和擁有30%支持票的2004年民主黨副總統(tǒng)候選人、前參議員約翰·愛德華茲。

　　首仗落敗后，主流媒體便預(yù)言希拉里在1月5日后的新罕布什爾州初選如再敗，她的白宮夢便要提前終結(jié)了�！度A盛頓郵報》1月7日的標題是：《時日無多，希拉里在掙扎改變策略》，言下之意，認為希拉里一定要輸。結(jié)果，希拉里神奇勝出，大跌眼鏡的電視臺新聞主播與評論員當晚無不頻頻搖頭，幾乎一致認為是希拉里在選舉前夕靠眼淚博得同情。

　　美國民主黨在進行了艾奧瓦、新罕布什爾、密歇根、內(nèi)華達、南卡羅萊納5個州的初選后，民主黨的辯論臺上就只剩下了兩個人—希拉里和奧巴馬。2月5日超級星期二前，依據(jù)民意調(diào)查顯示，希拉里全線告急，甚至連穩(wěn)勝的紐約也幾乎與奧巴馬打成平手，選前一日的民意調(diào)查更顯示奧巴馬在加州領(lǐng)先，一些評論員因而預(yù)言奧巴馬可以重擊希拉里令她沒法再競爭下去。結(jié)果，希拉里不僅保住了所有大州，而且所得代表席位更與奧巴馬不分上下。

　　可是，在“超級星期二”之后，希拉里整個2月沒有一場預(yù)選有優(yōu)勢，她甚至連輸了11場—路易斯安那、馬里蘭、弗尼吉亞和華盛頓特區(qū)，還輸?shù)袅送�斯康星、緬因、�?nèi)布拉斯加、夏威夷、華盛頓州。從南到北、從東到西，奧巴馬不僅讓希拉里足足領(lǐng)教了“牛犢”的厲害，還將她逼入了輸不起的絕境。隨后，《新聞周刊》專欄作家JonathanAlter撰文要求希拉里立即退選，以避免恥辱。接著，黨內(nèi)倒希派的勸退聲音更是響亮，似乎一切已成定數(shù)，甚至連希拉里的丈夫比爾 ·克林頓也都承認，如果不能拿下俄亥俄及得克薩斯州初選勝利，希拉里的競選游戲?qū)�無法繼續(xù)。

　　但又一次人算不如天算，希拉里出人意料的絕地反擊成功，竟四而取其三，勇奪羅德島、俄亥俄、德克薩斯三州，而其黨內(nèi)對手奧巴馬則僅拿下佛蒙特州。更為重要的是，從最近的歷史看，凡是入主白宮的民主黨人，都必須在初選時贏得俄亥俄。希拉里3月4日的勝利粉碎了奧巴馬一舉稱雄的美夢，希拉里至少是找回了她近來失去的部分“勢頭”，再次使民主黨初選進入膠著狀態(tài)。有人驚呼:奧巴馬到了周末就勝，希拉里逢星期二必贏！但好景不長，奧巴馬隨后拿下3月8日懷俄明州和 3月11日密西西比州的預(yù)選，并且其手頭的黨代表票仍領(lǐng)先希拉里100多張。所以盡管希拉里憑借其超乎常人的毅力屢涉險關(guān)，但要贏得最后的提名仍需一番驚天動地般的苦戰(zhàn)。

　　改變與經(jīng)驗大PK

　　“經(jīng)驗”和“改變”的爭論幾乎一直貫穿著民主黨競選的整個過程。奧巴馬的競選主題是“變革”。奧巴馬以政壇新鮮人出馬角逐民主黨總統(tǒng)提名，一開始就擺出改革的姿態(tài)，攻擊的是“照舊營業(yè)”的華盛頓官宦勢力。他一再聲稱，入主白宮的目的之一，就是要將現(xiàn)在把持華盛頓的政客趕出去。因為“華盛頓的領(lǐng)袖們似乎不能以實際的、合乎情理的方式攜手工作。政治變成如此痛苦的黨派紛爭、如此受金錢和勢力的影響，以至于我們無法解決需要解決的重大問題�！币虼藠W巴馬稱希拉里開展的是“老套的華盛頓教科書似的”競選，而自己則代表了一種新型政治。

　　據(jù)《紐約時報》和哥倫比亞廣播公司2007年12月中旬公布的民意調(diào)查結(jié)果，71%的受訪者認為美國已走入歧途，對現(xiàn)政府和兩黨斗爭激烈的現(xiàn)狀感到不滿。為了順應(yīng)民眾的這種心理，奧巴馬提出“改變、改變、改變”的口號，喚起民眾對現(xiàn)狀的不滿。他還向選民表示，美國問題重重，提出不僅要“改變現(xiàn)狀、改變政黨，還要改變美國的政治”。再加上美國歷經(jīng)多年伊拉克戰(zhàn)爭的困擾，目前又處于經(jīng)濟危機的邊緣，美國政府近年來在解決重要內(nèi)政問題，如非法移民問題上的不力，也使得美國民間積聚了相當大的不滿。因此，奧巴馬提出改變和改革的主題深入人心，在群眾中一呼百應(yīng)，很快成了一股政治浪潮。

　　而希拉里的競選主題是“經(jīng)驗”，強調(diào)的是她數(shù)十年公眾服務(wù)的積累，突出的是她同共和黨搏斗的頑強，展現(xiàn)的是新女性自信鐵腕的一面。希拉里陣營拿“經(jīng)驗”說事，指責奧巴馬有能力競選總統(tǒng)卻沒能力擔任總統(tǒng)。希拉里向選民訴求自己豐富的從政經(jīng)驗，包括8年第一夫人任內(nèi)推動的各項福利政策、關(guān)懷女性權(quán)益議題、國會立法記錄，甚至國際事務(wù)議題的參與。她表示自己訪問全球各國的次數(shù)多過丈夫前總統(tǒng)克林頓，而且曾參與北愛爾蘭的和平協(xié)議，在中國北京發(fā)表的演說也引起廣泛回響。她曾經(jīng)到過80余個國家，擔任過美國出席國際會議的首席代表，這些都是其他候選人望塵莫及的。而且希拉里還說，民主黨參選人中只有她有能力阻擋共和黨的任何企圖， “只要你們選我，當前一切問題都會解決”。

　　而奧巴馬則得益于“陽光男孩”的自身形象。他從一個普通的混血小孩，到哈佛大學的高材生，再到美國聯(lián)邦參議員，這樣的成長背景讓奧巴馬有別于華盛頓政治圈中精于算計和作秀的政客，給人們耳目一新的感覺。而且奧巴馬的演講更是激情四射、振奮人心，且言簡意賅、主題突出。這種集傳道士和推銷員于一身的演講技巧，再經(jīng)過媒體的放大，便能產(chǎn)生明星效應(yīng)，讓他仿佛成了大眾情人。而相比之下，希拉里雖然擅長辯論，效果卻稍遜一籌。比如奧巴馬在競選中不斷重復(fù)“改變”、 “希望”和“相信”這幾個關(guān)鍵詞，或者領(lǐng)著他的支持者在一遍一遍地呼喊：“是的，我們能夠！是的，我們能夠！”(Ye s,wecan!Yes,wecan!)

　　其實，奧巴馬并沒有拿出什么上得了臺面的實質(zhì)政策—比如希望該怎么落實，美國藍領(lǐng)該如何得回工作，伊拉克又該如何善后？但他還是成功地讓他的支持者們流淚，讓他們瘋狂，讓他們崇拜得五體投地，并把自己變成了肯尼迪的接班人、新美國的象征。

　　正因為如此，媒體不僅讓奧巴馬“搭免費車”，而且也對他卻“青睞有加”。據(jù)非牟利組織“新聞及公共事務(wù)中心” 在2007年12月16日至今年2月19日，對美國三大全國電視網(wǎng)絡(luò)(ABC、NBC、CBS)的統(tǒng)計，絕大部分關(guān)于奧巴馬的報道是正面的，而希拉里的正面報道卻遠不及他。早在艾奧瓦州首站告輸后，希拉里就曾激烈地抱怨說：“媒體輕易地放過了奧巴馬！他在連續(xù)15場辯論中宣揚自己多年來一貫反對伊拉克戰(zhàn)爭，可事實上，他在2004年說過，同意布什總統(tǒng)的戰(zhàn)爭立場。然而，沒有一家媒體為這個漏洞質(zhì)問奧巴馬！媒體正在為奧巴馬編織一場盛大的童話�！�

　　對于希拉里，她的第一處“命門”恰恰在于她風頭太盛。2007年1月20日，希拉里正式宣布角逐2008年總統(tǒng)寶座。在隨后的幾個月里，她的民意調(diào)查完全把奧巴馬等競選人甩在了身后，儼然半只腳已經(jīng)踏進了白宮的大門�？墒鞘�極必衰，希拉里最終被一場“持久戰(zhàn)”拖垮。由于主動讓自己站在了“擂主”地位，希拉里無可避免地成為奧巴馬等人圍攻的對象，而她自己則采取守勢，以鞏固現(xiàn)有地位為宗旨。美國選民對希拉里的態(tài)度是很矛盾的。她的支持率曾經(jīng)高居榜首，而她的 “討厭率”也一樣長期領(lǐng)先。若論希拉里的能力、智慧和野心，她絕對是一名天才政客。但這份精明勁卻引發(fā)了美國選民對她的懷疑。在大多數(shù)美國人看來，戈爾喜歡吹牛，克里以貴族精英自居，布什是個親切的“呆瓜”，而希拉里八面玲瓏，就顯得不那么可愛了。更嚴重的問題是，精明的希拉里讓選民懷疑她的誠實。出于政客的本能，希拉里在政見上也是見風使舵：她在美國遭受恐怖襲擊、民情沸騰的時候，為伊拉克戰(zhàn)爭投贊成票，戰(zhàn)爭政策失敗后又轉(zhuǎn)而支持撤軍；
在民主黨同僚面前，希拉里是維護勞工權(quán)益、支持干細胞研究的自由派，可是近年來在美國社會思潮趨于保守的背景下，她又大談宗教，主張婦女不要墮胎。希拉里這些前后不一的論調(diào)也成為奧巴馬等競爭者攻擊的焦點。

　　從競選手段看，奧巴馬競選陣營運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推出的各類競選廣告、宣傳短片都頗受年輕選民歡迎。有美國政治學家指出，希拉里和奧巴馬競選的最大區(qū)別在于：前者一門心思將上世紀總統(tǒng)競選手段發(fā)揮到極致，后者已把選舉引入了21世紀。顯然奧巴馬要比其他總統(tǒng)競選人“進步”一個層次。

　　總的說來，2008年民主黨人在希拉里與奧巴馬之間的選擇，其實就是一場政治圈內(nèi)人和外來者、第一位女總統(tǒng)和第一位黑人總統(tǒng)之間的選擇，也是一場經(jīng)驗與“變化”的選擇。

　　希、奧成為夢幻組合？

　　奧巴馬和希拉里對決是一場誰也無法把對手擊倒的拳擊賽。這場比賽難解難分的原因一方面說明兩人各有千秋，另一方面則表明兩人的互補性很強。一個白人女性加上一個黑人男性，既能照顧黑人的感受，又能緩解白人和拉美裔的擔憂。《華盛頓郵報》評論員文章指出，在一個層面上，希拉里和奧巴馬的歷史性之爭，已經(jīng)激發(fā)民主黨的活力，提高了初選的投票率，吸引了新選民和競選義工。至今為止，每一州的初選，民主黨人的得票都大幅超越共和黨，兩個候選人都募集到了驚人數(shù)量的競選金，贏得了全球媒體史無前例的關(guān)注。

　　但在另一個層面上，民主黨人的問題就在于，他們的初選和黨團小組會議已經(jīng)顯示出工會分裂、種族和民族分裂、性別分裂、等級分裂，這是一場正變得越來越糟的競爭。而更令人遺憾的是，在希拉里和奧巴馬斗個樂此不疲的時候，他們卻看不到他們已經(jīng)走上一條自傷自殘的路。隨著媒體的渲染擴大，各自的支持者變得更加死忠，希奧兩人已經(jīng)騎虎難下，必須決一死戰(zhàn)。正如沒有卷入競選雙方的民主黨人艾吉爾(JohnEdgell)所說的那樣，“這列火車正遭到破壞，無論誰獲勝，你都將劃掉一半的支持基礎(chǔ)�！比绻麖娭拼虻羝渲幸粋�，都可能造成民主黨內(nèi)部的分裂以及輸?shù)?1月的大選。包括前副總統(tǒng)戈爾在內(nèi)的許多民主黨資深人士都表示，如果這樣的惡斗繼續(xù)下去，可能會破壞黨內(nèi)團結(jié)，更不利于民主黨對抗共和黨。

　　奧巴馬最大的劣勢是經(jīng)驗不足，而前總統(tǒng)克林頓夫人希拉里最大的強項是“有35年的政治經(jīng)驗”。一個女性一個黑人，都是難得的總統(tǒng)候選人。支持希拉里的，是一個傳統(tǒng)意義上的民主黨。她的骨干支持者是收入為中等偏下，未接受過高等教育的藍領(lǐng)工薪階層，以及有工會成員的民主黨家庭。支持奧巴馬的則是一個非傳統(tǒng)的民主黨，他的核心支持者是收入為中等偏上，接受過高等教育的白領(lǐng)中產(chǎn)階層，包括相當數(shù)量的獨立派選民甚至是共和黨人士。從世代交替的角度來看，支持希拉里的是一個中老年的民主黨，而支持奧巴馬的是一個中青年的民主黨。希拉里在得州贏得了68%的年長人士(65歲以上)選票，在俄州贏得了73%的年長人士票。奧巴馬則持續(xù)在各州以70%甚至是85%的大比數(shù)，贏得30歲以下選民的支持。就性別來說，希拉里作為女性得天獨厚。而奧巴馬作為非裔美國人的英雄，可以依靠同族兄弟的鐵票，讓他在得州贏得了超過八成的非裔選票。也就是說，奧巴馬和希拉里搭檔競選的確有著他人不可比擬的互補性。因此，許多人呼吁希拉里和奧巴馬組成一正一副搭檔的“夢幻組合”。從民意調(diào)查看來，65%的民主黨選民贊成希拉里找奧巴馬擔任副手，而贊成奧巴馬做“一把手”的占35%。由此，希拉里在3月4日贏得關(guān)鍵的俄州與得州初選后，第二天她在回答哥倫比亞廣播公司《早間秀》節(jié)目主持人梅雷迪思·維埃拉的提問中暗示，如果她勝出，愿與對手貝拉克·奧巴馬組成競選搭檔共謀白宮。隨后，希拉里的丈夫、前總統(tǒng)克林頓再次表示，希拉里對兩人組合競選拍檔持開放態(tài)度，她明確地回答“是”�？肆诸D又指出，奧巴馬獲城市地區(qū)和高收入選民支持，而希拉里則獲傳統(tǒng)的農(nóng)村地區(qū)支持，若兩人組成競選拍檔，將銳不可當。

　　當然，對于“夢幻組合”，奧巴馬和希拉里的支持者也有不同的看法。奧巴馬的支持者中大約有6成表示，如果奧巴馬勝出，應(yīng)該選擇希拉里作為競選搭檔。希拉里的支持者中只4成認為，希拉里獲勝后應(yīng)該選奧巴馬作為競選副手。不過，“ 希奧配”更多只是希拉里的一相情愿。奧巴馬在希拉里提議的當天就表示不情愿，奧巴馬3月10日在密西西比明確告訴支持者：“我沒在競選副總統(tǒng)，我在競選美利堅合眾國總統(tǒng)�！鄙踔潦状稳绱酥苯拥爻爸S希拉里，“哪有第二名請第一名擔任副手的道理�！倍�且奧巴馬“我贏得的州數(shù)是希拉里的兩倍。我獲得的直接投票票數(shù)超過希拉里。我獲得的代表名額數(shù)量超過希拉里�！睋�(jù)分析，克林頓夫婦近期反復(fù)提議希拉里與奧巴馬搭檔競選，至少有兩個目的。一是為不留痕跡地貶低奧巴馬，是一種 “捧殺”策略；
二是麻痹選民，意在爭奪支持者。這是暗示奧巴馬的部分支持者，給希拉里投票就相當于給奧巴馬投票。

　　當然，從歷史上看，兩人聯(lián)手成功的可能性并不是沒有。比如1960年總統(tǒng)競選，肯尼迪和約翰遜在民主黨內(nèi)初選時，也是爭得不可開交，但最后兩人聯(lián)手贏得了競選，后者果然成了他的副總統(tǒng)；
另外老布什也曾從競選對手轉(zhuǎn)為里根的競選搭檔。

　　既然二選一的殘酷戰(zhàn)役必大損民主黨的元氣，那么號稱“夢幻組合”的“希奧配”又能否保持民主黨在11月大選中的強勢呢？有分析指出，這也是一個疑問。第一，這個組合的組成難度相當高，奧巴馬已經(jīng)決絕的拒絕了任副手的請求，希拉里也勢難屈就，即使勉強合作也只會貌合神離；
第二，盡管希奧現(xiàn)時人氣都相當高，但這個組合危險性同樣也相當高，因為對于美國這個白人比例占七成的國家來說，這實在是一個很大的認受性挑戰(zhàn)，民主黨亦未必真的樂見其成。

　　所以，既然希拉里與奧巴馬聯(lián)手入主白宮的可能性不大，那么民主黨預(yù)選的戰(zhàn)斗就得依然按照現(xiàn)有的游戲規(guī)則進行下去。

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 初選 希拉里 生死 儲昭根