奧運(yùn)圣火的傳遞在英國、法國和美國等地遭到了藏獨(dú)分子和西方少數(shù)別有心者的阻撓，這使任何有正義感和屈辱感的中國人感到義憤填膺。海內(nèi)外華人勇敢地挺身而出，以血肉之軀保衛(wèi)奧運(yùn)圣火，打響了一場轟轟烈烈的紅色奧運(yùn)圣火保衛(wèi)戰(zhàn)。多年郁悶在心的怒氣和不平在長吼和紅旗舞動中釋然。

　　然而，民族主義色彩濃烈的奧運(yùn)圣火保衛(wèi)戰(zhàn)使我感到了深深的不安。對于奧運(yùn)可能我們太多太多地從祖國和民族尊嚴(yán)去思考和感受問題了。奧運(yùn)標(biāo)志有五環(huán)， 五種顏色， 分別代表著五大洲。正如有關(guān)宣傳材料解釋的那樣， 奧運(yùn)五環(huán)是一個整體,亞洲是黃色的,非洲是黑色的,歐洲是藍(lán)色的,美洲是紅色的,大洋州是綠色的。五環(huán)代表著世界五大洲，五色代表的是世界五大洲不同膚色的人民,五環(huán)連在一起代表著五大洲的人們能夠友好相處。當(dāng)我們把保衛(wèi)奧運(yùn)圣火看成了保衛(wèi)我們民族獨(dú)立和尊嚴(yán)的獨(dú)特的戰(zhàn)斗時，當(dāng)我們的新聞里報道的簇?fù)碇鴬W運(yùn)圣火的都是我們熱血沸騰的同胞的時候， 當(dāng)我們正在把一個國際運(yùn)動變成了一個與自己民族存亡息息相關(guān)的活動時候， 難道無意中我們沒有把奧運(yùn)圣火最本質(zhì)的象征含義丟棄了么？過于張揚(yáng)的民族主義情緒和過于鮮明的排他式色彩把我們自己孤立了起來，把世界分成簡單的兩極，難道這不正是藏獨(dú)分子和西方少數(shù)人所夢寐以求的么？

　　奧運(yùn)的五環(huán)，環(huán)環(huán)相扣。也許它意味多樣化的世界手拉著手，心連著心。而心連著心需要的更多的是理性的溝通。我問我的美國大學(xué)生有關(guān)奧運(yùn)圣火傳遞的事件。他們都是第一次到中國。我問他們對于目前的事件，中國之行對他們的判斷會有影響么？絕大多數(shù)人說，如果沒來，他們的選擇可能是不利于中國的，但現(xiàn)在，他們的判斷會不同，因為中國的經(jīng)歷使他們看到了許多和西方媒體所報道的太多太多的不同。雖然這點證據(jù)沒有太大的證信力，但我感到與世界溝通，選擇和平地交流而不是情緒性的對立宣泄是多么的重要。其實，從我們報紙上提供的新聞看，就是在萬人唾罵的法國，搶金晶火炬的也是個別藏獨(dú)分子。沒有人告訴我們他的國籍。許多法國人根本沒有到過中國，他們判斷的依據(jù)就是法國媒體的只言片語和藏獨(dú)分子扭曲事實的“控訴”。當(dāng)我們被自己的憤怒沖昏了頭腦，對著這些無知的法國人揮拳怒號的時候，我們不正是在把他們推向?qū)α⒚婷�？我們不正是在為那些別有用心的人所杜撰的不實之詞提供所謂的佐證么？我們放松的手可能意味著五環(huán)的一環(huán)要發(fā)生脫落。

　　奧運(yùn)的五環(huán)是五種顏色，這也許代表著世界的多樣化。這多樣化并不僅僅表示膚色的多色彩，它更象征著文化的多色彩，觀察世界的多色彩和政治理念的多色彩。和平地容忍不同，理性地看待對立，擁抱多色彩這可能是奧運(yùn)會標(biāo)的更深層的含義。奧運(yùn)活動并不因為政治理念和宗教信仰的差異、甚至對立去禁止某一個國家或運(yùn)動員參賽。奧運(yùn)超于體育的意義就在于它向我們呈現(xiàn)的是一個色彩斑斕的多元世界能和平共處。它的珍貴也就是在于還沒有任何一種其他的活動能實現(xiàn)如此美妙的理想。

當(dāng)我們因為西方某一個國家的個別人、個別媒體的惡毒用心和卑劣行為去懲罰整個國家時，也許我們的正當(dāng)情緒因為過激行動使我們違背了奧運(yùn)精神。這里我還是想提被口誅筆伐的長平的“漢奸”文章。據(jù)說白巖松因為不支持抵制家樂福便遭到了誣罔，據(jù)說他的言行其實并不具有激烈的對抗性。當(dāng)我們因為自己的同胞發(fā)表了不同的意見，我們就對他百般辱罵，對相關(guān)的報紙穢言相加；
當(dāng)我們對自己人都表現(xiàn)得如此仇恨和不寬容，難道我們不是在告訴別人，我們的心度是不能容忍“不同”的么？我們不是在向那些還不太了解我們的人顯示，對于不同的意見我們只有簡單地打壓。難道我們的不是告訴世人我們需要的只是我們自己的色彩？

　　我堅信長平?jīng)]有說錯。判斷必須建立在充分的證據(jù)擁有。西方的個別媒體就是利用這一點對我們妖魔化。這和司法證據(jù)的采信有著某種共同之處，信息源的多源化是中立人群判斷證據(jù)可信度的一個基本要素。當(dāng)我們只是簡單地展示單一信息來源，我們的證據(jù)采信度就自然下降。西方個別媒體的惡毒和狡猾之處就是在多源化上做文章。難道我們就不應(yīng)該檢討我們在新聞報道等問題上可能的失誤么？奧運(yùn)五環(huán)的多色彩難道沒有向我們昭示在世界上，我們的聽眾是多源信仰的么？失去任何的一環(huán)，奧運(yùn)還有什么意義？這不正是那些企圖重新孤立中國的人所企及的么？

　　當(dāng)我看見報道奧運(yùn)圣火傳遞的新聞不假思索地向世人宣展被五星紅旗保衛(wèi)的奧運(yùn)火炬，我自豪之余，我也感到了悲哀。當(dāng)奧運(yùn)五環(huán)只剩下一環(huán)的時候，或奧運(yùn)五環(huán)只有一個顏色的時候，我們已經(jīng)背離了當(dāng)初申辦奧運(yùn)的初衷：我們不是想通過奧運(yùn)展示我們中華民族有多么強(qiáng)大，我們不是想向世界顯示我們海內(nèi)外華人有多么的團(tuán)結(jié)，奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f路線的最長不是我們的追求，奧運(yùn)規(guī)模的最大不是我們的夢。我們想告訴世界的是，我們是一個愿意和世界人民手拉手，心連心的民族，我們是一個希望世界是一個多源、多面、多色彩的地方。中國是一個尊重多元的和平場所。我們要捍衛(wèi)的是奧運(yùn)的五環(huán)，我們要為之驕傲的是五環(huán)的神圣的多元彩色。

　　曲衛(wèi)國，復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院教授

　　2008年4月17日

相關(guān)熱詞搜索：衛(wèi)國 標(biāo)的 五色 奧運(yùn)會