大多數(shù)網(wǎng)民一眼望穿虛假的“周老虎”鬧劇，硬是“頑強(qiáng)”地上演了八個月之久，在奧運(yùn)開幕之前才草草收場。真說不定是奧運(yùn)給它來了厄運(yùn)，因為這場鬧劇早已登上了國際舞臺，大批前來中國采訪奧運(yùn)的各國記者不會輕易地放棄這個話題，無論是善意的還是惡意的窮追猛打都將令中國的官方顏面盡失。因此，周老虎躲得過初一（中國的“兩會”}，躲不過十五（奧運(yùn)會）�，F(xiàn)在不早不晚地現(xiàn)出原形，自是有它的道理。

　　本來奧運(yùn)是要向世界展現(xiàn)一個崛起的大國，怎么可以讓一只紙老虎擋在門前呢？絕對不行。很明顯高層的旨意令陜西官員進(jìn)退維谷，無計可施，被迫上演一折“舍車保帥”。幕布匆匆落下，周老虎關(guān)進(jìn)了鐵籠，幾位前臺的演員不同程度地受到了并不嚴(yán)厲的處罰，似乎這樣就可以有所交代了。注意， 這是對上面的交差，而不是對國民的交代，民眾當(dāng)然不答應(yīng)。其實，何須陜西省公安廳宣布，自打虎照問世，民眾、媒體質(zhì)疑呼聲鋪天蓋地，網(wǎng)民、專家及各種民間機(jī)構(gòu)的科學(xué)鑒定早已證實紙老虎是鐵案。唯有陜西的官員死不認(rèn)賬，一口咬定是只真虎，并信誓旦旦地用烏紗帽和項上人頭擔(dān)保。這是官員們的“不作為”嗎？不！幾個月來，他們的表現(xiàn)是很有作為的。

　　這些官員何以敢如此嘴硬，也自有他們的道理。正如一位網(wǎng)民在評論中指出的“明眼人恐怕一看就明白。在很大程度上講，虎照事件意味著，在當(dāng)前的體制下，欺騙和謊言是官場的基本生態(tài)，是通向更高職位的有效選擇。在一個中央集權(quán)和自上而下的體制下，要想受到重用和嘉獎，一個官員便會自然而然地選擇欺上瞞下，因為權(quán)力來自上方指向下方，因為撒謊成本極低且效果極好。即便是露了餡兒，處分也通常不重，說不定還能挪個窩兒繼續(xù)干甚至升遷一把呢！”這次陜西省對整個事件的處理過程以及最后對這些涉案官員的處分也可以充分證實這一點。

　　如果沒有省高層的肯首，林業(yè)廳怎敢匆匆召開新聞發(fā)布會并決定給與騙子以獎勵？

　　如果沒有省高層的肯首，林業(yè)廳副廳長怎敢?guī)е�騙子匆匆赴京，向國家林業(yè)局匯報？

　　如果沒有省高層的肯首，兩會期間陜西代表怎能全體口徑一致地面對媒體？

　　如果沒有省高層的肯首，虎照的二次鑒定怎能拖延幾個月之久，沒有下文？

　　如果沒有省高層的肯首，一直保持沉默的公安部門也不會介入調(diào)查，將“真相”公布于眾。更不會僅僅拿一個沒有任何靠山的老農(nóng)民開刀，輕描淡寫地處理幾個副職官員，搪塞了事。

　　或許真如那位網(wǎng)民說的那樣“露了餡兒，處分也通常不重，說不定還能挪個窩兒繼續(xù)干甚至升遷一把呢”。且看那位曾以烏紗帽擔(dān)保，并親赴鎮(zhèn)平縣為周騙子撐腰打氣的朱副廳長在得知“停職”以后，絲毫沒有內(nèi)疚與沮喪，竟面帶喜悅地聲稱“將要開始快樂的生活”�；蛟S在他的內(nèi)心里還真有幾分得意，怕什么？我為上面扛了黑鍋，立了功，得到上面的回報是遲早的事，還愁什么呢？目前在中國，大大小小的官員那個不懂“權(quán)力來自上面”這一為官之道呢？只要大樹不倒總有陰涼。

　　其實，具有這種心態(tài)的不只是這位朱副廳長，對省級高官來說又何嘗不是如此呢？他們之所以對其下屬如此匆忙的“虎照鑒定”和“新聞發(fā)布”行為聽之任之，是由于權(quán)橫了利弊得失，也摸準(zhǔn)了更上層的意圖�！袄匣ⅰ笔枪龠\(yùn)亨通的階梯，一旦過關(guān)便是一榮俱榮。這樣就可以解釋國家林業(yè)局的那位賈局長為何只聽騙子們的匯報，罔顧公眾的質(zhì)疑，拍板定論。堅持鑒定虎照真?zhèn)问窃綑?quán)，而立即派出考察組才是其本分這種可笑的邏輯。

試想，如果陜西省林業(yè)廳的匯報聲稱周老虎是在月亮上拍到的，國家林業(yè)局會派人到那里去考察嗎？當(dāng)然不會，因為可信度太低。那么是什么原因促使賈局長要匆匆派出考察組奔赴鎮(zhèn)平縣尋虎呢？對此，人們有理由質(zhì)疑，一個騙術(shù)并不高明的農(nóng)民何以能夠連續(xù)蒙騙過縣、省兩級政府官員，直闖北京？為什么“謠言”并沒有止于北京的“智者”？我們的各級官員怎么會這樣？！

　　由此不難看出，國家林業(yè)局派出考察組這一行動的本身就是對虎照的一種默認(rèn)，也可以說是另一種方式的挺虎。“真相大白”以后，國家林業(yè)局一直保持沉默，對這種浪費(fèi)國家資源、納稅人金錢的行為至今沒有給公眾一個說法。似乎這一整出鬧劇從開始到結(jié)局與國家林業(yè)局沒有一絲干系。不但如此，《人民日報》的評論文章還在稱贊國家林業(yè)局的作為值得“尊敬”，實在令人匪夷所思：中國的官場怎么會這樣？！

　　其實，仔細(xì)想想也不奇怪，中國的官場歷來是由一條條自上而下的、既粗又大的根系組成，其發(fā)達(dá)程度令人難以想象。想要從根本上撼動它又談何容易？想當(dāng)年，朱镕基就任總理之時，信誓旦旦地抬出一百口棺材，聲稱豁出性命也要闖開這地雷陣，結(jié)果又如何？直到他卸任，地雷陣依舊毫毛無損，隱藏于地下，繼續(xù)發(fā)揮它們的威懾作用。

　　眾所周知，紙老虎是在公眾，尤其是在廣大網(wǎng)民們的共同努力下被戳穿的。可要說撥開浮土，曝光和挖掘這條粗大的根系，在現(xiàn)有體制下，網(wǎng)民們的力量就顯得有些蒼白了。如今誰不知道周老虎入籠不過是臺上的小丑謝幕，幕后的導(dǎo)演和交織在一起的利益鏈條依舊依附在這條粗大的根系上，在不停地運(yùn)作。公眾只有眼睜睜地看著他們在有持無恐地編導(dǎo)著一出出掩蓋真相的新戲，卻無可奈何。

　　“難哪，再想發(fā)掘真相，難嘍！”網(wǎng)民們開始泄氣了。為什么呢？正如一位網(wǎng)友在評論中指出的：從根本上講我們的體制缺乏求得真相的程序。在我們的官場文化中，只講利害得失，不講對錯是非，早就行成了一種古老的傳統(tǒng)。求真者就是不識時務(wù)，而不識時務(wù)的下場，歷史和現(xiàn)實中敢于追問真相的諤諤之士，早已以其悲慘遭遇做了鮮明的注腳。

　　因此，在中國的官場上，權(quán)力與利益的勾結(jié)愈演愈烈，明目張膽地澆灌著這一條條粗大的根系，使其日漸發(fā)達(dá)。

　　2008年7月6日

相關(guān)熱詞搜索：官場 看中 老虎 田沈生