2008年5月11日，筆者在北京市豐臺(tái)區(qū)壽寶莊見到來京上訪的湖南省花垣縣龍譚鎮(zhèn)李梅村一組村民龍秀輝，從他手中落款時(shí)間為2008年3月3日的“花國土資回[2008]11號(hào)”花垣縣國土資源局文件《關(guān)于龍秀輝反映問題的答復(fù)》中，看到了當(dāng)?shù)卮迕裎�機(jī)四伏、觸目驚心的生存環(huán)境：“我縣龍?zhí)舵?zhèn)李梅村礦山由于多年開采，加上部分村民環(huán)境保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，擅自出賣房屋前后土地甚至是宅基地給老板打洞開礦，造成李梅大寨居住環(huán)境十分惡劣，房屋受損，地基下沉甚至塌陷，飲用水質(zhì)量下降。據(jù)調(diào)查顯示，李梅村寨附近出現(xiàn)采礦洞口15個(gè)，寨子及周邊廢石堆17處，堆積廢石數(shù)萬立方米，離寨子不足200米處有大型尾砂庫一座，時(shí)刻威脅著村民的安全。”

　　與這份紅頭文件把李梅村的由礦區(qū)變成災(zāi)區(qū)歸咎于“部分村民環(huán)境保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)”不同，龍秀輝、龍秀祥在落款時(shí)間為2006年6月5日的《再審申請(qǐng)書》，提供了另一種解釋：

　　1997年初，村支書龍?jiān)俨�勾結(jié)州政法委副書記吳運(yùn)勝明目張膽地侵吞李梅村集體礦洞和礦石。1998年1月11日，在吳運(yùn)勝指示下，花垣縣委、縣政府、縣人大主要領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊(duì)，組織荷槍實(shí)彈的警力50多人保護(hù)大批貨車搶運(yùn)龍秀坤帶領(lǐng)村民開采的集體礦石。傍晚時(shí)分，這些官員和干警分乘10輛小汽車返回花垣縣城，當(dāng)經(jīng)過李梅村大亞灣時(shí)，埋伏在山頂上的龍秀坤、劉金勇、吳召輝、吳正平、劉炳武依次放過縣公安局、檢察院的小車。當(dāng)縣政法書記及政法副縣長(zhǎng)的小車開來時(shí)，5名農(nóng)民從山頂上連續(xù)扔下7個(gè)自制炸藥包。這些村民的警告性轟炸雖然沒有造成人員傷亡，他們自己卻為此付出了慘痛代價(jià)：礦洞長(zhǎng)龍秀坤被判刑20年，他的弟弟龍秀祥因?yàn)樯显L被判刑8年，龍秀輝的妻子馬玉芳因?yàn)樗惋埡图乃蜕显L信被判刑4年，龍秀輝因?yàn)槌掷m(xù)上訪被關(guān)押17個(gè)月。村民劉金勇和吳召輝被判刑9年。龍氏兄弟的父親、退休干部龍勝明在被罰跪、捆綁之后又被開除黨籍。龍氏兄弟的母親楊美秀死于驚嚇過度。他們家的宅基地被修建運(yùn)礦公路的村委會(huì)強(qiáng)行占用，他們家房屋下面的礦洞由吳愛明、嚴(yán)德忠等人強(qiáng)行采挖。

　　由此看來，李梅村由礦區(qū)變成災(zāi)區(qū)的罪魁禍?zhǔn)撞⒉皇恰安糠执迕瘛保�而是�?duì)國土資源和私有住宅采取掠奪性挖掘的州政法委副書記吳運(yùn)勝和村支書龍?jiān)俨�等人�?/p>

　　在這份《再審申請(qǐng)書》的右上角，有湖南省駐京維穩(wěn)辦陳姓官員落款時(shí)間為2008年1月17日的親筆批示：“請(qǐng)自治州中院接待處理�！比绱伺�示顯然沒有發(fā)揮任何作用，冤案得不到再審的龍秀輝，只好再一次來到北京上訪申訴。

　　在龍秀輝所開列的12項(xiàng)上訪問題中，筆者認(rèn)為最為緊迫的是由湘西工程勘察院提交《湖南省花垣縣龍?zhí)舵?zhèn)李梅鉛鋅礦區(qū)李梅礦山地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告》卻遲遲得不到落實(shí)的災(zāi)區(qū)搬遷方案。隨著2008年雨季的來臨，已經(jīng)由礦區(qū)變成災(zāi)區(qū)的這個(gè)湘西苗村，一旦發(fā)生突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)難，將會(huì)危及全體村民的生命安全。筆者在這里特別指出這一點(diǎn)，希望能夠引起當(dāng)?shù)卣�府官員的高度重視。假如因此發(fā)生比1998年1月11日的爆炸案規(guī)模更大的惡性事件，勿謂言之不預(yù)也。

　　2008-7-10于北京家中。

相關(guān)熱詞搜索：湘西 礦區(qū) 災(zāi)區(qū) 張耀杰