中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造有這樣幾段話(huà)：“我國(guó)個(gè)體農(nóng)民，特別是在土地改革中新獲得土地而缺少其他生產(chǎn)資料的貧下中農(nóng)，為了避免重新借高利貸甚至典讓和出賣(mài)土地，產(chǎn)生兩極分化，為了發(fā)展生產(chǎn)，興修水利，抗御自然災(zāi)害，采用農(nóng)業(yè)機(jī)械和其他新技術(shù)，確有走互助合作道路的要求。”“隨著工業(yè)化的發(fā)展，一方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需要日益增大，一方面對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)改造的支援日益增強(qiáng)，這也是促進(jìn)個(gè)體農(nóng)民向合作化方向發(fā)展的一個(gè)動(dòng)力。”“對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)，我們遵循自愿互利、典型示范和國(guó)家?guī)椭�的原則，創(chuàng)造了從臨時(shí)互助組到常年互助組，發(fā)展到半社會(huì)主義性質(zhì)的初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，再發(fā)展到社會(huì)主義性質(zhì)的高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的過(guò)渡形式�！薄斑@項(xiàng)工作中也有缺點(diǎn)和偏差�！�…在一九五五年夏季以后，農(nóng)業(yè)合作化以及對(duì)手工業(yè)和個(gè)體商業(yè)的改造要求過(guò)急，工作過(guò)粗，改變過(guò)快，形式也過(guò)于單一，以至在長(zhǎng)期間遺留了一些問(wèn)題�！�

　　這幾段話(huà)談到了我國(guó)對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的必然性、必要性和可能性；
談到了我國(guó)農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展過(guò)程、方法和步驟；
也談到了在合作化過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題、偏差及其后果。這幾段話(huà)代表了今天我們黨對(duì)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)和總結(jié)，并為我們研究這一歷史現(xiàn)象提供了基本原則和方法。

　　一

　　農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì)是勞動(dòng)者的私有制。馬克思主義認(rèn)為，對(duì)勞動(dòng)者不能剝奪。所以，對(duì)農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì)這種勞動(dòng)者私有制也不能剝奪。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在奪取了全國(guó)政權(quán)以后，對(duì)大量存在的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，只能通過(guò)合作化的道路，進(jìn)行社會(huì)主義改造。恩格斯在《法德農(nóng)民問(wèn)題》一文中指出：“當(dāng)我們掌握了國(guó)家權(quán)力的時(shí)候，我們絕不會(huì)用暴力去剝奪小農(nóng)（不論有無(wú)報(bào)償，都是一樣），象我們將不得不如此對(duì)待大土地占有者那樣。我們對(duì)于小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳�產(chǎn)占有，但不是采用暴力，而是通過(guò)示范和為此提供社會(huì)幫助�！保ā恶R恩選集》第4卷第310頁(yè)）列寧繼承和發(fā)展了馬克思主義的農(nóng)業(yè)合作化理論，他進(jìn)一步分析了農(nóng)民階級(jí)的二重性，指出農(nóng)民既是私有者又是勞動(dòng)者，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的同盟軍，因此，對(duì)農(nóng)民不能剝奪，只能通過(guò)合作社引導(dǎo)他們走上社會(huì)主義道路。列寧親自制定了合作社計(jì)劃，并對(duì)農(nóng)業(yè)集體化進(jìn)行試驗(yàn)。后來(lái)的社會(huì)主義各國(guó)的實(shí)踐都表明，合作化是無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)的國(guó)家中的農(nóng)民和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)走向社會(huì)主義的必經(jīng)之路。

　　二

　　在舊中國(guó)，占農(nóng)村人口總數(shù)不到10%的地主、富農(nóng)，占有土地70-80%。他們憑借著這種封建的土地占有制，殘酷地剝削、壓迫無(wú)地、少地的農(nóng)民。而約占農(nóng)村人口總數(shù)90%的貧農(nóng)、雇農(nóng)和中農(nóng)，終年辛勤勞動(dòng)，卻不得溫飽，他們對(duì)生產(chǎn)毫無(wú)興趣可言。在一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，作為主要生產(chǎn)者的農(nóng)民對(duì)生產(chǎn)毫無(wú)興趣，這或許是中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期停滯不前的最主要原因。而這種停滯，又是近代以來(lái)中華民族被侵略、被壓迫、陷于貧困落后的根源，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、民主化、獨(dú)立、統(tǒng)一、富強(qiáng)的最難逾越、而又首先必須要逾越的門(mén)檻。因此，廢除這種阻礙社會(huì)進(jìn)步、國(guó)家發(fā)展的封建土地所有制，實(shí)行耕者有其田，是民主革命的基本任務(wù)，必須徹底完成。

　　在中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨首先在老解放區(qū)實(shí)行了土地改革運(yùn)動(dòng)。在隨之而來(lái)的新解放區(qū)也繼續(xù)進(jìn)行了這一運(yùn)動(dòng)。《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》明確規(guī)定，要“有步驟地將封建半封建的土地所有制改變?yōu)檗r(nóng)民的土地所有制”。1950年6月，中共七屆三中全會(huì)通過(guò)了在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展土地改革的決議，并將這項(xiàng)決議提交中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議和中央人民政府討論通過(guò)。接著，中央人民政府先后頒布了《中華人民共和國(guó)土地改革法》、《關(guān)于劃分農(nóng)村階級(jí)成份的決定》、《農(nóng)民協(xié)會(huì)組織條例》等文件。在土地改革過(guò)程中，采取了保護(hù)民族工商業(yè)的政策。到1952年9月，消滅封建剝削土地所有制的土地改革運(yùn)動(dòng)基本完成。在我國(guó)大陸，除西藏、新疆等少數(shù)民族聚居區(qū)外，普遍實(shí)行了土地改革。全國(guó)大約有3億農(nóng)民分得了約7億畝土地和大批生產(chǎn)資料，免去了每年必須向地主交納的約700億斤糧食的地租和其他一些繁重的勞役。這一切，大大地激發(fā)了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，極大地推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。土地改革的徹底實(shí)現(xiàn)還鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟的人民民主專(zhuān)政，這就為新政權(quán)的穩(wěn)定提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　三

　　但是，土改后的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)還是小農(nóng)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)，它在所有制的形式上和生產(chǎn)能力上還是十分落后的。隨著國(guó)家的發(fā)展，隨著建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程越來(lái)越不適應(yīng)。因此，對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)進(jìn)行改造，把小規(guī)模的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造為較大規(guī)模的合作經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)發(fā)展提出的必然要求，也是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的客觀需要。

　　到1950年以前，中國(guó)已經(jīng)有1億2千萬(wàn)人的地區(qū)完成了土地改革。土改后的個(gè)體農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了兩種情況：一是重新出現(xiàn)了貧富兩極分化。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，由于生產(chǎn)規(guī)模小，技術(shù)落后，生產(chǎn)能力有限，基本上是靠天吃飯，所以很不穩(wěn)定。出現(xiàn)貧富兩極分化是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的必然趨勢(shì)。這種現(xiàn)象在實(shí)行了土改的地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)。據(jù)河北保定專(zhuān)區(qū)十一個(gè)縣的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，1949年土地買(mǎi)賣(mài)數(shù)量為4萬(wàn)3千8百畝，1951年猛增到11萬(wàn)5千1百多畝（《中國(guó)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)史料》下冊(cè)，第968頁(yè)）。土改后個(gè)體農(nóng)業(yè)出現(xiàn)的第二種情況是新富農(nóng)又已經(jīng)產(chǎn)生并有較快增加。據(jù)湖南9個(gè)鄉(xiāng)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，新富農(nóng)增加的情況是這樣：土改時(shí)新富農(nóng)占農(nóng)戶(hù)總數(shù)的3.18%；
1952年上升為3.46%；
1953年增加到3.63%；
1954年達(dá)到3.7%（《經(jīng)濟(jì)研究》1965年第8期，第8頁(yè)）。由于在農(nóng)村中組織供銷(xiāo)合作、信用合作以及政府對(duì)災(zāi)民的救濟(jì)，分化尚不是那么猛烈，但貧富兩極分化現(xiàn)象確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)然，對(duì)貧富差別不能簡(jiǎn)單否定，對(duì)兩極分化也要具體分析。有兩種原因可能導(dǎo)致在貧富方面出現(xiàn)較大差別：一是勞動(dòng)者在勞動(dòng)的質(zhì)量和數(shù)量方面的差異；
二是在生產(chǎn)資料（在農(nóng)村主要就是土地）占有方面的不平等。前者導(dǎo)致的貧富差別可以說(shuō)在任何社會(huì)都是難以避免的，因而一般是可以接受的；
后者導(dǎo)致的差別往往會(huì)使社會(huì)中普遍產(chǎn)生一種激憤，而這種激憤恰恰是引發(fā)革命的諸多因素中最重要的因素之一。當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)村中出現(xiàn)的貧富兩極分化現(xiàn)象恰恰是由以上所說(shuō)的后一種原因造成的，并且在一定程度上已經(jīng)引發(fā)了農(nóng)村社會(huì)的不穩(wěn)定現(xiàn)象，這就不能不引起剛剛?cè)〉谜��?quán)的中國(guó)共產(chǎn)黨的高度重視，并要竭力設(shè)法避免。1952年，全國(guó)范圍的土地改革基本完成以后，廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性空前高漲，但也有一些農(nóng)民雖然分得了土地，或者由于缺乏生產(chǎn)工具和勞動(dòng)力，或者因?yàn)橛龅郊膊　��?zāi)害，生產(chǎn)難以為繼，生活也發(fā)生困難，于是，只好將土地等生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)讓?zhuān)�以維持生存。據(jù)江蘇吳江等十余個(gè)縣的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，在土改以后到過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)提出以前的一段時(shí)間內(nèi)，出賣(mài)土地的有2728戶(hù)，其中雇農(nóng)204戶(hù)，貧農(nóng)2117戶(hù)，中農(nóng)343戶(hù)，其他64戶(hù)。土地出賣(mài)以后，這部分農(nóng)民基本上就靠借高利貸和出賣(mài)勞動(dòng)力生活。據(jù)對(duì)解放較早的黑龍江富景縣的調(diào)查，1950年冬全縣就有長(zhǎng)工265人，其中貧雇農(nóng)占88%。許多農(nóng)民說(shuō)：“再這樣過(guò)十幾年，又要和解放前一樣了。”所以，為了不使生產(chǎn)萎縮，真正使絕大多數(shù)農(nóng)民擺脫貧困，防止封建剝削關(guān)系死灰復(fù)燃，組織起來(lái)走互助合作的道路，在當(dāng)時(shí)確實(shí)是絕大多數(shù)農(nóng)民的要求。

　　小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就其本身的性質(zhì)來(lái)說(shuō)，無(wú)法適應(yīng)新的國(guó)家和新的時(shí)代的發(fā)展要求。第一，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是在極端分散和孤立的情況下進(jìn)行生產(chǎn)，不能進(jìn)行必要的勞動(dòng)生產(chǎn)協(xié)作，對(duì)土地、生產(chǎn)工具和勞動(dòng)力等生產(chǎn)生產(chǎn)要素不能進(jìn)行合理的調(diào)劑和使用，所以它對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)揮起著限制作用；
第二，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，單家獨(dú)戶(hù)，經(jīng)濟(jì)力量十分薄弱，無(wú)力舉辦較大規(guī)模的農(nóng)田水利建設(shè)和使用推廣先進(jìn)技術(shù)，從而進(jìn)一步改善生產(chǎn)條件，提高抗災(zāi)能力，取得更好的經(jīng)濟(jì)效益。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)更談不上擴(kuò)大再生產(chǎn)，在很多情況下甚至連簡(jiǎn)單再生產(chǎn)都無(wú)法維持；
第三，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是一種小而全的封閉式經(jīng)濟(jì)，它排斥勞動(dòng)分工，阻礙農(nóng)業(yè)向商品化、社會(huì)化方向發(fā)展；
第四，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)、保守,墨守成規(guī)，對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用難以接受，對(duì)現(xiàn)代化有一種天生的敵視�？傊�，中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)由于它的落后性、分散性和無(wú)政府性, 在最好的情況下也就是自給自足，提供不了多少剩余產(chǎn)品。這樣的農(nóng)業(yè)是滿(mǎn)足不了大工業(yè)和現(xiàn)代化建設(shè)的需要的，也是與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)格格不入的。所以，必須按照大農(nóng)業(yè)的方向?qū)�這種農(nóng)業(yè)進(jìn)行改造。就當(dāng)時(shí)的情況看，現(xiàn)代化的大農(nóng)業(yè)有兩種模式或者說(shuō)有兩條道路可走：一是西方資本主義國(guó)家的私人資本主義農(nóng)場(chǎng)制，再就是蘇聯(lián)的社會(huì)主義集體農(nóng)莊制。有三個(gè)方面的因素使中國(guó)農(nóng)業(yè)不可能走上私人資本主義農(nóng)場(chǎng)制道路，第一，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的既定方向就是非資本主義的。中國(guó)長(zhǎng)期是一個(gè)頑固的封建國(guó)家，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，外國(guó)資本主義逐步進(jìn)入中國(guó)，本國(guó)的封建主義與外來(lái)的資本主義遂達(dá)成一種奇妙的妥協(xié)與結(jié)合：他們既互相矛盾，但更多的是互相支持，相互依存，前者倚仗后者而生存，后者依靠前者而維持，于是中國(guó)就日益變成一個(gè)半封建半殖民地國(guó)家。這是近代以來(lái)到中華人民共和國(guó)成立為止中國(guó)社會(huì)的一個(gè)基本特點(diǎn)。這個(gè)基本特點(diǎn)使中國(guó)社會(huì)內(nèi)部生長(zhǎng)起來(lái)許多資本主義因素，封建勢(shì)力受到很大打擊，但又沒(méi)有完全走上資本主義道路，封建的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系還有相當(dāng)?shù)拇嬖凇Ｍ瑫r(shí)還使中國(guó)社會(huì)呈現(xiàn)一種前所未有的奇特現(xiàn)象：外來(lái)的資本主義為了自身的利益千方百計(jì)地阻止中國(guó)社會(huì)由封建社會(huì)向資本主義社會(huì)轉(zhuǎn)變，而本國(guó)的封建勢(shì)力由于有了外來(lái)資本主義的扶持則更具生命力。特別是在農(nóng)村，仍然是封建勢(shì)力的一統(tǒng)天下。因此，中國(guó)的封建地主莊園經(jīng)濟(jì)始終沒(méi)有變成資本主義的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的地主始終沒(méi)有變成農(nóng)業(yè)資本家，中國(guó)的雇、貧農(nóng)始終沒(méi)有變成農(nóng)業(yè)工人。走資本主義道路在1949年以前沒(méi)有可能，在1949年以后就更不可能。這是因?yàn)榈诙�，中華人民共和國(guó)是一個(gè)以馬克思主義為指導(dǎo)的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家，這樣的國(guó)家在意識(shí)形態(tài)方面是絕對(duì)不能容忍資本主義的。同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命的過(guò)程中和建國(guó)以后都得到了蘇聯(lián)的許多指導(dǎo)與幫助，而當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)在世界國(guó)家之林中無(wú)論從哪方面來(lái)說(shuō)都算得上是佼佼者。所以，在建設(shè)和發(fā)展的道路上，以俄為師，走蘇聯(lián)人走過(guò)的路，這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)仿佛是天經(jīng)地義的事情。正因?yàn)槿绱耍�農(nóng)業(yè)上搞社會(huì)主義的合作化的集體農(nóng)莊，在當(dāng)時(shí)成了沒(méi)有任何余地的唯一選擇。更何況蘇式集體農(nóng)莊在恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，將農(nóng)業(yè)納入國(guó)家計(jì)劃，為國(guó)家大規(guī)模、高速度的工業(yè)化提供糧食、原料和積累等方面，都表現(xiàn)得相當(dāng)成功。第三，資本主義式的大農(nóng)業(yè)是機(jī)器農(nóng)業(yè)，是工業(yè)化的農(nóng)業(yè)，需要雄厚的資金、物質(zhì)與技術(shù)作為基礎(chǔ)。中國(guó)的農(nóng)業(yè)過(guò)去沒(méi)有這樣的基礎(chǔ)，新成立的國(guó)家由于制定的是高速度工業(yè)化戰(zhàn)略，這樣的戰(zhàn)略著眼的是大規(guī)模的工業(yè)建設(shè)，是國(guó)家工業(yè)在生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品數(shù)量上的趕超，所以，國(guó)家同樣不可能在農(nóng)業(yè)上大量投資，反而需要從農(nóng)業(yè)方面得到更多的“剩余產(chǎn)品”。要農(nóng)業(yè)提供更多的剩余產(chǎn)品，就當(dāng)時(shí)國(guó)家的現(xiàn)狀和農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，首要的和更多的只能在生產(chǎn)關(guān)系上做文章。如陳云所言：“農(nóng)業(yè)增產(chǎn)有三個(gè)辦法，開(kāi)荒、修水利、合作化。這些辦法都要用。但是見(jiàn)效最快的，在目前還是合作化�！薄案愫献骰�，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，平均產(chǎn)量可以提高百分之三十到百分之五十�！保�陳云：《關(guān)于第一個(gè)五年計(jì)劃的幾點(diǎn)說(shuō)明》。《陳云文稿選編(1949-1956年)》第224頁(yè)）這種認(rèn)識(shí)基本上代表了當(dāng)時(shí)黨的高層的普遍認(rèn)識(shí)。這種認(rèn)識(shí)不無(wú)道理：因?yàn)榻M織起來(lái)的合作經(jīng)濟(jì)能夠突破小生產(chǎn)的局限，解決單家獨(dú)戶(hù)難以解決的困難，舉辦他們難以舉辦的事業(yè)。也就是說(shuō)，合作農(nóng)業(yè)比個(gè)體農(nóng)業(yè)更能發(fā)揮原有生產(chǎn)力的作用，挖掘生產(chǎn)潛力，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。所以，在一時(shí)還不能拿出更多的投入來(lái)進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)改造、開(kāi)荒和興修水利時(shí)，我們只能選擇合作化這一花錢(qián)少、見(jiàn)效快的辦法。這可以看作是實(shí)行合作化的必然性。另外，實(shí)行合作化在當(dāng)時(shí)還有一種必要性。1953年，隨著大規(guī)模的、有計(jì)劃的社會(huì)主義工業(yè)化的進(jìn)行，也要求農(nóng)業(yè)按照工業(yè)化的需要持續(xù)地、有計(jì)劃地為國(guó)家提供足夠的糧食和原料。而當(dāng)時(shí)一億一千萬(wàn)個(gè)體農(nóng)戶(hù)是分散的和獨(dú)立的，他們所進(jìn)行的生產(chǎn)也是自由的和無(wú)政府的，國(guó)家根本不可能對(duì)其進(jìn)行計(jì)劃指導(dǎo)。正如鄧子恢所說(shuō)，一億一千萬(wàn)農(nóng)民的辮子是很難抓得起來(lái)的。這樣，有計(jì)劃的社會(huì)主義工業(yè)化就和分散的無(wú)政府的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了矛盾，這個(gè)矛盾不解決，國(guó)民經(jīng)濟(jì)就不可能有計(jì)劃按比例地發(fā)展。把個(gè)體農(nóng)業(yè)改造成合作農(nóng)業(yè),有了經(jīng)濟(jì)合作這條紐帶，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　就比較容易把農(nóng)業(yè)納入國(guó)家計(jì)劃軌道，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)中工業(yè)和農(nóng)業(yè)這兩大部門(mén)彼此協(xié)調(diào)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。當(dāng)然，首先是促進(jìn)工業(yè)的發(fā)展。

　　綜上所述，第一，土地改革后，引導(dǎo)農(nóng)民走互助合作的道路，是進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的需要，是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，也是為我國(guó)的歷史和社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)狀況所決定的唯一方向。在當(dāng)時(shí)，這也是生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力狀況的客觀規(guī)律的具體體現(xiàn)。第二，土地改革后，我國(guó)農(nóng)業(yè)一時(shí)還不可能采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械(即使是今天我國(guó)農(nóng)業(yè)也沒(méi)有這樣的條件)，并且一時(shí)也不可能對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的技術(shù)改造（即使是今天國(guó)家也沒(méi)有力量這樣做，于是只好把土地又扔還給農(nóng)民）。在農(nóng)業(yè)仍然處于主要使用手工工具的原始狀態(tài)下，為了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并滿(mǎn)足國(guó)家工業(yè)化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品日益增高的質(zhì)與量的要求，當(dāng)時(shí)唯一可行的措施，就是改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織方式，把生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到既不影響農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，又可以在一定范圍內(nèi)更好地調(diào)劑使用和集中使用現(xiàn)有的人力、物力和財(cái)力的程度。組織方式本身也是一種生產(chǎn)力。實(shí)踐證明，滿(mǎn)足這些要求，當(dāng)時(shí)初級(jí)社的那種形式是比較適合的。當(dāng)然，這是今天的認(rèn)識(shí)了。第三，農(nóng)業(yè)合作化排除了生產(chǎn)資料在少數(shù)人手中日益集中的可能，從而防止了農(nóng)村中出現(xiàn)兩極分化，這就為農(nóng)村的穩(wěn)定提供了基礎(chǔ)，而只有農(nóng)村、農(nóng)民穩(wěn)定，工農(nóng)聯(lián)盟才可能維持，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民共和國(guó)才可能站穩(wěn)腳跟。

　　四

　　中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造，循序漸進(jìn)逐步采取了互助組、初級(jí)社和高級(jí)社三種形式，農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)相應(yīng)地也經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。

　　第一段，從1949年10月到1953年。這一段以互助組為中心。

　　互助組是在個(gè)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上建立的帶有社會(huì)主義萌芽性質(zhì)的勞動(dòng)互助組織。它一般是由幾戶(hù)或十幾戶(hù)農(nóng)民按照自愿互利、等價(jià)交換的原則組合起來(lái)，共同勞動(dòng)，進(jìn)行換工互助，以解決缺乏勞動(dòng)力、耕畜和農(nóng)具的困難。組員的土地、耕畜、農(nóng)具等生產(chǎn)資料及收獲的產(chǎn)品屬于私有。它雖然實(shí)行集體勞動(dòng)和對(duì)某些牲畜、農(nóng)具的共同使用，但基礎(chǔ)仍然是個(gè)體經(jīng)濟(jì)的私有制。

　　早在全國(guó)解放前，各革命根據(jù)地和解放區(qū)就有了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組。中華人民共和國(guó)成立后，互助組有了更廣泛的發(fā)展。1951年12月，黨中央發(fā)布了給各級(jí)黨委試行的《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議》。在這個(gè)決議規(guī)定的方針和政策的指導(dǎo)下，互助合作運(yùn)動(dòng)的步伐加快了。1953年2月，黨中央將以上《決議》作了部分修改下發(fā)。決議中提醒要防止和糾正農(nóng)業(yè)互助合作中的盲目冒進(jìn)和形式主義的傾向。要求農(nóng)業(yè)互助合作一定要采取典型示范和逐步推廣的方法，由小到大，由少到多，由低級(jí)到高級(jí)，穩(wěn)步地、循序漸進(jìn)地發(fā)展。在決議的指導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng)得到健康發(fā)展。到1953年底，參加互助合作組織的農(nóng)戶(hù)達(dá)到全國(guó)農(nóng)戶(hù)總數(shù)的39.5%。

　　第二段，從1954年到1955年上半年。這一段是初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社在全國(guó)普遍建立和開(kāi)始辦高級(jí)社的階段。

　　初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社是半社會(huì)主義性質(zhì)的集體經(jīng)濟(jì)組織。社員以私有的土地作股入社，實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，取得土地報(bào)酬。耕畜、大型農(nóng)具等主要生產(chǎn)資料入社統(tǒng)一使用，由社付給適當(dāng)報(bào)酬，或按自愿互利原則，采取作價(jià)入社，由社分期付給價(jià)款的辦法，逐步轉(zhuǎn)為合作社集體所有。社員集體勞動(dòng)。按照社員的勞動(dòng)付出和入社土地的多少進(jìn)行分配。

　　1952年底，恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的任務(wù)完成，黨中央提出了過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)。總路線(xiàn)提出，“要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。”總路線(xiàn)的提出標(biāo)志著我國(guó)對(duì)生產(chǎn)資料私有制進(jìn)行社會(huì)主義改造的全面實(shí)行，標(biāo)志著我國(guó)有計(jì)劃的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開(kāi)始。

　　1953年12月，黨中央發(fā)布了《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》，決議分析了土改后，農(nóng)民具有個(gè)體經(jīng)濟(jì)和互助合作的兩種積極性，總結(jié)了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的經(jīng)驗(yàn)，闡明了農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的道路。決議強(qiáng)調(diào)，必須堅(jiān)持自愿互利、典型示范和國(guó)家?guī)椭�的原則。決議肯定了初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的優(yōu)越性和它在整個(gè)互助合作運(yùn)動(dòng)中的重要地位，指出初級(jí)社是引導(dǎo)農(nóng)民過(guò)渡到更高級(jí)的完全社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的適當(dāng)形式，是我們領(lǐng)導(dǎo)互助合作運(yùn)動(dòng)繼續(xù)前進(jìn)的重要環(huán)節(jié)。為此，中央要求各級(jí)黨委要更多更好的注意對(duì)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的領(lǐng)導(dǎo)，貫徹“積極領(lǐng)導(dǎo),穩(wěn)步前進(jìn)”的方針，既反對(duì)放任自流，也反對(duì)盲目冒進(jìn)。中央這一決議發(fā)表后，一個(gè)以初級(jí)社為中心的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展起來(lái)。

　　初級(jí)社由于沒(méi)有廢除生產(chǎn)資料的私有制，并采取了土地入股分紅的形式，比較符合當(dāng)時(shí)農(nóng)民的覺(jué)悟程度和生產(chǎn)力發(fā)展水平，因而促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展。加之黨和國(guó)家從各個(gè)方面支援合作社，使廣大農(nóng)民看到了合作社的好處，紛紛要求參加合作社。因此，在1953年冬到1955年上半年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作運(yùn)動(dòng)有了很大發(fā)展。到1955年秋收前，全國(guó)初級(jí)社已達(dá)63.4萬(wàn)個(gè)，為1953年的41.3倍；
參加農(nóng)戶(hù)數(shù)為1,692萬(wàn)戶(hù)，是1953年的61.5倍，占全國(guó)農(nóng)戶(hù)總數(shù)的14.2%。合作社的規(guī)模也大了，每社平均戶(hù)數(shù)由18.2戶(hù)增加到26.7戶(hù)。與此同時(shí)，根據(jù)總路線(xiàn)的精神，向高級(jí)社的過(guò)渡也已開(kāi)始。高級(jí)社由重點(diǎn)試辦階段轉(zhuǎn)入開(kāi)始在有條件的地區(qū)創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn)、準(zhǔn)備逐漸推廣。到1955年，全國(guó)已建立高級(jí)社529個(gè)(1953年是15個(gè))，參加農(nóng)戶(hù)4萬(wàn)余戶(hù)(1953年是2千戶(hù))。

　　在63萬(wàn)多個(gè)合作社中，80%的社都增加了產(chǎn)量。

　　第三階段，從1955年下半年到1956年，這是農(nóng)業(yè)合作化大發(fā)展的時(shí)期。1956年1月基本實(shí)現(xiàn)了初級(jí)合作化，從此合作化運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)入大辦高級(jí)社的階段。

　　高級(jí)社的集體化程度高于初級(jí)社。社員的土地?zé)o代價(jià)轉(zhuǎn)為合作社集體所有，不計(jì)土地報(bào)酬。耕畜、大型農(nóng)機(jī)具等主要生產(chǎn)資料，按照自愿互利原則，采取折價(jià)入社，由社分期付給價(jià)款的辦法，逐步轉(zhuǎn)為集體所有。社員集體勞動(dòng)，實(shí)行按勞分配。

　　1955年7月，黨中央召開(kāi)了省、市、自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議，毛澤東作了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題》的報(bào)告。報(bào)告系統(tǒng)地總結(jié)了我國(guó)農(nóng)業(yè)合作化的歷史經(jīng)驗(yàn)，從理論上闡明了我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的道路、步驟和方法；
論述了社會(huì)制度革命和技術(shù)革命的關(guān)系，指出這兩種革命必須同時(shí)進(jìn)行。報(bào)告還規(guī)定了“全面規(guī)劃,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)” 的方針，并重申了自愿互利、逐步推廣的原則；
提出根據(jù)農(nóng)村各階層農(nóng)民不同的經(jīng)濟(jì)地位和覺(jué)悟程度，有先有后，分批吸納入社；
強(qiáng)調(diào)注重辦社質(zhì)量，辦社前后要有充分的準(zhǔn)備，建社后要做好整頓鞏固的工作。報(bào)告根據(jù)我國(guó)合作化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展形勢(shì)，指出：在全國(guó)農(nóng)村中，新的社會(huì)主義的群眾運(yùn)動(dòng)高潮就要到來(lái)。據(jù)此，對(duì)合作化的速度作了重新部署。要求在第二個(gè)五年計(jì)劃中期，即1960年實(shí)現(xiàn)初級(jí)合作化，1960年以后，要逐步分期分批地由半社會(huì)主義發(fā)展到全社會(huì)主義。這些規(guī)定應(yīng)該說(shuō)是恰當(dāng)?shù)�，平穩(wěn)的。但是，報(bào)告又體現(xiàn)出了另外一種傾向，那就是強(qiáng)調(diào)了在合作化運(yùn)動(dòng)中要反“右傾”，并批評(píng)了所謂“小腳女人”。這樣的批評(píng)從兩個(gè)方面對(duì)黨的工作產(chǎn)生了不利影響：一方面，對(duì)合作化運(yùn)動(dòng)本身來(lái)說(shuō)，這里埋下了急躁冒進(jìn)的禍根；
另一方面，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，把黨內(nèi)對(duì)具體工作的不同主張和不同處理方法區(qū)分為“左”或“右”的，并上升到路線(xiàn)的高度，就在客觀上取消和放棄了根據(jù)情況變化做出其他選擇的自由與可能，這種做法表現(xiàn)出最高領(lǐng)導(dǎo)層治理國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)不足和政治上的不成熟，因?yàn)檫@樣提出問(wèn)題之后，可供選擇的余地基本上就沒(méi)有了，這對(duì)黨和國(guó)家的工作將產(chǎn)生非常不利的影響。當(dāng)時(shí)的情況也確實(shí)是這樣，反“右傾”和批所謂“小腳女人”極大地助長(zhǎng)了黨內(nèi)已經(jīng)冒頭的“左”的思想傾向，這導(dǎo)致了后期合作化運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重錯(cuò)誤，并且有些錯(cuò)誤即使意識(shí)到了也不能、不敢或無(wú)法糾正，因?yàn)槲覀冏约涸缇桶鸭m正錯(cuò)誤的門(mén)堵死了。所以，動(dòng)輒將問(wèn)題上升到路線(xiàn)高度，動(dòng)輒將某種手段或具體工作方法定性，這種做法對(duì)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家是非常有害的。

　　省、市、自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議后，毛澤東的報(bào)告?zhèn)鬟_(dá)到全國(guó)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作運(yùn)動(dòng)開(kāi)始以迅猛的速度向前發(fā)展。1956年1月，全國(guó)入社農(nóng)戶(hù)總數(shù)已由上年6月的占全國(guó)農(nóng)戶(hù)總數(shù)的14.2%猛增到80.3%。從1956年6月底到10月，全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的數(shù)量增加了一倍。到這時(shí)，可以說(shuō)基本實(shí)現(xiàn)了全國(guó)初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作化。10月，黨中央召開(kāi)了擴(kuò)大的七屆六中全會(huì)，全會(huì)根據(jù)毛澤東的報(bào)告通過(guò)了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題的決議》，大大加速了全國(guó)農(nóng)業(yè)合作化高潮的到來(lái)。這之后的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)入了大辦高級(jí)社的階段。到1956年底，參加合作社的農(nóng)戶(hù)已占全國(guó)農(nóng)戶(hù)總數(shù)的96.3%，其中參加高級(jí)社的農(nóng)戶(hù)已占全國(guó)農(nóng)戶(hù)總數(shù)的87.8%。至此，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)所有制的社會(huì)主義改造可以說(shuō)基本完成。

　　高級(jí)社徹底消除了生產(chǎn)資料私有制的因素，從而在一定程度上打破了初級(jí)社在生產(chǎn)上的限制，對(duì)農(nóng)田基本建設(shè)特別有利，比如興修水利，改良土壤等等。高級(jí)社才可以說(shuō)真正克服了小土地經(jīng)營(yíng)，為大規(guī)模的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開(kāi)辟了廣闊的前景。這是高級(jí)社顯而易見(jiàn)的優(yōu)越性。但是，高級(jí)社需要相當(dāng)?shù)幕�礎(chǔ)和前提條件，這些當(dāng)時(shí)的中國(guó)農(nóng)業(yè)并不具備或者說(shuō)并不完全具備。從當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)業(yè)的情況看，小生產(chǎn)的個(gè)體農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)潛力還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，它還具有一定的合理性。這是由中國(guó)農(nóng)業(yè)的落后性甚至是原始性決定的。中國(guó)農(nóng)民的生產(chǎn)工具和中國(guó)農(nóng)村的地理?xiàng)l件都決定了中國(guó)還不適宜發(fā)展大農(nóng)業(yè)，更何況高級(jí)社實(shí)行土地等生產(chǎn)資料的集體所有，名義上大家都是土地的主人，實(shí)際上大家都產(chǎn)生了一種對(duì)土地的疏離感。另外，在分配方面，高級(jí)社雖然在理論上是實(shí)行按勞分配，實(shí)際上卻搞的是平均主義和“吃大鍋飯”。這些情況既不利于對(duì)生產(chǎn)的管理，又不利于調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。所以，高級(jí)社的實(shí)際效果并不如預(yù)想的那樣好。1962年毛澤東派了三個(gè)調(diào)查組到湖南調(diào)查，結(jié)果了解到從解放到1962年，生產(chǎn)搞得好、產(chǎn)量最高的還是1954年辦初級(jí)社這一段�？梢�(jiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織規(guī)模和所有制形式并不是越大越公越好。根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)的具體狀況，不能把社會(huì)主義集體所有制同社員保留某些重要生產(chǎn)資料的個(gè)人所有權(quán)對(duì)立起來(lái)，也不能因?yàn)閳?jiān)持按勞分配而排斥股金分紅。公有化的建立需要有相當(dāng)?shù)那疤岷鸵粋�(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，從馬克思主義的觀點(diǎn)來(lái)看，沒(méi)有完全徹底的私有化，真正意義的公有制是不可能建立起來(lái)的。馬克思并且認(rèn)為，真正意義的公有制子能建立在大機(jī)器生產(chǎn)的基礎(chǔ)上。私有制的基礎(chǔ)是個(gè)體勞動(dòng)，而個(gè)體勞動(dòng)的依存條件是手工生產(chǎn)，在手工生產(chǎn)的條件還沒(méi)有改變，從而個(gè)體勞動(dòng)的合理性還沒(méi)有消失之前，強(qiáng)行取消私有制而推行公有制，是不利于發(fā)揮廣大勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性的。中國(guó)后來(lái)的事實(shí)充分證明了這一點(diǎn)。

　　就這樣，在一種急于求成情緒的作用下，從1955年夏季開(kāi)始，在一個(gè)很短的時(shí)間里，我們就在全國(guó)農(nóng)村普遍建立起了高級(jí)社，這就改變了我們預(yù)先的計(jì)劃，大大提前了合作化的發(fā)展進(jìn)程。為此，我國(guó)的農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村在后來(lái)的時(shí)日里飽嘗苦頭，付出了極大的代價(jià)。而農(nóng)業(yè)發(fā)展的滯后，也極大地延緩了整個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程。十一屆三中全會(huì)后，我們首先解決的就是農(nóng)村的所有制問(wèn)題，這就解決了一切問(wèn)題的癥結(jié)。事實(shí)表明，農(nóng)業(yè)方面的所有制問(wèn)題解決了，農(nóng)業(yè)問(wèn)題就解決了。農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的問(wèn)題解決了,就為我們解決政治方面的問(wèn)題和國(guó)家發(fā)展方面的諸多問(wèn)題打下了基礎(chǔ)。

　　五

　　現(xiàn)在到了總結(jié)合作化運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的時(shí)候了。我認(rèn)為，應(yīng)該首先從合作化運(yùn)動(dòng)的政治效應(yīng)和短期作用方面去認(rèn)識(shí)其必要性與合理性。在大多數(shù)情況下，增長(zhǎng)的前提和基礎(chǔ)當(dāng)然是增加投入，但如果資源相對(duì)匱乏，并且極度貧困和兩極分化造成的普遍不滿(mǎn)嚴(yán)重地阻礙了人力資源的動(dòng)員，甚至影響到了社會(huì)的穩(wěn)定，那么從改變生產(chǎn)資料所有制形式、進(jìn)而從改變生產(chǎn)的組織形式和調(diào)整產(chǎn)品的分配入手來(lái)解決投入不足以達(dá)到安定人心，恢復(fù)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，不失為一種實(shí)際而有效的替代路徑。所以，在中華人民共和國(guó)建國(guó)初期，為解決社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家發(fā)展方面的一些急迫問(wèn)題，在當(dāng)時(shí)特定的環(huán)境條件下，農(nóng)業(yè)合作化相對(duì)于其他方案來(lái)講，確實(shí)是最佳選擇。這也就是當(dāng)初在農(nóng)業(yè)方面搞合作化的必要性與合理性。問(wèn)題在于合作化僅僅是組織和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)諸多形式中的一種，它不應(yīng)該成為一經(jīng)建立就永世不變的、固定的、僵化的模式，更不應(yīng)該把合作化代表的方向看作是社會(huì)主義的唯一方向而不顧一切的將事物朝著這個(gè)方向推向極端。我們黨一個(gè)時(shí)期在農(nóng)業(yè)合作化（及其衍生物）問(wèn)題上所表現(xiàn)出來(lái)的僵硬、固執(zhí)與偏狹曾經(jīng)極大地危害了我國(guó)的建設(shè)事業(yè)。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　至于農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)本身的出在“運(yùn)動(dòng)”二字上，我黨執(zhí)政幾十年，教訓(xùn)諸多，其中很重要的一條就是：運(yùn)動(dòng)誤事，甚至誤國(guó)！哪怕是好事，一搞運(yùn)動(dòng)，或者是一當(dāng)成運(yùn)動(dòng)來(lái)稿，就會(huì)走上歧途！農(nóng)業(yè)合作化也是這樣，一搞運(yùn)動(dòng)，就有了《決議》所說(shuō)的那幾條，即在1955年夏季以后，出現(xiàn)了要求過(guò)急、工作過(guò)粗、改變過(guò)快、形式也過(guò)于單一的缺點(diǎn)。

　　所謂要求過(guò)急、改變過(guò)快，是指對(duì)合作化從初級(jí)形式到高級(jí)形式的發(fā)展在時(shí)間上要求越來(lái)越急，在進(jìn)程上要求越來(lái)越快。從合作化的全過(guò)程來(lái)看，在1955年夏季以前，我們的步驟是穩(wěn)的，做到了逐步過(guò)渡。1955年夏季以后就不是這樣了。從1955年7月到1956年1月，半年時(shí)間三易計(jì)劃，且每易必加快。1955年7月提出要在1960年以前實(shí)現(xiàn)初級(jí)合作化，高級(jí)社1960年以后再開(kāi)展；
同年10月，又提出要在1958年實(shí)現(xiàn)初級(jí)合作化；
到1956年1月，又提出要在1956年就實(shí)現(xiàn)初級(jí)合作化，1958年實(shí)現(xiàn)高級(jí)合作化！可見(jiàn)指導(dǎo)思想越來(lái)越急，急于向高級(jí)社過(guò)渡。這還僅僅是計(jì)劃，由于計(jì)劃所表現(xiàn)出的明顯的傾向性給人一種越快越好的導(dǎo)向，實(shí)際工作的速度則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了所作的計(jì)劃。參加初級(jí)社的農(nóng)戶(hù)，1955年夏只占全國(guó)農(nóng)戶(hù)總數(shù)的14.2%，到1956年1月就達(dá)到80.3%，半年就基本實(shí)現(xiàn)初級(jí)合作化。而到這一年年底，參加高級(jí)社的農(nóng)戶(hù)就已占全國(guó)農(nóng)戶(hù)總數(shù)的87.8%，高級(jí)社也基本普及！這過(guò)程中，絕大多數(shù)的初級(jí)社是剛剛成立，腳跟還沒(méi)有站穩(wěn)就馬上轉(zhuǎn)為高級(jí)社，還有一些農(nóng)民是由互助組乃至單干戶(hù)就一步跨入了高級(jí)社。在西方國(guó)家，小農(nóng)發(fā)展為大農(nóng)是一個(gè)漫長(zhǎng)的自然過(guò)程，而我們這里是人為的把這個(gè)過(guò)程大大地縮短了，一切都顯得是那樣的匆忙！生產(chǎn)關(guān)系脫離了生產(chǎn)力，必然會(huì)受到報(bào)復(fù)！這樣的報(bào)復(fù)很快就出現(xiàn)了，那就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)-社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)達(dá)近30年的停滯。歷史就像一個(gè)頑皮的孩子，你想要他快，他偏慢給你看！

　　所謂工作過(guò)粗，指的是在合作化的后期沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行辦社的政策、措施，出現(xiàn)了一些傷害農(nóng)民利益的情況，工作也比較粗糙。其主要表現(xiàn)，一是未能?chē)?yán)格執(zhí)行互利政策。比如在處理入社農(nóng)具時(shí)，作價(jià)偏低，作價(jià)款歸還時(shí)間定得過(guò)長(zhǎng)，有不少實(shí)際上沒(méi)有兌現(xiàn)。又如在小社并大社時(shí)，不論窮社富社，都是一拉平轉(zhuǎn)為集體共有，實(shí)行統(tǒng)一分配，這就出現(xiàn)了窮社共富社的產(chǎn)，實(shí)際上是對(duì)富社的一種剝奪。工作過(guò)粗的第二個(gè)表現(xiàn)是，高級(jí)合作化典型示范、吸引的工作沒(méi)有做好、做扎實(shí)。當(dāng)時(shí)不少農(nóng)民參加高級(jí)社在思想準(zhǔn)備方面是不夠的，他們還沒(méi)有從典型示范中真正體會(huì)到高級(jí)社的優(yōu)越性，高級(jí)社就像一陣風(fēng)似的刮了起來(lái)，帶有很大的強(qiáng)迫性。很多農(nóng)民加入高級(jí)社并不是出于自愿，而是身不由己，非常勉強(qiáng)。我國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展緩慢，實(shí)際在這時(shí)就留下了隱患。

　　所謂形式單一有兩個(gè)方面的意思：一是違背了馬克思主義關(guān)于所有制形式必須與生產(chǎn)力狀況相適應(yīng)的基本原理， 對(duì)社會(huì)主義的生產(chǎn)資料所有制片面理解，以為越大越公就越是社會(huì)主義，所以就清一色的搞公有制的高級(jí)社。事實(shí)表明，我國(guó)地大、人多，地理?xiàng)l件復(fù)雜，不同地區(qū)、不同民族所處的社會(huì)發(fā)展階段不一致。即使是處在同一社會(huì)階段的地區(qū)與民族，群眾的生產(chǎn)技術(shù)、耕作習(xí)慣、由于地理?xiàng)l件不同而與之相適應(yīng)的生產(chǎn)規(guī)模的大小也大不相同。并且由于解放的時(shí)間有先有后，不同地區(qū)的群眾的覺(jué)悟程度、對(duì)黨的政策的理解程度也不一樣。由于事實(shí)上存在的這許多差異，所以在合作化的程度和形式上不應(yīng)該搞一刀切。允許多種形式的生產(chǎn)組織形式與合作形式才能因地制宜，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展。二是否定社員家庭經(jīng)濟(jì)和家庭經(jīng)營(yíng)的地位和作用。由于我國(guó)農(nóng)業(yè)基本上還是原始的小農(nóng)業(yè)，農(nóng)民的個(gè)體家庭還是基本的生產(chǎn)單位，即使是在大的地主莊園經(jīng)濟(jì)中，土地也還是分解到了農(nóng)民個(gè)體家庭中進(jìn)行生產(chǎn)，這種情況在中華人民共和國(guó)成立時(shí)并沒(méi)有改變，因此，農(nóng)村中的個(gè)體經(jīng)濟(jì)還有很大程度的合理性。所以，應(yīng)該充分重視農(nóng)民一家一戶(hù)的家庭經(jīng)濟(jì)和家庭經(jīng)營(yíng)。在合作化的過(guò)程中，把農(nóng)民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)基本上消滅了，無(wú)疑是對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的嚴(yán)重打擊。此后的農(nóng)民在生產(chǎn)方面完全失去了自覺(jué)性，生產(chǎn)對(duì)他們來(lái)說(shuō)已不是內(nèi)在需要，而成了一種異化現(xiàn)象。

　　農(nóng)業(yè)合作化和農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的這些弊端當(dāng)時(shí)并不是完全沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，但由于認(rèn)為只有這樣才是搞“社會(huì)主義”，對(duì)弊端就有意不談，更為嚴(yán)重的是，后來(lái)又在高級(jí)社的基礎(chǔ)上發(fā)展起了“人民公社”，搞什么“一大二公”，使農(nóng)村中平均主義、吃大鍋飯的“共產(chǎn)風(fēng)”愈演愈烈，使廣大農(nóng)民早已受到嚴(yán)重傷害的生產(chǎn)積極性喪失殆盡， 我國(guó)的農(nóng)業(yè)也因此而發(fā)展緩慢，基本上處于停滯狀態(tài)。這種情況直到1978年以后才有了根本的改變。

相關(guān)熱詞搜索：西林 思考 運(yùn)動(dòng) 農(nóng)業(yè)合作化