對(duì)于一個(gè)有能力的領(lǐng)導(dǎo)人而言，危機(jī)往往意味著機(jī)遇。麻生顯然認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，在金融危機(jī)下，他早早就打出了“景氣麻生”的旗號(hào)。從2008年10月開(kāi)始，麻生陸續(xù)提出一攬子經(jīng)濟(jì)方案，企圖以此來(lái)顯示自己的能力，擠壓在野黨民主黨的生存空間，而當(dāng)時(shí)的民意也很給他面子，多達(dá)六成的民眾主張先救經(jīng)濟(jì)，然后再提大選，情況似乎是按照麻生設(shè)定的劇本在推進(jìn)。

　　然而，3個(gè)多月過(guò)去了，麻生的支持率跌到了20%的超低水平。在“最適任首相”民調(diào)中，麻生也被民主黨黨首小澤逆轉(zhuǎn)。日本選民幾乎已失去對(duì)麻生的信任，首相提前成為“跛腳鴨”。而與此同時(shí)，執(zhí)政的自民黨的支持率也開(kāi)始被民主黨趕超，在將要舉行的眾議院選舉中，自民黨的敗局似乎已經(jīng)呼之欲出了。金融危機(jī)終于演化成麻生與自民黨的危機(jī)。

　　對(duì)麻生而言，其一系列失誤，包括讀錯(cuò)漢字、說(shuō)錯(cuò)話等，只是誘發(fā)危機(jī)的小問(wèn)題。其最大的敗筆是在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上缺乏整體藍(lán)圖，左右逡巡，前后失據(jù)。結(jié)果既得罪了選民，又得罪了黨內(nèi)“同志”。

　　當(dāng)初，自民黨議員之所以推舉麻生擔(dān)任總裁，看中的是他的高支持率，以為他可以帶領(lǐng)自民黨戰(zhàn)勝民主黨，保住自民黨的執(zhí)政地位。而當(dāng)麻生的支持率一個(gè)勁兒下跌的時(shí)候，他最大的魅力也消失殆盡。黨內(nèi)的離心力不斷增強(qiáng)：黨內(nèi)二號(hào)人物、干事長(zhǎng)細(xì)田博之已開(kāi)始與麻生唱反調(diào)；
前干事長(zhǎng)中川秀直、前防相小池百合子等黨內(nèi)要員紛紛成立所謂的“研究會(huì)”，成為自民黨分裂的種子；
一些資深政治家也與小澤眉來(lái)眼去。目前的麻生，已陷入空前孤立。

　　自民黨內(nèi)部雖熱鬧，但無(wú)論對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)還是民主黨的挑戰(zhàn)，該黨幾乎都只剩下了“招架之功”。作為一個(gè)長(zhǎng)期執(zhí)政的政黨，自民黨背了太多的包袱：利益集團(tuán)是自民黨的權(quán)力基礎(chǔ)，其政策必須照顧其利益。但在不觸動(dòng)利益集團(tuán)的情況下改革又難上加難。而沒(méi)有體制性改革，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脆弱性便無(wú)法改觀，結(jié)果就是失去民意。目前自民黨正在這一困局中難于自拔。

　　也因此，在必然到來(lái)的大選中，自民黨要與輕裝上陣的民主黨抗衡，難度越來(lái)越大。目前，民主黨在小選舉區(qū)對(duì)自民黨優(yōu)勢(shì)明顯，自民黨許多頭面人物都有敗給民主黨對(duì)手的可能。這次大選，可能將是自民黨從未經(jīng)歷過(guò)的一次煉獄。

　　對(duì)于自民黨而言，當(dāng)前最現(xiàn)實(shí)的危機(jī)是“丟失政權(quán)”與“分裂”，與1993年戰(zhàn)后第一次丟失政權(quán)不同，現(xiàn)在的自民黨已經(jīng)沒(méi)有能夠號(hào)召全黨的實(shí)力型人物，如果成為在野黨，很有可能會(huì)發(fā)生分裂。麻生本來(lái)是自民黨最后的希望，但是當(dāng)麻生也成為“跛腳鴨”后，自民黨便陷入“群龍無(wú)首”的絕境，一支缺乏領(lǐng)袖的部隊(duì)，如何迎戰(zhàn)來(lái)勢(shì)洶洶的民主黨生力軍？

　　由此看來(lái)，日本政局的動(dòng)蕩，還遠(yuǎn)未結(jié)束。

相關(guān)熱詞搜索：執(zhí)政黨 日本 分裂 危機(jī) 面臨