蔣經(jīng)國(guó)先生百歲冥壽有感──

　　一怒而天下安、對(duì)民族貢獻(xiàn)的肯定

　　這是我在1998年蔣經(jīng)國(guó)先生逝世十周年發(fā)表過(guò)的文字，臺(tái)、港兩地均有刊載。現(xiàn)在蔣先生百歲生辰，國(guó)民黨中央要大事紀(jì)念。蔣歷四十年為臺(tái)灣，生而勞苦，死無(wú)余財(cái)。提倡中國(guó)現(xiàn)代化當(dāng)然不是他，但在他的管治下實(shí)踐現(xiàn)代化而又及身能成功，卻是民族的第一人，應(yīng)是平情之論。

　　記憶中的經(jīng)國(guó)先生

　　1998年1月8日

　　寫(xiě)威權(quán)人物很難下筆，除非別具用心，要達(dá)到某種目的：為了目的，就無(wú)所謂客觀的論斷，以成見(jiàn)做素材，達(dá)到塑造的形象，美化或丑化，悉隨作者；
與真實(shí)的人物，可能相差很遠(yuǎn)。否則，就有很多顧忌，但此中仍有差異，民主先進(jìn)國(guó)家的公眾人物，除毀謗或人身攻擊外，在言論自由下，公眾人物的隱私權(quán)，或?qū)λ�的批評(píng)，不受法律保護(hù)：這種具體的規(guī)范，還不致太難下筆。

　　在威權(quán)時(shí)代的中國(guó)作家，無(wú)論大陸或臺(tái)灣，會(huì)成動(dòng)輒得咎。正如卜少夫先生當(dāng)年寫(xiě)「蔣經(jīng)國(guó)的浮雕」時(shí)說(shuō)：「不管說(shuō)善說(shuō)惡，道是道非，為了個(gè)人著想，都有損無(wú)益�！勾箨懙貐^(qū)的威權(quán)人物可捧不可議，如果可議的，他已不威權(quán)了。

　　經(jīng)國(guó)先生逝世十周年了，隨著民主開(kāi)放失序，即使活著的威權(quán)人物，卻處于威權(quán)掃地的年代，更不必說(shuō)已去世的人物了。聽(tīng)說(shuō)臺(tái)灣某憲兵駐部，有一個(gè)「總統(tǒng)連」，原來(lái)各地拆下的、涂污的、砍下頭部的蔣公銅像，約有一連人數(shù)，所以叫做「總統(tǒng)連」，聞之令人感慨。上一個(gè)月，我有一次向歷史學(xué)家李定一老師請(qǐng)教：以史家對(duì)蔣老先生評(píng)價(jià)，他對(duì)國(guó)家民族的功罪而言，其蓋棺論定將是怎樣？我是他的學(xué)生，他不論在課堂上或私敘下，都曾批評(píng)過(guò)蔣先生的，而當(dāng)年蔣公尚健在。他說(shuō)：「如以功罪論，要看站在什么人立場(chǎng)說(shuō)，中共的立場(chǎng)，反蔣的立場(chǎng)當(dāng)然數(shù)他的罪：站在真正的國(guó)民黨立場(chǎng)，當(dāng)然說(shuō)他的功。如果歷史學(xué)家站在民族的立場(chǎng)，蔣先生是個(gè)民族英雄，是無(wú)可懷疑的�！�

　　今天臺(tái)灣以打倒威權(quán)人物為快意，而真正去了解其生平事跡者甚少，這是矯枉過(guò)正之弊。過(guò)去香港有一位專(zhuān)寫(xiě)歷史小說(shuō)的南宮博，對(duì)歷史人物每憑想象，在他寫(xiě)「李清照」時(shí)，惹火了作家謝冰瑩，謝老師在一篇文章說(shuō)他的筆下，中國(guó)歷史上的女人「有婦皆蕩，無(wú)女不淫」。今天臺(tái)灣的輿論界，似乎對(duì)政治人物「有官皆貪，無(wú)權(quán)不爭(zhēng)」，這樣不分青紅皂白，對(duì)一些有守有為的政治人物，也是不公平的。特別在經(jīng)國(guó)先生時(shí)代，以今日臺(tái)灣的現(xiàn)象和政治人物，來(lái)忖測(cè)當(dāng)年的歷史人物，就更加不公平了。

　　經(jīng)國(guó)先生的評(píng)價(jià)，在這個(gè)威權(quán)掃地的年代，隨著時(shí)間的飛逝，光環(huán)早已黯淡。挑剔他的不是處，要遠(yuǎn)比肯定他的要好，起碼「符合時(shí)代的脈動(dòng)」。今日政治人物之非，度之當(dāng)年經(jīng)國(guó)先生亦復(fù)如是，理由很簡(jiǎn)單，他們同是一類(lèi)人物嘛。殊不知大儒崔述說(shuō)：「人之情，好以己度人，以今度古，以不肖度圣賢……而其人終不自知也�！箍芍^一針見(jiàn)血之言。我們看到今日臺(tái)灣的亂象，為什么我們不去思索十年前在他領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家、社會(huì)，又是怎么樣的一個(gè)現(xiàn)象？這和他的領(lǐng)導(dǎo)方式?jīng)]有關(guān)系嗎？這幾年我們的外匯存底減少了，不好意思和大陸相比，但前幾年我們說(shuō)到「臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)奇跡」、「臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)」、「外匯存底僅次于日本」等豪語(yǔ)時(shí)，又和他十大建設(shè)和政策沒(méi)有奠基的關(guān)系嗎？

　　政治人物是善變的，正如植物「生于淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其味實(shí)不同，所以然者何，水土異也�！刮覀�?yōu)槭裁聪氩坏剑骸该癃q是也，官猶是也，十年前之廉吏良民，今之為貪官暴民，所以變者何，經(jīng)國(guó)先生不在也�！菇�(jīng)國(guó)先生是人不是神，他無(wú)法預(yù)知未來(lái)，但他在，由于沒(méi)有縱容部下，尊重制度，尤對(duì)貪污枉法痛恨，起了上行下效的作用，遂能「貪夫廉，頑夫立」，這種「君子德風(fēng)，小人德草」成了風(fēng)吹草偃的效應(yīng)。也有人說(shuō)他「天威莫測(cè)」，然而，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人物不講求政治手腕？用人藝術(shù)嗎？記得薩孟武老師在「政治學(xué)」講課時(shí)說(shuō)：「政治人物分幾種：有學(xué)有術(shù)，興世之人，周公之流；
有學(xué)無(wú)術(shù)，亂國(guó)之人，王安石之流；
無(wú)學(xué)有術(shù)，安國(guó)之人，寇準(zhǔn)之流；
無(wú)學(xué)無(wú)術(shù)，亡國(guó)之人，賈似道之流�！谷绻�政治家不為一己私心，為國(guó)家講權(quán)術(shù)權(quán)變，使能馭下治國(guó)，是應(yīng)該允許的，除非這種權(quán)謀術(shù)數(shù)乃為己謀，又當(dāng)別論。我今天為經(jīng)國(guó)先生講些公道話，正如卜少夫所說(shuō)：「為了個(gè)人著想，都是有損無(wú)益的。」我不是他的學(xué)生或部下，更無(wú)任何利益可言，是「有損無(wú)益」的，只是對(duì)歷史人物的良知論斷。

　　美國(guó)和中共建交，是經(jīng)國(guó)先生出任總統(tǒng)一年半后的事，斷交消息接到以后，國(guó)民黨中常會(huì)緊急召開(kāi)，陳建中認(rèn)為可以聯(lián)俄反制，振振有詞；
但經(jīng)國(guó)先生聽(tīng)完后并不征詢，嚴(yán)詞譴責(zé)陳的胡涂，足以搖動(dòng)國(guó)本。這是他果斷之處，如果陳的提議交眾聚議，在這關(guān)鍵性時(shí)刻，正是足以搖動(dòng)國(guó)本、人心。這是「一怒而天下安」最好的詮釋?zhuān)�如果一怒而天下笑或天下亂，則經(jīng)國(guó)先生亦不足觀了�！干茟�(zhàn)者無(wú)赫赫之功」，而消弭戰(zhàn)禍于無(wú)形，經(jīng)國(guó)先生一言而定�！概_(tái)灣經(jīng)濟(jì)奇跡」，是在中美斷交后才發(fā)展出來(lái)的。他舉重若輕，只是舉一反三而已。經(jīng)國(guó)先生在追隨者眼中，是「望之儼然」的。政治人物的笑容，我們?cè)跓晒饽簧匣驁?bào)刊上看到的「政治笑」，真教人嘆為觀止，尤以近年臺(tái)灣政壇之笑，看了很不舒服。有獰笑、干笑、諂笑、奸笑、會(huì)心微笑、皮笑肉不笑。似乎沒(méi)有一個(gè)像經(jīng)國(guó)先生那種開(kāi)懷的大笑，天真爛漫的笑。他的哀戚，同樣純真令人動(dòng)容，守孝期間的神形�！干�子當(dāng)如孫仲謀」，曹孟德論英雄耳：如論世之失者孝，今人應(yīng)起「生子當(dāng)如蔣經(jīng)國(guó)」而無(wú)憾。

　　余生也晚，我做學(xué)生的時(shí)代，參加救國(guó)團(tuán)的課外活動(dòng)，蔣經(jīng)國(guó)已不任救國(guó)團(tuán)的主任了；
但救國(guó)團(tuán)舉辦首屆的「歲寒三友會(huì)」（集合二十九所大專(zhuān)院校出版社負(fù)責(zé)人的出版訓(xùn)練活動(dòng)），由于擔(dān)任該會(huì)總編輯（選出）的關(guān)系，成為經(jīng)國(guó)先生來(lái)會(huì)演講的記錄者。那一天他穿著西裝來(lái)，神情愉快，他雖然說(shuō)著不純正的國(guó)語(yǔ)，但很清楚，說(shuō)了許多小故事，都能娓娓動(dòng)聽(tīng)，講題是「歲寒然后知松柏之后凋」（出自論語(yǔ)句），內(nèi)容緊扣題目來(lái)發(fā)揮。他是個(gè)杰出的演講者。演講完畢，他走下講臺(tái)，和我握手并道謝，同學(xué)們鼓掌送他，走出室外，許多攝影記者為他拍照，他轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)，特別和我合照了一幅，以后他又將這合照寄來(lái)。這是我唯一的和他僅存的照片，他燦爛的笑容，至今猶歷歷在目�！笟q寒三友會(huì)」結(jié)束以后，救國(guó)團(tuán)尚有兩次請(qǐng)我到總部去，再聽(tīng)錄音，從事做校正的工作。如果他的言論集有這一篇，我應(yīng)是初稿的記錄人，但我未及見(jiàn)，因畢業(yè)后便長(zhǎng)居外地。

　　臺(tái)大畢業(yè)以后，我到加拿大讀書(shū)，歷十一年以后，我才首次返國(guó)，當(dāng)時(shí)經(jīng)國(guó)先生已出任行政院院長(zhǎng)了。以后我差不多每年都回臺(tái)一次自費(fèi)參加雙十慶典，多次出席院長(zhǎng)招待的茶會(huì)，都在人潮洶涌下打個(gè)照面而已。只有一次可記：由于我和一位香港校友陸永權(quán)兄，在茶會(huì)前還在室外抽煙，轉(zhuǎn)身間，忽然見(jiàn)到他率眾已到了面前，他笑容滿面問(wèn)我們從那里來(lái)，我們各道地點(diǎn)。他卻繼續(xù)問(wèn)下去：「香港的情況怎樣？」陸兄答：「不好�！乖洪L(zhǎng)收了笑容：「怎樣不好？」陸說(shuō)：「組織渙散，以致同志向心力不夠�！菇�(jīng)國(guó)先生正想再問(wèn)下去，侍從已插口：「請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)進(jìn)去，茶會(huì)時(shí)間到了�！顾�只可說(shuō)：「我們以后再談�！惯@段過(guò)程，我曾在香港星島日?qǐng)?bào)我的專(zhuān)欄連載：「風(fēng)雨江湖三十年」寫(xiě)出，以致國(guó)民黨香港總支部找陸兄去問(wèn)話。

　　經(jīng)國(guó)先生首次當(dāng)選總統(tǒng)，就職的時(shí)候，我和加拿大兩位同志，專(zhuān)程返國(guó)出席這個(gè)典禮，由于歸國(guó)的僑胞很多，只有團(tuán)長(zhǎng)才安排進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，我們?nèi)�人只是盡點(diǎn)心意回去，沒(méi)有請(qǐng)托安排、因此望門(mén)興嘆。號(hào)召歸國(guó)僑胞參加典禮的僑委會(huì)，和主理就職慶典的負(fù)責(zé)單位，并未做妥善的安排，卻把不能進(jìn)入會(huì)場(chǎng)（國(guó)父紀(jì)念館）的僑胞，安排參觀石門(mén)水庫(kù)，失去參與慶典的原意。應(yīng)安排比較大的場(chǎng)所，如仍不能全部容納，即使在就職會(huì)場(chǎng)前的空地，搭個(gè)現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播的銀幕，使迢迢千里來(lái)參加歷史一刻的僑眾，也算是得償心愿，今竟安排參觀石門(mén)水庫(kù)，意義全失。許多僑眾（大部份不能入）大表不滿，拒絕到石門(mén)水庫(kù)去，大家留在旅館看現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播。主辦者真屬人頭豬腦，起經(jīng)國(guó)先生而問(wèn)，恐怕他也以為憾事。

　　十年的風(fēng)雨靈旗，江山俎豆。經(jīng)國(guó)先生歷盡人間慘痛，而終于能承先啟后，做了許多福國(guó)利民的事功。然而，十年以后的臺(tái)灣，無(wú)論國(guó)家的認(rèn)向、同志的向心力、社會(huì)的現(xiàn)象，已不復(fù)舊觀。如經(jīng)國(guó)先生英靈不滅，同感凄然；
其最不堪者，以他純孝之人，看到今日之小儒暴民，對(duì)其父親之侮辱，尤恐椎心泣血。我們今天紀(jì)念經(jīng)國(guó)先生逝世十周年，在這威權(quán)掃地的時(shí)代，尚何忍以春秋責(zé)備賢者之筆，攻擊已歷塵世煎熬數(shù)十寒暑的不幸人。

　　經(jīng)國(guó)先生音容宛在。

　　我懷念他。

相關(guān)熱詞搜索：經(jīng)國(guó) 記憶中