于建嶸:“民富國(guó)強(qiáng)”時(shí)代的政府責(zé)任
發(fā)布時(shí)間:2020-06-18 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
只有民富,方有真的國(guó)強(qiáng)
民富與國(guó)強(qiáng)一直是全體國(guó)民的理想和奮斗目標(biāo)。民富容易理解,國(guó)強(qiáng)在我看來(lái),是指國(guó)家有能力保衛(wèi)領(lǐng)土完整、抵抗外來(lái)侵略,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中找到合理的位置,公平地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),有能力保護(hù)海外國(guó)民;
有力量抵抗自然災(zāi)害、防御疾病、發(fā)展科技,有經(jīng)濟(jì)實(shí)力照顧社會(huì)弱勢(shì)群體,而不能簡(jiǎn)單地將一國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的龐大或者政府財(cái)政實(shí)力的強(qiáng)大,視為“國(guó)強(qiáng)”的全部含義。
在二者的關(guān)系上,傳統(tǒng)的說(shuō)法是“國(guó)富民強(qiáng)”,現(xiàn)在則漸漸將“民富”放到“國(guó)強(qiáng)”的前面,我認(rèn)為這是一個(gè)可喜的變化。它重新認(rèn)識(shí)了民與國(guó)的關(guān)系,即國(guó)家是全體人民的共同體,它為人民存在、為人民服務(wù);
它看到了國(guó)民普遍富裕才能帶來(lái)國(guó)家持續(xù)的強(qiáng)盛,而國(guó)家一時(shí)強(qiáng)大可能來(lái)自社會(huì)財(cái)富分配體系失衡,背后也可能是國(guó)民的長(zhǎng)期貧窮。從這個(gè)意義上說(shuō),只有民富,方有真正的國(guó)強(qiáng),民富是國(guó)強(qiáng)的必要條件。而政府存在的目的之一,就是爭(zhēng)取民富國(guó)強(qiáng),而不是僅僅強(qiáng)大其本身。新中國(guó)成立以來(lái)很長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),在國(guó)家主導(dǎo)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和分配體系中,農(nóng)村一直在哺育城市,農(nóng)民為國(guó)家的發(fā)展作出了巨大犧牲,農(nóng)村地區(qū)的財(cái)富積累相對(duì)是很少的,農(nóng)民也大多窮困。如果農(nóng)村貧窮凋敝,城鄉(xiāng)差距過(guò)大,大多數(shù)農(nóng)民還在求溫飽奔小康,那國(guó)家也不可能真正強(qiáng)大。黨和國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。從十六屆五中全會(huì)開始,中央著力加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè),切實(shí)提高農(nóng)民收入。這是在以行動(dòng)彌補(bǔ)過(guò)去對(duì)農(nóng)民的欠賬,是對(duì)多年來(lái)農(nóng)村政策損害利益的補(bǔ)償,在我看來(lái),這是必須要做的,并且還應(yīng)該做得更好。
“多予少取”的政策設(shè)計(jì)理念
具體地說(shuō),新農(nóng)村建設(shè)的指導(dǎo)思想是多予少取,在取消農(nóng)業(yè)稅的同時(shí),加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,以多種方式提供多項(xiàng)惠農(nóng)補(bǔ)貼,并且著手調(diào)整社會(huì)財(cái)富再分配體系,加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障建設(shè),在農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)等方面進(jìn)行改革。在操作層面上則還是沿襲了“強(qiáng)政府”模式,主要由政府主導(dǎo),是中央政府發(fā)起的“戰(zhàn)役”,是自上而下的財(cái)政投入,是上級(jí)政府對(duì)基層的工作要求。因此也未能擺脫“強(qiáng)政府”與“民富”之間的矛盾。
比如,新農(nóng)村建設(shè)在一定程度上關(guān)系到基層官員的“政績(jī)”,帶來(lái)的是有些地方不以農(nóng)民的真實(shí)意愿為出發(fā)點(diǎn),而是為求形象工程和作秀的“明星工程”,強(qiáng)征強(qiáng)拆、大拆大建,搞得勞民傷財(cái),最后成了害民工程。甚至有以此為名搶占農(nóng)民的土地,侵犯農(nóng)民合法權(quán)益的事情發(fā)生。再比如,上級(jí)有壓力,有些地方就會(huì)在數(shù)字上玩游戲,用統(tǒng)計(jì)報(bào)表上的“成績(jī)”,代替農(nóng)民生活的切實(shí)改善。還比如,大量財(cái)政補(bǔ)貼等為官員和村干部提供了尋租的空間,產(chǎn)生大量腐敗問(wèn)題!爸醒胪菩,地方應(yīng)付,媒體炒作,農(nóng)民承受”的新農(nóng)村建設(shè),存在著流于形式的危險(xiǎn)。
另外一方面,家電下鄉(xiāng)等措施,能改善農(nóng)民的生活條件,卻不能幫助其提高致富能力。而在最需要政府協(xié)調(diào)、推進(jìn)的地方,即發(fā)展統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的硬件基礎(chǔ)上,比如加強(qiáng)道路、水電氣、通訊農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),平等提供公共產(chǎn)品等,卻未見強(qiáng)有力的大動(dòng)作。
充分發(fā)揮農(nóng)民“創(chuàng)造財(cái)富”的能力
政府主導(dǎo)、轉(zhuǎn)移支付型的新農(nóng)村政策,并不足以代表農(nóng)民的富裕指日可待,標(biāo)志著“民富國(guó)強(qiáng)”時(shí)代將要來(lái)臨。原因不僅是因?yàn)榉峙渲贫鹊恼{(diào)整還沒(méi)能做到位,還需要時(shí)間,更因?yàn)檗r(nóng)村的發(fā)展、農(nóng)民的富裕從根本上說(shuō),不能靠外在的“輸血”,而是要靠自己的“造血”。一言以蔽之,讓農(nóng)民充分發(fā)揮“創(chuàng)造”財(cái)富的能力遠(yuǎn)比分配制度的調(diào)整更為重要。這就需要政府在增加農(nóng)村地區(qū)財(cái)政投入之外,更要在制度、法律的層面進(jìn)行變革,破除不適合農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展,束縛農(nóng)民致富能力的東西,讓農(nóng)民能依靠自己的勤勞和智慧創(chuàng)造財(cái)富。就目前的情況來(lái)看,我認(rèn)為需要考慮的主要有以下幾點(diǎn)。
第一,對(duì)現(xiàn)有的農(nóng)村土地制度進(jìn)行調(diào)整。國(guó)有土地與農(nóng)村集體之間的區(qū)分帶來(lái)的征地制度,便于部分基層政府與社會(huì)強(qiáng)勢(shì)階層通過(guò)各種方式強(qiáng)制性對(duì)農(nóng)民的土地權(quán)益進(jìn)行剝奪。由于征用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低,失地農(nóng)民獲得的土地補(bǔ)償費(fèi)不足以創(chuàng)業(yè),怎么可能生活富裕。治本之策只能是用市場(chǎng)手段來(lái)解決,探索建立農(nóng)地入市交易的法律制度。農(nóng)村土地并不都是耕地,農(nóng)民宅基地和其他建設(shè)用地,完全可以通過(guò)集約經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)更合理的利用和升值。而土地流轉(zhuǎn)需要進(jìn)一步完善,以保證在保護(hù)農(nóng)民的權(quán)益的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),增加農(nóng)民收入?傊r(nóng)民最重要的財(cái)富是土地,現(xiàn)在卻不能獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的最大收益。農(nóng)村土地制度的改革目標(biāo)應(yīng)該是讓農(nóng)民在土地上的使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)等,可以通過(guò)合法途徑為其帶來(lái)財(cái)產(chǎn)性收入。
第二,明確農(nóng)民在村集體財(cái)產(chǎn)中的權(quán)利和利益,使這種“虛化”的財(cái)產(chǎn)變成農(nóng)民手中實(shí)實(shí)在在的可支配收入。具體的方法可對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行公司化的改造,農(nóng)民作為股東參加管理,通過(guò)股份等獲得分紅。農(nóng)民以各種方式獲得城市戶籍時(shí),可以由村集體回購(gòu)股份、向其他村民轉(zhuǎn)讓股份等,將集體財(cái)產(chǎn)中屬于自己的份額“變現(xiàn)”。
第三,以多種方式,幫助農(nóng)民成立農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織等新型組織。新型合作組織應(yīng)是“農(nóng)有、農(nóng)治和農(nóng)享”的公益型社團(tuán)法人,能夠?qū)⒎稚⒌霓r(nóng)民個(gè)人組織起來(lái),為農(nóng)民利益代言,爭(zhēng)取共同利益。在社會(huì)功能外,還具有教育、經(jīng)濟(jì)和服務(wù)的功能。建立農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織和社區(qū)服務(wù)組織,通過(guò)農(nóng)民團(tuán)結(jié)互助幫助自己更好地走向市場(chǎng),為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和服務(wù)提供更強(qiáng)有力的支持,便于農(nóng)民加強(qiáng)對(duì)自己的改造,從傳統(tǒng)的小生產(chǎn)者變成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者。
第四,逐步放開農(nóng)村金融。鼓勵(lì)農(nóng)村發(fā)展自己的信貸機(jī)構(gòu),允許成立村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)民互助金融合作組織等,多方面擴(kuò)寬資金來(lái)源渠道;
允許農(nóng)民以靈活多變的方式籌措資金,對(duì)民間借貸行為加以規(guī)范和保護(hù)。
第五,農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工已是其收入的主要來(lái)源之一。要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工權(quán)益的保護(hù),讓其有能力自己為農(nóng)村地區(qū)輸血。逐步破除城鄉(xiāng)二元體制,加快城市化進(jìn)程。
總之,“民富才能國(guó)強(qiáng)”這一理念應(yīng)貫徹農(nóng)村政策的始終,提高農(nóng)民收入應(yīng)放在首要位置。政府在新農(nóng)村建設(shè)中的責(zé)任和作用應(yīng)主要體現(xiàn)在宏觀的制度保障上,除逐步建立合理的國(guó)民收入再分配體制外,更要為農(nóng)民致富提供合理的制度和公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。政府應(yīng)減少具體操作層面上的主導(dǎo)和參與,特別是基層政府不要去過(guò)多干涉。民富國(guó)強(qiáng),體現(xiàn)的是以人為本,新農(nóng)村建設(shè)也需要尊重農(nóng)民意愿,讓農(nóng)民成為建設(shè)的主體。
相關(guān)熱詞搜索:民富國(guó)強(qiáng) 政府 責(zé)任 時(shí)代 于建
熱點(diǎn)文章閱讀