29歲的周森鋒市長(zhǎng)，最近有點(diǎn)煩。

　　6月21日下午，周森鋒被選舉為宜城市新一任人民政府市長(zhǎng)，并被媒體稱為“中國(guó)最年輕的市長(zhǎng)”，一時(shí)舉國(guó)矚目。然而，第二天，周森鋒就被推至了輿論的風(fēng)口浪尖，對(duì)其年輕有為的贊譽(yù)與對(duì)其家庭背景和當(dāng)選程序的質(zhì)疑等接踵而來(lái)。

　　昨日，一篇“周森鋒論文涉嫌抄襲”的網(wǎng)文，再次將周森鋒推向了輿論風(fēng)暴的中心。昨日，周森鋒市長(zhǎng)的碩士生導(dǎo)師、清華大學(xué)教授劉洪玉表示，已就“周森鋒論文涉嫌抄襲”是否屬實(shí)一事，著手進(jìn)行調(diào)查。

　　盡管有跡象表明這篇文章很可能就是現(xiàn)任宜城市長(zhǎng)的周森鋒在清華大學(xué)讀碩士期間撰寫的文章，但目前尚無(wú)有關(guān)人員和部門證實(shí)。

　　論文相似度極高

　　周森鋒被戲稱“周抄抄”

　　披露周森鋒學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲的網(wǎng)帖，最早出現(xiàn)在百度貼吧。23日上午10時(shí)許，一位匿名網(wǎng)友在百度“周森鋒貼吧”發(fā)表了題為《最年輕市長(zhǎng)論文抄襲》的帖子。

　　帖子稱，“2004年周森鋒碩士期間發(fā)表于《商業(yè)研究》的《基于價(jià)值鏈的房地產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析》一文，與王宇、柯玲、蹇明發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)體制改革》2002年第五期的《論房地產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力》的文章內(nèi)容相似度超過(guò)50%�！� 隨后，又一位匿名網(wǎng)友發(fā)帖，對(duì)這兩篇論文進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比，并得出了“調(diào)查結(jié)論”：對(duì)比兩者論文，相似度確實(shí)很高。甚至不少網(wǎng)友戲稱周森鋒為“周抄抄”。

　　早報(bào)記者昨日在“中國(guó)知網(wǎng)”下載了上述兩篇論文，并進(jìn)行了比較，隨即發(fā)現(xiàn)兩文結(jié)構(gòu)頗多相似之處，其中有不少段落一模一樣，也有不少段落是修改了幾個(gè)字，基本意思一樣，可以不夸張地說(shuō)，兩篇文章有七成相似。而且《基于價(jià)值鏈的房地產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析》（以下簡(jiǎn)稱《分析》）一文正文5500字左右無(wú)一個(gè)注解，僅在文末參考文獻(xiàn)部分，將王宇等人的文章《論房地產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力》列為6篇中的最后一篇。

　　這篇論文于2004年3月31日被收錄，并于次年（2005年）發(fā)表在《商業(yè)研究》的第14期（總第322期）里。論文署名作者為“周森鋒”、“謝岳來(lái)”，兩人的單位為“清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所”。

　　而論文被收錄時(shí)，周森鋒恰好在清華大學(xué)攻讀碩士（周森鋒2004年7月畢業(yè)，并參加公選獲任湖北省襄樊市建設(shè)委員會(huì)副主任），其導(dǎo)師劉洪玉教授正是清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)。

　　記者在《分析》一文開頭的英文部分還發(fā)現(xiàn)了極為離譜的低級(jí)錯(cuò)誤，作者將“森”(sen)的漢語(yǔ)拼音錯(cuò)寫為“shen”，“北京”(Beijing)的漢語(yǔ)拼音錯(cuò)寫為“Beijiang”，而網(wǎng)友也在英文摘要中指出了較明顯的錯(cuò)誤。

　　導(dǎo)師回應(yīng)

　　已著手進(jìn)行調(diào)查

　　《分析》的署名作者“周森鋒”與宜城市新市長(zhǎng)周森鋒是否系一人？昨日下午，早報(bào)記者分別致電了清華大學(xué)、《商業(yè)研究》雜志社、宜城市委宣傳部，試圖得到證實(shí)，但截至早報(bào)記者發(fā)稿時(shí)，各方均沒(méi)有給出確切的回應(yīng)，而周森鋒本人亦未現(xiàn)身對(duì)質(zhì)疑進(jìn)行回應(yīng)。

　　昨日下午，早報(bào)記者致電《商業(yè)研究》雜志社。接聽(tīng)電話的工作人員表示雜志總編輯不在，并稱：“我們雜志不會(huì)有償刊登讀者發(fā)來(lái)的論文，編委會(huì)會(huì)有選擇地刊登讀者發(fā)來(lái)的論文，但論文若有抄襲等不良細(xì)節(jié)，這是作者本身的責(zé)任�！睋�(jù)了解，《商業(yè)研究》由中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)主管，哈爾濱商業(yè)大學(xué)和中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主辦。

　　昨日下午2時(shí)許，清華大學(xué)新聞中心的劉姓工作人員表示，他們知道“清華學(xué)子宜城市長(zhǎng)周森鋒”的事情，但就其碩士論文涉嫌抄襲一事尚不知曉，“我們會(huì)進(jìn)行關(guān)注”。

　　而一個(gè)小時(shí)后，早報(bào)記者接通了周森鋒碩士生導(dǎo)師、清華大學(xué)教授劉洪玉的電話。劉洪玉表示，他也是“剛剛聽(tīng)到這個(gè)消息”。

　　“我正在查這個(gè)事情呢，目前尚沒(méi)有初步結(jié)果�！眲⒑橛裾f(shuō)。

　　早報(bào)記者還試圖與《論房地產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力》的署名作者王宇、柯玲取得聯(lián)系，但沒(méi)有成功。

　　就周森峰論文涉嫌抄襲一事，盡管有網(wǎng)友對(duì)此表示了寬容，稱“如果他能做個(gè)好官，就是他過(guò)去賣身過(guò)，我都支持他”，“只要他是個(gè)好官，我不管他過(guò)去是怎么混畢業(yè)的，誰(shuí)都知道，大學(xué)是個(gè)什么地方”。但更多的網(wǎng)友對(duì)此表示了憤怒，要求徹查此事，稱“一個(gè)可以抄襲論文以獲取文憑的官員，誰(shuí)能保證他在平時(shí)的工作中不會(huì)弄虛作假、欺上瞞下？”

　　此外，周森鋒妻子霍焰也被人肉搜索，其一篇論文，也被網(wǎng)友認(rèn)為涉嫌欺詐。對(duì)此，當(dāng)事人并未表態(tài)，且尚無(wú)其他方面的證實(shí)。

相關(guān)熱詞搜索：戲稱 抄襲 論文 周森鋒讀研 周抄抄