從嚴(yán)格意義上講，對朝鮮戰(zhàn)爭全面的學(xué)術(shù)研究是從本世紀(jì)初才著手進行的。這是因為前蘇聯(lián)有關(guān)這方面的檔案是在1993年解密，而中國方面是在上個世紀(jì)90年代初才陸續(xù)公之于眾，一直持續(xù)到現(xiàn)在。從朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)到冷戰(zhàn)結(jié)束的40年間，反映這場戰(zhàn)爭的書籍林林總總，由于檔案資料的缺乏，使得各方只能站在各自的政治立場去解釋、去理解，內(nèi)容基本局限于政治宣傳，談不上學(xué)術(shù)研究。隨著中蘇朝、美韓檔案的逐漸公布和資料搜集工作的不斷深入，可以肯定地說，迄今為止，有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的全貌變得越來越清晰。

　　近年來，我查閱了幾乎所有能夠收集到的檔案資料，自信對這方面的情況把握得比較全面細(xì)致。至于對這場戰(zhàn)爭的解釋和看法，仁者見仁、智者見智，每個人的看法肯定會有所不同。借此機會，我也談?wù)勛约旱南敕ā?/p>

　　朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的最初起因源自朝鮮半島的分裂，這與二戰(zhàn)結(jié)束后，美國和蘇聯(lián)采取的半島政策有很大的關(guān)系。早在1945年7月波茨坦會議召開的時候，各大國設(shè)想的太平洋戰(zhàn)爭應(yīng)該這樣結(jié)束：由美國人全殲太平洋地區(qū)和日本本土的日軍，由蘇聯(lián)對付駐扎在中國東三省的關(guān)東軍，由中國軍隊殲滅除東三省以外駐扎在中國大陸的其它日軍，會議對各國軍事行動區(qū)域大體作了上述劃分。但究竟由誰來解決朝鮮半島的日軍問題，會議沒有提及。另外，在行政區(qū)劃上，朝鮮已被日本列為日本版圖的一個行省，而朝鮮半島上的日軍又隸屬于駐扎在東三省的關(guān)東軍，于是，在朝鮮半島出現(xiàn)了行動空白和模糊區(qū)域，這就為以后戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)埋下了伏筆。

　　蘇聯(lián)出兵東北和美國在日本本土投放原子彈等兩個事件迫使日本最終投降。日本投降后，蘇聯(lián)紅軍憑借著距離較近的地緣優(yōu)勢，很快進入朝鮮半島，這引起了美國人的高度警覺和強烈反應(yīng)。此前，美國從沒有過在朝鮮半島駐軍的意圖和打算。在蘇聯(lián)紅軍抵近漢城之際，美國總統(tǒng)杜魯門就急忙致信斯大林，說我們也要在朝鮮半島接受日軍投降，這樣好不好？以北緯38度線為界，大家一人一半。實際上，這個提議構(gòu)思的匆忙而粗糙，是在致信的頭天晚上，由美軍參謀部的幾個參謀拿著地圖向杜魯門劃一劃，杜魯門就將該提議遞交給了斯大林。依照他們的想法，蘇聯(lián)紅軍已經(jīng)到達(dá)三八線（北緯38度線），而美國軍隊還在沖繩，距離半島還有幾百海哩，在這個時候提出以三八線為界，斯大林絕對不會接受，估計他可能會提出一些談判條件，為蘇聯(lián)爭取更大的利益，比如三七線、三六線，甚至將漢江以北的地區(qū)都給他，這樣蘇聯(lián)方面才可能接受。但出人意料，斯大林沒有提出任何條件，在收到致信的第二天就給杜魯門回信，說同意。這個消息傳來，使美國國防部感到非常驚訝，都認(rèn)為斯大林腦子出了問題，這事明擺著是讓他來討價還價的。事實上，斯大林非常精明，他在信的最后寫了一句話，他說，以三八線為界的建議我接受，但是這個三八線應(yīng)該繼續(xù)延長。將三八線延長意味著什么？就是三八線往東延長，就把日本的北海道劃到三八線以北。他的想法是，我讓你在朝鮮半島登陸，你讓我在日本本土登陸。杜魯門當(dāng)然明白其中的含義，于是他就給斯大林回了信，說你的想法不錯，但這事我管不了，你要征詢盟軍總司令麥克阿瑟的意見。結(jié)果，斯大林找麥克阿瑟，麥克阿瑟堅決表示反對，斯大林又說，我的命令已經(jīng)下達(dá)，怎么辦？麥克阿瑟答復(fù)，蘇聯(lián)敢有一兵一卒登陸日本本土，我就把蘇聯(lián)派駐遠(yuǎn)東委員會的全部委員都撤掉。斯大林吃了啞巴虧，就將軍隊撤回了三八線。

　　從戰(zhàn)后有關(guān)斯大林維護國家安全戰(zhàn)略設(shè)想來分析，斯大林最初有與美國合作的意愿，蘇美雙方都不想在朝鮮半島問題上發(fā)生沖突。這個判斷同以往，特別是同當(dāng)今美國學(xué)術(shù)界主流思想大相徑庭。美國學(xué)術(shù)界認(rèn)為，正是戰(zhàn)后前蘇聯(lián)采取不斷擴張的全球戰(zhàn)略，從而引發(fā)了美國的對抗，直接導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的發(fā)生。對此，我認(rèn)為沒有任何根據(jù)。有關(guān)內(nèi)容，我將在撰寫的下一本書中進行闡述。

　　朝鮮原本是個獨立國家，后來被日本吞并，日本戰(zhàn)敗，它又將恢復(fù)獨立國家的面目。但美蘇兩國認(rèn)為，戰(zhàn)后各民族尋求獨立的呼聲日益高漲，朝鮮既沒有政府，又缺乏選舉的經(jīng)驗，因此，雅爾塔會議決定，對朝鮮實施托管。這樣，朝鮮就成為一個由聯(lián)合國托管的單位。那么由誰管理呢？美國、蘇聯(lián)、中國還是英國？英國不行，英國在二戰(zhàn)期間被炸得七零八落，戰(zhàn)后重建工作繁重，而且遙望萬里、遠(yuǎn)隔重洋；
中國也不行，此時蔣介石的軍隊深處后方，在國內(nèi)與共產(chǎn)黨的關(guān)系還沒有理順，精力有限，無暇顧及。最終，這副擔(dān)子落在美蘇兩國的身上。1946年，美蘇共同籌備成立的朝鮮問題聯(lián)合委員會正式啟動運轉(zhuǎn)，到1947年，共召開了三次會議，期間沒有就朝鮮問題達(dá)成一致，其原因來自朝鮮內(nèi)部。按照美蘇及其聯(lián)合委員會的最初設(shè)想，三八線只是一個受降的分界線，不是一個政治分界線，朝鮮應(yīng)該是統(tǒng)一的，要搞統(tǒng)一選舉，要重建一個政府，南北朝鮮應(yīng)當(dāng)各自推選一個政治精英參與競選。人選的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然在意識形態(tài)、政治立場方面趨同為好。在北朝鮮，斯大林支持曹晚植（曹晚植：1883年2月1日－1950年10月15日，號古堂，韓國獨立運動家――編者注）。曹晚植不是共產(chǎn)黨人，他的政治風(fēng)格有點像孫中山。1945年12月莫斯科會議召開，曹晚植主張，朝鮮有能力管理朝鮮自身的事務(wù)，堅決反對托管。會后，這個人消失了，至今杳無音信。下一個人選是金日成，戈夫在給斯大林的電報上說，這個人有能力又聽話。金日成那時在哈巴羅夫斯克，參加過東北抗日聯(lián)軍，他所在的抗聯(lián)一部被日軍打敗后，跑到蘇聯(lián)。我曾查閱前蘇聯(lián)的檔案，上面記載，金日成學(xué)習(xí)俄語非�？�，同志關(guān)系融洽，威望很高。這就是北朝鮮方面的情況。

　　南朝鮮方面，有金九和李承晚兩個人物，他們都曾在中國生活過，在中國期間，兩派就矛盾重重，派系斗爭激烈。后來，李承晚跑到美國，同麥克阿瑟處得特別好，取得了麥克阿瑟的支持，而蔣介石和當(dāng)時美國在朝鮮的駐軍又支持金九。但金九知識分子意識濃厚，遇到什么手法都來的李承晚，最終被殺。上述就是雙方一直沒有達(dá)成統(tǒng)一意見的主要原因。

　　1947年底，冷戰(zhàn)爆發(fā)，美蘇雙方不再積極促成統(tǒng)一選舉，相反，甚至鼓動各自的傀儡打壓對方。到1948年，美蘇聯(lián)合委員會的工作無法繼續(xù)開展下去。此時，美國認(rèn)為談判已無實際意義，就將朝鮮問題提交聯(lián)合國，由聯(lián)合國成立的朝鮮問題委員會，著手組織朝鮮大選。當(dāng)金日成得知這一消息后，他阻止了聯(lián)合國官員入境。因此，聯(lián)合國決定，在聯(lián)合國力所能及的地方舉行選舉，這就是說，選舉工作只在南朝鮮進行。針對聯(lián)合國的反應(yīng)，金日成采取的策略是，從南朝鮮邀請一批代表，先行一步，在北朝鮮搶先舉行選舉，朝鮮人民民主主義共和國由此成立，并將首都設(shè)在漢城；
繼而，由聯(lián)合國組織推選的大韓民國成立。至1948年底，朝鮮半島最終分裂成為兩個國家。

　　許多人認(rèn)為，在戰(zhàn)后美國一直奉行遏制共產(chǎn)主義擴張的政策，事實是，社會主義國家也在阻止美國勢力的增長，彼此是相互的。有關(guān)這方面內(nèi)容，我將在下一本書中予以澄清。

　　可以肯定地說，蘇美雙方最初都不想在朝鮮半島問題上發(fā)生面對面的沖突。北朝鮮政府剛成立，蘇聯(lián)就在未照會美國的情況下，于1948年底，實施單方面全部撤軍。這種境況，使得美國陷入一個十分尷尬的境地：日軍已經(jīng)投降，蘇軍已然撤離，美軍沒有任何理由滯留在朝鮮半島。因此，美國國防部下達(dá)了撤軍的命令。李承晚得到這個消息，極力挽留，流露出在美軍撤離后對金日成可能組織軍事進攻的擔(dān)憂。最后，經(jīng)麥克阿瑟同意，美軍將撤軍時間延遲半年，并幫助李承晚訓(xùn)練了約5萬人的部隊。

　　從南北朝鮮情況看，李承晚、金日成都懷揣著統(tǒng)一全國的夢想，而且都有采用軍事手段達(dá)到目的的強烈愿望。為此，雙方展開了一場爭取外援的較量。蘇軍撤離后，最早做出的反應(yīng)的是金日成，1949年3月，他以簽訂經(jīng)濟文化協(xié)定的公開名義訪問了莫斯科。在同斯大林的談話中，金日成提出個問題，說將來統(tǒng)一了怎么辦？我是否應(yīng)該通過軍事手段解決半島統(tǒng)一問題？斯大林回答，絕對不能采取軍事行動，你要多搞點宣傳，做好群眾思想工作，多在輿論上作些文章。同時，要做好軍事準(zhǔn)備，除非李承晚首先進攻，如果你反擊過去，將他打敗，這樣的統(tǒng)一是可以接受的。斯大林的意思其實很簡單，就是說他從內(nèi)心深處不愿意直接挑起事端，不想由蘇聯(lián)來承擔(dān)挑起這場戰(zhàn)爭沖突的責(zé)任。事實就是如此，蘇軍撤離時，僅給北朝鮮留下巡邏艇、機槍等輕武器，用于維護社會治安，而將飛機、坦克、大型軍艦等重型武器全部帶走，美國方面亦然。在莫斯科，金日成沒有如愿，悻悻返回，后來他又派人民軍總政治部主任金一，悄悄來到中國。時間大概在四月底，那時，毛澤東還沒有進北平，住在香山別墅。在香山，金一見到毛澤東、周恩來、朱德等中共領(lǐng)導(dǎo)人。他說，受金日成同志委托，我到這里，據(jù)我們掌握，解放軍東北部隊中有很多朝鮮族戰(zhàn)士，你們的仗打得也差不多了，人民軍缺員嚴(yán)重，能否讓他們回去？毛澤東回答，沒問題，我們現(xiàn)在有三個由朝鮮族戰(zhàn)士充實的整編師，都是林彪四野的部隊，他們是164師、166師，分別駐扎在東北的沈陽、長春。另外一個師隨林彪南下，正在打仗。你們可以把東北的兩個師先帶回去，待中國戰(zhàn)事結(jié)束，再把那個師帶走。你們想運用軍事手段，解放南朝鮮，解決統(tǒng)一問題，這個原則沒錯，我也是通過武裝斗爭奪取政權(quán)的�，F(xiàn)在，我們統(tǒng)一大業(yè)尚未完成，等我統(tǒng)一了，再去幫你統(tǒng)一。金一回去，向金日成做了匯報，金日成當(dāng)然不高興，不過想來中共講的也有道理，中國也有自己要解決的問題。十月份，中華人民共和國成立，金日成又給毛澤東拍電報，說你們戰(zhàn)事結(jié)束，下面該輪到我了。毛澤東看了電報后，感覺很難答復(fù)，那是因為四川、云南、廣州、臺灣、西藏等地尚未收復(fù)。于是，毛澤東給斯大林拍發(fā)電報，說明了情況，請斯大林出面從中幫助解釋。11月5日，斯大林復(fù)電，答應(yīng)金日成的工作由他來做。我曾查看過那個年份11月至12月間的蘇聯(lián)檔案，來來往往的大批電報，名義不是斯大林本人，就是外交部、格羅米柯、蘇聯(lián)軍事專家和軍事顧問的。電報內(nèi)容大多反映，在三八線附近不斷發(fā)生軍事磨擦和小規(guī)模武裝沖突的事情。

　　對于三八線發(fā)生的情況，蘇聯(lián)顧問們感覺習(xí)以為常、見怪不怪，他們認(rèn)為這個仗，今天不打明天打，是早晚的事。我翻閱的幾個電文顯示，斯大林對三八線經(jīng)常發(fā)生軍事摩擦事件感到非常生氣。在這里，還不能不提及此前發(fā)生的一件事。大約在七月份，美軍剛剛撤離的時候，金日成就給斯大林拍電報，提出在甕津半島實施作戰(zhàn)的計劃。打開地圖，你可以看到，甕津位于朝鮮半島西部探出的一個小角，半島的三分之一則處于三八線以南。金日成的意圖是顯而易見，投石問路，在此地先打一仗，看看各方的反應(yīng)，如果美國沒有動作，他就可以將部隊投放在三八線，一線排開，全線推進，爭取在一個星期內(nèi)攻占南朝鮮。蘇聯(lián)駐朝鮮大使捷科夫看了電報，感到很滿意，認(rèn)為這樣做，進可攻，退可守，回旋余地大，就將這個計劃報到莫斯科。斯大林在接到電報后，考慮再三，前后用了兩個月時間，于9月24日，主持召開蘇共中央政治局專題會議，并做出否決這個計劃的決議，理由是：甕津作戰(zhàn)勢必引發(fā)一場戰(zhàn)爭，況且現(xiàn)在也沒有做好任何軍事斗爭準(zhǔn)備，希望北朝鮮要一如既往地抓好宣傳，和平統(tǒng)一朝鮮半島。

　　金日成非�？鄲�。1月17日，朝鮮駐華大使李某即將赴任，金日成擺了一桌酒席為他餞行，同時，邀請了什特科夫等蘇聯(lián)大使館的工作人員。酒過三巡，金日成大醉，在席間又哭又鬧。說毛澤東言而無信，他答應(yīng)幫我統(tǒng)一，現(xiàn)在他美了，我這沒人管，南朝鮮幾千萬勞動人民生活在水深火熱之中，等我去解救，我拿什么解救；
他又埋怨起斯大林，說非要等李承晚進攻，我再反擊，那要等到什么時候。酒宴散后，什特科夫就給斯大林發(fā)了電報，把過程敘述了一遍，最后做出判斷，認(rèn)為金日成抱著打仗的念頭不死心，席間大捉大鬧，只不過是借酒撒瘋，對蘇聯(lián)的做法不便直說而已。1月19日，斯大林收到電報，過了11天，即1月30日，斯大林回電什特科夫：請轉(zhuǎn)告金日成同志，我同意他的作戰(zhàn)方案，但要做得非常縝密，不能冒險。通知他來莫斯科，我要親自同他談。這是迄今為止，所發(fā)現(xiàn)斯大林改變態(tài)度后最早的一封電報，在此前的一個月他還不是這個態(tài)度。

　　2月2日，斯大林再次電告：前天（1月30日）我說的那個事情非常重要，不得告訴任何人，特別是不要告訴中國同志。西方學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，發(fā)動戰(zhàn)爭的計劃是毛澤東、金日成、斯大林在莫斯科一同商量決定的。這個判斷可以說，是在缺少檔案材料基礎(chǔ)上作出的，與事實嚴(yán)重不符。毛澤東于2月17日離開莫斯科，而金日成到達(dá)莫斯科的時間卻在4月10日，(點擊此處閱讀下一頁)

　　他們倆不可能相遇，更沒有商量的機會。從斯大林電報內(nèi)容看，斯大林已叮囑駐朝大使不要向中國同志透露這個信息，我想他也不會同毛澤東商量，以后發(fā)生的事情進一步說明，毛澤東對此一無所知。

　　2月17日，毛澤東離開莫斯科返回中國，斯大林隨后就告訴什特科夫，可以通知金日成赴俄訪問。4月10日，金日成抵達(dá)莫斯科，在莫斯科逗留長達(dá)半個月之久。期間，他同斯大林到底談了什么，至今沒有發(fā)現(xiàn)任何記錄。只能根據(jù)每天斯大林幾點到，幾點幾分有誰進他的辦公室，幾點幾分誰出去的斯大林日志進行推測。那本日志顯示，斯大林在克里姆林宮同金日成僅會談過一次。我認(rèn)為主要的大量的工作都是私下進行的，地點可能在斯大林的別墅或者別的什么地方。目前，還沒有發(fā)現(xiàn)任何可以證明的檔案文獻(xiàn)，當(dāng)然也可能根本就沒有任何記錄加以記載。

　　現(xiàn)代學(xué)者研究歷史事實絕大多數(shù)把回憶錄作為依據(jù)來源。上個世紀(jì)八九十年代，當(dāng)時給金日成當(dāng)翻譯的人叛逃，叛逃后，他寫個回憶錄，依據(jù)回憶錄記載和后來的一些電報綜合判斷，斯大林最為關(guān)心的就是一個問題，如果北朝鮮發(fā)動進攻，美國人干涉怎么辦？金日成是和樸勇外相一同會見斯大林的。金日成當(dāng)時說：斯大林同志，我向你保證，我們發(fā)動的是一場閃電戰(zhàn)，有完全獲勝的把握。第一，如果發(fā)動突然襲擊，美國人來不及做出反應(yīng)；
第二，只要我們一進攻，朝鮮勞動黨在南方的20萬黨員，就會立刻起義，做到里應(yīng)外合;第三，美軍在遠(yuǎn)東只有四個師的兵力，而且全部駐扎在日本，來不及調(diào)動。我們在四天之內(nèi)就可以攻占漢城，美軍未到，戰(zhàn)事就已經(jīng)結(jié)束。

　　斯大林當(dāng)然并不能僅僅聽信金日成的單方說辭，而做出決定。一年前，麥克阿瑟發(fā)表了一個公開講話，宣布美國在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略防御，并不包括南朝鮮。而一年后的1月12日，時任美國國務(wù)卿的艾奇遜在公開場合也發(fā)表了同樣內(nèi)容的講話，艾奇遜是無心的，他針對的是只是中國而非韓國。因此，斯大林認(rèn)為美國的防御政策并沒有發(fā)生實質(zhì)性的變化。另外，蘇聯(lián)截獲了美國國防部的戰(zhàn)略計劃。這個計劃是，一旦朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭，美國大使館、美國僑民全部撤離，只堅守日本海，放棄朝鮮半島。以上情況，使斯大林堅信美國絕不會武力干涉朝鮮半島問題。這是問題的一個方面。

　　第二個問題是，到目前為止，毛澤東還不知道斯大林與金日成交談的內(nèi)容，這個問題比較棘手。原因在于，二月份，米高揚到西柏坡拜訪毛澤東，曾經(jīng)提到蘇聯(lián)在歐洲設(shè)有共產(chǎn)黨情報局的事情。毛澤東當(dāng)時建議，中國革命馬上勝利了，這么大一個地方，情報局沒有一個亞洲國家參加，不太合適。米高揚隨后答復(fù)，你們可以組織亞洲情報局，日常工作由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，對此，毛澤東很高興。1949年7月，劉少奇奉毛澤東之命到莫斯科，又向斯大林提及此事，斯大林明確表態(tài)，中國共產(chǎn)黨是個非常成熟的黨，毛澤東同志也很會鬧革命，今后你們領(lǐng)導(dǎo)亞洲革命，我們管理歐洲事務(wù)，中蘇兄弟合作，共同促進世界革命大業(yè)。亞洲當(dāng)時也就有朝鮮、越南、日本，馬來西亞也有個共產(chǎn)黨，但最為突出的還是朝鮮和越南。既然蘇聯(lián)讓中共負(fù)責(zé)亞洲事務(wù)，而現(xiàn)在卻私下偷偷摸摸地同金日成商量這樣大的事情，不告訴毛澤東，實在說不過去。因此，斯大林囑咐金日成，你回去后，要馬上到北京，向毛澤東作個通報。如果中國共產(chǎn)黨不同意，你就不能采取任何的軍事行動。其實，金日成從內(nèi)心深處就不想同毛澤東商量。他知道毛澤東不會同意，原因在于，中國臺灣問題還沒有得到解決。金日成遲遲不去北京，5月3日，斯大林坐不住了，就給毛澤東發(fā)電報，告知金日成同志到了我這來，談了一些問題，具體談話內(nèi)容由他當(dāng)面向你匯報。5月12日，他又致電什特科夫，催促金日成盡快趕赴北京。5月13日，金日成秘密抵達(dá)北京，并會見了毛澤東。倆人一見面就發(fā)生了分歧。金日成非常興奮，說“毛澤東同志，斯大林同志同意了我們的作戰(zhàn)計劃，我剛從莫斯科回來”，毛澤東說，我怎么不知道，我也剛從莫斯科回來。金日成辯解，那是你走了以后，我才去的！至此，會談不歡而散，到底此事是真是假，是否經(jīng)過斯大林同意，有待進一步核實。晚11點半，周恩來緊急召見蘇聯(lián)駐華大使羅申。根據(jù)羅申的回憶，他給斯大林拍了電報，說周恩來同志轉(zhuǎn)達(dá)了毛澤東要求費利波夫，也就是要斯大林對此事給予證實的意見，并要求蘇方迅速回電。

　　5月14日上午，斯大林答復(fù)：請轉(zhuǎn)告毛澤東同志，鑒于國際形勢發(fā)生的變化，費利波夫同志同意了朝鮮方面的意見。但此事一定要經(jīng)過毛澤東同意。如中共認(rèn)為時機尚未成熟，朝鮮的統(tǒng)一事業(yè)和南朝鮮人民的解放就要推遲。到底怎么辦由你們共同商定。5月15日，毛澤東、金日成再次舉行會談，此時，毛澤東的態(tài)度發(fā)生了變化。他向金日成解釋說，我不是不支持你解放南朝鮮的想法。武裝斗爭奪取政權(quán)，咱們走的是一條路。我最初的想法是，待臺灣、西藏解放后，再把部隊調(diào)到北方，施以援助之手。既然你同斯大林同志商量好了，你可以先打。需要什么，你說句話。金日成一拍胸脯，我需要的一切，斯大林同志都給我了，說罷便揚長而去。毛澤東很不高興，也顯得十分尷尬，當(dāng)著蘇聯(lián)大使的面，便沒有發(fā)作。

　　這里還有很多細(xì)節(jié)，比如計劃是怎么制訂的，蘇聯(lián)顧問又怎樣同朝鮮人民軍協(xié)商的，等等，這些情況在北朝鮮一些叛逃人員寫的回憶錄中都有記載，在此，就不細(xì)說了。

　　按照蘇聯(lián)顧問的原定計劃，攻擊于7月份開始。后來金日成不同意，堅持將時間提前到6月25日，一則考慮到6月25日是個周末，對方處于松懈狀態(tài)，可以達(dá)到突襲的效果，二則考慮恐天氣有變，再拖進入雨季，不利部隊的展開。這樣，朝鮮戰(zhàn)爭就于6月25日拂曉爆發(fā)。

　　戰(zhàn)爭的進展確如金日成最初設(shè)計的那樣，這可以從解密的檔案和往來電報中體現(xiàn)出來。有關(guān)細(xì)節(jié)不再敘述，在這里僅說下大致過程;人民軍僅用了4天就攻占了漢城，金日成得意非常，因為在此之前，朝鮮人民軍還沒有過打仗的經(jīng)歷。在給斯大林發(fā)的電報中，他說，漢城已被占領(lǐng)，我準(zhǔn)備把總部搬到那里，同時也希望蘇聯(lián)顧問團隨我進駐，并在那里慶功。斯大林看到電報，十分生氣，說你只是占領(lǐng)了一個小小城市，而南朝鮮軍隊正在向南逃竄，當(dāng)務(wù)之急是抓緊追擊，還開什么慶功會？金日成如夢初醒，趕快組織部隊實施兩線追擊。但為時已晚，此時美國參戰(zhàn)了。美國的參戰(zhàn)大大超出了最初的預(yù)料，盡管他們調(diào)動大批的陸軍趕赴戰(zhàn)場異常困難。第一支赴朝的部隊有一個營的兵力，于7月5日由飛機空投在朝鮮的大田，當(dāng)場就被幾十萬如洪水般的人民軍消滅。地面是如此，天上卻是另一番景象。美國空軍擁有強大的戰(zhàn)斗力和壓倒性優(yōu)勢。天上飛機密布，可以任意地轟炸地面目標(biāo)。根據(jù)現(xiàn)存的戰(zhàn)報，大概在參戰(zhàn)的頭兩天就將朝鮮人民軍空軍徹底摧毀，美軍取得了戰(zhàn)場的制空權(quán)。人民軍本身就沒有打仗的經(jīng)驗，依靠的是蘇聯(lián)顧問，在人民軍部隊中，蘇聯(lián)顧問是從排長、連長直至司令逐級配備的，人民軍士兵從齊步走直至實彈演練，也全部由蘇聯(lián)顧問負(fù)責(zé)訓(xùn)練。但在戰(zhàn)爭爆發(fā)的前夕，斯大林卻命令蘇聯(lián)顧問不得越過三八線。因此，人民軍在突破三八線，特別是向南追敵，遭到空中猛烈轟炸的時候，團長找不著師長，師長找不著軍長，指揮系統(tǒng)失靈，全軍大亂。在我翻閱的電報中，就有金日成發(fā)給斯大林的一封電報，他希望斯大林能夠允許蘇聯(lián)顧問越過三八線，下到人民軍部隊。斯大林起初沒有同意，但什特科夫答應(yīng)了金日成的請求，并表示愿意為此承擔(dān)責(zé)任。因為他身在朝鮮，深知前線的實際狀況。從我找到的一封電報看，斯大林對什特科夫做出的許諾非常不悅，他責(zé)備什特科夫，你是蘇聯(lián)的大使，不是金日成的大使。既然你已經(jīng)答應(yīng)，我也就勉強同意了，軍事顧問可以越過三八線。但要記住一條，全部脫掉軍裝，以記者身份過去，打死概不負(fù)責(zé)。隨后，斯大林又補發(fā)了一封電報，要求什特科夫，必須保證不能有一個人被俘，即使被打死，尸體也要弄回來。像類似內(nèi)容的電報特別多。

　　還有一件事情很可笑。戰(zhàn)前，斯大林無償援助了北朝鮮一批軍艦，蘇聯(lián)水兵在將艦只開到朝鮮港口作了交接后，就準(zhǔn)備走人。金日成不同意，說你們不能走，你們走了誰開船？于是，他就給斯大林拍了電報，請求把水兵留下。斯大林答復(fù)：絕對不行，我們可以訓(xùn)練你的水兵，但我們不能留下一個人。同樣，蘇聯(lián)援助了北朝鮮幾千輛汽車，由于司機嚴(yán)重缺乏，在戰(zhàn)爭開始后，周恩來也是先向蘇聯(lián)要駕駛員，蘇聯(lián)不管，說給你辦駕校沒問題，派司機沒門。無奈，周恩來就緊急動員東北的司機趕快過去，以解燃眉之急。上述情況其實就反映一個問題，斯大林不想跟美國直接對陣，他在私下可以提供任何幫助，要槍給槍要炮給炮，但就是不能出面。這個也特別類似于當(dāng)時中共打臺灣的情況。下一個問題又出現(xiàn)了，金日成頂不住美軍的攻擊怎么辦？答案只有一個，請中國出兵。我們現(xiàn)在看到的，最早的一封拍發(fā)于7月2日電報體現(xiàn)了這方面情況，電報的內(nèi)容很簡單，羅申問周恩來，美軍已經(jīng)出動，你們有什么打算？周恩來答復(fù)，我們已經(jīng)做好了充分的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，現(xiàn)已集結(jié)三個軍在東北，隨時可以出擊。但我們出動陸軍，蘇聯(lián)則必須給予空中掩護。7月5日，斯大林回電，可以。不過，他附加了一個條件，即如果敵軍越過三八線，那么中國軍隊必須出動，蘇聯(lián)方面出動空軍進行掩護。在檔案解密以前，中俄學(xué)者為此爭吵不休。中國人認(rèn)為斯大林言而無信，出爾反爾，原本答應(yīng)出動空軍，后來又不給了，俄國學(xué)者反駁，斯大林從來就沒有答應(yīng)過。現(xiàn)在看來此事是存在的，但這個背景比較復(fù)雜，斯大林說的也很含糊。出動空軍掩護，是什么意思？此后，斯大林也有自己的解釋。7月5日，中蘇雙方就出兵問題初步達(dá)成了一致意見。隨后的情況更是出乎人們的預(yù)料----毛澤東急于出兵。

　　關(guān)于東北邊防軍的問題，在這里有必要說明一下。7月2日，周恩來和羅申商量中國有何打算的時候，沒有任何文獻(xiàn)可以證明東北邊防軍在那時已經(jīng)成立，而7月7日，下達(dá)的命令是以東北邊防軍的名義作出的。我推斷，在美國剛剛出兵之時，毛澤東就同周恩來商量準(zhǔn)備成立東北邊防軍的事宜。否則，周恩來就不會在7月2日作出答復(fù)，隨后中央領(lǐng)導(dǎo)人于7月6日組織召開了第一次國防會議，于7月7日做出成立東北邊防軍的決定。因此，可以說，成立東北邊防軍是毛澤東同周恩來提前醞釀好的了。

　　毛澤東要求軍隊立即做好隨時出擊準(zhǔn)備這一點，已被《建國以來毛澤東文稿》、軍事文集、去年剛剛出版的周恩來文稿以及前蘇聯(lián)的檔案所證明。在相關(guān)檔案解密以前，人們還往往存在著這樣的誤解：認(rèn)為赴朝作戰(zhàn)是毛澤東主動提出的，只是中國的一廂情愿，而金日成本人卻沒有讓中國提供幫助的任何想法。事實卻與之相反。當(dāng)戰(zhàn)爭進行到7月底8月初的時候，金日成遇到了巨大的軍事困難，急盼著中國能夠出兵參戰(zhàn)。前蘇聯(lián)檔案的解密和蘇聯(lián)大使館、外交部往來電報清楚地說明了這個問題。金日成是這樣跟什特科夫大使說的：我不明白，為什么美國可以出兵援助李承晚，而毛澤東怎么就不能援助我呢？你能不能向斯大林同志反映一下，請中國赴朝參戰(zhàn)。過了幾天，金日成再次找到什特科夫，說現(xiàn)在情況有些不妙，懇請中國同志能夠出兵。8月20日，朝鮮人民軍打到洛東江，抵近釜山。此時，雙方對峙相持，戰(zhàn)爭進入膠著狀態(tài)。毛澤東給蘇聯(lián)和北朝鮮同時拍發(fā)了電報，指出戰(zhàn)爭到了十分危險的時刻，人民軍的后方供給線拉長達(dá)幾百公里，存在著美軍在后方登陸的極大可能。其登陸的地點不是在仁川就是在元山。仁川、元山均處于三八線附近，元山位于東海岸，稍靠北，仁川位于西海岸，稍靠南，對于登陸地點的估量，毛澤東預(yù)測的非常準(zhǔn)確。最初，毛澤東主張，人民軍要大踏步地向南攻進，中國軍隊負(fù)責(zé)堅守后防線。8月20多號，毛澤東再次電告，戰(zhàn)事發(fā)生了新的變化，人民軍應(yīng)該全線撤退，否則就要落入敵人的陷阱，難以自拔。如欲堅持，中國可以幫助防守三八線。金日成不敢自作主張，找到什特科夫。此時，斯大林對戰(zhàn)況毫無進展感到急不可耐，來電鼓勁，金日成同志，干革命最需要的就是堅持精神，你們遇到的困難與20年代蘇維埃遭受14個國家武裝干涉相比，顯得微不足道，你們要挺住。

　　9月15日，七萬人的美國部隊在仁川成功登陸。在這里，需要介紹一下仁川的水文地理情況。仁川海灘非常淺，常人趟著水就能走出海灘幾百米。通常情況下，船只無法靠岸。只有在一年之中出現(xiàn)的四次大潮，才有登陸的可能。在漲潮的時候，船只要靠到月尾島，再換乘小船，然后才能登陸。從潮起到潮落，相隔只有兩個小時，在這兩個小時內(nèi)，如果登陸不及時，船只就會擱淺海灘，成為守岸部隊的活靶子。因此，在仁川實施搶灘登陸要冒著極大的軍事風(fēng)險。麥克阿瑟提出在仁川登陸的計劃，遭到幾乎所有人的反對，(點擊此處閱讀下一頁)

　　美國國防部認(rèn)為這是瘋狂之舉。麥克阿瑟卻堅持了登陸的意見，使登陸搶灘最終一舉成功。美國軍史上說，仁川登陸只有五千分之一的成功幾率，麥克阿瑟幸運到了極點。

　　美軍在仁川的成功登陸，使整個戰(zhàn)局發(fā)生了根本性的變化。仁川距離漢城只有幾個小時的路程，此時，美國登陸部隊兵分兩路向漢城加速推進，情況變得非常危急。9月17日，周恩來緊急召見朝鮮駐華大使，對大使說，美軍已經(jīng)登陸仁川，情況危急，朝鮮政府需要中國做什么，請金日成同志明說。雖然周恩來沒有直接言明出兵的事情，但話中卻隱含著這層意思。金日成聽到這個消息，內(nèi)心十分清楚，遂于9月19日，組織召開朝鮮勞動黨政治局緊急會議，討論研究是否請中國出兵援朝的問題。我所看到的會議記錄表明，與會人員一致認(rèn)為，中國再不出兵，朝鮮就會落入危亡的境地。金日成在會上表示，蘇聯(lián)方面對朝鮮施以大量的人員、物資和金錢幫助，而現(xiàn)在又要尋求中國的援助，怕斯大林同志產(chǎn)生誤解，向蘇聯(lián)同志無法交代，必須征求斯大林的意見。因此，這個會議沒有做出決定，草草散會。會后，金日成又找到什特科夫，說三八線現(xiàn)已無人防守，請轉(zhuǎn)告斯大林，是否同意中國盡快出兵。

　　在什特科夫轉(zhuǎn)達(dá)金日成的意見后，蘇聯(lián)方面一直杳無音信。9月27日，朝鮮勞動黨政治局再次召開會議。此時，人民軍大約40萬人從洛東江到釜山一線，陷入了美軍重重包圍之中。沒有一個整建制部隊撤回北朝鮮，個別零零星星逃回的，也被金日成處決。漢城已被占領(lǐng)，三八線沒有設(shè)防，如果美軍決定越過三八線，北朝鮮就會面臨滅頂之災(zāi)。金日成把所有的希望寄托在中國人的身上。如同以往一樣，金日成堅持向斯大林寫信，提出請求，并請?zhí)K聯(lián)大使代為轉(zhuǎn)交，蘇聯(lián)大使沒有應(yīng)允，建議他直接給斯大林拍發(fā)電報。9月29日，金日成拍發(fā)的電報內(nèi)容如下：斯大林同志，朝鮮勞動黨和朝鮮人民為了國際無產(chǎn)階級的利益而堅持戰(zhàn)斗，表現(xiàn)得英勇頑強，決心流盡最后一滴血。目前，人民軍已無力抵抗，請求蘇聯(lián)給予直接的軍事援助。如果您感覺這樣做不方便，能否幫助我們組織一支國際支援部隊。10月1日，斯大林回電：金日成同志，最近我在南方療養(yǎng)，對于朝鮮發(fā)生的事情不甚了解。看來你們確實遇到了困難。我以前說過，在朝鮮問題上蘇聯(lián)是不能出兵的，我看中國出兵最為合適，此事由我同毛澤東商量，靜候消息。同日，斯大林就給毛澤東發(fā)了電報，內(nèi)容基本一致：毛澤東同志，最近我在南方療養(yǎng)，對于朝鮮發(fā)生的事情不甚了解。金日成同志來信說，他們已無力抵抗。你說過，你們已集結(jié)了幾個軍。我認(rèn)為出動的時機已經(jīng)成熟，你考慮如何？請見電回復(fù)。

　　金日成接到斯大林的回電，讀后大為失望，斯大林明擺著是不想幫忙。于是，他緊急召見中國駐朝大使倪志亮，親筆書寫一封信，請中國出兵援助，并派專人直接送到北京。與此同時，毛澤東也接到了斯大林的電報，他于10月2日凌晨3點，連夜起草了回電文稿，內(nèi)容非常詳細(xì)而且特別長，大概有8、9頁之多。這個回電內(nèi)容在以后出版的毛澤東文稿上作了刊登。其大致意思是，我們已做好最充分的準(zhǔn)備，隨時可以出動三個軍，第二批次還可以出動三個軍的兵力，且部隊可于10月15日集結(jié)進發(fā)。在回電中，他還提出了一系列的實際困難和問題，主要集中在兩個方面，一是部隊的武器裝備較差，亟需蘇聯(lián)給予補充；
第二，鑒于中國尚無空軍，中方只能調(diào)動陸軍參戰(zhàn)，蘇方必須將空軍組織到位。鑒于涉及的事項重大，毛澤東在文稿起草后，沒有立刻發(fā)出，必須等到天亮，由書記處擴大會議討論通過。在擴大會議上，經(jīng)與會人員討論研究，大家提出反對意見，絕大多數(shù)認(rèn)為出兵參戰(zhàn)沒有道理，我們沒有戰(zhàn)勝美軍的把握，去了再被打回來，何必！

　　毛澤東看到大家提出了反對意見，就把同意出兵的草稿收了起來，但秘書們對毛的舉動毫不知曉，在歸檔整理文件的時候，以為是已經(jīng)發(fā)出的電報，遂送到檔案館留存?zhèn)洳�。于是，在此后出版的《建國以來毛澤東文稿》中，就出現(xiàn)了中國于1950年10月2日決定出兵的信息。1995年12月25日，美國華盛頓郵報突然刊登了一個消息，說在俄國發(fā)現(xiàn)了一封毛澤東于1950年10月2日發(fā)給斯大林中國不能出兵的電報。當(dāng)時，史學(xué)界已經(jīng)形成了這個的看法，就是在1950年的10月2日，中國就做出了出兵朝鮮的決定。這則消息的刊登和俄國檔案的出現(xiàn)，在史學(xué)界掀起了一場波瀾。俄國學(xué)者認(rèn)為，中國方面的檔案純系編造，與事實嚴(yán)重不符�，F(xiàn)在看來，真實的情況是，毛澤東將尚未審議通過的出兵草稿收了起來，并未發(fā)出，1950年的10月2日，中國也沒有作出出兵參戰(zhàn)的決定。10月2日晚，毛澤東召見蘇聯(lián)駐華大使羅申，向他說了這樣一番話，中共中央召開了會議，集體討論了朝鮮問題，多數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)為，基于我國面臨著戰(zhàn)后恢復(fù)重建的任務(wù)，在部隊中還存在消極厭戰(zhàn)情緒，軍隊武器裝備落后，加之各民主黨派對出兵朝鮮存有異議，中國目前尚不具備出兵的條件。不過，毛澤東還有一句話：但這還不是最后決定，中共中央還要開會討論。他說的是實話，因為毛澤東本人始終有出兵朝鮮的想法，只不過，在當(dāng)時，他沒有想到其他領(lǐng)導(dǎo)人居然提出了反對意見。在毛澤東的提議下，政治局決定于10月4日到10月5日，召集由各大軍區(qū)負(fù)責(zé)同志參加的擴大會議，再次討論出兵朝鮮的問題。時任西北軍政主任的彭德懷在接到通知后，還不知道會議的議題，就立即乘機趕赴北京，此時，他還抱了一大堆圖紙，以為中央是同他商量西北大開發(fā)的事情。由于天氣惡劣，飛機難以正常降落，彭德懷于10月4日下午才趕到中南海。推開會議室的門，他才發(fā)現(xiàn)氣氛不對，原先政治局開會，大家都是有說有笑，今天卻都低頭沉悶不語。據(jù)彭德懷后來回憶，他在會上沒說什么，也不知道說什么好。晚上，他住到北京飯店，大約九點鐘，鄧小平到了住處，說：老彭，出事了！朝鮮要打仗，主席堅持出兵，大家都表示反對，你說怎么辦？明天上午九點，主席在豐澤園，要單獨見你。這一夜，彭德懷輾轉(zhuǎn)反復(fù)，難以入眠，思考著問題，如果毛主席要點將，自己到底承擔(dān)不承擔(dān)這個責(zé)任？第二天上午九點，彭德懷在豐澤園見到了毛澤東。交談間，毛澤東問彭德懷：老彭，你說該不該出兵？彭德懷已經(jīng)思考了一夜，回答：主席，如果蘇聯(lián)完全撒手不管，咱們就不出兵；
如果蘇聯(lián)是半撒手，能幫一把，那中蘇聯(lián)合起來跟美國人還有一拼。毛澤東聽后一拍桌子，老彭，等的就是你這句話！斯大林已經(jīng)答應(yīng)出動空軍。走，咱們現(xiàn)在到會上說。10月5日，政治局?jǐn)U大會議通過出兵朝鮮的決議，其前奏來自于毛澤東同彭德懷的這番對話。這個對話內(nèi)容記載在《彭德懷自述》中。而在政治局會議上，與會人員到底討論些什么，至今尚未發(fā)現(xiàn)任何記錄。楊尚昆、聶榮臻的回憶錄只反映了一些出兵前的情況。

　　10月5日下午，政治局?jǐn)U大會議做出成立中國人民志愿軍，彭德懷任司令員的決定。10月6日，毛澤東正式下達(dá)出擊命令。此時，中國方面還面臨著一個主要問題：蘇聯(lián)空軍到底能否出動？需要斯大林給予明確的答復(fù)。為此，毛澤東決定派周恩來、林彪面見斯大林，進一步商討此事。10月8日，他在給斯大林拍發(fā)的電報中說：經(jīng)我們再三研究，現(xiàn)已決定出兵朝鮮。有關(guān)細(xì)節(jié)問題，我委托周恩來、林彪與你面談。此時，斯大林在黑海療養(yǎng)。周恩來、林彪先乘機到莫斯科，中途轉(zhuǎn)機黑海，時間已經(jīng)到了10月11號。當(dāng)天，周恩來、林彪面見了斯大林。從現(xiàn)有資料推斷，周恩來在談話之初，首先提出要求蘇聯(lián)空軍出動的問題。他說，中國主要面臨兩個困難：第一，裝備落后，沒有飛機、大炮、坦克，需要由蘇聯(lián)提供。斯大林說，這個沒問題，要什么給什么，要多少給多少。第二，我們出動陸軍，但蘇聯(lián)方面一定要出動空軍。斯大林回答：出動空軍可以，但是空軍技術(shù)復(fù)雜，需要一定的準(zhǔn)備時間。你們可以先出動，等過了兩個月，蘇聯(lián)再出動空軍。對這樣的安排，周恩來認(rèn)為不妥，堅持雙方要同時出兵。周恩來越是堅持，斯大林就越是狐疑，他不知道中國人在打什么主意，更加堅持由中國先行出動的意見。否則，就放棄北朝鮮，讓金日成在中國的沈陽建立流亡政府。在周恩來看來：這個方案也行不通，讓金日成在中國建立流亡政府，豈不是引火燒身！林彪在旁插了一句：斯大林同志，這不行，您最好把金日成留在山里打游擊。雙方一來一往，想法各異，對同時出兵還是先后出兵難以達(dá)成一致，談話的最終結(jié)果是：放棄北朝鮮，中國、蘇聯(lián)都不出兵。于是，斯大林、周恩來聯(lián)名給蘇聯(lián)駐華大使羅申發(fā)電報，并請他將電報轉(zhuǎn)交毛澤東。電文重復(fù)了上述內(nèi)容：鑒于中國軍隊沒有做好任何準(zhǔn)備（包括空軍），如在數(shù)月后出兵朝鮮，就會失去戰(zhàn)機，因此中方?jīng)]有出兵的必要。建議金日成在沈陽建立流亡政府，由中國提供所需的必要條件。電報最后一句話是，此事由您決定。這句話意味著，到底出不出兵，反正由你決定，斯大林把球踢給了毛澤東。12日3點多鐘，毛澤東收到由羅申轉(zhuǎn)交的電報，立刻口頭答復(fù)：同意。羅申回去后，將毛澤東的意見轉(zhuǎn)告了斯大林。斯大林看到這一結(jié)果，就給金日成拍了電報：金日成同志，中國人原打算出兵攜助你方共同作戰(zhàn)。在此關(guān)鍵時刻，中國人取消了原定計劃�，F(xiàn)在，你要抓緊撤退，有關(guān)撤退事宜，由大使館協(xié)助安排。晚9時，毛澤東在下午口頭答復(fù)羅申后，正式以書面回電：同意放棄北朝鮮，中國不予出兵。13日凌晨，毛澤東在經(jīng)過一夜的思考后，決定再次主持召開政治局?jǐn)U大會議，并派飛機將在鴨綠江渡口，指揮部隊渡江的彭德懷接回，研究討論朝鮮問題。

　　有關(guān)會議討論的詳情，不得而知，至今這個會議記錄尚未解密，但大家知道會議的討論結(jié)果：中國最終作出了出兵朝鮮的決定。會議結(jié)束后，毛澤東首先將此次會議的內(nèi)容向羅申做了通報，并請他轉(zhuǎn)告斯大林：我們決定于10月19日出動四個軍的兵力趕赴朝鮮，有關(guān)你方出兵的具體時間，由周恩來與你們共同商定。隨后，他又給周恩來發(fā)了電報，大致內(nèi)容是：政治局經(jīng)研究，決定出兵朝鮮，即使中國單方出兵，這個仗也要打。打才有利，不打無利。有兩個問題需要你同斯大林商量落實。第一，我們?nèi)鄙儋Y金，可否貸款購買他們的武器裝備，待戰(zhàn)后償還；
第二，要斯大林作出出動空軍的保證，其準(zhǔn)備時間最遲不能超過2個半月。在蘇聯(lián)空軍出動前，我們可以把作戰(zhàn)策略稍做調(diào)整，先打陣地戰(zhàn)，后打進攻戰(zhàn)，先期避免同美軍接觸，將打擊的重點放在偽軍身上。待武器裝備和蘇聯(lián)空軍全部組織到位，再向美軍發(fā)動進攻。

　　10月14日，周恩來回到莫斯科，并同莫洛托夫商討此事。有關(guān)他們談話的具體內(nèi)容，我沒有看到相關(guān)資料。在會談結(jié)束后，周恩來便給斯大林寫封信。在信中，他講了以下幾點：一是要求以貸款方式解決武器裝備問題；
第二，在蘇聯(lián)出動空軍后，請求蘇聯(lián)方面增派轟炸機，以幫助中國防守邊境城市和北京、沈陽、天津、青島等一些內(nèi)地大城市。從這個電報內(nèi)容判斷，周恩來此前同莫洛托夫，已就蘇聯(lián)空軍出動事宜初步達(dá)成協(xié)定，否則，何談出動轟炸機？10月14日，當(dāng)周恩來的信件到了黑海，等待斯大林答復(fù)的時候，情況又發(fā)生了變化。

　　10月15日，莫洛托夫再次面見周恩來，轉(zhuǎn)告斯大林的意見：同意貸款，戰(zhàn)后半價結(jié)算�？哲娍隙ǔ鰟�。但不能越過鴨綠江。斯大林的意見使周恩來深感意外，蘇聯(lián)空軍不越過鴨綠江，豈能稱為出動。事已至此，周恩來只好拍發(fā)電報將這個情況告訴毛澤東，然后乘機回國。毛澤東接到周恩來的電報，也大為吃驚，盡管蘇聯(lián)決定出動空軍，但不越過鴨綠江，實質(zhì)就是中國在孤軍奮戰(zhàn)。此前，各種軍方資料顯示，包括彭德懷在內(nèi)的所有志愿軍高級將領(lǐng)最為關(guān)注的就是空軍協(xié)同問題。在朝鮮戰(zhàn)爭初期，美國空軍強悍無比，朝鮮半島上空如同美國的天下，B29戰(zhàn)略轟炸機在3000米以下實施地毯式轟炸，使地面攻擊目標(biāo)幾乎蕩然無存。作為司令員的彭德懷，內(nèi)心十分清楚空軍兵種的極端重要，作戰(zhàn)展開推進、軍事后勤保障須臾離不開空軍的支持。毛澤東也非常知道空軍對于中國出兵的重大意義。10月18日，毛澤東指示立刻派飛機將彭德懷接回，參加政治局?jǐn)U大會議，研究討論在蘇聯(lián)空軍不越境的情況下，是否出兵的問題�，F(xiàn)在看來是個十分遺憾的事情，10月18日的討論記錄至今沒有發(fā)現(xiàn)。據(jù)多人回憶，原因是毛澤東不讓做會議記錄。從會后拍發(fā)的電報內(nèi)容和當(dāng)事人的回憶記載，毛澤東在會上堅持出兵的意見，即無論發(fā)生什么情況，中國出兵的決定絕不能有絲毫的改變。在毛澤東的堅持下，會議通過了按照原定計劃出兵的決定。彭德懷再次乘機趕赴前線，指揮作戰(zhàn)。10月19日晚7時，志愿軍主力部隊開始渡江，10月25日，同美軍遭遇，打響了現(xiàn)在稱之為第一次戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗。之所以出現(xiàn)偶然相遇的情況，原因在于，10月18日，(點擊此處閱讀下一頁)

　　毛澤東在決定出兵后，拍發(fā)一封致赴朝部隊和各大軍區(qū)負(fù)責(zé)同志的電報，要求對出兵的事情，內(nèi)緊外松，只做不說，隱蔽進發(fā)，不搞對外宣傳，實際上就是不宣而戰(zhàn)。志愿軍的秘密渡江，出乎美軍意料之外。此外，朝鮮地勢狹長，中間是山區(qū)，兩邊是海岸。美軍攜帶重武器不便在山區(qū)行走，只能沿著海岸向北推進，而志愿軍進入山區(qū)向南進發(fā)，就使雙方行軍路線交錯穿行，志愿軍回望才發(fā)現(xiàn)美軍在部隊的后方，因此，既有了這次遭遇，又打了一場大勝仗。大量解密檔案顯示，在戰(zhàn)爭初期，美國國務(wù)院情報委員會、中央情報局提供的情報評估報告乃至麥克阿瑟本人均作出中國不會參戰(zhàn)的判斷。而作為總指揮的麥克阿瑟的意見就對決策顯得極為重要�？偨y(tǒng)杜魯門對中國到底能否出兵感到疑慮重重，于是讓麥克阿瑟趕赴華盛頓，商議此事。當(dāng)時，麥克阿瑟戰(zhàn)功顯赫，居功自傲，讓總統(tǒng)到東京盟軍司令部見他，杜魯門也不好放下身架，按照麥克阿瑟意愿行事。雙方折中，選定于10月15日在太平洋小島---威克島上會面。

　　在威克島機場，杜魯門一下飛機，就問麥克阿瑟一句話，你說中國會不會出兵？如果中國不參戰(zhàn)，我們就占領(lǐng)北朝鮮，中國要是出兵，我們就不越過三八線，放棄攻占北朝鮮的計劃。麥克阿瑟堅持認(rèn)為，中國絕對不會參戰(zhàn)，可以隨心所欲地打，現(xiàn)在看來蘇聯(lián)肯定不會介入，中蘇是同盟關(guān)系，蘇聯(lián)不出兵，中國也不會參戰(zhàn)。在此之前，韓國軍隊首先越過了三八線，隨后美軍進入。但在9月27日，國防部就給麥克阿瑟下達(dá)命令，如在朝鮮北部發(fā)現(xiàn)中國軍隊，就立刻撤回到三八線。

　　這里存在著歷史機緣的問題，如果中國當(dāng)時知道美國的計劃，公開進行宣戰(zhàn)就可以避免一場戰(zhàn)爭的爆發(fā)。而恰恰相反，毛澤東采取的策略是只做不說，秘密出兵，歷史的機緣由此錯過。此時，美國軍隊越接近鴨綠江，白宮越是擔(dān)心，中國果真出兵，又怎么辦？這就是杜魯門堅持與麥克阿瑟面談的原因。麥克阿瑟說了句對未來戰(zhàn)爭走勢有著至關(guān)影響的一句話：七、八、九月，是中國出兵的最佳時機，如果在這三個月內(nèi)，中國參戰(zhàn)，美國就沒有了任何取勝的希望。時至現(xiàn)在，才決定參戰(zhàn)，中國的天時地利喪失殆盡，對他們來說，那不是一場戰(zhàn)爭，而是一次屠殺。杜魯門聞聽此言，心里倍感踏實，兩人便乘坐飛機各自返回。

　　在距離談話結(jié)束不足10天的10月25日，第一次戰(zhàn)役打響。根據(jù)情報反饋，在戰(zhàn)場發(fā)現(xiàn)大量的中國軍隊。麥克阿瑟對此毫不相信。為了探知真實情況，他乘飛機在空中親自巡視，沒有發(fā)現(xiàn)大股部隊出沒的跡象。原因在于，彭德懷在作戰(zhàn)結(jié)束后，立即命令部隊鉆入白雪皚皚的山溝，將人員和裝備隱蔽起來，沒有被美軍發(fā)覺。麥克阿瑟回到指揮所，給國防部拍了電報，認(rèn)定這個仗是小股共軍流竄部隊所為，人數(shù)至多不足五萬。隨后，繼續(xù)指揮部隊向鴨綠江推進。此時，志愿軍渡江部隊已達(dá)二十六萬，而非區(qū)區(qū)的不足五萬。對部隊數(shù)量和敵情的誤判，使麥克阿瑟在即將進行的第二次戰(zhàn)役中損失更加慘重，彭德懷悄悄張開口袋，靜待他來上鉤。

　　在此過程中，蘇聯(lián)改變了原定計劃，決定出動空軍，并可越過三八線實施空中作戰(zhàn)。現(xiàn)在，可以從前蘇聯(lián)國防部檔案看到這方面資料，包括各空軍部隊調(diào)動的方式方法、各飛行團指定飛行區(qū)域等情況記載得一清二楚，這說明斯大林及其空軍部隊對出動事宜做好了一切準(zhǔn)備。但斯大林始終揣摩不透毛澤東的葫蘆里到底賣的是什么藥。因為事前約定，過兩個半月后空軍出動，而毛澤東居然在沒有空軍掩護下先行出擊，做法背離常理，實在令人匪夷所思。然而，在中國真的出兵后，大約在10月28日，斯大林下達(dá)立刻起飛，并可以越過鴨綠江實施掩護的命令。只不過附加了一個特殊要求：參戰(zhàn)飛行員必須穿著志愿軍制服，參戰(zhàn)戰(zhàn)機必須噴涂朝鮮人民軍標(biāo)記，飛行中必須使用中文對講。按照這個命令，經(jīng)過短暫培訓(xùn)，蘇聯(lián)飛行員可以使用幾句簡單中文進行對話。但在戰(zhàn)斗中，這個秘密很快披露，因為飛行員在緊急戰(zhàn)斗的情況下，會不自覺地使用母語。蘇聯(lián)空軍參戰(zhàn)的消息迅速上報美國國防部，出于防止戰(zhàn)爭進一步擴大升級的考慮，國防部將此信息予以扣壓，竭盡全力確保不對外散布，致使這個秘密一直埋藏了40余年，至今才為世人知曉。關(guān)于蘇聯(lián)空軍在朝鮮戰(zhàn)場發(fā)揮作用問題，志愿軍空軍訓(xùn)練直到1952年結(jié)束，才正式參加空中戰(zhàn)斗，主要負(fù)責(zé)外圍作戰(zhàn)，其核心任務(wù)基本由蘇軍承擔(dān)。

　　鑒于時間關(guān)系，我僅把從朝鮮分裂到中蘇出兵的過程給大家講述一下，應(yīng)該說大約有百分之八十到百分八十五的內(nèi)容，依據(jù)的是檔案文獻(xiàn)，其余源自一些回憶錄，我主觀加入的成分很少。

　　我現(xiàn)在回答兩個問題，不一定對，僅是我個人的一些看法。

　　第一個問題是，斯大林的態(tài)度和意愿是決定中朝出兵的關(guān)鍵因素。從前述過程看，金日成始終有開戰(zhàn)的打算，但斯大林不表態(tài)，北朝鮮發(fā)動戰(zhàn)爭的底氣就會不足，需要斯大林給予支持。在初期，毛澤東不是不想?yún)��?zhàn)，而是不想先行出擊。斯大林最初不同意發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭，為什么在一個月后他就轉(zhuǎn)變了態(tài)度，到底發(fā)生了什么事情使他改變了主意？

　　這兩個問題在史學(xué)研究中屬于比較難做的題目，原因在于它是對領(lǐng)導(dǎo)人決策動機的分析，而不是對史實的描述。對史實描述，我們可以把歷史材料找出來，白紙黑字，非常明了，直接記述就可以。但對領(lǐng)導(dǎo)者腦子里的真實想法，就很難確定。如果他告訴你，我當(dāng)時是這樣想的，你敢相信嗎？因此，對動機的分析要依靠大量的史料做背景，在此基礎(chǔ)上進行邏輯的推斷；
第二，中國出兵是毛澤東的主意，在決策的時候，大家提出了反對意見，是什么動機堅定了他的信念。

　　對第一個問題，在史學(xué)界有各種各樣的解釋。其中一個解釋是，蘇聯(lián)認(rèn)為美國不會干預(yù)朝鮮問題，這就是斯大林決定出兵的原因。此理說不通。如果不存在直接的利害關(guān)系，斯大林沒有冒此風(fēng)險的必要。另一個是，中蘇結(jié)成了社會主義同盟，斯大林由此認(rèn)為社會主義陣營日益強大，完全具備與美國抗衡的條件。這本是無稽之談。從現(xiàn)有的背景史料推導(dǎo)不出這個結(jié)論。我認(rèn)為，恰恰是出于維護自身利益的考慮，才使得斯大林在這個重大問題上突然改變了主意。這個利益來自中蘇同盟條約。從表象上看，中蘇同盟條約確實加強了社會主義陣營的力量，但就另外一個層面，中蘇同盟條約卻是對蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東利益的極大損壞。簡單地說，斯大林本不想同毛澤東簽訂新的條約，想繼續(xù)維持1945年同蔣介石簽訂的舊條約的效力。但毛澤東滯留莫斯科達(dá)兩、三個月之久，你不簽，我不走，迫使斯大林作出讓步，簽訂了新的中蘇友好條約。該條約明確了中長路（中國長春鐵路）、旅順港和大連港要在兩年內(nèi)歸還中國。對蘇聯(lián)而言，這不單是一個經(jīng)濟問題，更主要的是一個戰(zhàn)略利益的問題。蘇聯(lián)經(jīng)營這條鐵路由來已久，早在沙皇時期就由銀行投資修建，被稱為中長路。此后，俄國又將旅順港租賃下來，把太平洋艦隊�？吭谀抢�。大家知道，俄國在遠(yuǎn)東只有海參崴一個港口，但海參崴是個半不凍港，冬天出港艱難。此外，若要南下太平洋，必須經(jīng)由日本海和對馬海峽，艦隊易遭受來自日本和朝鮮的攻擊。有了旅順港和中長路，俄國就具備了軍事優(yōu)勢，旅順港是個不凍港，可以自由出入大洋，沒有任何牽制；
中長路發(fā)端于遠(yuǎn)東，連接西伯利亞鐵路，經(jīng)滿洲里至哈爾濱，運送物資和軍隊極為方便。因此，從沙皇俄國開始到前蘇聯(lián)，都把占有中長路和旅順港作為遠(yuǎn)東亞洲戰(zhàn)略的基點。斯大林曾在太平洋戰(zhàn)爭結(jié)束后的9月2日，發(fā)表過一番感慨：1904年，日俄戰(zhàn)爭，旅順口被日本搶占，1945年，又被我們拿了回來。我們一代人等待這一天，用了40年。除考慮外蒙古獨立這個因素外，維護蘇聯(lián)在東北特權(quán)利益，是他逼迫蔣介石簽訂條約的主要原因。

　　新條約的簽訂，使蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的安全戰(zhàn)略遭受損害。出�？跊]了，不凍港也沒了。因此，占領(lǐng)朝鮮半島不失為一個選擇。在朝鮮半島共有四個港口，分別是仁川、元山、釜山和濟州島。1945年的9月，蘇聯(lián)外交部就曾向斯大林提交一個備忘錄，認(rèn)為朝鮮半島的四個港口對蘇聯(lián)來說顯得特別重要，只要占領(lǐng)其中的兩個就足矣。但由于9月14日中蘇簽約和朝鮮三八線的劃分，此后，斯大林就再未提及有關(guān)朝鮮港口的事情。

　　現(xiàn)在的問題是，這是蘇聯(lián)設(shè)立遠(yuǎn)東戰(zhàn)略基地的唯一機會。至于美國表示不予干涉，只是一個假設(shè)條件。如果美國表達(dá)了蘇聯(lián)出兵我就參戰(zhàn)的明確態(tài)度，斯大林恐怕不會為了朝鮮問題，承擔(dān)與美國發(fā)生直接沖突的風(fēng)險，進而挑起世界大戰(zhàn)。實際上，很多人都沒有認(rèn)清斯大林的真實面目，斯大林既謹(jǐn)慎又膽小，從來不敢冒風(fēng)險，嚇人唬人是其常用手法�；Ｗ【退�，唬不住就跑。分別發(fā)生于1946年和1947年的土耳其、伊朗危機就是明證，史學(xué)界把這場危機歸因于蘇聯(lián)對外擴張政策。其實，他們看錯了斯大林的為人，斯大林采取的是張牙舞爪恐嚇的策略，在朝鮮問題上亦是如此。我覺得斯大林出兵發(fā)動戰(zhàn)爭的動機，主要出于蘇聯(lián)自身安全和戰(zhàn)略利益的考量。

　　第二個就是毛澤東為什么堅持要出兵朝鮮的問題。這可以分兩個階段來闡述。在9月15日，美軍成功登陸仁川以前，毛澤東堅持出兵完全是出于軍事上的考慮。原因在于，在那個時間出兵較為容易，只要占領(lǐng)了半島兩側(cè)的海岸線，美軍就失去了向內(nèi)地進發(fā)的灘頭堡，加上蘇聯(lián)空軍的力量，就會把美國人趕下大海，戰(zhàn)斗徹底結(jié)束。問題是在9月15日，美軍登陸仁川以后，特別是在10月份，美軍越過三八線、天時地利均對中國不利、而且遭到眾人的反對情況下，毛澤東還要堅持出兵，原因又是什么？可以這樣看，毛澤東牽掛的不僅僅是中國的前途命運，而且在他的心中裝著亞洲革命事業(yè)，乃至于世界革命的利益。他認(rèn)為對此責(zé)無旁貸，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這個重任。

　　既然同蘇聯(lián)有了分工，由毛澤東負(fù)責(zé)亞洲革命，那么亞洲出現(xiàn)了情況一定要由毛本人承擔(dān)責(zé)任，而且必須以切實的行動解決問題。另外一個方面，更是來自于對中國根本利益的考量。毛澤東極為注重與蘇聯(lián)的關(guān)系。1950年1月14日，中蘇能夠簽約是毛澤東頂著巨大壓力，同斯大林斗智斗勇的結(jié)果，如果此時毛澤東不出兵，斯大林肯定對毛澤東有看法，中蘇關(guān)系很有可能產(chǎn)生破裂。在斯大林看來，中國如果不出兵，毛澤東就不是一個共產(chǎn)黨員，就不是一個馬克思主義者，如同蔣介石、鐵托一樣是一個純粹的民族主義者。毛澤東自視為世界革命的領(lǐng)袖，是真正的共產(chǎn)黨人，最不想戴上這頂帽子。因此，毛澤東說了這么一句話，打敗也得打。在他看來，發(fā)動這場戰(zhàn)爭不是為了爭勝敗、斗輸贏，而是要向斯大林證明，中國人是敢打的，是有大局意識的，是照顧世界革命利益的，我毛澤東是具備當(dāng)領(lǐng)袖資格的。分析毛澤東，必須把思考路徑落實到這兩個方面。打天下容易，坐天下難。就當(dāng)時的情況看，中國共產(chǎn)黨離開蘇聯(lián)的支持，沒有中蘇同盟條約的保證，管理一個偌大的國家，確實存在不少的困難。以中共干部結(jié)構(gòu)為例，我查閱的大量資料表明，中共缺乏管理城市經(jīng)驗的干部嚴(yán)重到了相當(dāng)?shù)某潭取Ｉ虾��?zhàn)役圍而不打，長達(dá)數(shù)月之久。究其原因，在毛澤東給斯大林拍發(fā)的電報中給出了答案，毛澤東說，我打上海很容易，可那是我們沒見過的幾百萬人口的大城市，打下來怎么管？你趕快給我派專家來，又是電燈又是電話，還有下水道，我們什么都不懂。此后的談判也都是圍繞干部問題、請求援助的問題展開。如，1949年1月，解放軍馬上占領(lǐng)西安、南京幾個大城市，軍隊進了城從沒見過這么寬的馬路、高高的樓房，比照在山溝間、窯洞里有很大的反差，國民黨留下來的知識分子信不過，依靠西方也不行，只有依靠蘇聯(lián)這一條路。陳云就曾同蘇聯(lián)大使講過，弄金融，金融不懂；
弄交通，交通不懂；
下水道也不懂。什么都不行。因此，通過簽訂中蘇同盟條約，建立穩(wěn)固的中蘇關(guān)系，對于鞏固中共政權(quán)是一個核心的問題，也是毛澤東始終予以關(guān)注的大問題。

　　綜上，毛澤東不想違背斯大林的意愿，否則，中蘇關(guān)系就走向解體，中蘇同盟條約就會變成一紙空文，這是毛澤東不愿意看到的一個結(jié)果。打敗仗沒關(guān)系，有中蘇同盟條約，責(zé)任同蘇聯(lián)一起承擔(dān)，量美軍也不敢進犯。這點已被美國解密檔案所證實。不侵犯中國本土、不與蘇聯(lián)發(fā)生直接的沖突是美國的一貫政策，正因為麥克阿瑟天天嚷著要轟炸天津和青島，就被杜魯門找借口將他趕下臺。

　　這就是，我從毛澤東的角度、他的高度去考慮為什么他堅持一定要出兵所做出的判斷，也是我對這兩個問題的回答。我今天的講演到此結(jié)束，謝謝大家。

　　提問1：我看過您的關(guān)于毛澤東、斯大林和朝鮮戰(zhàn)爭的書。您的有關(guān)志愿軍傷亡的數(shù)字，比所有人的數(shù)字都低。我就想問一下實際情況大概是怎么樣？第二個問題就是您對現(xiàn)在的這個朝鮮核問題和目前還在有效的中朝友好互助條約怎么看？第三個問題就是您在書中提到當(dāng)時朝鮮軍方的一些高級將領(lǐng)，(點擊此處閱讀下一頁)

　　后來跑到其他國家避難去了。另外最先進入朝鮮的武亭（原名金武亭，是中國共產(chǎn)黨軍隊里的朝鮮人領(lǐng)袖――編者注）在1951年是怎么死的？現(xiàn)在國內(nèi)也有不同的說法。

　　沈志華：第一，我先告訴你，有關(guān)現(xiàn)實問題我是不研究的。我本人不是說沒有自己的看法，但是作為一個學(xué)者，回答什么問題只能是你研究范圍內(nèi)的問題，否則我將同你一樣。我對現(xiàn)實問題的看法也不是作為一個學(xué)者討論的，因此，我不想在這種場合做一回答，在私下瞎聊聊可以，如果講，就得負(fù)責(zé)任。

　　關(guān)于傷亡的情況，我曾專門同軍事科學(xué)院的同行聊過這個問題。我也知道這方面的材料非常多。面對這些眾多的材料，怎樣作個取舍？我的原則是：不可能做到統(tǒng)計精確，這是第一；
第二，如果可能的話，就傷亡人數(shù)只能是自己統(tǒng)計自己的，遵循一個統(tǒng)計口徑。我們倆打仗，我說他死了多少人，傷了多少人，誰信？不能信。你只能相信自己的統(tǒng)計方法和結(jié)果。當(dāng)然，你可以說中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在虛假情況，是，可能，但是沒有辦法，只能這樣。你可以搞它幾次，比如，我說的十萬人這個數(shù)字可能不準(zhǔn)確。那只有等國防部檔案解密了，那數(shù)字才可能是真的。但是，無論如何你不能用美國的說法，美國說打死100萬人，根據(jù)何在？說我們各部隊報上來的，那你報上來的就準(zhǔn)嗎？那要是說我們報上來打死你們500萬，你信嗎？所以不能用對方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，只能根據(jù)己方的統(tǒng)計數(shù)字。而且學(xué)者可以在幾次公布的不同數(shù)字當(dāng)中做一個挑選、做一個推算，選定一個標(biāo)準(zhǔn)進行處理，我本人也只能這樣處理。

　　武亭的問題我不太清楚，我看過一些資料，同很多韓國人也談過此事，至今也沒有弄清具體情況。有的說是他被金日成謀殺。但我訪問的幾個人，又都說他已回國。這個問題現(xiàn)在看來特別復(fù)雜，主要是朝鮮任何資料也不公布。我也曾寫過幾篇文章，但沒有一個能在國內(nèi)發(fā)表，因此也就沒有辦法進行深入的討論。

　　提問2：您是研究中朝、中蘇關(guān)系的學(xué)者，我想在1949年建國之前，蔣介石跟斯大林是友好的，毛澤東對此很有看法。其實，毛澤東在建國前向美國政府伸過好幾次橄欖枝。你想象一下，如果說建國以后，我們中國共產(chǎn)黨人，沒有跟美國交往，也沒有依靠蘇聯(lián)老大哥，中國現(xiàn)在的政體是一個什么樣子？我們會不會有很多很糟糕的蘇聯(lián)那些東西？

　　沈志華：這個我可以回答，這是學(xué)術(shù)上的問題，同現(xiàn)在中國的政體沒關(guān)系。先聲明，我也不是說想改變政體。

　　在學(xué)術(shù)上其實一直是個很有爭議的問題，就是中共和美國的關(guān)系戰(zhàn)后一步一步走向惡化，到底有沒有一個機會使得他們可能走向正�；�？或者用美國人的話說，是不是失去了機會。這個爭論非常大。我看了很多美國學(xué)者在這方面討論的資料，他們混淆了兩件事。一是1944年和1949年，毛澤東的態(tài)度和美國的態(tài)度，前后是不一樣的。第二，就是美國人過于討論美國政府的決策是對還是錯，還有沒有機會？沒有考慮毛澤東是怎樣想的。你覺得想跟中國好就好了，人家還不理你呢。其實這問題應(yīng)該從兩個階段來看，我為什么說分兩個階段呢？這就涉及到對中蘇同盟的一個判斷。其實，中蘇同盟對毛澤東和斯大林來說都是一種無奈的選擇。斯大林最初選擇的是蔣介石，而不是中國共產(chǎn)黨，他想同蔣介石結(jié)盟，他才能夠利用同中國的這種關(guān)系。當(dāng)然，他那時想不到蔣介石會倒臺，跑到臺灣，在1949年前就是這樣的情況。當(dāng)時，他認(rèn)為中國國民黨政權(quán)是穩(wěn)固的，他不想同中共這個“反政府組織”勾勾搭搭，否則，就影響了他同現(xiàn)政權(quán)的關(guān)系。但在抗戰(zhàn)后期，中共確實表現(xiàn)出一種欣欣向榮、艱苦樸素的昂揚斗志，特別是1944年美軍觀察團赴延安，寫就的考察報告，對共產(chǎn)黨人贊不絕口，嚴(yán)厲地批評了重慶國民黨政府的腐敗，斷言中國的希望在延安。在那時，美軍觀察團成員以及駐中國大使在政治傾向上比較親共，毛澤東當(dāng)時也比較向往美國的政治制度。這在解密的毛澤東談話記錄中可以得到證明。他在第一次談話中說，共產(chǎn)黨人也是中國人。這句話明顯具有試探性，其真實的含義是，中共會考慮中國人的利益，未必堅持共產(chǎn)主義。中國共產(chǎn)黨到底是民族主義者還是馬克思主義者？美國人在交談中認(rèn)為，馬克思主義不包含民族主義主張，共產(chǎn)主義最終理想是解放全人類，沒有狹隘的國家、民族的觀念。毛澤東向他們透露的就是這個信息。隨后，雙方發(fā)現(xiàn)彼此談得很投機，就將話題轉(zhuǎn)向更深層次。毛澤東認(rèn)為，中國未來的希望在美國，不但在經(jīng)濟上是這樣，在政治上也是這樣。這是毛澤東的原話。真實的意思是，中共將來不能依靠蘇聯(lián)。毛澤東之所以能說出這樣的話，一方面來自于抗戰(zhàn)期間毛本人同斯大林的矛盾。楊桂松曾經(jīng)講過，從皖南事變、西安事變直至蒙古調(diào)兵等等，兩人早已結(jié)下恩怨；
另一方面毛澤東也充分地認(rèn)識到，美國比蘇聯(lián)更為強大的事實，因此，他同觀察團成員講這句話是帶有傾向性的。但由于美國國內(nèi)右派勢力堅持反共立場，致使美國當(dāng)局沒有接納毛澤東，高斯被撤職，戴維斯回國后被政府通緝，捏造了一個間諜案，結(jié)果打消了毛澤東向美國靠攏的希望。時間到了1946年至1947年初內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的時候，毛澤東仍對美國寄予很大的希望。在已公布的周恩來與馬歇爾的談判記錄中就體現(xiàn)了這一點。其中的一段頗有意味：馬歇爾說，外邊傳說毛澤東先生病了，要去莫斯科療養(yǎng)。周恩來回答，哪里哪里，毛澤東同志讓我給你帶話，如果他有病的話，他一定去華盛頓而不是去莫斯科。他說他在華盛頓能夠?qū)W到很多東西。馬歇爾回去后就將這個情況報告了美國總統(tǒng)。但那時形勢已成定局，在毛澤東看來，美國太瞧不起人了，中共何必吧吧唧唧，這個結(jié)果使毛澤東深受刺激。

　　到了七大召開的時候，毛澤東提出：蘇聯(lián)人也是我們的朋友，我相信蘇聯(lián)的援助一定會到來，否則的話，馬克思主義就不靈了。這都是毛澤東在七大講話的原文，此時，他的思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變。因此，我認(rèn)為在1944年到1946年間，毛澤東有向美國靠攏的可能性，美國也有同中共溝通交流的機會，只是美方?jīng)]有把握住這個機遇。如果真是那樣的話，中國的發(fā)展道路肯定會有所不同。時間到了1949年，這個機會已經(jīng)徹底喪失，中共即將掌權(quán)，美國對華政策隨之改變，在美國國內(nèi)，特別是以馬歇爾、艾迪遜為首的國務(wù)院，極力要同中共發(fā)生關(guān)系，堅決拋棄和出賣蔣介石政權(quán)。這次我到美國看到了蔣介石日記，我才知道蔣介石很有民族氣節(jié)，對美國人恨之入骨。在1949年反省記錄中，蔣介石敘述到，在國共內(nèi)戰(zhàn)中，國民黨失敗的原因自然在斯大林和蘇俄援助共匪，但更主要的是美國人沒有真正地施以援助，馬歇爾在其中顯得最壞。

　　馬歇爾、司徒雷登在中國的經(jīng)歷很復(fù)雜，真實的情況并不如以前所描繪的那樣，由于時間的關(guān)系，在這里就不講了。但就中美關(guān)系而言，核心的問題不在于美國是怎么看的，那已顯得不重要，關(guān)鍵是毛澤東的態(tài)度、立場已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。同美國保持接觸，只是毛澤東采取的一個策略，目的是給美國留點幻想，進一步穩(wěn)住局勢，不讓美國人向蔣介石提供幫助，照此看來，美國始終被毛澤東牽著鼻子走，被他所耍弄。我最近寫篇文章介紹了毛澤東早已下定決心，向蘇聯(lián)一邊倒的情況。大致可以分為兩個階段說明這個問題。也就是在1949年1月，米高揚訪問西柏坡，中共就已作出明確表態(tài)；
在1949年7月，劉少奇訪蘇，與斯大林就雙方在政治、經(jīng)濟、外交等領(lǐng)域的立場主張進行了溝通，并達(dá)成一致。毛澤東此時早已準(zhǔn)備好宣布向蘇聯(lián)一邊倒的草稿，并等待劉少奇談判的消息。7月27日晚，劉少奇與斯大林談判結(jié)束，28日3點將談判結(jié)果電告毛澤東，隨后，毛澤東發(fā)表了向蘇聯(lián)一邊倒的決定。所以，在這個時候美國再遞橄欖枝也起不到作用，機會已全然喪失。當(dāng)中蘇同盟關(guān)系形成的時候，中國的發(fā)展道路也就由此決定。

　　提問3：想問一下是什么原因讓美國沒有使用原子彈呢？

　　沈志華：在朝鮮戰(zhàn)爭進行之中，確實有幾次美國想要使用原子彈，給對方以毀滅性的打擊，從而盡快結(jié)束這場戰(zhàn)爭。為什么沒有使用，盡管我沒有寫過相關(guān)的文章專門加以論述，但查閱的資料比較多，我可以做幾個歸納：第一，美國人并沒有認(rèn)識到原子彈的危害有那么大。在美國在廣島、長崎投放原子彈的10年后，也就是從1954年、1955年開始，在日本海發(fā)現(xiàn)大面積的污染和大量的人員死亡，查探原因才發(fā)現(xiàn)是十年前投放的原子彈造成的惡果。此時，人類才發(fā)覺原子彈這個東西太可怕。在人們的概念，特別是在毛澤東的頭腦中，原子彈只不過就是幾個炸彈疊加在一起，威力更大些而已。因此，美國在想使用原子彈的時候，知道投放后產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，但沒有想到在道義的層面還會遭受譴責(zé)。二是蘇聯(lián)擁有原子彈，它怕遭受報復(fù)。美國是在1945年，原子彈成功爆炸的，而后蘇聯(lián)于1948年9月爆炸原子彈成功。盡管蘇聯(lián)距離使用還有一段時間，但蘇美雙方都不敢投射，誰都不愿意冒這個風(fēng)險，這就叫核威懾平衡。第三個原因是美國不想使戰(zhàn)爭擴大升級�，F(xiàn)在，美國的檔案非常容易看到，它嚴(yán)格按照解密時間對外公開，當(dāng)你把美國國家安全委員會每個決議文件一張一張看下來的時候，你就會發(fā)現(xiàn)美國確實在實行著一種防堵的政策。在杜魯門和羅斯福的時代，他們基本實行這種戰(zhàn)略，他不愿意擴大戰(zhàn)爭。因為你打了我，我又不能不管，所以得應(yīng)付你一下。但到50年代后期----艾森豪威爾時代，情況就發(fā)生了比較大的變化。

　　提問4：我有兩個地方想要修正一下，剛才您在講座里說的是，之前朝鮮半島要搞民選嘛！然后你提到金日成搞選舉的時候，他想把首都也定在漢城，我想確認(rèn)一下是不是？

　　沈志華：是，因為在歷史上漢城是它的首都。金日成宣布成立的朝鮮人民共和國的權(quán)力范圍涵蓋朝鮮半島，不僅僅指三八線以北的地區(qū)。

　　提問5：還有第二個問題，就是我看過一些其他的材料。后來金日成是假的，之前的金日成實際上被蘇聯(lián)調(diào)了個包。然后我對照紀(jì)錄片。后來不知如何？

　　沈志華：聞所未聞。

　　提問6：您剛才講的就是朝鮮半島跟蘇聯(lián)戰(zhàn)略利益的幕后打算。但是有這樣的打算他為什么不能自己出兵？但是如果單單中國介入戰(zhàn)局，中蘇同盟條約的約束力何在？中國出兵他為什么猶豫？他有自己國家的戰(zhàn)略利益，對朝鮮半島有一個切身的戰(zhàn)略利益，他反而不愿意出兵。但是如果美國打中國的話它就會出兵嗎？我想再補充一下，美國不打中國的話，蘇聯(lián)由于中蘇同盟條約他會怎樣？

　　沈志華：美國對渡過鴨綠江和三八線的態(tài)度是猶猶豫豫的，其實我剛才已經(jīng)回答了這個問題，這是由美國整個戰(zhàn)略決定的。你說斯大林不愿意出兵朝鮮，其實還有一個原因，就是他若能夠得到他想要的利益，斯大林就會做出一些重大決定，如發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭。但如果不用他出兵，問題就能得到有效地解決，那樣豈不是更好。你記住，斯大林是一個非常會算計的人，我最近就在寫他人生最后八年的生活----1945到1953年的斯大林。其間，我看了他很多案例，他是個考慮問題非常周密的人。在經(jīng)過一番精密的算計之后，他只要認(rèn)為達(dá)到了目的，就不一定非要決定出兵朝鮮，他完全可以躲在背后暗中操縱。事實也是如此，人民軍是他訓(xùn)練的，裝備是他給的，錢是他出的，只不過仗是朝鮮人打的，而打的目的最終是為了他，否則他不用花那么大本錢。如果美國打中國，蘇聯(lián)會出兵，我不是說蘇聯(lián)做出的決策。而是說，中國人對問題的一個估計，對美國人對這個問題的看法的一個估計，如果你要打中國我就打你，不是這個意思。

　　提問7：我這問題剛好跟您剛才講的有關(guān)。因為金日成占了北朝鮮，李承晚占了南朝鮮。那么對于斯大林來說他已經(jīng)擁有半個朝鮮，擁有整個朝鮮對他來講意義是一樣的。因為他需要的港口也好，對他來講，他是不是說是因為他貪心還是金日成誤導(dǎo)了他，還是別的什么原因。因為這個現(xiàn)在看來半個朝鮮和整個朝鮮對他都一樣。

　　沈志華：不一樣。剛才我講過這個問題。蘇聯(lián)外交部寫過報告給斯大林，認(rèn)定四個有戰(zhàn)略價值的港口，可以作為軍港使用。其中三個都在南朝鮮，只有一個在北朝鮮的元山，而這個處于北朝鮮的元山也在三八線附近。蘇聯(lián)對此沒有什么安全感。

　　提問8：毛澤東他想出兵，看一本最新的書，就是他覺得有種亞洲的歷史的責(zé)任感，就是中國傳統(tǒng)勢力范圍意識，因為朝鮮是中國自古以來的一個藩屬國，有邦交傳統(tǒng)，要幫助朝鮮。傳統(tǒng)上中國的那種宗主國的榮譽感是嗎？

　　沈志華:我們可以有這個推論，但是各種資料顯示不出來。只有周恩來說句唇亡齒寒的話，跟這個能沾上點邊。如果我們把視線往后拉，看到1956年事件，直到1961年中朝建立同盟關(guān)系，簽定同盟條約的時候，你就會明顯地感覺到毛澤東有那種所謂的中央帝王的思想，此后，他在處理許多問題的時候都是如此，可以說，毛澤東沒有作為一個現(xiàn)代民主國家領(lǐng)導(dǎo)人的現(xiàn)代感覺，(點擊此處閱讀下一頁)

　　他僅有一個中國傳統(tǒng)皇帝的感覺。比如說同朝鮮的關(guān)系。他可以容忍你的各種錯誤，只要你服從我；
可以把很多領(lǐng)土都劃給你，條件還是你要服從我。在中國皇帝的眼里，中國是沒有邊界的，就是一個一個的人群，你服我了，你就是我的。你不服嗎，那你也是我的。為什么把土地割讓給了俄國？天朝打不過人家，你拿走。1962年，中印邊界戰(zhàn)事激烈，爭的就是麥克馬洪線，依照赫魯曉夫的說法，鳥都不拉屎的地方，你們還爭什么？毛澤東的想法也是一樣，在毛澤東同印共中央總書記高適談話的時候，毛澤東就表露了，別看現(xiàn)在爭這個，沒意思，那點土地有什么意思？如果你掌權(quán)了，喜馬拉雅山我都給你。我們在后面的很多資料中都能感覺出毛澤東有這種思想。但他這種思想是逐步形成的還是當(dāng)時就有的？我至今不敢作出判斷，也許是金日成同毛本人進行幕后談判的結(jié)果。

　　比如，毛澤東寫的“沁園春.雪”，通篇就能感覺出帝王的氣魄。但他當(dāng)時有這種氣魄嗎？我有點懷疑。我看了很多資料，在解放初期，毛澤東缺乏信心。所以，對那個時期的毛澤東心態(tài)，我把握不準(zhǔn)。如果說在1956年以后，“一五計劃”全面完成，中國實現(xiàn)了統(tǒng)一的情況下，毛澤東的氣魄肯定大得很。

　　提問9：有些專家，包括上次在鳳凰衛(wèi)視有一個中國國防大學(xué)教授談朝鮮的戰(zhàn)略軍事地位和緩沖地位已經(jīng)失去。不知道您怎么看這個問題？

　　沈志華：你提出的是個現(xiàn)實問題，在這里還是追述一下歷史，在歷史事件中尋找答案。在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候，蘇聯(lián)、美國、中國都沒有把朝鮮作為一個戰(zhàn)略要地。而在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，各國卻將其視為一塊極具戰(zhàn)略意義的地帶，原因在哪里？是基于它的特殊地理位置？朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候，美國國防部是反對參戰(zhàn)的，理由是如果參戰(zhàn)，當(dāng)時就不把那些軍隊撤出來。在他們看來，占領(lǐng)朝鮮半島沒有任何的軍事意義，所以作出了撤軍的決定，讓蘇聯(lián)人占領(lǐng)好了。之所以這樣做，主要基于兩個理念：一個是從軍事上進行的考慮，第二個是二戰(zhàn)結(jié)束后，在政治家和軍事家頭腦中的戰(zhàn)爭是一個全面戰(zhàn)爭的概念。局部戰(zhàn)爭的概念是在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后才出現(xiàn)的。所謂局部戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭可以在某個地區(qū)予以結(jié)束，呈現(xiàn)雙方開戰(zhàn)、談判、停戰(zhàn)的過程。此后的越南戰(zhàn)爭就是按照這一思路加以解決的。而在此前的戰(zhàn)爭都是打著打著就引發(fā)了世界大戰(zhàn)。兩次世界大戰(zhàn)均是如此。當(dāng)人們沒有局部戰(zhàn)爭概念之時，他就沒有局部利益的考慮，而首先想到全局利益。如果從全面戰(zhàn)爭的概念出發(fā)，占領(lǐng)朝鮮就沒有意義，在朝鮮戰(zhàn)爭以后隨著理念的轉(zhuǎn)變，由區(qū)區(qū)的半島，衍生到美國在遠(yuǎn)東的整個利益，情況就發(fā)生了變化。

　　提問10：朝鮮戰(zhàn)爭中誰是最大的贏家，誰是最大的輸家？

　　沈志華：這個問題比較復(fù)雜。單就戰(zhàn)爭而言，蘇聯(lián)當(dāng)然是最大的贏家。他也就是花了點錢，后來我們又都償還了，基本沒有損失，但中國、美國和朝鮮都很慘痛，付出了巨大的代價。而從另外一個角度看，日本、臺灣卻占了便宜，日本由一個戰(zhàn)敗國一躍成為美國的盟友。12月29日，美國國家安全委員會開會討論臺灣問題。軍方一直認(rèn)為臺灣是艘不沉的航空母艦，對于美國具有極其重要的軍事意義。中共打到天津從天津撤，打到青島從青島撤，打到上海從上海撤，在中國大陸，美國海軍陸戰(zhàn)隊喪失了立足之地，必須堅守臺灣，與中共對峙。艾奇遜否定了軍方的看法，提出要從政治上看問題。他認(rèn)為，美國真正的敵人不是中國而是蘇聯(lián)。如果美國把軍力、物力投放到與中國一爭高下上，蘇聯(lián)就會隔岸觀火，從中漁利。最好的辦法是，將中蘇割裂，爭取中共的靠攏，至少讓它處于中立地位。如此，在美國和蘇聯(lián)之間就隔著一個偌大的緩沖地帶，美蘇直接沖突就不會發(fā)生，世界就會走向和平安全之路，若達(dá)此目的，就必須出賣蔣介石，把臺灣讓給共產(chǎn)黨。后來的發(fā)生的情況卻與艾奇遜的主張背道而馳，臺灣在朝鮮戰(zhàn)爭中得以生存并獲得了發(fā)展，蔣介石由被美國準(zhǔn)備拋棄的對象提升到進一步穩(wěn)固了自己在臺灣的統(tǒng)治，因此說來，臺灣在這次戰(zhàn)爭中也是一個大贏家。

　　本文根據(jù)演講錄音整理，未經(jīng)演講人審閱，如有疏漏，敬請諒解。

　　文字整理：張博

相關(guān)熱詞搜索：斯大林 起源 朝鮮戰(zhàn)爭 沈志華 毛澤東