摘要 在現(xiàn)代民事證據(jù)法當中，將誠信原則看成是“帝王”原則，由此可以看出其適用的必要性和重要性。本文在對確立誠信原則必要性進行闡述的基礎上，重點就誠信在民事證據(jù)法中的具體適用和功能意義進行研究，以期對誠信原則在民事案件中關于證據(jù)的適用等問題進行不斷健全和完善。
　　關鍵詞 民事證據(jù)法 誠信原則 基本原則
　　中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.346
　　誠信是為人之本，為官之道，為商之基，同時誠信也是建立一個法治國家的精神基礎。雖然具有深厚的文化底蘊，誠信原則也是作為一項重要內容，但是長期以來我國缺少法治的傳統(tǒng)，直到近代才將誠信原則規(guī)定于民法之中，并使之成為民法上具有普遍指導意義的法律原則。隨著經濟的發(fā)展，人民生活節(jié)奏變快，但是規(guī)范與制度并沒有及時跟上發(fā)展的步伐，以至于市場經濟發(fā)展過程中欺詐、假冒偽劣等不誠信現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)，嚴重破壞了社會經濟的秩序，阻礙了經濟的進一步發(fā)展�！蛾P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一次從司法角度解釋了誠信原則。此規(guī)定的實施，將會有效制約民事訴訟領域的不良行為，促進訴訟公正，從而為司法公正提供有力保障。筆者深刻認識到誠信原則在民法中的重要性，就誠信原則作為民事證據(jù)法基本原則的幾個問題進行探討。
　　一、誠信原則的特象性
　�。ㄒ唬┱\信原則的法律規(guī)范的道德性表現(xiàn)
　　誠信原則的原始意識形態(tài)表現(xiàn)為道德范圍內的善。市場經濟的發(fā)展賦予誠信原則成為法律約束，誠信原則讓道德向法律滲透，在經濟交易過程中社會倫理觀念逐步升級，使之成了一種法律原則。因此，誠信原則成為一項法律原則，也是經濟發(fā)展所必然產生的要求。
　　（二）誠信原則的一般性表象
　　誠信原則在通則中形成了一般性的條款，但是其定義有不確定性。就內涵而言，誠信原則常常以模糊的公平為內容進行一定規(guī)則；就外延而言，誠信原則適用在所有可以適用的具體個案，但個案中的適用性并不具有預測性�；�于社會關系的復雜性，立法方逐漸認識到立法難以覆蓋所有社會關系，同時也認識到人為因素對法律的發(fā)展和補充必不可少。誠信原則在法系中，因誠信原則的不確定性，在如何適用的具體問題上成為了立法方不能預測的表述，需要司法單位針對具體情形進行考慮，這樣問題就演變成了司法政策的選擇問題。
　�。ㄈ�）誠信原則的動態(tài)性表象
　　誠信原則的動態(tài)性表現(xiàn)為在市場經濟活動中的一般道德的依據(jù)，在特定時期的特定行為的標準。在市場經濟發(fā)展時期，道德的標準也隨之發(fā)生變化，人們對道德的定義，認識也隨著科技的發(fā)展而表現(xiàn)出不一現(xiàn)象，在當今“轉型”發(fā)展的浪潮下，誠信原則的動態(tài)性，使得以定型方式立法成了難題，社會百態(tài)的變動的道德評判標準，讓適用誠信原則呈現(xiàn)動態(tài)發(fā)展。
　　二、誠信原則在民法中的適用
　　（一）誠信原則在國外的發(fā)展
　　國外誠信原則起源于羅馬法上的誠信契約和誠信訴訟。在羅馬法中，誠信契約在商品經濟中表現(xiàn)為一般性要求。相比嚴正契約，當事人提出了更高的要求，對于當事人而言，誠信契約規(guī)定了義務，但同時也更希望當事人具備善意和誠信的狀態(tài)。在羅馬法中，誠信契約中的誠信要求是補充條款，誠信訴訟對商品經濟所起作用是要求的公平。之后的《法國民法典》和《德國民法典》繼承了羅馬法中的誠信原則�，F(xiàn)代意義上真正體現(xiàn)誠信原則的是1907年的《瑞士民法典》。與法、德不同之處在于，瑞士民法較為廣泛地使用了誠信原則。該法第2條規(guī)定：“任何人都必須誠實、信用的方式行使其權利和履行其義務�！边@項規(guī)定對于誠信原則的確立起到了標志性的作用。在隨之的近百年中，新制定的法典，一般都采用了誠信原則，并將之作為民法的基本原則。時代的變遷過程中，法典也隨之變遷，但誠信原則在法典中的體現(xiàn)并未弱化，反之人們意識形態(tài)中已經對誠信原則有了重要的認識，并在實際生活中得到了體現(xiàn)。
　　隨著經濟的全球化發(fā)展，在國際上的私法領域，尤其是合同法領域呈現(xiàn)出一體化的趨勢。誠信原則作為發(fā)源于契約法領域的一項一般條款順應時代發(fā)展成為有關國際條約的慣例的一項基本原則�！秶�際商事合同通則》第1.7條規(guī)定：“（一）各方當事人均須依據(jù)誠實信用和公平交易而行為（二）當事人不得排除或限制此項義務”誠信原則作為一般性條款，可以同時在司法領域和公法領域適用。法律學者拉邦德認為“誠實信用原則，一如其在私法領域，可以支配公法之領域。茍無誠實與善意，立憲制度也難實行”。誠信原則作為人類生活規(guī)范，體現(xiàn)了社會公平和正義，是人類的社會理想。在公法的適用中，應當慎重考慮誠信原則。
　　（二）誠信原則在國內的發(fā)展
　　我國民法中規(guī)定誠信原則始于1986年的《民法通則》。該法第3條規(guī)定：“民事活動應當遵守自愿、公平、等價有償、誠實信用原則�！钡�是誠信原則在立法方式上與法系國家民法體現(xiàn)了兩個方面的不同，其一，為了維持當事人利益與社會利益的要求提出等價有償原則，另立公平，可將誠信原則在規(guī)定上具體化，權利不得濫用和法律補充原則；其二，為法官處理復雜問題留下進行創(chuàng)造性司法活動的余地，可以適當保留形式意義上的誠實信用原則。在大陸法系的國家，誠信原則已經成為大陸法系民法中唯一的基本原則。民法通則制定的幾十年問，我國制定了一批民商事法律，在民商事法中，民法通則關于誠信原則的表述成了定式，例如，《民法通則》第4條的誠信原則在消費者權益保護法、保險法、拍賣法、證券法等同樣都有具體的體現(xiàn)。甚至有個另規(guī)定形式意義上的誠信原則外，在體現(xiàn)現(xiàn)實意義的誠信原則需要用具體規(guī)定的形式進行補充。在某些尚未現(xiàn)實體現(xiàn)誠信原則的法律中，誠實信用原則也有一些文字描述，例如我國在2001年修正的婚姻法中夫妻之間忠實的義務的規(guī)定和在離婚過程中過失方的過錯賠償制度等規(guī)定也可充實體現(xiàn)誠信原則在日�；橐龊图彝リP系適用；近期某影視明星的離婚案一直是社會關注的熱點，從另一方面說明了群眾會婚姻忠實度的關注度的高漲，對誠信原則已經深入人民群眾的心里，在人民心里誠信在婚姻內所占的比重也日益增加；《商標法》第41條有關撤銷不當商標的相關制度里面也有描述表現(xiàn)為誠信原則的具體適用。眾觀諸多法律，以合同法對誠信原則的規(guī)定最有豐富和具體。

相關熱詞搜索：基本原則 民事 探討 原則 證據(jù)法