东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革“三整合)問題匯總(例文)

        發(fā)布時間:2020-11-08 來源: 不忘初心 點擊:

         1

         縣(市)區(qū)“三整合”改革工作預(yù)評估發(fā)現(xiàn) 問題匯總

         各縣(市)區(qū)委編辦:

          現(xiàn)將縣(市)區(qū)“三整合”改革工作預(yù)評估發(fā)現(xiàn)問題匯總轉(zhuǎn)發(fā)給你們。請向縣(市)區(qū)委主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)匯報,逐項對照,有則改之。并明確各部門任務(wù)分工,夯實整改責(zé)任,確保高質(zhì)量完成我市基層整合審批服務(wù)執(zhí)法力量工作。

         1.

         綜合指揮中心缺少專人坐席,沒有預(yù)警研判席、數(shù)據(jù)分 析席。座椅擺放不利于綜合指揮職責(zé)履行。

         2.

         綜合指揮中心缺少預(yù)警研判、數(shù)據(jù)分析制度和相關(guān)佐證材料,分析研判等工作未落實,不能舉出具體實例。

         3.

         一體化平臺操作人員沒有建立職責(zé)分工制度,不能明確各自職責(zé)。

         4.

         一體化平臺操作人員業(yè)務(wù)不熟練,不能夠完整的演示一

         個審批服務(wù)流程。

         5.

         一體化平臺沒有與政法委網(wǎng)格化管理系統(tǒng)、12345 熱線、政務(wù)網(wǎng)數(shù)據(jù)實現(xiàn)直接對接; 6.

         一體化平臺水電氣數(shù)據(jù)、企業(yè)信息、網(wǎng)格化管理和執(zhí)法等數(shù)量少、數(shù)據(jù)不全,且大多是近期或測試數(shù)據(jù);沒有雙隨機執(zhí)法檢查數(shù)據(jù)。

         7.

         一體化平臺未辦或遲辦事項沒有后續(xù)考核督辦制度,沒有佐證材料。

         2

         8.

         一體化平臺水電氣數(shù)據(jù)、企業(yè)信息等數(shù)據(jù)更新頻率較低。

         9.

         一體化平臺沒有接入鎮(zhèn)域內(nèi)監(jiān)控攝像頭,尤其是治安、重點企業(yè)安全、環(huán)保、水利、校園道路安全等領(lǐng)域視頻數(shù)據(jù)。重點企業(yè)、重點區(qū)域未做到實時監(jiān)控。

         10.

         縣鎮(zhèn)平臺間沒有建立數(shù)據(jù)共享互通、指揮聯(lián)動制度,或建立了沒有落實,不能舉出具體實例。

         11.

         一體化平臺人員、綜合執(zhí)法局人員對縣鎮(zhèn)間職責(zé)邊界不清楚,不能舉出具體實例。對哪些事項需要上報縣級部門處理、哪些事項鎮(zhèn)街自行處理不掌握。

         12.

         一體化平臺后臺的賦權(quán)機構(gòu)范圍仍為改革前機構(gòu)。

         13.

         部分審批服務(wù)事項未進駐為民服務(wù)中心,“一個窗口管審批”的改革要求落實不到位; 14.

         為民服務(wù)中心中對下沉事項、可辦理事項未公示,標準、

         規(guī)范、流程未上墻。

         15.

         為民服務(wù)中心負責(zé)人和辦事人員對下沉審批事項、可辦理服務(wù)事項的標準、流程不了解、不熟悉,不能舉出具體實例。

         16.

         為民服務(wù)中心人員未整合使用,仍按改革前各條線分別負責(zé)的模式運行。

         17.

         綜合窗口實際不能綜合辦理各項業(yè)務(wù)。

         18.

         沒有蓋有鎮(zhèn)街為民服務(wù)中心公章(或鎮(zhèn)街審批專用章)

         的相關(guān)辦件。

         19.

         鎮(zhèn)街領(lǐng)導(dǎo)班子分工仍按照改革前分工模式運轉(zhuǎn)。

         20.

         鎮(zhèn)街負責(zé)人對三整合改革工作認識不夠,對機構(gòu)設(shè)置、權(quán)力承接、審管銜接、編制增加、縣鎮(zhèn)職責(zé)邊界、對派駐機構(gòu)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等

         3

         政策、工作進度不掌握,不能舉出具體實例。

         21.

         綜合執(zhí)法局有執(zhí)法證人員較少。

         22.

         已撤銷機構(gòu)牌子仍然存在。

         23.

         沒有符合新三定規(guī)范職能機構(gòu)架構(gòu)的通訊錄。

         24.

         職責(zé)準入、資源下沉、權(quán)力調(diào)整、全員培訓(xùn)、考核評估、信息共享等 6 大機制未建立,沒有對應(yīng)印發(fā)正式文件。

         25.

         部分以鎮(zhèn)街名義印發(fā)的文件超出鎮(zhèn)街權(quán)限,屬于無效文件。

         26.

         鎮(zhèn)街對派駐機構(gòu)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)權(quán)落實不到位,沒有具體落實方案。

         27.

         “縣屬鎮(zhèn)管鎮(zhèn)用”方式向鎮(zhèn)下沉執(zhí)法隊伍力度不夠。

         4

         28.

         基層人員被縣級部門長期借調(diào)情況仍然存在,沒有履行相關(guān)手續(xù)。

         29.

         未按要求對為民服務(wù)中心 3 個重點機構(gòu)全員輪訓(xùn)。

        相關(guān)熱詞搜索:例文 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 機構(gòu)改革

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com