2021年法院學習落實“三個規(guī)定”典型案例情況報告+民法典下基層宣講材料
發(fā)布時間:2020-08-07 來源: 調(diào)研報告 點擊： 
2021 年法院學習落實“三個規(guī)定”典型案例情況報告+民法典下基層宣講材料
2021 年法院學習落實“三個規(guī)定”典型案例情況報告 法院學習落實“三個規(guī)定”典型案例情況報告 按照政法委轉(zhuǎn)發(fā)《中共 xx 省委政法委員會關于違反“三個規(guī)定”典型案例的通報》要求，我院認真貫徹落實通知精神，結合工作實際，舉一反三，以著力加強政法隊伍紀律作風建設為目標，迅速開展學習落實工作，現(xiàn)將具體情況匯報如下：
一、及時傳達學習 通過傳達《中共 xx 省委政法委員會關于違反“三個規(guī)定”典型案例的通報》的通知》，為深入推進防止干預過問案件、規(guī)范司法人員交往行為等“三個規(guī)定”的貫徹落實，根據(jù)院黨組的安排部署，7 月 11 日，派駐**中國法院紀檢組長主持召開了我院貫徹落實學習“三個規(guī)定”典型案例的通報工作會議，全體干警參加了會議。
針對《關于領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》、《關于司法
機關內(nèi)部人員過問案件的記錄和責任追究規(guī)定》、《關于進一步規(guī)范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》三個規(guī)定內(nèi)容，進行了重申學習，加大力度懲治領導干部和司法機關內(nèi)部人員對審判權行使的違法干預和影響，確保法院公正廉潔司法具有十分重大意義。
二、迅速執(zhí)行規(guī)定 深刻領會，準確把握貫徹落實“三個規(guī)定”的基本要求，嚴格執(zhí)行“不為案件當事人說情打招呼”、“不為案件當事人轉(zhuǎn)遞材料或打探案情”、“過問案件要全程留痕”等辦案紀律，對違規(guī)過問案件行為以及對辦案人員不記錄或者不如實記錄嚴格查處追責，為法院內(nèi)部人員過問案件架起“高壓線”。以違紀違法案件為反面典型，深入剖析問題產(chǎn)生的原因，舉一反三，增強法紀觀念，增強責任感和使命感，堅定理想信念，筑牢思想防線，自覺抵制各種誘惑，確保法官清正、法院清廉、司法清明。牢牢把握司法為民公正司法主線，改進“四風”，切實轉(zhuǎn)變司法作風，把每一個案件的公正裁判作為我們樹立人民法院形象的關鍵環(huán)節(jié)，用一言一行、一舉一動提升司法公信力。認真查找隊伍管理和內(nèi)部監(jiān)督方面存在的薄弱環(huán)節(jié)，健全制度，強化監(jiān)督，扎實推進隊伍建設和廉政建設，切實擔當起維護公平正義的重任。
三、完善長效機制 為鞏固各項規(guī)定落實，切實抓出實效、落到實處，我院要求全院以這次學習為契機，完善長效機制。
（一）要繼續(xù)深入學習“三個規(guī)定”。要采取自學和集體討論的形式，深入學習“三個規(guī)定”的內(nèi)容和要求，做到熟悉條文、深刻領會、把握實質(zhì)，讓“三個規(guī)定”內(nèi)化于心、落實于行。要提高思想認識，消除思想顧慮，真正將“三個規(guī)定”當做每一名辦案人員的護身符，強化辦案人員的記錄責任和履職保護，切實增強貫徹落實“三個規(guī)定”的自覺性、主動性。
�。ǘ┮獓栏褚�(guī)范司法行為。法院工作人員不得利用同事、朋友等關系，過問其他人員正在辦理的案件，不得為案件當事人及其關系人打探案情、轉(zhuǎn)遞涉案材料、說情打招呼和施加不正當影響，或者提出不符合辦案規(guī)定的其他要求。嚴禁借管理、監(jiān)督、指導之名，違反規(guī)定過問他人正在辦理的案件。嚴格執(zhí)行《規(guī)定》明令禁止的司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的六種接觸交往行為。
�。ㄈ﹫猿秩嫒鐚嵱涗洝�**中國市人民法院案件全程留痕卡》。無論是司法機關內(nèi)部的領導或其他工作人員，還是司法機關外的相關領導或其他人員；
無論是以單位組織的名義，還是以個人名義； 無論是以命令的態(tài)度直接干預、過問，還是以指導的方式間接干預、過問； 無論是直接對案件承辦人進行干預、過問，還是通過承辦人的親屬、領導進行干預、過問，都應當全面、如實、及時地予以記錄，做到全程留痕，永久存儲，有據(jù)可查，時刻接受人民和社會的監(jiān)督。
通過學習《違反“三個規(guī)定”典型案例的通報》，充分認識到在執(zhí)法辦案過程中要警鐘長鳴，耐得住誘惑，守得住底線，經(jīng)得起考驗，時刻保持清醒頭腦，自我警醒，自我約束，切實把防止干預司法的“三個規(guī)定”記在心里，把責任扛在肩上，把要求落實在具體的執(zhí)法辦案中。
民法典宣傳資料
1 見義勇為免責
規(guī)定：
因保護他人民事權益使自己受到傷害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以賦予適當補償。沒有 侵權人 侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人
請求補償?shù)模芤嫒藨斮x予適當補償。因自愿實施緊急救助行為造成受助人傷害的，救助人不承擔民事責任。
解讀：
現(xiàn)實 中因救人反被告的事件多次發(fā)生，“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾。民法典草案明確了 侵權人和受益人的各自責任，同時也明確了 見義勇為者依法不承擔民事責任，有 助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。
2 小區(qū)共有 場所收入歸業(yè)主
規(guī)定：
建設單位 物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有 部分產(chǎn)生的收入，在 扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有 。
解讀：
小區(qū)電梯廣告 外墻廣告收入歸誰?物權法的規(guī)定并不明確，引發(fā)了 一些矛盾糾紛。民法典草案明確，利用小區(qū)業(yè)主共有 場所產(chǎn)生的收入屬于業(yè)主共有 。這將發(fā)揮定分止爭的作用，維護業(yè)主合法權益。
3 禁止高利放貸
規(guī)定：
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有 關規(guī)定。
借款合同對支付利息沒有 約定的，視為沒有 利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協(xié)議的，按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?交易習慣 市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有 利息。
解讀：
近年來，“校園貸”“套路貸”等頻發(fā)，高利貸問題引起廣泛關注。民法典草案禁止高利放貸，表明了 國家激勵人們投資實體經(jīng)濟，助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，解決因高利放貸導致的一系列社會問題。
4 保護個人信息
規(guī)定：
處理自然人個人信息的，應當遵循合法 正當 必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：
(一)征得該自然人或者其監(jiān)護人同意，但是法律 行政法規(guī)另有 規(guī)定的除外;
(二)公開處理信息的規(guī)則;
(三)明示處理信息的目的 方式和范圍;
(四)不違反法律 行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。
解讀：
數(shù)字化時代，個人信息如何保護?面對人肉搜索 垃圾短信 電信詐騙等挑戰(zhàn)，民法典草案確認和保障與個人信息有 關的人格權益，并規(guī)定個人信息利用的基本規(guī)則，讓個人信息使用有 法可依，將有 效遏制過度搜集個人信息的亂象。
5 界定夫妻共同債務
規(guī)定：
夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在 婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。
夫妻一方在 婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活 共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
解讀：
離婚時，夫妻雙方的債務該怎么認定?是共債共簽還是單方舉債共同償還?民法典草案汲取了 現(xiàn)行司法解釋的有 效做法，規(guī)定夫妻共同債務需要夫妻雙方共同簽字或夫妻一方事后追認等，或者夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，否則不予認定。
6 增加遺囑形式
規(guī)定：
打印遺囑應當有 兩個以上 見證人在 場見證。遺囑人和見證人應當在 遺囑每一頁簽名，注明年 月 日。
解讀：
打印遺囑有 法律效力嗎?現(xiàn)實 中，打印遺囑十分常見，但卻經(jīng)常引發(fā)糾紛。對此，民法典草案根
據(jù)實際需要作出回應，對打印遺囑的效力作出界定，明確了 打印遺囑必須具備的形式，填補了 立法空白，適應了 時代發(fā)展的需要。
7 守護“ 頭頂上 的安全”
規(guī)定：
禁止從建筑物 中拋擲物品。從建筑物 中拋擲物品或者從建筑物上 墜落的物品造成他人傷害的，由侵權人依法承擔侵權責任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人賦予補償�？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有 權向侵權人追償。
解讀：
高空拋物墜物造成人員受傷 財產(chǎn)損失讓不少人心驚膽戰(zhàn)，如何守護“頭頂上 的安全”?民法典草案作出這一規(guī)定，意味著高空拋物墜物造成他人傷害的，假如不能明確責任人，那該樓業(yè)主都有 可能要被追償責任。這為受害人提供了 “兜底”保障，同時為補償人進一步追償提供了 法律依據(jù)。
熱點文章閱讀