條件哲學(xué)讀后感
發(fā)布時(shí)間:2020-09-23 來(lái)源: 精準(zhǔn)扶貧 點(diǎn)擊:
條件哲學(xué)的讀后感
今天有幸拜讀了陳建國(guó)老師的條件哲學(xué),讀后感觸頗深。
陳老師從多個(gè)角度,全面辯證地論證了條件哲學(xué),使之更具有科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,更具有群眾適用性。文中提到哲學(xué)觀,陳老師就用世界上資本主義哲學(xué)觀和社會(huì)主義哲學(xué)觀,顯然是兩種截然不同的世界觀,它們都存在于哲學(xué)中,成為指導(dǎo)人們行為的指南。也就是說(shuō),真理永遠(yuǎn)不可能放之四海而皆準(zhǔn),這句話(huà)顯然是有條件限制的。比方說(shuō)中國(guó)古代的真理,在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代是真理,但隨著社會(huì)科學(xué)的快速發(fā)展,在當(dāng)今這個(gè)社會(huì),真理就未必還是真理。哲學(xué)也是一門(mén)科學(xué),而科學(xué)的發(fā)展,它是順應(yīng)時(shí)代的,那么哲學(xué)也應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們的思想觀念在變化,那么人的哲學(xué)觀念也在變化,這就是每個(gè)人的思想也要與時(shí)代的脈搏一致,與時(shí)俱進(jìn)才能不被淘汰。
條件哲學(xué)的核心問(wèn)題就是共性和個(gè)性以及互補(bǔ),這使我不由想起寇廣生老師的騾子哲學(xué)三點(diǎn)論?芾蠋熡民R、騾子和驢三種動(dòng)物形象鮮明地論證了,這個(gè)騾子哲學(xué)的共性與個(gè)性?芾蠋煹尿呑诱軐W(xué),它的個(gè)性與共性以及互補(bǔ),正好和陳建國(guó)老師的條件哲學(xué)相輔相成。提到哲學(xué)的共性與個(gè)性。在人們的固有的倫理思想中,騾子,這個(gè)與馬比較起來(lái)并不遜色的動(dòng)物,卻被人們所鄙視,是人們一貫認(rèn)為世上有千里馬、白龍馬、白馬王子等非常尊貴的稱(chēng)呼,卻很少有千里騾子、黑騾王子之稱(chēng),更沒(méi)有千里驢、白驢王子,只說(shuō)是小毛驢之稱(chēng)。人們不喜歡騾子和驢,而恰恰喜歡馬,這就是人們的倫理思想使然。
大家都知道,騾子是由馬和驢結(jié)合而生的第三種物種,叫騾子。雖然倫理上人們不喜歡騾子,覺(jué)得它不倫不類(lèi),還不會(huì)生育,但是騾子它卻繼承了馬和驢的優(yōu)點(diǎn),也就是把馬和驢的優(yōu)點(diǎn)聚于一身,而后又有它自己的個(gè)性特征。比方說(shuō)騾子比馬更壯實(shí),但不嬌氣、好養(yǎng),比馬更有耐力,恰恰是繼承了驢的耐力,驢不挑食、低調(diào),這馬和驢所產(chǎn)之騾子正像化學(xué)上的中和反應(yīng),騾子擁有了馬和驢的優(yōu)點(diǎn)而少了馬和驢二者的缺點(diǎn),這不應(yīng)該受到人們的偏見(jiàn),騾子應(yīng)該是智慧的象征,應(yīng)該是中庸之道的象征。這就正如陳建國(guó)老師條件哲學(xué)里所講的互補(bǔ)原理的再現(xiàn),馬和驢和騾子三者之間既有共性又有個(gè)性,以及互補(bǔ)。
另外,陳老師在條件哲學(xué)中,還是“哲學(xué)是研究信仰的科學(xué)”。信仰分為四大類(lèi):經(jīng)驗(yàn)信仰,科學(xué)信仰,宗教信仰和倫理信仰,所以哲學(xué)也應(yīng)該有經(jīng)驗(yàn)信仰,科學(xué)信仰,宗教信仰和倫理信仰,這樣就更貼近了生活。
陳老師在文中還提到“塞翁失馬、焉知禍福”,這說(shuō)明事情好壞,是因?yàn)橹饔^客觀條件發(fā)生了根本變化。陳老師,在這篇文章中指出,條件哲學(xué)的歷史使命,就是充分認(rèn)識(shí)人類(lèi)的生存發(fā)展和人與自然的和諧共生,就是“互為條件”實(shí)現(xiàn)主觀與客觀,主體與客體的互補(bǔ),這是條件哲學(xué)工作者的光榮,也是不可推卸的歷史使命。
由于本人才疏學(xué)淺,有可能我理解的也不對(duì),望老師們批評(píng)指正。
熱點(diǎn)文章閱讀