保護(hù)城市歷史
發(fā)布時(shí)間:2017-01-25 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
保護(hù)城市歷史篇一:城市歷史文化保護(hù)與城市更新
城市歷史文化保護(hù)與城市更新
——關(guān)于意大利城市保護(hù)與發(fā)展
在本學(xué)期“城市歷史文化保護(hù)欲城市更新”的課程學(xué)習(xí)中,我了解到很多關(guān)
于城市部分的東西,關(guān)于對(duì)城市的理解,很多城市的形成過程,以及不同國(guó)家地
區(qū)對(duì)于保護(hù)城市歷史文化遺產(chǎn)的一些不同手段,其中關(guān)于意大利城市歷史文化遺
產(chǎn)保護(hù),修復(fù)及更新我最為感興趣。
意大利處于地中海北岸,在建筑史的學(xué)習(xí)過程中,我了解到意大利擁有很多
有名的建筑,作為羅馬帝國(guó)的發(fā)源地,意大利城市中擁有很濃厚的歷史氣息,同
時(shí),在14至15世紀(jì),意大利文藝空前的繁榮,作為文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的搖籃,在那
一時(shí)期,為意大利奠定了濃厚的文化基礎(chǔ)。因此,意大利城市在我的印象中一直
是歐洲歷史名城。
關(guān)于意大利的城市歷史保護(hù),意大利的國(guó)家和地方層面都精心發(fā)展并試驗(yàn)了
針對(duì)保護(hù)、再利用和復(fù)原的理論、方法和技術(shù)。雖然這些不同的保護(hù)層面最初并
沒有作為一個(gè)整體加以發(fā)展,不過最后它們還是組成了一個(gè)綜合系統(tǒng)。意大利豐
富的研究方法很大程度上引發(fā)了對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)的反思,它是一種面向建筑未來的思
考。
意大利的保護(hù)原則之一就是在保護(hù)過程中集合不同的政策,歷史城市環(huán)境的
保護(hù)不僅僅是復(fù)原以及保存建筑,或者僅僅是測(cè)繪歷史肌理,不同政策的混合使
用可以解決保護(hù)中許多關(guān)鍵問題(交通機(jī)動(dòng)性,生產(chǎn)活動(dòng)、房屋、環(huán)境政策等等),
而純粹的保護(hù)措施會(huì)孤立文化遺產(chǎn)。
意大利的保護(hù)原則二是案例的極端多樣性:試驗(yàn)不同形式的保護(hù)性干預(yù)(文
獻(xiàn)式和批判式的復(fù)原、再利用、重整、新建等),包含不同種類的真實(shí)領(lǐng)域(大
的城市歷史中心和小的村莊,網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)和單個(gè)的建筑等等),考慮不同的對(duì)
象(從大型紀(jì)念碑到小型遺產(chǎn),從工業(yè)遺產(chǎn)到鄉(xiāng)土建筑以及非物質(zhì)遺產(chǎn)),甚至
單從數(shù)量角度來看,意大利的城市保護(hù)也令人印象深刻。
意大利城市保護(hù)原則三是廣為流傳的“保護(hù)文化”,最初,歷史遺產(chǎn)因?yàn)樯?/p>
會(huì)文化精英的感興趣而得到了保護(hù),后來,其他的人們開始接受了這種保護(hù)的觀
念,這種傳播需要大量的時(shí)間積累。到了今天,保護(hù)“舊的”和“傳統(tǒng)的”東西,
而不是毀壞他們的意識(shí)已經(jīng)深深的根植進(jìn)意大利的文化中。
意大利人們?cè)诔鞘薪?jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的過程中,發(fā)現(xiàn)了遺產(chǎn)保護(hù)的重要意義,從
而使得大部分現(xiàn)存的歷史中心得以保存至今。
下面是關(guān)于意大利在城市保護(hù)過程中的一些實(shí)際的案例
案例一 1950年代 城市歷史中心的規(guī)劃---阿西斯
1950年代,意大利經(jīng)歷著劇烈變革,戰(zhàn)后
重建,移民潮、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的質(zhì)變、
城鄉(xiāng)區(qū)域平衡德打破都是這一時(shí)期的顯
著特征。在這一階段中,早期把歷史中心
以紀(jì)念碑的方式被動(dòng)保存下來的概念被放棄
了,它們開始被作為一個(gè)環(huán)境整體而加以考慮,
甚至那些原先被認(rèn)定價(jià)值次要的元素也被認(rèn)為是保持結(jié)構(gòu)完整性的組成部分而
得到保護(hù)。
在本案例中,采用的保護(hù)規(guī)劃方法,其主要目標(biāo)是保護(hù)和復(fù)原,主要是通過
比較保守的重整,與建筑的現(xiàn)存狀況相符,杜絕加建和改建?梢圆鸪诓缓
適的建設(shè),插入建筑的新元素必須可以被清晰辨認(rèn)。從下圖中,一個(gè)城市地區(qū)在
修復(fù)前后的對(duì)比我們可以
看出,其保護(hù)主要是微調(diào)
式的重整,旨在修復(fù),和
建筑的現(xiàn)存狀況對(duì)應(yīng)的
很好。同時(shí)在這個(gè)案例中,
在城市修復(fù)過程預(yù)設(shè)課社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)方式,以便修復(fù)項(xiàng)目之后居民的再安置
案例二 1960年代 烏爾比諾保護(hù)與新建項(xiàng)目
在本時(shí)期,一個(gè)觀點(diǎn)被廣為接受,那就是城市
中心未來的發(fā)展趨勢(shì)不能僅僅靠某一特定的角色
來決定,而是應(yīng)該基于城市區(qū)域文脈的諸多選擇上
在本案例中,最具爭(zhēng)議的議題之一就是關(guān)于保護(hù)和新
建項(xiàng)目的關(guān)系。一方面,人們意識(shí)到純粹的保守措施
就像是給歷史遺跡防腐一樣有風(fēng)險(xiǎn),另一方面,人們
開始探討使用當(dāng)代建材、技術(shù)和設(shè)計(jì)語(yǔ)言對(duì)歷史遺跡
進(jìn)行干預(yù)的可能性。對(duì)舊城肌理的新干預(yù)不再被排斥
不過這需要非常小心和敏感的設(shè)計(jì),以使他們能夠和
傳統(tǒng)文脈進(jìn)行對(duì)話。
右圖所示即為當(dāng)時(shí)教育學(xué)院建筑設(shè)計(jì),
在古老文脈中引入當(dāng)代建筑語(yǔ)言:在理解了
歷史肌理中傳統(tǒng)建筑之后,設(shè)計(jì)沒有妥協(xié),
中世紀(jì)巨大的磚塊直面輕盈的鋼和玻璃。
案例三 1970年代歷史中心的社會(huì)住宅----博羅尼亞
1970年代,社會(huì)壓力促成了對(duì)房屋和社會(huì)
服務(wù)的需求,歷史中心被看做一個(gè)需要適合全
社會(huì)發(fā)展的“產(chǎn)品”,因此,在老城中心展開了
社會(huì)住宅的規(guī)劃試驗(yàn)。
在本案例中,規(guī)劃針對(duì)歷史中心的復(fù)原,通過
一系列對(duì)現(xiàn)存城市結(jié)構(gòu)的干涉,增加社會(huì)住宅,保
持城市鄰里的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組成。其主要目標(biāo)就是歷史
中心的復(fù)原和社會(huì)住宅的建設(shè)。項(xiàng)目基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)
和城市復(fù)興,它對(duì)現(xiàn)存的城市結(jié)構(gòu)進(jìn)行一系列的運(yùn)
作,目的在于保留居住者原有的社會(huì)組成成分。
現(xiàn)存建筑通過獨(dú)立系統(tǒng)整合結(jié)構(gòu)和技術(shù)升級(jí)
以及內(nèi)部重組進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的重建。如右圖所示,傳統(tǒng)
的建筑類型經(jīng)過集合、結(jié)構(gòu)和技術(shù)升級(jí),通過新的分
配系統(tǒng)得以重建,新建部分和舊的肌理部分縫合在一起。
從意大利處理歷史城區(qū)的方式中我們可以看到其對(duì)城市歷史保護(hù)所做出的
巨大思考,中國(guó)的現(xiàn)狀雖然和意大利有很多不同,但是我想這樣一些處理方式即
使在中國(guó)同樣會(huì)有很大的借鑒意義,我們不可能照搬照套現(xiàn)成的解決方案,但是
我們對(duì)于其一些保護(hù)措施應(yīng)當(dāng)加以審視,,從而使得歷史城市保護(hù)這一觀念能夠
更好地發(fā)展下去從而衍生出一些適應(yīng)中國(guó)的很好的保護(hù)措施。
保護(hù)城市歷史篇二:城市歷史文化的保護(hù)與發(fā)展-在線學(xué)習(xí)
保護(hù)城市歷史篇三:城市歷史保護(hù)分析
人文地理實(shí)習(xí)報(bào)告
——城市歷史保護(hù)分析
2012年8月
目錄
一、 歷史地段的保護(hù)
(一)歷史街區(qū)概念及其基本特性
·················································3
(二)當(dāng)前歷史街區(qū)面臨的復(fù)雜局面及保護(hù)整治工作的得失
····························(來自:smilezhuce.com 蒲公英文 摘:保護(hù)城市歷史)·····················4
(三)歷史街區(qū)保護(hù)整治需要注意的幾個(gè)方面
·················································4
二、城市歷史環(huán)境的保護(hù)
(一) 我國(guó)當(dāng)前城市歷史環(huán)境保護(hù)出現(xiàn)的問題分析
························6
(二) 我國(guó)當(dāng)前城市歷史環(huán)境保護(hù)的對(duì)策分析
························7
城市歷史保護(hù)分析
【摘 要】 城市記載著人類社會(huì)發(fā)展的歷史,蘊(yùn)涵著豐富的文化,它是不同地 域和民族的歷史與文化的載體,因而從這一角度來看,城市也是一種文化現(xiàn)象。 城市歷史文化遺產(chǎn)是城市發(fā)展的一種獨(dú)特資源,把城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)納入城 市規(guī)劃中,在城市發(fā)展戰(zhàn)略的層面通盤考慮,將有利于城市整體健康而持續(xù)地發(fā) 展。城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)主要包括歷史建筑保護(hù)、歷史地段保護(hù)以及歷史環(huán)境 保護(hù)。本文主要從歷史街區(qū)和歷史環(huán)境保護(hù)兩方面加以分析,在現(xiàn)狀調(diào)研與分析 的基礎(chǔ)上,提出保護(hù)與更新策略。
【關(guān)鍵詞】 城市 歷史文化遺產(chǎn) 歷史街區(qū) 歷史環(huán)境 保護(hù)
一、 歷史地段的保護(hù)
歷史街區(qū)保護(hù)與更新的目的就是希望通過保留既定的歷史環(huán)境,使人們更好地認(rèn)識(shí)和理解它們所反映的那個(gè)時(shí)代的社會(huì)生活狀態(tài)與文化特征,想方設(shè)法使具有很高文化價(jià)值的歷史空間成為能夠接納某些現(xiàn)代和未來城市功能的容器,并通過合理必要的保護(hù)更新方法,提高這個(gè)容器的適應(yīng)能力,這是一種可持續(xù)的保護(hù)振興策略,也是歷史街區(qū)保護(hù)真實(shí)性原則的真諦所在。通過外在物質(zhì)環(huán)境的保護(hù)與內(nèi)在街區(qū)功能的更新,將歷史街區(qū)的景觀特色、傳統(tǒng)文脈與文化內(nèi)涵嫁接到新的城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,從而使其獲得新的發(fā)展動(dòng)力,這是大多數(shù)歷史街區(qū)重獲新生的必由之路。
(一)歷史街區(qū)概念及其基本特性
所謂歷史街區(qū),是保存有一定數(shù)量和規(guī)模的歷史遺存、具有比較典型和相對(duì)完整的歷史風(fēng)貌、融合了一定的城市功能和生活內(nèi)容的城市地段。據(jù)此,歷史街區(qū)具備以下三個(gè)基本特性。
1.1風(fēng)貌的完整性和典型性
歷史街區(qū)須具有相當(dāng)規(guī)模,街區(qū)內(nèi)建筑間的功能和形式也要有很大的相似性和關(guān)聯(lián)性。歷史街區(qū)并不要求其中必須擁有多少文物建筑,它的價(jià)值體現(xiàn)在由成片規(guī)模及其建筑間相互關(guān)系所造就的視野所及范圍內(nèi)風(fēng)貌的完整性和視覺的一致性。
1.2遺存的真實(shí)性
歷史街區(qū)還應(yīng)具備遺存的真實(shí)性,即歷史街區(qū)內(nèi)的物質(zhì)構(gòu)成(建筑物、構(gòu)筑物、街巷、河流、外部空間等)基本上應(yīng)是真實(shí)的歷史遺存,保存著原真的歷史信息,決不能是后人大量重建、仿建甚至假造的。
1.3空間的功能性
城市中的歷史街區(qū)是城市功能和空間系統(tǒng)的有機(jī)組成部分,其空間的存在離不開相應(yīng)的城市功能和生活內(nèi)容,融合于歷史街區(qū)內(nèi)外空間的居民生活及其特色是歷史街區(qū)構(gòu)成的重要內(nèi)容。因此,不同于文物保護(hù)單位可以采取改變?cè)杏猛、甚至不被賦予具體用途的保護(hù)方法,歷史街區(qū)的保護(hù)要在保存其真實(shí)的歷史遺存和歷史風(fēng)貌的同時(shí),維持并發(fā)展它的使用功
能,促進(jìn)并提高歷史街區(qū)的活力,適應(yīng)并滿足城市整體發(fā)展的需要。
(二)當(dāng)前歷史街區(qū)面臨的復(fù)雜局面及保護(hù)整治工作的得失
進(jìn)入新世紀(jì),歷史街區(qū)面臨的局面比較復(fù)雜。一是由于生產(chǎn)方式、生活方式、交通方式的改變,歷史街區(qū)傳統(tǒng)商業(yè)、手工業(yè)漸漸衰微,難以為繼,有被邊緣化的傾向。二是由于20世紀(jì)劇烈的社會(huì)變革,許多歷史建筑已經(jīng)從過去的家族居住變?yōu)椤捌呤曳靠汀备髯詾檎,長(zhǎng)期缺乏有效的維護(hù)和保養(yǎng),有些建筑形態(tài)發(fā)生了變化,有的成了危房,卻得不到維修或無法維修。有的區(qū)位已經(jīng)擠進(jìn)了20世紀(jì)后半段新建或重新裝修過的現(xiàn)代建筑,景觀的連續(xù)性和風(fēng)格的統(tǒng)一性遭到了破壞。三是現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施未能滿足該地區(qū)居民改善生活條件與提高生活質(zhì)量的要求,亂搭亂建等損害歷史建筑及其傳統(tǒng)風(fēng)貌的現(xiàn)象不斷增多。在一些居民留戀世代居住的這塊土地及房屋的同時(shí),另一些居民期盼拆遷,一些有能力的年輕居民已經(jīng)遷居他處,有的歷史建筑甚至長(zhǎng)年空關(guān),歷史街區(qū)有空殼化的傾向。四是由于城市規(guī)模的擴(kuò)張,開發(fā)力度的加大、老城區(qū)地皮的日益減少,以及鄰近地區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格的暴漲,歷史街區(qū)作為老城區(qū)的一部分越來越受到了開發(fā)商的青睞,取得這些土地以“舊城改造”的名義進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)以獲利的努力時(shí)斷時(shí)續(xù)。五是社會(huì)各界越來越多地看到了歷史街區(qū)潛在的發(fā)展商機(jī),主張利用歷史街區(qū)豐富的人文資源和豐厚的文化積淀發(fā)展旅游業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的呼聲空前高漲。六是部分專業(yè)人士主張以科學(xué)合理的手段對(duì)歷史街區(qū)進(jìn)行保護(hù)和整治,但修繕、整治的資金缺乏。
從20世紀(jì)90年代開始,部分城市著手勾畫歷史街區(qū)的發(fā)展藍(lán)圖。有的將歷史街區(qū)確定為歷史文化保護(hù)區(qū),有的在城市規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)兼顧保護(hù)歷史街區(qū)與改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量。部分城市以市場(chǎng)運(yùn)作的手段,力圖以保護(hù)指導(dǎo)改造、開發(fā),以開發(fā)、改造帶動(dòng)保護(hù)、更新。從實(shí)踐看,一些城市取得了較好的效果,另外許多城市則存在著明顯的問題,表現(xiàn)為:1、歷史格局遭到破壞,有價(jià)值的院落、房屋沒有保留,除少數(shù)文保單位單體外,整個(gè)街區(qū)與歷史已經(jīng)斷層。2、文物保護(hù)單位的周邊環(huán)境與文物本體缺乏聯(lián)系、過渡、呼應(yīng),影響了景觀的連續(xù)性和風(fēng)格的統(tǒng)一性。3、新建建筑中本地建筑元素的喪失。有的歷史街區(qū)在保護(hù)與整治中對(duì)所在城市的個(gè)性特色研究和保護(hù)不夠,移植了其它地區(qū)和城市的建筑樣式,喪失了本地的建筑元素,與本地建筑風(fēng)格不夠協(xié)調(diào)。4、歷史街區(qū)的原住民多被遷出散落他處,回遷的比例極低,導(dǎo)致歷史街區(qū)的傳統(tǒng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的滅失。這些問題表明,部分城市在歷史街區(qū)的更新中,保護(hù)被明顯淡化,其分量變得微不足道,背離了歷史街區(qū)保護(hù)更新的初衷。
(三)歷史街區(qū)保護(hù)整治需要注意的幾個(gè)方面
歷史街區(qū)作為一種特定的文化遺產(chǎn),真實(shí)性是其價(jià)值之所在。應(yīng)當(dāng)采取正確的保護(hù)措施,努力保持其真實(shí)性、完整性,避免人為毀壞,延續(xù)遺產(chǎn)的壽命,并用科學(xué)的眼光去整飭環(huán)境,去偽存真,彌補(bǔ)缺陷,恢復(fù)生機(jī)。
1、堅(jiān)持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀,以建設(shè)和諧社會(huì)為目標(biāo),妥善解決城市歷史街區(qū)的功能定位,妥善處理保護(hù)與整治、更新、開發(fā)、利用的關(guān)系。在城市歷史街區(qū)的保護(hù)與整治工作中,要防止兩種傾向。一是片面強(qiáng)調(diào)全面保護(hù),忽視歷史街區(qū)中已經(jīng)竄入不相協(xié)調(diào)的粗劣的現(xiàn)代建筑物的實(shí)際和居民改善生活條件、提高生活質(zhì)量要求的合理性,忽視動(dòng)員居民參與城市文化資源的保護(hù);二是急功近利,為了眼前利益、局部利益、少數(shù)人的利益對(duì)歷史街區(qū)實(shí)行過度開發(fā),甚至借保護(hù)整治之名,行舊城改造、房產(chǎn)開發(fā)之實(shí),致使歷史街區(qū)文化資源整體喪失。當(dāng)前尤其要警惕后一種傾向。
2、充分吸受世界各國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的先進(jìn)理念,吸取我國(guó)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),強(qiáng)化整體保護(hù)的理念,遵守以《威尼斯憲章》為代表的文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)范,對(duì)不同的建筑區(qū)別情況分別對(duì)待,積極而又慎重地解決保護(hù)與整治工作中的各種問題,避免簡(jiǎn)單粗暴的方式方法,防止以拆除貨真價(jià)實(shí)的歷史街區(qū)建設(shè)新的仿古街區(qū)的方式替代科學(xué)規(guī)范的保護(hù)與整治、更新。
3、加強(qiáng)對(duì)城市歷史街區(qū)的歷史人文狀況及現(xiàn)狀的調(diào)查與研究,評(píng)估其價(jià)值,并將調(diào)查研究的成果納入規(guī)劃和規(guī)劃的實(shí)施,盡最大可能地保護(hù)歷史街區(qū)負(fù)載的歷史信息,努力延續(xù)街區(qū)的歷史文脈。要建立詳實(shí)的歷史街區(qū)資料檔案,對(duì)一時(shí)尚沒把握的盡可能不主動(dòng)改變其現(xiàn)狀,實(shí)在要?jiǎng),也?yīng)當(dāng)努力做到可以逆轉(zhuǎn)。
4、必須符合法律的規(guī)定!段奈锓ā返确煞ㄒ(guī)對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺、認(rèn)真、規(guī)范的貫徹執(zhí)行,任何與之相違背的做法都是不允許的,也是不能接受的。
5、應(yīng)當(dāng)集思廣益高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)地編制歷史街區(qū)的保護(hù)與整治規(guī)劃,尤其要預(yù)先編制好詳細(xì)規(guī)劃,細(xì)化到每一座具體建筑、每一條街巷。要充分發(fā)揮各有關(guān)學(xué)科專家、文化遺產(chǎn)保護(hù)與規(guī)劃實(shí)際工作者、當(dāng)?shù)鼐用瘛v史建筑所有人等方面的作用,促進(jìn)規(guī)劃的科學(xué)化、民主化,增強(qiáng)規(guī)劃的權(quán)威性、可行性。
6、強(qiáng)化對(duì)規(guī)劃的制定、批準(zhǔn)、實(shí)施、驗(yàn)收等全過程的監(jiān)督、檢查,保證規(guī)劃能得到正確的制定和全面的實(shí)施。
7、堅(jiān)持以人為本,著力解決歷史街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較差的問題,保持歷史街區(qū)的發(fā)展活力。對(duì)原來居住于此的居民回遷實(shí)行優(yōu)惠政策,保護(hù)當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)俗、生活方式以及其他非物質(zhì)文化遺產(chǎn),力求使之在整治中得到充分的保留和延續(xù)
8、政府應(yīng)當(dāng)始終主導(dǎo)歷史街區(qū)的保護(hù)整治,不能放任實(shí)施企業(yè)為所欲為。必須選擇具有良好資質(zhì)特別是具有古建筑維修資質(zhì)的企業(yè),強(qiáng)化專業(yè)監(jiān)理,保證施工過程、選用材料等環(huán)節(jié)都符合要求。加強(qiáng)核算,提高效益,防止國(guó)有資產(chǎn)、公共文化資源的流失。
9、必須貫徹保護(hù)為主、搶救第一的工作方針,在歷史街區(qū)、歷史文化保護(hù)區(qū)保護(hù)整治規(guī)劃實(shí)施以前,要把歷史街區(qū)有效地保護(hù)起來,防止規(guī)劃尚未定稿規(guī)劃中的歷史建筑已被拆除以及臨近的開發(fā)項(xiàng)目對(duì)歷史街區(qū)、歷史文化保護(hù)區(qū)的蠶食、侵占,或影響歷史街區(qū)、歷史文化保護(hù)區(qū)的周邊環(huán)境,為歷史街區(qū)、歷史文化保護(hù)區(qū)的科學(xué)保護(hù)與整治提供可能。
二、 城市歷史環(huán)境的保護(hù)
城市歷史環(huán)境是城市發(fā)展歷史上遺存的形體環(huán)境,主要分歷史建筑、歷史地段以及舊城區(qū)三個(gè)層面。城市歷史環(huán)境是人類文化遺產(chǎn)的重要組成部分,是人類文化資源可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié),它關(guān)系到子孫后代的切身利益。當(dāng)前,我國(guó)不少城市處于“大開發(fā)”與“大建設(shè)”時(shí)期,城市歷史環(huán)境保護(hù)面臨著極大的威脅,也出現(xiàn)了很多問題。為此,我們必須采取相應(yīng)的對(duì)策,使城市歷史環(huán)境得到妥善保護(hù)。
(一) 我國(guó)當(dāng)前城市歷史環(huán)境保護(hù)出現(xiàn)的問題分析
相關(guān)熱詞搜索:保護(hù) 城市 歷史 城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù) 歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)論
熱點(diǎn)文章閱讀