歷史被歪曲了
發(fā)布時間:2017-01-27 來源: 歷史回眸 點擊： 
歷史被歪曲了篇一：史學家嘲笑中國歪曲歷史
據(jù)說西方史學界都不把蒙古帝國算是中華政權(quán)的。
我們的歷史書上說中國曾經(jīng)疆域那么那么遼闊，純屬YY
沒有元朝，只有蒙古殖民的一百年，世界史學界嘲笑中國歪曲歷史。。。。。。
中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗列為中國的民族英雄，現(xiàn)在已經(jīng)鬧成了國際史 學界的笑柄。英國《泰丵晤士報》以及各大著名歷史學術(shù)網(wǎng)站發(fā)布文章《Outrage asChina lays claim to Genghis Khan》，以批駁中國史學界的惡搞。
歷史學家克羅齊曾經(jīng)說過，一切的歷史都是當代史。他的意思是說，一切的歷史 學家，在編撰歷史的時候，都會自覺不自覺的以今天的眼光，都會自覺不自覺的站在今 天的現(xiàn)實去考慮歷史的事件，以選擇對今天有用的東西.。.但并非是我們可以站在今 天，就可以妄顧歷史事實，以今天的利益為準繩，任意的取舍，甚至是惡意的歪曲事 實，以迎合今天的政治需要。
事實上，滿清立國定滿語為國語，也就是滿語才是大清國的官方語言，初葉至中 葉乃至19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文（清字）書寫，比如尼布楚條約的正 式條約僅有滿、俄、拉丁三種文本，而中國的漢文版本僅在刻制的界碑中使用（碑文共 有滿、蒙、漢、俄、拉丁五種文本）。19世紀以來才兩者并用書寫。直到今天， EVEN,EVENKI（鄂溫克語）,NANAI（赫哲
語）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，這些通古斯語仍在被蒙古國和 俄羅斯聯(lián)邦的滿人所使用,說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，現(xiàn) 在中國的國語(普通話) 就是當年滿清通過武力手段強制推廣的語言。章太炎就曾經(jīng)批 判過普通話，稱其為“金韃虜語”。
而且，在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規(guī)矩。不少非洲國家都說英語， 但它們和英國是一個國家嗎？中國人和新加坡人都說漢語，但新加坡是中國的一部分 嗎？阿拉伯國家都說阿拉伯語，但它們是一個國家嗎？日本、中國、韓國同為儒家文化 國家，但能說中日韓是一個國家嗎？能說抗日戰(zhàn)爭是中國的內(nèi)戰(zhàn)嗎？法、德同為基督教 文明，但它們是一個國家嗎？典型的思維混亂。
但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代，他們又會說：“今天的滿人是中國公 民，所以當時的滿人也應算作中國人�！边@種邏輯就等于在說：“今天美國黑人是美國 人，所以他們的祖宗十八代都是美國人�！睕r且滿人僅僅是中國公民嗎？不是，滿人原 先是居住在西伯利亞的通古斯民族，現(xiàn)在仍然有滿人居住在那里�，F(xiàn)在的滿洲北部還在 俄羅斯境內(nèi)。滿族，俄羅斯有，朝鮮也有，滿族也是他們的公民，那俄羅斯人和朝鮮人 是否都可以說：“我們的少數(shù)民族曾經(jīng)征服并統(tǒng)治中國300年�！保�
而且按照國際慣例，判斷一個已去世的人的國籍，依據(jù)的是此人生前的國籍，而 不是在他死后他的出生地屬于哪個國家。李白出生在寓碎葉，此地在現(xiàn)在的吉爾吉斯坦 境內(nèi)。按照他們的說法李白應該是吉爾吉斯坦人了？
孫中山在《民族主義》第二講中說過：“中國幾千年以來，受到政治上的壓迫以至 于完全亡國，已有了兩次，一次是元朝，一次是清朝�！苯裉熘袊艘粠樵傅胤Q清朝
是中國王朝，可惜人家清朝統(tǒng)治者們根本就不認為自己是中國人。
慈喜道：“清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清亡。”，“保大清不保中 華 ”，“ 量中華物之力，結(jié)與國之歡心。”雍正說“ 朕以外國之君主中國之事”。 乾隆更直白：“朕乃夷狄之君，非中國之人。”出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其 《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主 人。滿洲統(tǒng)治者，完全是一幅外族殖民者的姿態(tài)。我國現(xiàn)在用的國歌《義勇軍進行 曲》，全名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》。
自 13世紀蒙古統(tǒng)治滿洲以后，通古斯人開始蒙古化，做蒙古士官，用蒙古語起 名字，史見不絕。努爾哈赤和皇太極也非常親近蒙古文化。努爾哈赤的尊號SureBeile(淑勒貝勒)和Kundulen Han(昆都侖汗)均為蒙古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊，賜 號為“達爾汗巴圖魯” (蒙古語“榮譽的勇士”)，異母弟巴雅喇，賜號為卓里克圖(蒙古 語“果敢” )，另一異母弟穆爾哈齊，賜號為“青巴圖魯” (蒙古語“忠誠的勇士” )。努
爾哈赤還用蒙古語給兒子、外孫起名。皇太極及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是蒙古 語。后金之時，努爾哈赤、舒爾哈齊與蒙古通婚。自萬歷二十一年(1593年)后蒙古科 爾沁部與努爾哈赤結(jié)盟。皇太極時繼續(xù)加強滿蒙軍事聯(lián)姻，不但皇太極娶蒙古女子為妻 室，其兄弟子侄等王公貝勒也多納蒙古女子為王妃，另外還有大量的滿洲格格嫁給蒙古 王公。滿蒙聯(lián)姻制度就這樣一直持續(xù)到清末，整個大清國皇族都是滿蒙混血兒。就 連“大清”國號也是源自蒙古語“Dai?in”( 意為“卓越”、“善戰(zhàn)”，漢譯為“代青”或“大 清”)。因此，蒙古人都沒說“我們建立大清統(tǒng)治中國”,我們有什么資格說？
清軍入關(guān)屠殺了數(shù)千萬人中國人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“揚州十日”等大 屠殺，就是征服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮(zhèn)壓。但是，清軍殺人，雖然數(shù)字上少于蒙古 人，但比蒙古人的刀法更“精準”，他們不僅是用恐怖來征服和支配中國，導致大量中 國人死亡的，是恐怖的“剃發(fā)令”，留發(fā)不留頭，留頭不留發(fā)！通古斯人用這種手段徹 底征服中國人，改變了中國人的習俗。中國人就這樣按照通古斯人的傳統(tǒng)留起了辮子。 直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被中國人同化了，但殘酷的事實卻是中國人被滿 洲人同化了。今天所謂的中國國語(普通話)，也是來自滿人的語言；國粹京劇是滿人 的藝術(shù)；相聲和小品，就是兩個清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再現(xiàn)。今天還被奉 為至寶的所謂的“國服唐裝”，實際就是滿人的旗袍馬褂。通古斯?jié)M洲人也效仿蒙古人 的做法，把人分為四等，滿洲人和蒙古人高高在上。而我們祖先的真實姓名，叫 “奴 才”。
現(xiàn)在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸占中國領(lǐng)土。但俄羅斯占領(lǐng)的根本 不是中國的領(lǐng)土，而是清帝國的領(lǐng)土。當時中國人已經(jīng)亡國了，哪還有什么領(lǐng)土？慈禧 道："寧贈友邦，不予家奴。"也就是說滿洲人寧愿把土地白送給鄰國，也不愿留給家 奴(中國人)。滿人將自己的勢力范圍：外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯， 也是滿人的無奈之舉，滿人領(lǐng)土的喪失與中國沒有任何關(guān)系，現(xiàn)在的中國人又有什么資 格替自己當年的主人索要土地呢？
宋朝末年,戰(zhàn)亂四起,北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大,疆域東起朝鮮半島,西 至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亞,華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國了,對于強悍
的侵略者-蒙古,我國人民無力抵抗,淪為亡國奴。
有人說了： “今天中國有個蒙古族，所以蒙古歷史就是中國歷史�！泵晒湃说蔫F蹄 曾經(jīng)踏遍歐亞大陸，許多國家都有蒙古后裔。蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有， 伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國家都有，并非只是中國有。如果中 國人要拿蒙古帝國吹牛的話，那么波蘭人甚至匈牙利人都能這么說。中國56個民族還 包括俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎么解釋？難道俄羅斯，哈薩克斯坦和朝鮮的 歷史都是中國歷史的一部分？
又有人說了：“今天內(nèi)蒙古是中國的一部分，所以蒙古歷史就是中國的歷史�！蔽� 只能說，這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯(lián)邦中，有布里亞特共和國，卡爾梅克共和 國,韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國，這些共和國都是蒙古人建立的,中國才一個蒙古自 治區(qū)，俄羅斯人是否比我們更有資格說蒙古屬于俄羅斯？而且，蒙古民族的發(fā)源地中亞 和西伯利亞大草原，歷史上也從不屬于中國。成吉思汗的出生地斡難河 (Онон гол) 位于今天蒙古國和俄羅斯的交界處。
說到這又有人要反駁了，他們會說：“中國是一個多民族國家，56個民族都是 中華民族，不單單是漢族的國家。”那我請問世界上有幾個國家不是多民族國家？俄羅 斯170多個民族，俄羅斯被蒙古統(tǒng)治的時候，蒙古征服中國，算不算俄羅斯人的榮耀？ 算不算俄羅斯統(tǒng)治中國？中國56個民族還有俄羅斯族，按中國人的邏輯，蘇聯(lián)也是中 國歷史上的一個朝代?其實所謂的“中華民族”只是一個政治詞匯罷了，實際根本不存在 這個民族，美國幾乎擁有世界上所有的民族，假如“中華民族”都能成立的話，那么“美 利堅民族”也能成立。那么按中國的邏輯，全世界所有民族的歷史都是美國歷史的一部 分。美國的少數(shù)民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例，所以本拉登 是美國人，薩達姆也是美國人。呵呵，千萬別笑，這就是現(xiàn)在中國官方和大部分人的歷 史邏輯。
到此，我相信仍然有很多中國人不肯罷休，甚至有人會說：“蒙古是從中國獨立出 去的，蒙古自古是中國的領(lǐng)土，所以蒙古歷史就是中國歷史�！币灾劣诤芏嗳硕既轮� 要“收復蒙古”。說“蒙古在歷史上屬于中國"純粹是對歷史的無知，歷史上根本就沒有 蒙古屬于中國領(lǐng)土的說法，恰恰相反，蒙古曾經(jīng)徹底征服并統(tǒng)治中國97年（1271- 1368），歷經(jīng)十二代皇帝，直到明朝中國才從蒙古獨立出去。如果加上清帝國296年 （滿蒙共治），那么歷史上蒙古總共統(tǒng)治中國近400年。所以按中國的邏輯，應該 是“中國自古是蒙古的一部分”。歷史上中國北邊都有一個國家, 各位應該記得昭君出 塞和蘇武牧羊的故事吧. 顯然的中國歷代從未占領(lǐng)過蒙古, 蒙古卻完全征服過中國.明朝時兩國依然交戰(zhàn)。
在清國時代，滿蒙共治中國，滿蒙貴族相互通婚，當時已沒有中國了，因此即使 在清國時期也不是中國統(tǒng)治蒙古，而是蒙古統(tǒng)治中國。進入民國以后，雖然北洋軍閥徐 樹錚曾短暫的占領(lǐng)過庫倫（1919年11月-1920年10月，總共不到1年）， 但很快的被 驅(qū)逐出去， 蒙古也趁機收復了一些失土（以國民政府的觀點那是失地）。二戰(zhàn)結(jié)束那 年， 蒙古軍隊曾進入張家口，直逼北京。新中國建立時中國曾出兵外蒙古（也就是出 兵占領(lǐng)西藏和新疆那會兒），去了20萬，回來3千。因此，近百年來蒙古雖積弱不振， 但中國也處於下風。因此說蒙古是中國領(lǐng)土，即使以中國的觀點來看，也很牽強，還很
帝國主義。簡單地說，蒙古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯，那么中國乃至 歐亞大陸自古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國，那么蒙古還占領(lǐng)過歐亞大陸， 那么歐亞大陸自古都是中國的領(lǐng)土了，俄羅斯也是中國的領(lǐng)土，你們現(xiàn)在怎么不去“收 復”呢？
更有甚者說：“蒙古人今天已經(jīng)被中國文化同化了，所以蒙古歷史就是中國歷史。 ”對于這個觀點我本來不想多作解釋，因為它實在是荒唐得有點可愛。但出乎我意料的 是現(xiàn)在抱著這句話的人居然不在少數(shù)。說蒙古被中國文化同化的人，請問今天的蒙古人 都說中文嗎？為什么現(xiàn)在蒙古國和俄羅斯的蒙古人仍然說著蒙古語和俄羅斯語？為什么 中亞和西亞的蒙古人說波斯語？蒙古人在統(tǒng)治俄羅斯時期大規(guī)模興建東正教堂，然而他 們對待中國文化從來都是持鄙視的態(tài)度。元帝國制度:一官二吏三僧四道五醫(yī)六工七匠 八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等，比乞丐高一等。
引用袁騰飛的一段話：忽必烈有一點漢化，但也只是粗通漢語，自從蒙古入主中 國之后，蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外國人統(tǒng)治中國。蒙古派到各地去做 鎮(zhèn)守的這些達魯花赤們也不會說漢語。蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎么著，亞歷山 大大帝怎么著，因為他在征服中國之前，已經(jīng)接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不 會被儒家文明征服。因為蒙古人什么都見過，什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒， 因此他們就抱著這樣一種態(tài)度，覺得你中國文化也不過如此。元朝是中國歷史上第一次 亡國滅種，沒有什么可值得紀念的，更不能把它當做驕傲。你被別人滅了，還說真好， 這屬于恬不知恥。至于“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠中國人的。在蒙古占領(lǐng) 中國，中國成為蒙古的一部分之后，為了愚弄中國人的正統(tǒng)觀念，就取了一個“大 元”的別名來忽悠中國人。但在蒙古人內(nèi)部，依然稱其為“拖雷汗國”，正如其他的察合 臺汗國等。蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了700年....
蒙古人建立的是大蒙古帝國（THE GREAT MONGOL EMPIRE），這是全世界皆知 的，當時的中國只是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數(shù)國家之一，只是一塊殖民地，僅此而 已。蒙古帝國和中國之間的關(guān)系，就好像大英帝國和印度的關(guān)系，成吉思汗和中國人的 關(guān)系，就好像維多利亞女王和印度人的關(guān)系，大英帝國曾經(jīng)占領(lǐng)過印度，印度成了它的 殖民地。中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代，把成吉思汗說成中國人，這種行為 就好比印度人說大英帝國是印度歷史上的最強朝代，維多利亞女王是印度人一樣的荒 唐。。。如果中國人要說成吉思汗是中國人，那么蒙古四大汗國的所在地，俄羅斯(金 帳汗國)要說成吉思汗是俄羅斯人？伊朗(伊兒汗國)要說成吉思汗是波斯人？中亞諸國 (察合臺汗國)要說成吉思汗是他們國家的人？
那么忽必烈算中國人嗎？忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權(quán)，在成為中 國的統(tǒng)治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬 間成了中國人的。因為成了中國的統(tǒng)治者，他就成了中國人。這個邏輯成不成立？如果 這個邏輯成立，那我們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立 嗎？顯然不成立，所以我們上面的邏輯也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中國人。 如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更 是不知道其實哪國人了。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確了?2004 年蒙古烏蘭巴托大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本NHK電視臺采 訪時針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議日本活動說到：“中國人把我們國家和民 族的偉大英雄，征服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民歷史
當作他們最強大的歷史，這樣一群擁有白癡一樣邏輯的民族，又有什么資格去抗議你們 國家民族的歷史觀呢？又有什么資格去抗議你們民族的英雄，當年侵略過他們的所 謂?甲級戰(zhàn)犯?呢？我認為他們沒有那個資格�！�
魯迅在《隨便翻翻》中說過： “幼小時候，我知道中國在?盤古氏開辟天地?之 后，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，?我大清?。到二十歲，又聽說?我們?的成
吉思汗征服歐洲，是我們最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這?我們最闊氣的時 代?，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月 里，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服?斡羅思?，侵入
匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比 我們老，應該他們說? 我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代?的。 ”
蒙古國和俄羅斯是蒙古帝國傳承者，中國不是
蒙古統(tǒng)治俄羅斯250年，在之后長達400多年的時間里，和俄羅斯人大量混血，歐 洲國家至今還稱俄羅斯人是“成吉思汗的子孫”。歐洲有句俗語“Scratch a Russianand finda Tatar.”意思是剝開一個俄羅斯人，就會看見一個韃靼人(蒙古人)。
俄羅斯人彪悍尚武的民風就是深受蒙古的影響，直到19世紀西方國家還畏懼的將俄羅 斯稱為“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作，韃靼蒙古統(tǒng)治之前的俄羅 斯中心在基輔，當時的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的統(tǒng)治下，莫斯科漸漸掌握 了它在俄羅斯的地位及財力，成為俄羅斯的新興勢力，克里姆林也隨之擴張，成為俄羅 斯的政治、經(jīng)濟和軍事的中心�！翱死锬妨帧钡淖衷磥碜悦晒耪Z，意為“要塞”�！盀蹩� 蘭”一詞也是由蒙古語而來，意指“邊境”。
卡爾?馬克思說：“莫斯科的興盛是由于韃靼枷鎖，而現(xiàn)在的俄羅斯，就是莫斯科 的延伸�！倍砹_斯帝王，對西方稱為“沙皇”，對東方稱為“扎根汗”(蒙古語，意為“白色 大汗”)，邊利用蒙古帝國的權(quán)勢，開拓中亞和西伯利亞的疆土�？ι胶箛⑺固乩� 汗，西伯利亞汗，克里米亞汗，諾蓋汗的蒙古韃靼貴族們后來都供職于俄羅斯公國，成 為很多大公，王，貴族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血統(tǒng)，伊凡四世的母親椰列娜是成 吉思汗的直系后裔，一直到彼得大帝臉上還有明顯的蒙古特征。列寧有四分之一卡爾梅 克蒙古血統(tǒng)。蒙古韃靼人不僅把血統(tǒng)形式傳給了俄羅斯人，而且把政治制度，稅收制 度，海關(guān)制度和軍事制度也傳給了俄羅斯人，蒙古人為俄羅斯貢獻了鮑里斯和費德爾戈 杜諾夫兩位沙皇。六位皇后：所羅門尼婭?薩布洛娃；椰列娜?格林斯卡娃；伊琳娜?戈 杜諾娃；納塔利婭?納雷什金娜馬爾法?阿普拉克希娜；葉夫多基婭?薩布羅娃。蒙古韃 靼人還把驛站和軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)傳給了俄羅斯人。如著名的尤里?梅謝爾斯基汗將軍，安 德烈?謝爾基佐夫，葉爾莫洛夫，多赫圖洛夫，馬秋什金，莫爾德維諾夫，葉潘欽，比 里列夫，日林斯基，謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們?nèi)玳T捷列夫，梅奇尼科夫，巴 甫洛夫，季米里亞澤夫，歷史學家坎捷米爾，卡拉姆津以及極地學家切柳斯金，奇里科 夫等人都有蒙古韃靼血統(tǒng)。俄羅斯諺語說，如果深究俄羅斯人，就會出現(xiàn)韃靼（蒙古） 人�！钡逻~斯特也說過：“抓傷一個俄羅斯人，就等于抓傷一個韃靼人�！泵晒彭^靼人對 于俄羅斯民族的影響是極其深遠的，以至于形成了這樣的觀點：俄羅斯人是西方的東方 人，是東方的西方人。此外蒙古韃靼人對于俄羅斯民族的文化和藝術(shù)留下了深深的印 跡。在俄羅斯文學方面三位最偉大的小說家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血 統(tǒng)，也只有蒙古血統(tǒng)的屠格涅夫才能寫下《白凈草原》這樣舉世無雙的對草原的深刻理
歷史被歪曲了篇二：翻案：被小說歪曲的七大歷史人物,我們被騙了一千多年
翻案：被小說歪曲的七大歷史人物，我們被騙了一千多年 中國歷史上，有很多歷史人物都被寫進了小說了，而小說都是虛構(gòu)的，雖然有真實的成分，但虛假的成分也不少，于是很多歷史人物就被小說給歪曲了，而后人記住的大多數(shù)是小說中人物的形象，而真正歷史中的形象，反而沒幾個人知道，今天阿婷說歷史就來給大家扒扒在歷史上被小說戲劇給歪曲的七大名人。
曹操：被《三國演義》給歪曲了
一提起曹操，大家會想到他那句 “寧我負天下人，不可天下人負我” 的名言，一個白臉奸詐的面孔在我們內(nèi)心升起來，在《三國演義》中，曹操誅殺、陳宮、孔融、楊修、華佗等，篡漢之奸臣，但實際上，曹操在歷史上精通兵法善于用人，他提倡“唯才是舉”，統(tǒng)一了北方，養(yǎng)得一方百姓安寧，但在羅貫中的演義中，把他狠狠的給歪曲了。
高俅：我其實沒你想象的那么壞
一說到高俅，大家自然想到施耐庵的《水滸傳》了，在本書里，高俅被刻畫成一個不學無術(shù)的無賴，并以卑鄙手段奪得高位的奸臣，害得林沖家破人亡，是個罪大惡極的反面人物，但這都是小說虛構(gòu)出來的，歷史上真正的高俅其實是大文豪蘇軾的書童，他“為人乖巧，精通刀筆”，既然能在蘇軾手下混的人，其文化和人品想來不至太差吧，而且在宋史中并沒有給高俅立傳，所以能推測出他為官期間，并沒什么顯著的作為，更不會有奪人妻子，害人流亡的事了。
蘇定方：被小說黑化了幾百年
蘇定方是被后世通俗小說、評書和戲劇歪曲形象最嚴重的歷史人物之一，在小說里蘇定方是個反面人物，他相繼殺害羅成父子，蘇家與羅家是世仇，兩家的恩怨糾葛了幾世，蘇定方的后人都皆是陰險狡詐之徒，但實際上卻并非如此，在正史中，蘇定方以驍悍多力，膽氣絕倫的氣魄追隨父親作戰(zhàn)，保得自己的家鄉(xiāng)平定，為大唐帝國立下不世之功，被封為封邢國公。
周瑜：才干絕不在諸葛亮之下
千百年來，周瑜在人們心中是個肚量狹小之人，他嫉妒諸葛亮之才，最后被諸葛亮活生生氣死，其實者都是小說《三國演義》中的描述，純屬虛構(gòu)，在正史《三國志》中，周瑜心胸寬廣氣度過人，才華卓越，程普和周瑜關(guān)系不好，曾多次欺辱他，周瑜卻始終寬仁為懷，不跟他計較，只是羅貫中美化了諸葛亮，丑化了周瑜而已。
隋煬帝：功過參半的帝王
說到隋煬帝大家都只記得他殺害父兄，霸占兄嫂，一代暴君，導致隋朝滅亡的罪魁禍首，但隋煬帝其實在歷史上有巨大功勞，被他這些暴行給掩蓋住了而已，其實隋煬帝文治武功，修運河復長城、立科舉去豪強、威四夷征西域、匯通天下，這樣的戰(zhàn)績，有幾個皇帝能及呢，他開創(chuàng)的大運河，工程巨大，功利千秋，有詩云“若無水殿龍舟事，共禹論功不較多”，可見隋煬帝在歷史上的顯著貢獻也是很多的，但因他的荒淫無度導致了大隋滅亡，可算功過參半吧。
歷史被歪曲了篇三：近代史綱要論文 歪曲的歷史
當如今翻案風盛行的時候，強調(diào)國民黨軍抗日功績成了很時髦的事情。很多人振振有辭地指責中共的歷史教材隱瞞了國民黨抗日主力的真相。這些人不曾想過的是，在隱瞞這一方面的時候，殊不知中共也隱瞞了國民黨軍上述頂風臭八百里的光輝業(yè)績哩。我可以負責任地說，國民黨軍投敵人數(shù)超過殺敵人數(shù)，給偽軍發(fā)軍餉，給日軍掃蕩共產(chǎn)黨之時作為“友軍”參加作戰(zhàn)之類的事情，鄙人中學歷史課本（1996年至2002年期間的浙江中學歷史課本）上是絕對沒有提到的。過去的中學教材，最多指責國民黨消極抗日積極反共。但國民黨軍積極投敵，與日寇
狼狽為奸沆瀣一氣共同反共之事，中共的歷史教材還是對國民黨給足了面子的�，F(xiàn)在既然指責中共的官方歷史教材隱瞞真相，那么就得把所有被隱瞞的都列出來，怎可只揭示功績而對丑行繼續(xù)隱瞞？對那些打著還原歷史真相旗號，動輒發(fā)上國民黨擊斃日軍將領(lǐng)數(shù)量、自己犧牲將領(lǐng)數(shù)量來試圖強調(diào)國民黨抗日功勞的人來說，可別忘了從那些看起來很漂亮的數(shù)字中扣除國民黨上述對抗日的“負貢獻”，然后看看剩下來的是正數(shù)還是負數(shù)。
現(xiàn)在某些網(wǎng)特，利用年青人對歷史知識的偏頗，歪曲史實，過度夸大老蔣的抗戰(zhàn)功績，把一些連老蔣都感羞恥的戰(zhàn)役也大加吹捧，卻極力貶低共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的人民軍隊做出的貢獻，誤導年青人！如果真如網(wǎng)特所說，會出現(xiàn)以下情況嗎？
9.18事變30萬東北軍對數(shù)千日軍的進攻不予抵抗，使日軍輕意占領(lǐng)東北大好河山，壯大侵略者的力量，使日軍對中國的戰(zhàn)爭試探得逞。
如果老蔣真心抗日為何會有張學良逼蔣抗日的西安事變?老蔣為壓制人民抗日,怕激怒日本,槍殺眾多愛國學生,殺害吉鴻昌等眾多抗戰(zhàn)將領(lǐng)......1932年老蔣掣肘19路軍在上�？�
如果老蔣真心抗日,為何老蔣的地盤越來越小，而共產(chǎn)黨在日軍占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的根據(jù)地為何卻越來越大?對日軍在中國的侵略遲遲不敢宣戰(zhàn)，一直想為將來投降留后路，直到珍珠港事件美國對日宣戰(zhàn)后才敢對日宣戰(zhàn)。
到1944年美軍在太平洋上逼近日本本土，日軍行將滅亡時，老蔣還在一敗涂地。1944年日軍在豫湘桂戰(zhàn)爭一路狂勝，其中在河南戰(zhàn)場，老蔣的嫡系湯恩伯讓日軍36天占領(lǐng)37座縣城。
國民黨的抗日功勞不能全記在老蔣頭上,許多雜牌武裝為民族解放付出了重大犧牲,而老蔣則經(jīng)常與日軍媾和。
1． 為了現(xiàn)實教育的意義，會玩一些文字游戲，或者做對有利于現(xiàn)在統(tǒng)治的評論和引導
2． 歷史教科書，主要的功能教育我們，愛dang愛國。
當然我不知道愛dang和愛國有毛關(guān)系。
dang自己寫歷史，當然要突出自己的好。當然你只說好的方面，不提自己差的方面，只說敵人壞的方面，是不是說謊，很多人都知道的
3． 畢竟是中國人，當年國民黨還出兵越南緬甸打小日本，正面戰(zhàn)場也是他們在阻擊敵人，
我們的歷史教科書都沒有寫，是歷史的應該讓國人知道
4． 蔣介石是個民族英雄，誰都抹不去他光輝的事跡，沒有他，中國早在民國時期就四分五
裂了，就算退居臺灣也是反對獨立，反對聯(lián)合國托管臺灣，誰都記得他說過誰鬧臺獨我要他腦袋，
5． 日本不承認歷史，而我們的政※府是隱瞞歷史，遠征軍沒提、中印戰(zhàn)爭沒提、中蘇珍寶
島事件沒提、文※革也沒詳說
6． 歷史是真實的，但在鞏固政權(quán)的時候會被利用，這是不可避免的。確切的說歷史教育是
為政治服務(wù)的，而不是歷史本身。在人生觀、價值觀、世界觀成熟后，通過歷史資料和檔案，你自己就應該有分辨的能力，形成自己的歷史觀。抹殺歷史是不可能的，只是意識形態(tài)不同，對歷史的理解可能會不同，這也是正常的。迷茫倒不必，應該學會接受，接受歷史也接受現(xiàn)實。
7． 以連戰(zhàn)這次來大陸專門說了一句話，他說：“胡主席在紀念抗戰(zhàn)勝利六十周年的時候說，
中國國民黨領(lǐng)導的軍隊在抗日的主戰(zhàn)場發(fā)揮了巨大的作用，為抗戰(zhàn)勝利作出了重大犧牲。他很感動”。。其實，這是事實，但是胡主席能這樣在公開場合這樣說，也算的上是重大的進步。。
還有你說的黨派之爭，為什么能抹殺歷史。。這也是很簡單的道理。。只是有的人喜歡貪功。。
8． 政治立場可以短時間的掩蓋歷史，是出于自身統(tǒng)治的需要。但時間長了的話就不會掩蓋
了。其實這是一種悲哀，它讓很多同時代或者接近這個時代的人不能真正的了解很多事實，很多人應該知道，很多國家的機密文件解密條件是必須參與這些事情的人都死掉后，更有甚者是要幾代人以后才能解密公開與眾（而即使是解密的也只是有限的部分），更可悲的是有些事實的真相你永遠都不會知道了，因為那些文件被永遠的銷毀，僅僅知道真相的少數(shù)人也會隨著他們生命的逝去，讓很多我們本應該知道的事實真相成為了永久的謎團，這是人為制造的悲劇
相關(guān)熱詞搜索：歪曲 歷史 歪曲黨的歷史 桐華歪曲歷史
熱點文章閱讀