釣魚(yú)島歷史資料
發(fā)布時(shí)間:2017-01-28 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊： 
釣魚(yú)島歷史資料篇一：釣魚(yú)島歷史大事記錄
關(guān)注釣魚(yú)島 歷史大事全記錄（組圖）
位于中國(guó)臺(tái)灣省基隆市東北約92海里的東海海域的釣魚(yú)島，它面積雖小，但牽一發(fā)動(dòng)全身，具有不可忽視的戰(zhàn)略意義。它的歷史由來(lái)又是怎樣的呢？
釣魚(yú)島地理位置
釣魚(yú)島詳圖
俯瞰釣魚(yú)島
釣魚(yú)島自古就是我國(guó)的領(lǐng)土
釣魚(yú)島列嶼由釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及三個(gè)小島組成，總面積約6. 5平方公里，位于中國(guó)臺(tái)灣基隆市東北約92海里處。無(wú)論從發(fā)現(xiàn)占有權(quán)、還是從《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》以及20世紀(jì)60年代以來(lái)生效的《大陸架公約》、《海洋法公約》來(lái)看，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)都是公認(rèn)的和無(wú)可爭(zhēng)辯的。
在古老的歷史上，中國(guó)關(guān)于釣魚(yú)島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，那時(shí)中國(guó)的臺(tái)灣和釣魚(yú)島鄰近著另一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家叫琉球，隋煬帝曾派使臣朱寬召其歸順。到了14世紀(jì)，明太祖威震四方，琉球王乃正式進(jìn)貢朝廷，成為藩邦屬國(guó)。
1372年，中國(guó)人楊載首先駐足釣魚(yú)島。明永樂(lè)年間出版的《順風(fēng)相送》對(duì)釣魚(yú)島有詳細(xì)記載。其間明人在臺(tái)灣轄區(qū)釣魚(yú)島采珠集藥、捕魚(yú)開(kāi)發(fā)從未間斷過(guò)，這些在明嘉慶11年陳侃所著的《使琉球錄》中也有清楚記載。明朝中葉，戚繼光等民族英雄抗擊倭寇時(shí)，就以釣魚(yú)島為戰(zhàn)略防線。1602年日本侵犯琉球，琉球從此遭日人監(jiān)督內(nèi)政40余年。1654年清康熙帝冊(cè)封琉球王為尚質(zhì)王，定兩年進(jìn)貢一次，稱中國(guó)為父國(guó)，用大清年號(hào)。明清期間的多幅疆海圖都清楚標(biāo)明釣魚(yú)島為中國(guó)的一部分。
1873年日本出兵侵占我屬國(guó)琉球，并入日本改為“沖繩縣”。由于此時(shí)清王朝已腐敗無(wú)能，面對(duì)琉球王派到京城哭訴求援的使臣，只向日本提出“強(qiáng)烈抗議”后就不了了之，琉球從此被日本掠奪。
1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，清王朝與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，此條約只明文規(guī)定割臺(tái)灣和澎湖列島，沒(méi)有提及此一海域的釣魚(yú)島群島。1940年，同屬于日本“轄屬”的臺(tái)灣和琉球爭(zhēng)奪釣魚(yú)島的歸屬權(quán)，日本東京法庭作出判決：釣魚(yú)島仍舊歸屬臺(tái)灣管轄。1945年日本向中、美、英、法等盟國(guó)投降，聲明無(wú)條件地廢除兩國(guó)之間簽訂的一切不平等條約，《馬關(guān)條約》隨即廢除。按照此約，臺(tái)灣和它所屬各個(gè)群島包括釣魚(yú)島，全部回歸中國(guó)。
從《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦宣言》等重要國(guó)際會(huì)議公告看，日本占據(jù)釣魚(yú)島是嚴(yán)重違反國(guó)際法的行為。1943年12月1日，中、美、英三國(guó)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》，規(guī)定“把像滿洲、臺(tái)灣及澎湖列島那樣的日本國(guó)從清國(guó)人手中盜取的所有地域返還給中國(guó)�！�1945年7月26日，中、美、英三國(guó)又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯(lián)參加）。其中第八條強(qiáng)調(diào)：“《開(kāi)羅宣言》之條件必須實(shí)施，而日本的主權(quán)必將僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾等所決定之諸小島之內(nèi)�！蓖�8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無(wú)條件投降。
由于戰(zhàn)后出現(xiàn)了冷戰(zhàn)局面，美國(guó)為實(shí)現(xiàn)其遏制戰(zhàn)略，將釣魚(yú)島置于美國(guó)的行政管理之下。1971年6月，美國(guó)又將釣魚(yú)島隨同沖繩一起“歸還”給日本。而日本正是依據(jù)這個(gè)明目張膽違反國(guó)際條約的所謂“協(xié)定”，于次年“接管”了釣魚(yú)島。中國(guó)政府立即發(fā)表聲明，堅(jiān)決反對(duì)“日美勾結(jié)”將中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島列入“歸還區(qū)域”，指出這是完全非法的。
1972年中日兩國(guó)政府發(fā)表聯(lián)合聲明，其中第三條規(guī)定，“??日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)�！�
從1964年生效的《大陸架公約》和1982年通過(guò)的《海洋法公約》的有關(guān)條款看，釣魚(yú)島等島嶼與中國(guó)臺(tái)灣省屬于同一地質(zhì)構(gòu)造。釣魚(yú)島與中國(guó)臺(tái)灣、澎湖、舟山群島同在一個(gè)大陸架的自然延伸面上，而與日本轄下的琉球群島相隔著2000公尺深的海溝。按照國(guó)際公認(rèn)的《大陸架公約》：“同在一個(gè)大陸架上之島嶼歸該國(guó)所有”的原則，我國(guó)對(duì)全部東海大陸架享有主權(quán)，自然也對(duì)坐落在大陸架上的釣魚(yú)島等島嶼享有領(lǐng)土主權(quán)。（南方網(wǎng)）
日本在釣魚(yú)島事實(shí)上的存在
但是進(jìn)入上世紀(jì)９０年代后，日本政府不顧中日雙方的有關(guān)承諾，默許右翼團(tuán)體到島上建燈塔、立界碑，派軍艦阻止大陸和臺(tái)灣漁民在釣魚(yú)島附近捕魚(yú)，甚至阻止我方在該海域進(jìn)行軍事演習(xí)，氣焰十分囂張。日本之所以垂涎釣魚(yú)島，主要是因?yàn)椋保梗叮鼓曷?lián)合國(guó)的一份報(bào)告稱，該地區(qū)可能蘊(yùn)藏著石油。因此，日本政府想通過(guò)對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際控制，將其據(jù)為己有，從而獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益。并說(shuō)日本政府已與聲稱擁有釣魚(yú)島所有權(quán)的日本國(guó)民簽訂了所謂正式租借合同，以年租金２２５６萬(wàn)日元的價(jià)格租下了釣魚(yú)島及附近的南小島、北小島三個(gè)島嶼，租期從２００２年４月１日開(kāi)始至２００３年３月３１日止，而且，這種租借合同今后將長(zhǎng)期維持下去。（國(guó)防知識(shí)報(bào)）
釣魚(yú)島大事記：明初-現(xiàn)代的歷史變遷
明朝初，釣魚(yú)島等島嶼就已屬于中國(guó)版圖。
1603年：日本進(jìn)攻臺(tái)灣失敗。
釣魚(yú)島歷史資料篇二：釣魚(yú)島的歷史淵源
釣魚(yú)島是釣魚(yú)島列島的主島，是中國(guó)固有領(lǐng)土，位于中國(guó)東海，距溫州市約356千米、福州市約385千米、基隆市約190千米，面積4.3838平方公里，周圍海域面積約為17萬(wàn)平方公里。1972年美國(guó)將其“行政管轄權(quán)”連同琉球一起“交給”日本，歷史上琉球并不屬于日本。中日釣魚(yú)島爭(zhēng)議由此產(chǎn)生。自1970年代開(kāi)始，華人組織的民間團(tuán)體曾多次展開(kāi)宣示主權(quán)的“保釣運(yùn)動(dòng)”。2012年9月10日起，中國(guó)有關(guān)部門(mén)將對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼開(kāi)展常態(tài)化監(jiān)視監(jiān)測(cè)。2012年9月11日，央視在新聞聯(lián)播后首次播出釣魚(yú)島天氣預(yù)報(bào)。
資料概述
中文名稱：釣魚(yú)島
外文名稱：Diaoyu Island
下轄地區(qū)：赤尾嶼，黃尾嶼，南小島，北小島
地理位置：距溫州356km福州385km基隆190km
面積：4.3838平方公里
人口：暫無(wú)人居住
氣候條件：亞熱帶季風(fēng)氣候
漢語(yǔ)拼音：Diào yú Dǎo
主權(quán)歸屬：中華人民共和國(guó)
歷史淵源
古代記載
中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、開(kāi)發(fā)釣魚(yú)島，通過(guò)先占取得主權(quán)。釣魚(yú)島及其附近海域自古以來(lái)就是中國(guó)人民進(jìn)行捕魚(yú)、采藥、避風(fēng)、休息等活動(dòng)的場(chǎng)所。至晚到明代就已經(jīng)被中國(guó)人民發(fā)現(xiàn)、利用和命名�！陡凡尽�、《順風(fēng)相送》等中國(guó)古籍完整記載了中國(guó)漁民在此海域的航線。在1895年前長(zhǎng)達(dá)5個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，中國(guó)一直在平穩(wěn)地行使這些權(quán)利。
琉球原是明、清兩朝的藩屬國(guó)，向明、清朝貢，明、清兩朝均派遣使臣對(duì)琉球諸王進(jìn)行冊(cè)封。釣魚(yú)島位于前往琉球必經(jīng)的航路上，冊(cè)封使臣前往冊(cè)封琉球諸王，均以這些島嶼為航海標(biāo)志，所記《使琉球錄》等官方文書(shū)，詳細(xì)記載了前往琉球途經(jīng)釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼的航海經(jīng)歷，反復(fù)確認(rèn)了中琉邊界，史實(shí)說(shuō)明釣魚(yú)島不屬于琉球的范圍。
中國(guó)政府有效統(tǒng)治和管理釣魚(yú)島，鞏固了主權(quán)。歷代中國(guó)政府都將釣魚(yú)島列入疆域之內(nèi)，采取開(kāi)發(fā)、利用和管理行政措施，行使主權(quán)，進(jìn)行有效統(tǒng)治。1171年(南宋乾道七年)，鎮(zhèn)守福建的將領(lǐng)汪大猷在澎湖建立軍營(yíng)，遣將分屯各島，臺(tái)灣及其包括釣魚(yú)島在內(nèi)的附屬島嶼在軍事上隸屬澎湖統(tǒng)轄，行政上由福建泉州晉江管理。明、清兩朝均將釣魚(yú)島及其附屬島嶼列入疆土版圖，劃為海防管轄范圍之內(nèi)。1562年(明朝)《籌海圖編》、1863年(清朝)《皇清中外一統(tǒng)輿圖》均有清晰規(guī)定和標(biāo)示。史實(shí)說(shuō)明，中國(guó)政府通過(guò)多種形式管理釣魚(yú)島，有效行使和鞏固了對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)。
日本欲占
1786年日本仙臺(tái)藩人林子平制作的《三國(guó)通覽圖說(shuō)》之《琉球國(guó)全圖》已列出釣魚(yú)島群島，并注明這是中國(guó)往琉球的航道，98年后，亦即1884年，日本福岡人古賀辰四郎聲稱“發(fā)現(xiàn)”釣魚(yú)島及其附屬島嶼，并向日本內(nèi)務(wù)省申請(qǐng)劃入日本國(guó)界(1894年至1933年古賀辰家族曾在主島釣魚(yú)島開(kāi)發(fā)魚(yú)業(yè)加工場(chǎng));日本內(nèi)務(wù)卿山縣有朋就此事致函外務(wù)卿井上馨。 井上馨于1885年覆函說(shuō)：“此島嶼近清國(guó)之境，較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國(guó)已命其島名。近日清國(guó)報(bào)紙等，風(fēng)傳我政府欲占臺(tái)灣近旁之清國(guó)所屬島嶼云云，對(duì)我國(guó)心懷猜疑，我國(guó)已屢遭清政府之警示。此時(shí)若公然驟施立國(guó)標(biāo)諸策，則易為清國(guó)所疑。竊以為目下可暫使其實(shí)地勘察，細(xì)報(bào)港灣之形狀及有無(wú)開(kāi)發(fā)土地、物產(chǎn)之望，建立國(guó)標(biāo)、開(kāi)發(fā)諸事可留待他日�！鄙娇h有朋因應(yīng)井上馨建議，覆函沖繩，拒絕馬上在釣魚(yú)島訂立國(guó)標(biāo)，并在信件強(qiáng)調(diào)事件“勿讓傳媒得悉。
日本侵占
1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，在戰(zhàn)爭(zhēng)尾聲時(shí)，日本于1895年1月14日通過(guò)內(nèi)閣會(huì)議決定，聲稱釣魚(yú)島為“無(wú)主地”，在釣魚(yú)島建立標(biāo)國(guó)標(biāo)，正式劃入日本版圖。4月17日中日雙方簽定《馬關(guān)條約》，注明將“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”割讓與日本，條約又指明兩國(guó)將按照此一條款，以及條約粘附的臺(tái)灣地圖，另行劃定海界。
在時(shí)序上，釣魚(yú)島及其附屬島嶼的占領(lǐng)與《馬關(guān)條約》及中日戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)，但日本人認(rèn)為釣魚(yú)島并非從馬關(guān)條約割讓，中、日雙方此后亦沒(méi)有正式劃下仔細(xì)的海界。
二戰(zhàn)轉(zhuǎn)交
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定了日本的領(lǐng)土范圍。1943年12月中、美、英《開(kāi)羅宣言》規(guī)定，三國(guó)的宗旨，在剝奪日本自1914年第一
次世界大戰(zhàn)開(kāi)始后在太平洋上所奪得或占領(lǐng)的一切島嶼，務(wù)使日本將所竊取于中國(guó)的領(lǐng)土歸還中國(guó)。日本以武力或貪欲所攫取的其他土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境。
1945年的《波茨坦公告》再次確認(rèn)《開(kāi)羅宣言》的上述規(guī)定必將實(shí)施，更將日本的主權(quán)“限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)。” 1946年1月29日，《聯(lián)合國(guó)最高司令部訓(xùn)令第667號(hào)》明確規(guī)定了日本版圖的范圍，即“日本的四個(gè)主要島嶼(北海道、本州、四國(guó)、九州)及包括對(duì)馬諸島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個(gè)鄰近小島”�！堕_(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》確定的日本領(lǐng)土范圍是明確的，其中根本不包括釣魚(yú)島。
1951年9月8日，日美將對(duì)日作戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)和蘇聯(lián)排除在外，私下達(dá)成《舊金山和約》，將北緯29°以南的南西群島(包括琉球群島及大東群島)等交由美國(guó)托管。1953年12月25日，美國(guó)琉球民政府發(fā)布的《琉球列島的地理的境界》(第27號(hào)布告)，將當(dāng)時(shí)美國(guó)政府和琉球政府管轄的區(qū)域定為包括北緯24°、東經(jīng)122°區(qū)域內(nèi)各島、小島、環(huán)形礁、巖礁及領(lǐng)海。這份布告所確定的范圍將中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島挾帶其中。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”。日本政府據(jù)此主張對(duì)釣魚(yú)島的領(lǐng)土主權(quán)。
保釣運(yùn)動(dòng)
1971年12月30日，中國(guó)外交部的聲明指出：“美日兩國(guó)在?歸還?沖繩協(xié)定中，把我國(guó)釣魚(yú)島等島嶼列入?歸還區(qū)域?，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國(guó)對(duì)釣魚(yú)島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。美國(guó)政府也表示：“把原從日本取得的對(duì)這些島嶼的行政權(quán)歸還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國(guó)既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權(quán)移交給我們之前所擁有的法律權(quán)利，也不能因?yàn)闅w還給日本行政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利。對(duì)此等島嶼的任何爭(zhēng)議的要求均為當(dāng)事者所應(yīng)彼此解決的事項(xiàng)�！敝钡�1996年9月11日，美國(guó)政府發(fā)言人伯恩斯仍表示：“美國(guó)既不承認(rèn)也不支持任何國(guó)家對(duì)釣魚(yú)列島的主權(quán)主張�！�
對(duì)于美日之間私下簽署的沒(méi)有中華人民共和中國(guó)合法政府參加的所謂《舊金山和約》，中國(guó)政府在1951年9月8日發(fā)表的聲明中就已指出其非法性。據(jù)此產(chǎn)生的“托管”和“歸還”，將釣魚(yú)島裹挾其中，侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，也成為中日領(lǐng)土之爭(zhēng)的根源�！杜f金山和約》及其他相關(guān)規(guī)定，無(wú)權(quán)涉及和決定中國(guó)領(lǐng)土的歸屬問(wèn)題，不能產(chǎn)生將釣魚(yú)島主權(quán)授予日本的法律后果。日本的領(lǐng)土范圍本已在第二次世界大戰(zhàn)以后通過(guò)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》加以確定，但“二戰(zhàn)”以后日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上沒(méi)有停止動(dòng)作。先是毀掉島上的中國(guó)標(biāo)記，再對(duì)諸島重新命名，在島上修建機(jī)場(chǎng)等設(shè)施。近年來(lái)，更以所謂“民間行為”為先導(dǎo)，企
圖造成一種“實(shí)際控制”的既成事實(shí)，再以“租借”、“接管”等所謂“政府行為”，漸進(jìn)式鋪墊占據(jù)釣魚(yú)島的法律基礎(chǔ)，以期逐漸得到國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)。但是，鑒于日本對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)主張和侵占行為的非法性，日本一系列精心設(shè)計(jì)的所謂“政府行為”，既無(wú)合法依據(jù)，也不構(gòu)成國(guó)家權(quán)利的行使，自始即無(wú)法律效力，今后也不能產(chǎn)生法律效力。
1992年頒布的《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》中的“領(lǐng)土條款”，明確規(guī)定釣魚(yú)島等島嶼是中國(guó)領(lǐng)土，重申了釣魚(yú)島等島嶼屬于中國(guó)領(lǐng)土的法律屬性。
2004年，保釣人士首次登島。3月24日6點(diǎn)26分，來(lái)自中國(guó)大陸的七位保釣人士，在全球范圍內(nèi)保釣運(yùn)動(dòng)從上個(gè)世紀(jì)70年代開(kāi)始以來(lái)，第一次登上這塊“深海中的翡翠”中國(guó)釣魚(yú)島。請(qǐng)記住這七個(gè)名字，他們是：馮錦華、張立昆、尹東明、胡顯峰、王喜強(qiáng)、方衛(wèi)強(qiáng)和殷敏洪。
2009年，中國(guó)海監(jiān)執(zhí)法船開(kāi)赴釣魚(yú)島，既是依法行使對(duì)中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島及其附近海域的巡航執(zhí)法，也是中國(guó)行使對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的具體體現(xiàn)。
2012年8月15日，抗戰(zhàn)勝利67周年紀(jì)念日;兩岸三地的7名保釣人士乘坐“啟豐二號(hào)”成功登上釣魚(yú)島。
歷史背景
中國(guó)關(guān)于釣魚(yú)島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，那時(shí)中國(guó)的臺(tái)灣和釣魚(yú)島鄰近著另一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家叫琉球，隋煬帝曾派使臣朱寬召其歸順，又曾派陳棱、周鎮(zhèn)州等率軍攻打，途中經(jīng)過(guò)釣魚(yú)島。
中國(guó)有關(guān)領(lǐng)有釣魚(yú)島的最早文獻(xiàn)，至少可上溯至明朝永樂(lè)元年(1403年)的《順風(fēng)相送》至明朝，中國(guó)人楊載在一三七二年首先駐足釣魚(yú)島。其間明人在臺(tái)灣轄區(qū)釣魚(yú)島采珠集藥、捕魚(yú)開(kāi)發(fā)從未間斷過(guò)。明朝中葉，戚繼光等抗擊倭寇時(shí)，就以釣魚(yú)島為戰(zhàn)略防線。一六〇二年日本侵犯琉球，琉球從此遭日人監(jiān)督內(nèi)政四十余年。一六五四年清康熙帝冊(cè)封琉球王為尚質(zhì)王，定兩年進(jìn)貢一次，稱中國(guó)為父國(guó)，用大清年號(hào)。明清期間的多幅疆海圖都清楚標(biāo)明釣魚(yú)島為中國(guó)的一部分。
清代名著《浮生六記》的佚文，就是清代學(xué)者錢泳的手寫(xiě)筆記《記事珠》。正是他的親手抄錄，得以保留下沈復(fù)所著的《浮生六記》的第五記《海國(guó)記》。 日本主張對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)的理由之一，是日本人古賀辰四郎在1884年“發(fā)現(xiàn)”該島，而沈復(fù)發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島的時(shí)間為1808年，比日本人早76年。 海峽兩岸學(xué)者聚首南京，進(jìn)一步考證錢泳的手抄本《海
國(guó)記》。來(lái)自臺(tái)灣師范大學(xué)的蔡根祥教授，江蘇省社科院文學(xué)所原所長(zhǎng)蕭相愷以及古書(shū)發(fā)現(xiàn)者彭令，向本報(bào)記者獨(dú)家披露了文物發(fā)現(xiàn)及驗(yàn)證的幕后曲折傳奇故事。
由中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)召集舉辦，審閱評(píng)估《冊(cè)封琉球國(guó)記略》(《海國(guó)記》，清沈復(fù)著《浮生六記》卷五)原件專家認(rèn)證會(huì)，于2010年9月11日上午在京召開(kāi)。海峽兩岸專家學(xué)者經(jīng)過(guò)縝密研討，確認(rèn)了文中所記清嘉慶十三年(公元1808年)，作者在使琉球途中與在琉球所見(jiàn)所聞的6200余字出自古典《浮生六記》卷五初稿《海國(guó)記》。文中明確記述了古釣魚(yú)臺(tái)(島)歸屬中國(guó)。
《記事珠》，發(fā)現(xiàn)在錢泳的筆下，有清嘉慶十三年“冊(cè)封琉球國(guó)”的記載、許多關(guān)于琉球風(fēng)物的詳細(xì)記載，還有沈復(fù)的身世及《浮生六記》各卷的標(biāo)題，共18頁(yè)，6200余字。公元1808年，沈復(fù)隨同齊鯤、費(fèi)錫章出使硫球。《海國(guó)記》中記敘著《浮生六記》沈復(fù)出使途中的見(jiàn)聞。當(dāng)船行中硫邊境時(shí)，沈復(fù)以55個(gè)字簡(jiǎn)潔生動(dòng)地記載下釣魚(yú)島領(lǐng)域祭海的場(chǎng)景：“十三日辰刻見(jiàn)釣魚(yú)臺(tái)，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后，忽見(jiàn)白燕大如鷗，繞檣而飛。是日即轉(zhuǎn)風(fēng)。十四日早，隱隱見(jiàn)姑米山，入琉球界矣�！�
釣魚(yú)島歷史資料篇三：釣魚(yú)島屬于中國(guó)的9個(gè)歷史依據(jù)
釣魚(yú)島屬于中國(guó)的9個(gè)歷史依據(jù)
根據(jù)國(guó)際法中先占先得的原則，早在明代，中國(guó)人就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚(yú)島；而根據(jù)實(shí)際管轄原則，自那時(shí)起，中央政府就已將釣魚(yú)島納入海防范圍，并建港泊船；而從《大陸架公約》來(lái)看，釣魚(yú)島毫無(wú)疑問(wèn)屬于中國(guó)。
一、先占先得，釣魚(yú)島從明朝就屬于中國(guó)版圖
1、在14、15世紀(jì)中國(guó)人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚(yú)島
目前所見(jiàn)最早記載釣魚(yú)島的史籍，是成書(shū)于1403年的《順風(fēng)相送》，其中就明確記載了"福建往琉球"航路上中國(guó)的島嶼"釣魚(yú)嶼"和"赤坎嶼"，即今天的釣魚(yú)島、赤尾嶼，其載：“??北風(fēng)東涌開(kāi)洋，用甲卯取彭佳山。用甲卯及單卯取釣
早于日本人發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島500多年。此后，琉球國(guó)不斷派人到中國(guó)朝貢。據(jù)中國(guó)史書(shū)記載，明帝賜閩人善操舟者三十六姓赴琉，以利往來(lái)朝貢。
3、甚至在宋、元時(shí)期，釣魚(yú)島就與福建淵源頗深
據(jù)《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，釣魚(yú)島與福建，尤其是閩南的關(guān)系，非常深遠(yuǎn)。早在南宋乾道七年(公元1171年)，鎮(zhèn)守福建的將領(lǐng)汪大猷在澎湖島上建立了軍營(yíng)，為了確實(shí)有效地守衛(wèi)海疆，汪大猷派遣將士分別屯戍到閩南各島。當(dāng)時(shí)，澎湖列島、臺(tái)灣和包括釣魚(yú)島在內(nèi)的附屬島嶼，在軍事上都隸屬汪大猷駐扎在澎湖軍事機(jī)構(gòu)的統(tǒng)轄，在行政上則由福建泉州晉江管理，這一歷史事實(shí)，在相關(guān)歷史文獻(xiàn)中有明確的記載。到了元朝至元年間(公元1264年至1295年)，朝廷在澎湖設(shè)立巡寨，釣魚(yú)島則屬澎湖巡寨所轄。
二、實(shí)際管轄，明清開(kāi)始中國(guó)就對(duì)釣魚(yú)島實(shí)施實(shí)際管理
1、在明代釣魚(yú)島納入了海防范圍
在明代，政府就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)釣魚(yú)島實(shí)施了有效管轄。嘉靖三十五年(1556年)抗倭名將福建總督胡宗憲幕僚鄭若曾著《籌海圖編》，其中《沿海山沙圖》中不但記錄了臺(tái)灣、釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼屬于福建海防范圍以內(nèi)的情況，而且標(biāo)明了這些島嶼的位置與統(tǒng)管區(qū)域。萬(wàn)歷三十三年(1605年)，吏部考功司徐必達(dá)根據(jù)《籌海圖編》中的“萬(wàn)里海防圖”重繪《乾坤一統(tǒng)海防全圖》，圖中釣魚(yú)島明確標(biāo)明在清朝海疆海防范圍內(nèi)。
三、《大陸架公約》《波茨坦公告》均佐證了中國(guó)主權(quán)
1、中國(guó)大陸和釣魚(yú)島共屬統(tǒng)一大陸架
按照《大陸架公約》確立的“同在一個(gè)大陸架上之島嶼歸該國(guó)所有”之原則，釣魚(yú)列島毫無(wú)疑問(wèn)歸屬中國(guó)。
2、《波茨坦公告》規(guī)定釣魚(yú)島不屬于日本領(lǐng)土
1945年7月26日波茨坦會(huì)議，中、美、英聯(lián)合發(fā)表《促令日本投降之波茨坦公告》，公告第八條明確指出，“開(kāi)羅宣言之條件必須實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所指定其他小島之內(nèi)。”也就是說(shuō)，日本宣布接受《波茨坦公告》投降，《波茨坦公告》公認(rèn)的日本領(lǐng)土，不僅不包括釣魚(yú)島，連沖繩都不是日本領(lǐng)土。《波茨坦公告》也明確解釋了日本作為戰(zhàn)敗國(guó)在領(lǐng)土問(wèn)題上不具備自我解釋能力。日本沒(méi)有權(quán)利在釣魚(yú)島問(wèn)題上提出中央線劃分的方案。
《開(kāi)羅宣言》（1943年12月1日）第二次世界大戰(zhàn)取得決定性勝利后，中、美、英三國(guó)首腦于１９４３年１１月２２至２６日在開(kāi)羅舉行會(huì)議，討論如何協(xié)調(diào)對(duì)日作戰(zhàn)的共同軍事問(wèn)題和戰(zhàn)后如何處置日本等政治問(wèn)題，史稱“開(kāi)羅會(huì)議”。其中，政治問(wèn)題主要是于２３日晚和２５日下午中國(guó)國(guó)民政府主席蔣介石（兼行政院院長(zhǎng)、軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)）和美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的兩次長(zhǎng)談中討論。
１９４３年１２月１日，中、美、英三國(guó)在重慶、華盛頓、倫敦三地同時(shí)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》。關(guān)于臺(tái)灣回歸問(wèn)題，《開(kāi)羅宣言》的其主要內(nèi)容是：中、美、英三國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)的目的在于制止和懲罰日本的侵略；“剝奪日本從第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，在太平洋上奪得或占領(lǐng)的一切島嶼”，使日本強(qiáng)占的中國(guó)領(lǐng)土，例如東北地區(qū)、臺(tái)灣和澎湖群島等“歸還中國(guó)”。
這樣，《開(kāi)羅宣言》在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史背景下，以中、美、英三國(guó)首腦會(huì)談精神為基礎(chǔ)，由美方代表草擬，經(jīng)中、美、英三方代表認(rèn)真討論（中國(guó)代表?yè)?jù)理力爭(zhēng)），三國(guó)首腦同意，并征得斯大林的完全肯定，實(shí)際上以國(guó)際協(xié)定的形式公布于世，表達(dá)了同盟國(guó)打擊并懲罰侵略者、維護(hù)國(guó)際正義的共同政治意愿。其合理性、嚴(yán)肅性、正義性和有效性無(wú)庸置疑�！堕_(kāi)羅宣言》是第一份確認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的具有國(guó)際法效力的條約性文件，它從法律上明確了日本侵占臺(tái)灣的非法性，為戰(zhàn)后中國(guó)處理臺(tái)灣問(wèn)題提供了國(guó)際法依據(jù)。
在《開(kāi)羅宣言》之后的１９４５年７月２６日的美、英、中《促令日本投降之波茨坦公告》（《波茨坦公告》），第八項(xiàng)重申“《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施”；１９４５年８月１５日日本投降，同年９月２日，美、英、中、法等九國(guó)代表于停泊在東京灣的美國(guó)海軍戰(zhàn)艦“密蘇里”號(hào)上接受日本投降。日本外相重光葵和日軍參謀總長(zhǎng)梅津美治郎等代表日本天皇和日本政府在投降書(shū)上簽字，同意接受《波茨坦公告》中所列的全部條款，無(wú)條件地將包括臺(tái)灣在內(nèi)的所掠奪的領(lǐng)土全部交出。日本《無(wú)條件投降書(shū)》開(kāi)宗明義第一條就是：日本接受“中、美、英共同簽署的、后來(lái)又有蘇聯(lián)參加的１９４５年７月２６日的《波茨坦公告》中的條款�！边@樣，《中國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)布告》、《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》和日本《無(wú)條件投降書(shū)》，這四個(gè)文件組成了環(huán)環(huán)相扣的國(guó)際法律鏈條，明確無(wú)誤地確認(rèn)了臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土一部分的法律地位，保證了臺(tái)灣回歸中國(guó)的國(guó)際協(xié)議具有無(wú)可否認(rèn)的有效性。
PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為。它的直徑還不到人的頭發(fā)絲粗細(xì)的1/20。雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見(jiàn)度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。2013年2月，全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)將PM2.5的中文名稱命名為細(xì)顆粒物。
懸浮顆粒（Particulate）泛指懸浮在氣體當(dāng)中的微細(xì)固體或液體。在城市空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)或周報(bào)中的可吸入顆粒物和總懸浮顆粒物是人們較為熟悉的兩種大氣污染物�？晌腩w粒物又稱為PM10，指直徑等于或小于10微米，可以進(jìn)入人的呼吸系統(tǒng)的顆粒物；總懸浮顆粒物也稱為PM100，即直徑小于和等于100微米的顆粒物。
對(duì)于環(huán)境科學(xué)來(lái)說(shuō)，懸浮粒子特指空氣中那些微細(xì)污染物，它們是空氣污染的一個(gè)主要來(lái)源。當(dāng)中小于10微米直徑的懸浮粒子，被定義為可吸入懸浮粒子，它們能夠聚積在肺部，危害人類健康。直徑小于2.5微米的顆粒，對(duì)人體危害最大，因?yàn)樗梢灾苯舆M(jìn)入肺泡。科學(xué)家用PM2.5表示每立方米空氣中這種顆粒的含
量，這個(gè)值越高，就代表空氣污染越嚴(yán)重。
PM2.5 - 性狀
雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見(jiàn)度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。
大氣氣溶膠是懸浮于空氣中固態(tài)和液態(tài)質(zhì)點(diǎn)組成的一種復(fù)雜的化學(xué)混合物，它們的大小從只有幾納米的超細(xì)顆粒到幾個(gè)微米直徑以上的粗顆粒。在兩者之間是被稱為細(xì)顆粒的氣溶膠，其直徑在0.1μm到幾個(gè)μm，所以大氣氣溶膠的典型尺度是0.001~10μm，其在大氣中的居留期至少為幾小時(shí)，平均可達(dá)幾天、一周到數(shù)周，甚至到數(shù)年（如平流層氣溶膠）。
PM2.5 - 來(lái)源
PM2.5產(chǎn)生的主要來(lái)源，是日常發(fā)電、工業(yè)生產(chǎn)、汽車尾氣排放等過(guò)程中經(jīng)過(guò)燃燒而排放的殘留物，大多含有重金屬等有毒物質(zhì)。
一般而言，粒徑2.5微米至10微米的粗顆粒物主要來(lái)自道路揚(yáng)塵等；2.5微米以下的細(xì)顆粒物（PM2.5）則主要來(lái)自化石燃料的燃燒（如機(jī)動(dòng)車尾氣、燃煤）、揮發(fā)性有機(jī)物等。
在中國(guó)大部分，特別是工業(yè)集中的華北地區(qū)，PM2.5占到了整個(gè)空氣懸浮顆粒物重量的大半。然而，中國(guó)的“影響空氣污染指數(shù)”（API）卻沒(méi)有把PM2.5納入監(jiān)測(cè)之列。
PM2.5這類細(xì)顆粒物對(duì)光的散射作用比較強(qiáng)，在不利的氣象條件下更容易導(dǎo)致灰霾形成。
PM2.5的治理方法
PM2.5主要的污染源是汽車污染，特別是冬季和初春，北方植物的自凈化作用幾乎為零，很多水面結(jié)冰，水域自凈化能力也很低，必需采用人工的方法來(lái)處理。取暖需要用到大量的煤，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)電，因此減少污染源的方式面臨較多的問(wèn)題。 灰霾主要集中于相對(duì)濕度較低的天氣，特別是冬春季，雨后和潮濕的天氣則大幅緩解。對(duì)大氣增濕成本低、效果好，采用噴淋和噴霧的方法可以水冼空氣，治理城市大氣污染。
主要的治理方法：采用水噴霧系統(tǒng)，其構(gòu)造方式如下：
1、布置PM2.5、PM10、TSP監(jiān)控網(wǎng)，布置風(fēng)速、溫度、濕度等氣象監(jiān)測(cè)網(wǎng)；
2、在廣場(chǎng)、小區(qū)、天橋、路燈、高層建筑區(qū)域架設(shè)噴霧設(shè)備，噴霧設(shè)備可以采用荷電水霧方法。景觀區(qū)域采用霧粒粒徑可調(diào)的設(shè)備，水霧平均粒徑從5μm-50μm可調(diào)，粒徑越大，耗能越小，粒徑20μm以上時(shí)采用自來(lái)水壓力即可實(shí)現(xiàn)噴霧。
3、噴霧設(shè)備裝載GSM、CDMA等無(wú)線數(shù)據(jù)控制設(shè)備和GPS等空間定位設(shè)備，對(duì)噴霧量、粒徑、噴霧影響范圍等實(shí)現(xiàn)控制；
4、建立區(qū)域的計(jì)算控制系統(tǒng)和，通過(guò)合理的程序自動(dòng)控制，編造人工影響模型。在經(jīng)濟(jì)可行的方式下又能高效的去除PM2.5的污染，右表為水噴霧系統(tǒng)與空調(diào)、植樹(shù)種草的經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)比分析。
輔助的治理方法：增加分散水域、增加樓頂綠化、增加樓外墻光觸媒涂裝或裝鉓、加強(qiáng)汽車監(jiān)管、提高汽車尾汽排放標(biāo)準(zhǔn)。
傳統(tǒng)治理方法：植樹(shù)種草，火電廠污染源控制：燃煤電廠等基本上已安裝脫硫除塵裝置。農(nóng)作物的燃燒處理：控制燃燒農(nóng)作物。工業(yè)排放污染的控制。汽車污染源的控制：提升排放標(biāo)準(zhǔn)，逐步淘汰舊汽車。汽車污染已成為城市PM2.5的主要污染源。
相關(guān)熱詞搜索：釣魚(yú)島 歷史資料 釣魚(yú)島的歷史背景 釣魚(yú)島歷史真相
熱點(diǎn)文章閱讀