別了，“部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)

臺(tái)灣地區(qū)選戰(zhàn)中國(guó)民黨慘敗，馬英九長(zhǎng)期倚重的“文化部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)宣布辭職，在辭職聲明里大大自我表?yè)P(yáng)了一番。立刻讓人產(chǎn)生一個(gè)疑問：如果龍應(yīng)臺(tái)“文化部長(zhǎng)”的工作做得好，讓臺(tái)灣民眾有了更多的文化共識(shí)，并成為國(guó)民黨的優(yōu)秀政績(jī)之一，國(guó)民黨還會(huì)有這次慘敗嗎？

龍應(yīng)臺(tái)是臺(tái)灣知識(shí)分子的一個(gè)典型，父母是大陸人，隨蔣介石前往臺(tái)灣，龍應(yīng)臺(tái)在臺(tái)灣出生。正在思想形成階段，遇到中國(guó)大陸取代國(guó)民黨在聯(lián)合國(guó)席位這個(gè)歷史劇變，她這一代臺(tái)灣人由此普遍產(chǎn)生了一個(gè)鮮明的特征，即身份焦慮：自己到底是中國(guó)人還是臺(tái)灣人？羅大佑經(jīng)典之作《亞細(xì)亞的孤兒》表達(dá)的就是這種焦慮和彷徨。比龍應(yīng)臺(tái)更老一輩的人，這種焦慮要淡得多，因?yàn)樗麄冎械拇蠖鄶?shù)人對(duì)自己是“中國(guó)人”還是比較認(rèn)可的。而龍應(yīng)臺(tái)在這個(gè)問題上明顯游移不定。她比一般臺(tái)灣人還有更多一層焦慮：由于前夫與孩子是德國(guó)籍的原因，龍應(yīng)臺(tái)還時(shí)常有把自己當(dāng)成“外國(guó)人”的恍惚。這樣一種深層的焦慮，對(duì)于龍應(yīng)臺(tái)這樣的知識(shí)分子，尤其是掌握權(quán)力的文化官員會(huì)產(chǎn)生什么影響？

文化既是思想的權(quán)力，也是一種凝聚力。當(dāng)龍應(yīng)臺(tái)帶著深深的身份焦慮出任臺(tái)北文化局長(zhǎng)、臺(tái)灣“文化部長(zhǎng)”后，她所執(zhí)行的文化政策必然也帶上她強(qiáng)烈的個(gè)人色彩。龍應(yīng)臺(tái)曾對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”表達(dá)了她的看法，清晰地體現(xiàn)出她在中國(guó)人、臺(tái)灣人、世界人之間如浮萍般飄蕩。中國(guó)的整體價(jià)值、臺(tái)灣的地區(qū)價(jià)值與普世價(jià)值以及個(gè)人價(jià)值、文學(xué)價(jià)值等多種價(jià)值判斷，在龍應(yīng)臺(tái)那里始終沒有擺正關(guān)系，顯得頗為凌亂。這在她的文章中經(jīng)常能被讀者輕易察覺，她也時(shí)常因某種需要而隨意變動(dòng)價(jià)值判斷的底線。例如，出于家庭原因，她對(duì)二戰(zhàn)期間德國(guó)與蘇聯(lián)關(guān)系的判斷模糊了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性；出于臺(tái)灣身份，她認(rèn)為國(guó)民黨、共產(chǎn)黨的成敗都沒有意義，無(wú)視當(dāng)年的民心所向、大勢(shì)所趨；她還欣賞漢奸胡蘭成，也許僅僅是因?yàn)楹m成的文學(xué)才華，龍應(yīng)臺(tái)便把國(guó)家利益、民族大義這樣更重要的價(jià)值判斷輕輕放下。她在辭職聲明中顯示出的自鳴得意，更使人相信在任文化官員期間她將這種文化分裂帶給了整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)。

由于多重身份焦慮，龍應(yīng)臺(tái)的文化政策和文化影響力進(jìn)一步加劇全臺(tái)灣民眾的身份困惑。龍應(yīng)臺(tái)自身的文化認(rèn)同分裂，往大里說，加劇了臺(tái)灣社會(huì)的文化對(duì)立；往小里說，妨礙了國(guó)民黨內(nèi)部的凝聚與團(tuán)結(jié)。馬英九對(duì)龍應(yīng)臺(tái)的認(rèn)可與重用，在我看是導(dǎo)致臺(tái)灣和國(guó)民黨文化分裂、凝聚力渙散的重要原因。

從積極的角度看，國(guó)民黨這次慘敗以及馬英九辭職，說明文化認(rèn)同游移不定必然失敗；從消極的角度看，我們不知道未臺(tái)灣能否清晰地意識(shí)到這個(gè)深刻的文化命題，也不知道臺(tái)灣要花多少時(shí)間才能修補(bǔ)這種文化身份認(rèn)同的分裂與焦慮。龍應(yīng)臺(tái)辭職是個(gè)好消息。但如果不能認(rèn)清龍應(yīng)臺(tái)對(duì)文化認(rèn)同分裂推波助瀾的作用，這個(gè)消息也沒多大價(jià)值。(作者劉仰，是北京知名學(xué)者)

16．結(jié)合全文，概括龍應(yīng)臺(tái)“這一代臺(tái)灣人”所具有的“身份焦慮”和“文化認(rèn)同分裂”現(xiàn)象的形成原因。（6分）根在大陸，難以泯滅對(duì)中華民族的民族認(rèn)同；生長(zhǎng)在臺(tái)灣，政治上的隔膜和本土文化的吸收又造成了身份和文化認(rèn)同的疏離和分裂；思想形成時(shí)臺(tái)灣國(guó)際地位的失落，又加深了這種焦慮和彷徨的心態(tài)。（每點(diǎn)2分）

17．文章稱“龍應(yīng)臺(tái)對(duì)文化認(rèn)同分裂”起到了“推波助瀾”的作用，試分析作者這一說法表達(dá)的意思有哪些。（6分）臺(tái)灣民眾的身份困惑有其形成的歷史原因，非個(gè)人因素影響所能；國(guó)民黨內(nèi)部世代交替而造成的文化分裂、凝聚力渙散因任用龍應(yīng)臺(tái)而加劇，龍應(yīng)臺(tái)本人因國(guó)民黨在地區(qū)選戰(zhàn)中的慘敗而辭職；龍應(yīng)臺(tái)的個(gè)人身份是著名作家，公共身份是“文化部長(zhǎng)”，不但不能彌合文化共識(shí)，反而因其文化政策和文化影響力進(jìn)一步加劇全臺(tái)灣民眾的身份困惑，其作用不可小視。（每點(diǎn)2分）

18．探究文章最后的句子中的加點(diǎn)詞“價(jià)值”的深層含義。（6分）如果認(rèn)為龍應(yīng)臺(tái)辭職只是出于個(gè)人原因的個(gè)人事件，那么這個(gè)消息將不具有深遠(yuǎn)而廣泛的社會(huì)意義；這個(gè)消息的價(jià)值所在在于揭示了價(jià)值觀的游移不定和文化認(rèn)同分裂所造成的思想困境，不但阻礙民族統(tǒng)一和中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，而且對(duì)臺(tái)灣自身的發(fā)展也形成了極為不利的影響；這也告訴我們，加強(qiáng)民族文化共識(shí)，提升民族凝聚力，不但是兩岸統(tǒng)一的思想基礎(chǔ)，也是中華民族發(fā)展和振興的不可或缺的思想基礎(chǔ)。（每點(diǎn)2分）

相關(guān)熱詞搜索：《別了，“部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)》閱讀答案 龍應(yīng)臺(tái)散文 淮上與友人別閱讀答案