歷史上的改革
發(fā)布時(shí)間:2017-02-05 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊： 
歷史上的改革篇一：世界歷史上重大改革
世界歷史上重大改革
一. 伯利克里改革——古希臘雅典
(1)時(shí)間：前5世紀(jì)后半期;
(2)人物：伯利克里;
(3)性質(zhì)：奴隸制改革;
(4)內(nèi)容：①擴(kuò)大公民權(quán)利，很多公民擔(dān)任了政府公職(全體成年男性公民不是所有公民可參加最高權(quán)力機(jī)構(gòu)“公民大會(huì)”)
②鼓勵(lì)學(xué)術(shù)研究，發(fā)展文藝，重視教育;
(5)影響：雅典達(dá)到全盛，經(jīng)濟(jì)繁榮，文化昌盛，奴隸主民主政治發(fā)展到古代世界的高峰;但本質(zhì)上仍然是奴隸主專政。
二. 日本歷史上由弱到強(qiáng)的兩次改革
1. 大化改新
(1)時(shí)間：7世紀(jì)中期(646年);
(2)人物：改革派(中臣鐮足)發(fā)動(dòng)政變，“孝德天皇”執(zhí)政;
(3)性質(zhì)：封建制改革;
(4)學(xué)習(xí)對(duì)象：中國(guó)隋唐制度;
(5)內(nèi)容：
①政治上建立中央集權(quán)的天皇制封建國(guó)家，廢除貴族世襲制，以才選官;
②經(jīng)濟(jì)上把很多貴族土地收歸國(guó)有，部民轉(zhuǎn)為國(guó)家公民。國(guó)家定期把土地分給農(nóng)民耕種，收取賦稅;
(6)影響：是日本從奴隸社會(huì)向封建社會(huì)過渡的標(biāo)志。
2. 明治維新
(1)時(shí)間：1868年
(2)人物：明治天皇
(3)性質(zhì)：自上而下的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革
(4)學(xué)習(xí)對(duì)象：西方歐美列強(qiáng)
(5)內(nèi)容：
①政治方面：“廢藩置縣”，加強(qiáng)中央集權(quán)(有利于國(guó)家統(tǒng)一);
②經(jīng)濟(jì)方面：允許土地買賣，引進(jìn)西方技術(shù)，鼓勵(lì)發(fā)展近代工業(yè)(體現(xiàn)改革性質(zhì));
③社會(huì)生活方面：提倡“文明開化”，即向歐美學(xué)習(xí)，努力發(fā)展教育(后世影響深遠(yuǎn))。
(6)影響：
①它使日本從一個(gè)閉關(guān)鎖國(guó)的封建國(guó)家，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義國(guó)家，擺脫了淪為半殖民地國(guó)家的命運(yùn)，是日本歷史的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn) 。
②保留封建殘余，日本強(qiáng)大以后，很快走上對(duì)外擴(kuò)張的軍國(guó)主義道路。
三.俄國(guó)——1861年廢除農(nóng)奴制改革
(1)時(shí)間：1861年
(2)人物：亞歷山大二世
(3)性質(zhì)：自上而下的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革
(4)內(nèi)容：
①農(nóng)奴在法律上是“自由人”;
②地主不許買賣農(nóng)奴和干涉他們的生活;
③農(nóng)奴在獲得“解放”時(shí)，可得到一塊份地，但須出錢贖買。
(5)目的：擺脫農(nóng)奴制危機(jī)，鞏固貴族地主的統(tǒng)治;
(6)影響：廢除了農(nóng)奴制，有利于俄國(guó)資本主義發(fā)展，是俄國(guó)近代史上重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但改革不徹底，保留了大量封建殘余。
“諸位會(huì)深信，凡能夠維護(hù)地主利益的措施，都一一地做到了�！� ——亞歷山大二世
“農(nóng)民獲得‘自由’的時(shí)候，已經(jīng)被剝奪得一干二凈�！� ——列寧
【蘇聯(lián)的歷次改革】
1. 蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策(1921年)
(1)“按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配�，F(xiàn)實(shí)生活說明我們錯(cuò)了”，此話的含義：三年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”已不能適應(yīng)和平建設(shè)時(shí)期發(fā)展。
(2)實(shí)施“新經(jīng)濟(jì)政策”的原因：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”引起人民群眾尤其是農(nóng)民的不滿，破壞了生產(chǎn)力發(fā)展，造成生產(chǎn)下降，社會(huì)不穩(wěn)。
(3)“新”的表現(xiàn)(特點(diǎn))允許多種經(jīng)濟(jì)并存，大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。
(4)內(nèi)容：允許多種經(jīng)濟(jì)并存，大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)(農(nóng)民向國(guó)家交了糧食稅后，余糧歸自己支配;大型企業(yè)由國(guó)家管理，允許私人和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)一些中小型企業(yè);廢除生活必需品的配給制，恢復(fù)自由貿(mào)易)
(5)意義：提高了人民生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。
2. 蘇聯(lián)斯大林模式(蘇聯(lián)模式)：
(1)含義：高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制(經(jīng)濟(jì)體制：計(jì)劃經(jīng)濟(jì);政治體制：個(gè)人高度集權(quán))。
(2)形成的標(biāo)志： 1936年通過新憲法。
(3)評(píng)價(jià)：①它是在蘇聯(lián)外有帝國(guó)主義包圍，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、文化相對(duì)落后情況下形成，在一定歷史階段發(fā)揮過積極作用。②它也有嚴(yán)重弊端：第一，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后;第二，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)值產(chǎn)量，使產(chǎn)品品種少、質(zhì)量差;第三，國(guó)家拿農(nóng)民東西太多，嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民利益，農(nóng)民無(wú)生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量長(zhǎng)期停滯不前;第四，經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放，效益低下，大量消耗和浪費(fèi)了資源。
(4)給我國(guó)的啟示：①制定政策要符合我國(guó)的基本國(guó)情，堅(jiān)持走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路;②積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，走可持續(xù)發(fā)展之路;③切實(shí)解決好“三農(nóng)”問題，堅(jiān)持以人為本，充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性;④進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展社會(huì)主義的民主政治，實(shí)施依法治國(guó)。
3.評(píng)價(jià)赫魯曉夫改革：一定程度上沖擊了“斯大林模式”，但未能根本改變“高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制”。1964年赫魯曉夫被迫下臺(tái)。
4.戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，首先以“經(jīng)濟(jì)改革”為重點(diǎn)，沒有取得成果;后以“政治改革”為重點(diǎn)，蘇聯(lián)由一黨制轉(zhuǎn)變?yōu)槎帱h制，國(guó)家權(quán)力分散。
【蘇聯(lián)解體】
1.“八一九”事件——以維護(hù)蘇聯(lián)為初衷，卻成了加速蘇聯(lián)解體的催化劑：1991年在“新聯(lián)盟條約”即將簽署之際，為阻止聯(lián)盟解體趨勢(shì)引發(fā)“八一九事件”，后戈?duì)柊蛦谭蛳屡_(tái)，葉利欽控制全局。
2.蘇聯(lián)解體的原因：(1)根本原因：僵化的高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī);(2)直接原因：戈?duì)柊蛦谭蛘误w制改革的失誤;(3)外部原因：西方勢(shì)力(和平演變)的影響。
3.蘇聯(lián)解體說明的道理：社會(huì)主義的發(fā)展不是一帆風(fēng)順的，社會(huì)主義遭遇挫折，但這只是蘇聯(lián)這種模式的失敗，我們要吸取蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持和積極探索中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。
4.列舉世界歷史上俄國(guó)國(guó)名的演變：
沙皇俄國(guó)(1917年3月以前)、俄國(guó)(1917年3-11月)、蘇維埃俄國(guó)(1917年11月-1922年)、蘇聯(lián)(1922年底-1991年底)、俄羅斯(1991年底至今)
以匈牙利為例，了解東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革運(yùn)動(dòng)。
背景：走上社會(huì)主義道路的東歐各國(guó)照搬蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的模式，弊端日益暴露出來，改革勢(shì)在必行。代表：匈牙利改革。
結(jié)果：東歐改革未收到預(yù)期效果，反而引起國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，進(jìn)而帶來政治危機(jī)，最終導(dǎo)致東歐劇變。
【美國(guó)——羅斯福新政】
(1)時(shí)間：1933年;
(2)目的：在資本主義制度內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整，加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)和指導(dǎo)，消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)
(3)“新”的表現(xiàn)(特點(diǎn))：加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)和指導(dǎo);(說明：羅斯福新政是資本主義制度的自我調(diào)節(jié)和完善)
(4)中心措施：對(duì)“工業(yè)”的調(diào)整——根據(jù)《國(guó)家工業(yè)復(fù)興法》，各工業(yè)企業(yè)制定本行業(yè)的公平經(jīng)營(yíng)規(guī)章，確定生產(chǎn)規(guī)模、價(jià)格水平、市場(chǎng)分配、工資標(biāo)準(zhǔn)和工作日時(shí)數(shù)等，以防止出現(xiàn)盲目競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)生產(chǎn)過剩，從而加強(qiáng)政府的控制與調(diào)節(jié)。
(5)影響：
①新政取得顯著成效。美國(guó)經(jīng)濟(jì)緩慢恢復(fù)，人民生活得到改善;資本主義制度得到調(diào)整、鞏固與發(fā)展;資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀控制與管理得到加強(qiáng);美國(guó)聯(lián)邦政府的權(quán)力明顯增強(qiáng)。
②新政在美國(guó)和世界資本主義發(fā)展史上具有重要意義。
(美國(guó)、德國(guó)、日本應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的措施：羅斯福新政、德國(guó)和日本建立法西斯專政)
【不同改革的比較】
1.列舉日本古代拜認(rèn)的第一位老師、近代拜認(rèn)的第二位老師的國(guó)家、學(xué)習(xí)的內(nèi)容。
(1)古代的老師中國(guó);近代的老師西方列強(qiáng)。
(2)古代學(xué)習(xí)中國(guó)隋唐封建制度;近代學(xué)習(xí)西方列強(qiáng)資本主義制度。
2. 列舉世界近代史上(1640---1917.11)兩次改革的名稱
俄國(guó)廢除農(nóng)奴制改革、日本明治維新
3. 簡(jiǎn)要概括俄國(guó)1861年改革與日本明治維新的異同。
(1)相同點(diǎn)：都是自上而下的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革;都是歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，都有利于資本的發(fā)展;都保留大量的封建殘余;都走上對(duì)外擴(kuò)張的道路。
(2)不同點(diǎn)：日本改革擺脫了淪為殖民地的嚴(yán)重的民族危機(jī)。
4. 中國(guó)和蘇聯(lián)改革的不同后果及其啟示：
(1)中國(guó)：十一屆三中全會(huì)以后，中國(guó)在改革中找到了一條符合中國(guó)國(guó)情的有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，增強(qiáng)了綜合國(guó)力，提高了國(guó)際地位。
(2)蘇聯(lián)：戈?duì)柊蛦谭虻母母锛せ松鐣?huì)的各種矛盾，引發(fā)了社會(huì)的動(dòng)蕩和分裂，直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。
(3)蘇聯(lián)改革失敗給我們的啟示：
①改革要實(shí)事求是，適合國(guó)情，堅(jiān)持走建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義道路。
②改革要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，不斷提高人民生活水平。
③建立和健全社會(huì)主義民主和法制，實(shí)行依法治國(guó)。
④ 加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。
5.列舉羅斯福新政、蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策、中國(guó)改革開放的相同點(diǎn)。
都是在確保社會(huì)制度不變的前提下，不斷調(diào)整政策，以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展
6.列舉中外歷史上沒有改變社會(huì)性質(zhì)的改革。
伯利克里改革、戊戌變法、羅斯福新政
改革的啟示：
①改革要符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，遵循實(shí)事求是的原則
②改革要符合國(guó)情，符合歷史發(fā)展潮流
③改革要抓住問題的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵，既要抓住時(shí)機(jī)又不急于求成
④ 改革要注意政治、經(jīng)濟(jì)、思想的協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧發(fā)展等。
歷史上的改革給我們的啟示：
(1)杰出人物對(duì)社會(huì)發(fā)展能起一定推動(dòng)作用;
(2)改革是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的重要推動(dòng)力，我們要堅(jiān)持改革，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，加快現(xiàn)代化建設(shè);
(3)要擴(kuò)大對(duì)外開放，善于學(xué)習(xí)別人長(zhǎng)處，積極吸收人類一切先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn);
(4)對(duì)外來文明不能照搬照抄，堅(jiān)持“以我為主，為我所用”的原則，取其精華，去其糟粕。
歷史上的改革篇二：歷史上重大改革的比較
歷史上重大改革的比較
1.比較春秋改革和戰(zhàn)國(guó)變法的不同，并分析其不同的根本原因
（1）不同：
春秋改革
①目的是富國(guó)強(qiáng)兵，為爭(zhēng)霸奠定基礎(chǔ)；
②內(nèi)容為任用賢才，改革內(nèi)政，發(fā)展生產(chǎn)，增強(qiáng)軍事；
③特點(diǎn)在維護(hù)舊制度前提下進(jìn)行。
戰(zhàn)國(guó)變法
①目的是建立、鞏固地主階級(jí)的專政，完成統(tǒng)一；
②內(nèi)容為廢井田，承認(rèn)土地私有，廢除奴隸主貴族特權(quán)，實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)；
③特點(diǎn)為封建制度取代奴隸制度。
（2）原因：生產(chǎn)力水平不同。春秋時(shí)期，奴隸制僅僅開始瓦解；戰(zhàn)國(guó)時(shí)，奴隸制的土地國(guó)有制已經(jīng)大部分被封建土地私有制所取代，地主階級(jí)力量增強(qiáng)。
2.比較商鞅變法與孝文帝改革的異同點(diǎn)
相同點(diǎn)：
都順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，都促進(jìn)了政權(quán)的封建化，都遇到守舊勢(shì)力的反對(duì)和阻礙，結(jié)果都取得了成功。
不同點(diǎn)：
側(cè)重點(diǎn)不同：商鞅變法側(cè)重于富國(guó)強(qiáng)兵；而北魏孝文帝改革側(cè)重于制度的更新、遷都和移風(fēng)易俗。
目的不同：商鞅變法是為了實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵以在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位；北魏孝文帝改革是為了緩和社會(huì)矛盾，改變鮮卑族的落后狀態(tài)。
3.比較慶歷新政和王安石變法的異同點(diǎn)，并談?wù)勀銓?duì)改革的認(rèn)識(shí)
答：
相同點(diǎn)：
①背景相同，即社會(huì)危機(jī)：土地兼并嚴(yán)重；農(nóng)民反抗斗爭(zhēng)不斷發(fā)生；冗官、冗兵、冗費(fèi)，財(cái)政困難；來自遼和西夏的威脅。
②目的相同：鞏固統(tǒng)治，挽救危機(jī)。
③作用相同：都觸動(dòng)了舊勢(shì)力的利益。
④結(jié)果相同：舊勢(shì)力強(qiáng)烈反對(duì)，失敗。
⑤性質(zhì)相同：是對(duì)封建社會(huì)內(nèi)部矛盾進(jìn)行局部調(diào)整的改革。
不同點(diǎn)：
①中心內(nèi)容不同：慶歷新政的中心是整頓吏治，王安石變法的中心是理財(cái)。
②措施不同：慶歷新政主要在政治上，如嚴(yán)格官吏升遷考核制度，嚴(yán)肅中央政令，取信于民；王安石變法包括理財(cái)、軍事、取士等措施。
③失敗原因不同：王安石變法由于用人不當(dāng)，出現(xiàn)了一些危害百姓的現(xiàn)象，宋神宗死后，新法被廢除；慶歷新政觸犯了大官僚大地主的利益，因而失敗。
④影響不同：王安石變法在一定程度上扭轉(zhuǎn)了積貧積弱局面；慶歷新政對(duì)緩和社會(huì)矛盾起
了一定作用，但由于時(shí)間太短作用不大。
⑤改革程度不同：慶歷新政－局部改革；王安石變法－全面改革。
（2）認(rèn)識(shí)：改革必然會(huì)遭到舊勢(shì)力的阻撓，不可能一帆風(fēng)順，要充分考慮到改革的復(fù)雜性和艱巨性。改革措施要行之有效，要關(guān)注老百姓的利益。推行改革過程中要用人得當(dāng)。
4.比較商鞅變法和王安石變法的異同點(diǎn)，并談?wù)勀銓?duì)改革的認(rèn)識(shí)。
(1)相同點(diǎn)：
①直接目的都是為了富國(guó)強(qiáng)兵。
②變法都得到了王權(quán)的支持。
③變法內(nèi)容觸動(dòng)了舊勢(shì)力的利益，遭到他們的激烈反對(duì)。
④變法者的個(gè)人命運(yùn)相似：商鞅被殺；王安石被革職，后又被迫辭職。
⑤變法都對(duì)生產(chǎn)關(guān)系作出了調(diào)整。
(2)不同點(diǎn)：
①背景不同：商鞅變法發(fā)生在新舊交替的社會(huì)大變革時(shí)期；王安石變法則發(fā)生在北宋中期統(tǒng)治危機(jī)四伏時(shí)。
②根本目的不同，商鞅變法要從根本上廢除舊制度，建立新制度；王安石變法則是為了挽救北宋統(tǒng)治危機(jī)，部分調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。
③性質(zhì)不同：商鞅變法是一場(chǎng)封建化的運(yùn)動(dòng)；王安石變法則是對(duì)封建社會(huì)內(nèi)部矛盾進(jìn)行局部調(diào)整的改革。
④結(jié)果不同：商鞅變法成功；王安石變法最終失敗。
(3)認(rèn)識(shí)：
①改革必然會(huì)遭到舊勢(shì)力的阻撓，不可能一帆風(fēng)順，要充分考慮到改革的復(fù)雜性和艱巨性。 ②改革的成敗關(guān)鍵要看其積極成果能否得以保留和維持，不以改革者個(gè)人命運(yùn)為轉(zhuǎn)移。 ③改革措施要針對(duì)實(shí)際情況，行之有效，推行改革過程中要用人得當(dāng)。
④改革家要有遠(yuǎn)見卓識(shí)和堅(jiān)定的政治魄力。
5.穆罕默德·阿里工業(yè)方面的改革措施與中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)有何相同之處？
目的相同：都是“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”。
創(chuàng)辦方式相同：都采取官辦方法。
內(nèi)容相同：都是先重點(diǎn)建立軍事工業(yè)，后又建立一些民用工業(yè)。
作用相同：誘導(dǎo)了民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展。
6.穆罕默德·阿里改革與中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)比較
相似點(diǎn)
①改革性質(zhì)的一致性，都是封建性質(zhì)的改革。
②兩者在創(chuàng)辦近代企業(yè)、興辦新式學(xué)校、派遣留學(xué)生和創(chuàng)建軍隊(duì)等方面相似。
③原因和目的方面相似：地處亞非的中國(guó)和埃及面臨著共同的使命，即富國(guó)強(qiáng)兵，都希望通過改革“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”。
④兩國(guó)都重點(diǎn)發(fā)展軍事工業(yè)，后又發(fā)展民用工業(yè)：基于兩國(guó)都面臨歐美國(guó)家侵略的威脅和國(guó)內(nèi)各種矛盾激化的背景，必須首先壯大軍事力量，才能鞏固統(tǒng)治。而在軍事工業(yè)發(fā)展過程中又遇到資金、燃料、運(yùn)輸?shù)确矫娴睦щy，發(fā)展民用工業(yè)才會(huì)又出路。
⑤兩者在改革的過程中都不同程度地受到阻力：穆罕默德·阿里改革是由最高統(tǒng)治者推行，
而中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)主要是由地方實(shí)力派推動(dòng)進(jìn)行，這就決定了中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)遇到的阻力更大，改革也更不徹底。
不同點(diǎn)：
背景：阿－－三大政治集團(tuán)爭(zhēng)權(quán)奪利，社會(huì)動(dòng)蕩不安
洋－－國(guó)家統(tǒng)一，中央集權(quán)力量強(qiáng)大
目的：阿－－稱霸、擴(kuò)展中東地區(qū)
洋－－鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義
內(nèi)容：阿－－改革行政制度，加強(qiáng)中央集權(quán)，軍事上積極擴(kuò)張
洋——未涉及政治體制改革
影響：阿－－獲得民族獨(dú)立
洋－－未挽救民族危機(jī)
7.阿里工業(yè)方面的改革和中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為什么都先重點(diǎn)發(fā)展軍事工業(yè)后又發(fā)展民用工業(yè)？
①基于兩國(guó)都面臨西方列強(qiáng)侵略的威脅和國(guó)內(nèi)各種矛盾激化的背景，必須首先壯大軍事力量，才能鞏固統(tǒng)治。
②在發(fā)展軍事工業(yè)過程中都遇到資金、燃料、運(yùn)輸?shù)确矫胬щy，發(fā)展民用工業(yè)才有出路。
8.穆罕默德·阿里改革與俄國(guó)農(nóng)奴制改革比較
相同：
背景：都是工業(yè)文明沖擊下的改革，改革前國(guó)家都面臨嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)。
領(lǐng)導(dǎo)者：都是封建統(tǒng)治階級(jí)主持下的改革。
結(jié)果：都推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，都有利于資本主義的發(fā)展。
阻力：都受到來自舊勢(shì)力的強(qiáng)大阻力。
不同：
性質(zhì)：阿里改革并沒有改變生產(chǎn)關(guān)系，所以其性質(zhì)為封建性的改革；農(nóng)奴制改革廢除了農(nóng)奴制，確立了資本主義生產(chǎn)關(guān)系，其性質(zhì)是資本主義的改革。
結(jié)果：阿里改革失��；農(nóng)奴制改革取得了成功。
9.彼得一世改革和亞歷山大二世改革比較
相同：
起因：都不同程度受到西歐的影響
主觀目的：為了鞏固沙皇統(tǒng)治，富國(guó)強(qiáng)兵
結(jié)果：有利于俄國(guó)社會(huì)的進(jìn)步和生產(chǎn)力 的發(fā)展
10.中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與日本明治維新比較
相同點(diǎn)：
①背景：在民族危機(jī)加劇的情況下向西方學(xué)習(xí)。
②目的：富國(guó)強(qiáng)兵，鞏固統(tǒng)治。
③影響：兩國(guó)都從西方引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊(duì)和學(xué)堂。 不同點(diǎn)：
結(jié)果不同，到19世紀(jì)90年代中期,中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗,而日本明治維新成功,日本走上了資本主義的發(fā)展道路,并發(fā)展成為亞洲強(qiáng)國(guó)。
結(jié)果不同的原因：
①日本明治維新通過倒幕戰(zhàn)爭(zhēng)掃除了改革的障礙，而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)受到頑固守舊勢(shì)力的阻撓。 ②明治維新以發(fā)展資本主義為目的，對(duì)封建制度進(jìn)行全面沖擊，獲得成功。而洋務(wù)派是在維護(hù)封建統(tǒng)治的前提下，只引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)，最終因封建統(tǒng)治的腐朽而失敗
11.戊戌變法與明治維新
相同點(diǎn)：
①性質(zhì)上，是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)。
②目的上，都要求擺脫危機(jī)，發(fā)展資本主義。
不同點(diǎn)：
①社會(huì)背景上，日本統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部發(fā)生分化，中下級(jí)武士對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿；新興地主和高利貸商人對(duì)自身處境也越來越不滿；農(nóng)民起義和市民的反抗斗爭(zhēng)持續(xù)而猛烈，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。中國(guó)資本主義發(fā)展不充分，封建主義與帝國(guó)主義勾結(jié)，且力量大。
②領(lǐng)導(dǎo)力量上，日本向資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)化的中下級(jí)武士充當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)力量，用武力推翻幕府守舊勢(shì)力，保證國(guó)內(nèi)改革的順利進(jìn)行。中國(guó)的守舊派勢(shì)力強(qiáng)大，握有實(shí)權(quán)；維新派不敢發(fā)動(dòng)群眾，依靠一個(gè)沒有實(shí)權(quán)的皇帝，導(dǎo)致改革措施無(wú)法實(shí)施。
③國(guó)際環(huán)境上，日本明治維新發(fā)生時(shí)。正處于自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期，爭(zhēng)奪殖民地高潮未到。歐美各列強(qiáng)一方面正忙于國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)革命或改革；另一方面正集中兵力侵略中國(guó)，客觀上為日本的改革提供了一個(gè)有利的國(guó)際環(huán)境。中國(guó)戊戌變法發(fā)生時(shí)，世界資本主義已經(jīng)向帝國(guó)主義階段過渡，掀起了瓜分世界的高潮，中國(guó)成了列強(qiáng)瓜分對(duì)象，國(guó)際環(huán)境對(duì)中國(guó)改革不利。
④結(jié)果不同：一敗一成。
12.中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、日本明治維新和俄國(guó)1861年改革
相同點(diǎn)：
①都發(fā)生在19世紀(jì)六七十年代。
②背景相同，都是封建國(guó)家面臨統(tǒng)治危機(jī)，走向近代化的改革。
③目的相同，都是要擺脫危機(jī)，實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵。
④方式相同，都是自上而下的改革。
⑤內(nèi)容部分相同，學(xué)習(xí)西歐先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，反映了資本主義發(fā)展潮流的不可阻擋性。 不同點(diǎn)：
①性質(zhì)上，中國(guó)是地主階級(jí)改革，日本和俄國(guó)是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)改革。
②內(nèi)容上，中國(guó)未對(duì)封建制度作任何變動(dòng)，僅僅單純地引進(jìn)和學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和軍事技術(shù)；而日本和俄國(guó)改造封建制度，發(fā)展了資本主義。
③方式上，中國(guó)是在綜理洋務(wù)的總理衙門和地方上辦洋務(wù)的代表下所進(jìn)行的與資本主義有密切聯(lián)系的軍事、經(jīng)濟(jì)、文教等活動(dòng)；日本是在經(jīng)過武裝倒幕，肅清封建幕府勢(shì)力的基礎(chǔ)
上實(shí)行的比較全面、廣泛地向西方資本主義學(xué)習(xí)的改革；俄國(guó)是握有實(shí)權(quán)的沙皇代表貴族地主推行的改革。
④結(jié)果上，中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗，沒有走上富強(qiáng)之路，仍然是半殖民地半封建國(guó)家；日本擺脫了民族危機(jī)，成為近代亞洲惟一強(qiáng)國(guó)；俄國(guó)雖然廢除了封建農(nóng)奴制，但改革很不徹底。
14.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與維新變法
相同點(diǎn)：
①都是在民族危機(jī)嚴(yán)重的社會(huì)背景下發(fā)生的；
②都是以清政府為主體而進(jìn)行的重大政策調(diào)整；
③都涉及軍事、經(jīng)濟(jì)、文化方面的改革；
④都主張向西方學(xué)習(xí)；
⑤都是中國(guó)近代化發(fā)展歷程中的重要內(nèi)容；
⑥雖然都失敗了，但對(duì)歷史發(fā)展的進(jìn)程都起到了一定的推動(dòng)作用。
不同點(diǎn)：
①國(guó)際環(huán)境不同，前者發(fā)生在第一次工業(yè)革命后，后者發(fā)生在第二次工業(yè)革命后。 ②階級(jí)屬性不同，前者代表地主階級(jí)，后者代表資產(chǎn)階級(jí)。
③目的不同，前者是要維護(hù)清王朝封建統(tǒng)治，后者是要挽救民族危亡、發(fā)展資本主義。 ④性質(zhì)不同，前者是地主階級(jí)改革，后者是資產(chǎn)階級(jí)改革。
⑤內(nèi)容不盡相同，前者只主張學(xué)習(xí)西方科技，后者主張全面學(xué)習(xí)西方，發(fā)展資本主義、實(shí)行君主立憲。
⑥影響不同，戊戌變法比洋務(wù)運(yùn)動(dòng)影響大。
15.1861年改革同明治維新的比較
相同之處：
①所處時(shí)代相同：都發(fā)生在１９世紀(jì)６０年代；
②國(guó)內(nèi)背景相同：封建制度阻礙了資本主義的發(fā)展，俄國(guó)為農(nóng)奴制，日本為幕府統(tǒng)治； ③方式相同：都通過自上而下的方式進(jìn)行；
④主觀目的相同：都存在、保留和維護(hù)了君主及其統(tǒng)治；
歷史上的改革篇三：中國(guó)歷史上的改革及其啟示
中國(guó)歷史上的改革及其啟示
岑大利
中央黨校文史部教授、博士生導(dǎo)師
大家好，今天我們要講的內(nèi)容是中國(guó)歷史上的改革及其啟示。一共有三講，今天講第一講。鄧小平同志說：“革命是解放生產(chǎn)力，改革也是解放生產(chǎn)力�！彼�說：“我們把改革當(dāng)作一種革命�！薄案母锸侵袊�(guó)的第
什么叫改革呢？古人把改革稱為“鼎新革故”，即“布新猷，除舊政”，或者叫做“變法亂�！薄９艜鲜沁@樣來解釋改革的，用我們現(xiàn)在的話來說是除舊布新，打破常規(guī)。它意味著對(duì)原有的權(quán)力配置、利益關(guān)系、社會(huì)秩序乃至人們的生活習(xí)慣、思維方式、價(jià)值觀念進(jìn)行新的調(diào)整。
改革往往會(huì)引發(fā)新的矛盾，因而在改革過程中，及
時(shí)化解這些新出現(xiàn)的矛盾，保持社會(huì)穩(wěn)定，就是保證改革順利進(jìn)行、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的必要前提和基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安的不可缺少的手段。這也是古人所說的要善于以“小變”來求得“大變”。
古往今來，無(wú)數(shù)歷史事實(shí)都證明，改革、發(fā)展和穩(wěn)定這三者之間互為條件，相輔相成，我們只有找到這三者結(jié)合的結(jié)合點(diǎn)，穩(wěn)妥地處理好這三者的關(guān)系，才能取得事半功倍的效果，促進(jìn)社會(huì)的健康發(fā)展。
中國(guó)歷史上的改革，大體上都是在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾激化情況下發(fā)生的。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，是人類社會(huì)最基本的矛盾。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系束縛生產(chǎn)力發(fā)展的時(shí)候，必然導(dǎo)致各種社會(huì)矛盾的凸顯，危機(jī)加深。在這種情況下，通過改革來調(diào)整社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系就成為克服社會(huì)發(fā)展障礙的最常見、最有效的途徑。
中國(guó)歷史上曾經(jīng)發(fā)生過不勝枚舉的改革和變法，但影響比較大的改革有十幾次，研究這些不同性質(zhì)、不同層次、不同領(lǐng)域的改革，它的發(fā)生條件以及策略和方法是否運(yùn)用得當(dāng)是很有價(jià)值的，無(wú)論成功的經(jīng)驗(yàn)還是失敗的教訓(xùn)，都是我們的無(wú)價(jià)之寶。
下面我們就分別介紹幾種不同類型的改革。一是變革型改革，二是修正型改革，三是盲動(dòng)型改革。我們就分三講，對(duì)三種類型的改革做一些粗略的考察和分析。
一、變革型改革
下面，我們先講第一種類型的改革，即變革型改革。所謂變革型改革，它是指在社會(huì)形態(tài)轉(zhuǎn)變時(shí)期，為了用一種社會(huì)制度代替另一種社會(huì)制度而進(jìn)行的改革，從某種意義上講，變革型改革即是革命。我們將這一類改革按照它的時(shí)間和性質(zhì)分成三種情況。
（一）春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期由奴隸社會(huì)向封建社會(huì)過渡的改革
第一種情況，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期由奴隸社會(huì)向封建社會(huì)過渡的改革。春秋時(shí)代，奴隸制的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)延續(xù)了一千多年，由于牛耕和鐵器的發(fā)展，逐步地推廣，荒地開墾日益增多，私田急劇地增加，建立在集體勞動(dòng)之上的井田制的弊端就日益地顯現(xiàn)出來，出現(xiàn)了公田不治，公田沒有人去耕種這樣一種現(xiàn)象。
隨著土地私有制的發(fā)展，“田里不鬻”，即原來規(guī)定的田地不可以買賣的格局就被打破了。當(dāng)時(shí)奴隸主之間爭(zhēng)奪土地的斗爭(zhēng)就層出不窮。上至天子，下至大夫，還有大大小小的奴隸主都在競(jìng)相的購(gòu)買土地。
與此相適應(yīng)的是階級(jí)關(guān)系也發(fā)生了前所未有的變化，一部分奴隸主轉(zhuǎn)化為封建的地主，獲得小塊土地私有權(quán)的奴隸和平民也轉(zhuǎn)化為個(gè)體的農(nóng)民，由此封建依附關(guān)系和租佃關(guān)系就產(chǎn)生并發(fā)展起來了，而奴隸制的生產(chǎn)
關(guān)系就成了束縛生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，各種社會(huì)矛盾也日益地尖銳。
當(dāng)時(shí)針對(duì)腐朽的奴隸制這樣一種關(guān)系，而且針對(duì)奴隸主殘暴統(tǒng)治的奴隸起義和平民暴動(dòng)是此起彼伏，還有工匠斗爭(zhēng)和國(guó)人暴動(dòng)越來越高漲，再有的是“私家”（指當(dāng)時(shí)的大夫）對(duì)于“公室”（諸侯國(guó)君）之間的斗爭(zhēng)也愈演愈烈。
再有是新興地主階級(jí)向奴隸主貴族展開了奪權(quán)斗爭(zhēng)，比較有名的是田氏代齊，還有三家分晉這些都相繼出現(xiàn)。被稱為“戰(zhàn)國(guó)七雄”的各國(guó)國(guó)君為了避免在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中遭到宗族滅亡、社稷瓦解的這樣的厄運(yùn)，因而他們都紛紛地變法圖強(qiáng)，進(jìn)行了政治與經(jīng)濟(jì)各方面的改革。
著名的改革有這樣幾個(gè)，如由齊國(guó)的“管仲改革”、鄭國(guó)的“子產(chǎn)改革”，魏國(guó)的“李悝變法”，楚國(guó)的“吳起變法”，韓國(guó)的“申不害變法”，齊國(guó)的“鄒忌變法”，燕國(guó)的“樂毅變法”，秦國(guó)的“商鞅變法”，這些變法相繼經(jīng)過了60、70年的時(shí)間。在這些變法當(dāng)中最有名的是秦國(guó)的商鞅變法。
我們今天來看各國(guó)變法的性質(zhì)是由于舊奴隸制度所積累的各種社會(huì)矛盾集結(jié)所以造成了各國(guó)的變法，所以在各國(guó)的變法中封建化就逐漸地實(shí)現(xiàn)，所以我們可以給
它定性為“它是一場(chǎng)封建化的運(yùn)動(dòng)”。
各國(guó)變法的結(jié)果就使奴隸主貴族遭到了沉重的打擊，奴隸制的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度基本上被廢除，由奴隸制引發(fā)出來的各種社會(huì)矛盾就逐漸地得到了化解，生產(chǎn)力得到了解放，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)文化得到發(fā)展，中國(guó)歷史由此邁入了蓬勃發(fā)展的封建時(shí)代。
下面，我們就以秦國(guó)的商鞅變法為例，來介紹一下改革的內(nèi)容和措施。春秋時(shí)期，秦穆公當(dāng)政時(shí)期的秦國(guó)曾經(jīng)是一個(gè)西方的大國(guó)，但在秦穆公以后，由于幾代當(dāng)政者不求進(jìn)取，所以使得秦國(guó)國(guó)勢(shì)日下，到了戰(zhàn)國(guó)初期的時(shí)候已經(jīng)衰落得各國(guó)都看不起秦國(guó)，不與它會(huì)盟這樣一個(gè)地步。到了戰(zhàn)國(guó)中期以后，秦獻(xiàn)公繼位，奮起圖強(qiáng)，著手進(jìn)行改革，來挽救秦國(guó)衰退的趨勢(shì)。秦獻(xiàn)公的改革就使得秦國(guó)的政治局面趨于穩(wěn)定，國(guó)力有所恢復(fù)，但并沒有從根本上來富強(qiáng)秦國(guó)。
秦獻(xiàn)公死了以后，當(dāng)時(shí)年僅21歲的秦孝公即位，秦孝公雖然年輕，但他雄心勃勃，他有志于來統(tǒng)一天下，成就霸業(yè)。
他在上臺(tái)以后就采取了一系列措施，《史書》上記載它是“振孤寡，招戰(zhàn)士，明功賞”，用此來籠絡(luò)人心，安定內(nèi)政。同時(shí)他還下令求賢，他明確地宣布說：賓客群臣，有才華的人如果能提出奇計(jì)，使秦國(guó)富強(qiáng)的話，我
相關(guān)熱詞搜索：改革 歷史上 中國(guó)歷史上的改革 歷史上的改革家
熱點(diǎn)文章閱讀