东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        越南歷史中國

        發(fā)布時間:2017-01-15 來源: 歷史回眸 點擊:

        越南歷史中國篇一:越南從中國獨立出去的前前后后

        越南從中國獨立出去的前前后后

        現在的越南北部在秦朝以后都是中央王朝直屬的一塊王土。從秦朝進軍西南夷以來,在廣西置象郡(一說象郡在越南中部)開始,西漢、東漢、東吳、西晉、東晉、劉宋、齊、梁、陳、隋時期,北部一直是中央王朝的交趾郡,當然南朝時對于交趾還有西分。像南朝最弱的陳朝,越南北部分為寧海郡和九真郡,領有黃州、交州、興州愛州和德州,最南到橫山,翻過橫山就是林邑(越南南部的一個國家)! 唐朝初期越南北部屬于嶺南道,中期時在交州置安南都護府,后期抵抗南詔對于越南北部的侵略,置安南經略使。朱溫建立后梁后,唐朝滅亡,中原王朝徹底陷入軍閥割據的狀態(tài)!安南(越南北部)割據著若干使君豪強,其中強者受后梁、后唐中原政權的冊封,實則割據一方。

        到了后晉時期,不能不提到一個人,這個人就是吳權!吳權歷史上被稱為前吳王。早年是安南豪強楊廷藝的牙將,后娶楊廷藝的女兒為妻,當了楊廷藝的女婿。而楊廷藝后來被矯公羨所殺,吳權便在后晉高祖天福三年(938年)十二月自愛州舉兵討伐矯公羨,矯公羨賂求南漢支援。南漢派萬王劉洪操為靜海節(jié)度使,發(fā)兵救矯公羨。劉洪操的南漢援軍未到交州時,吳權大軍已攻下人羅城殺了矯公羨。939年初,吳權與南漢軍在白藤汀大戰(zhàn),擊敗了南漢援軍,并將劉洪操殺死。此后吳權稱王,并戈官職、制朝儀、定服色,開始整頓朝政。吳權雖未統(tǒng)一安南,但已是安南最強割據政權,各使君隨受冊封,但實依然割據。晉出帝開運元年(944年)吳權過世,吳權死后,安南開始混亂。 吳權有兩個兒子吳昌岌和吳昌文,吳權曾立楊廷藝之女楊氏為后,并將共子吳昌岌委托與楊后之弟楊三哥輔佐。而楊三哥自封楊平王(945--950年),公開奪權,吳昌岌出逃,楊遣兵追捕,未果。遂收岌之弟吳昌文為養(yǎng)子。950年,吳昌文在一次平亂途中,反擊楊,克之,擒獲楊。吳昌文自

        稱南晉王,遣使迎其兄昌岌共治安南,昌岌稱天策王,兄弟同時稱王,史稱后吳。后吳朝不久,天策王欲獨攬大權,二人不和,而且各地使君仍不肯臣服。有華間洞(城)人丁部領,負茄山險,固守本土,對后吳王不修臣職。二王欲討伐丁,丁懼,遣子為貢!二王挾其子伐丁,無果。隨后,天策王荒淫無道,很不得人心,而南晉王不愿參與政事。后周顯德元年(954年),天策王過世。南晉王遣使到南漢要求冊封,南漢劉悵命南晉王為安南靜海節(jié)度使,仍為中國地方封建割據政權。宋太祖乾德三年(96年),南晉王在率師平定太平、唐阮二村之亂時,不幸為伏弩所中而亡。之后,天策王之子吳昌熾即位,但是國勢在連年征戰(zhàn)后已和脆弱。王權有名無實,各使君不一肯從命。安南從此陷入“十二使君之亂”!丁部領在數年的混戰(zhàn)之后,于968年稱帝,國號大瞿越,自稱大勝明皇帝,定都華閭(今嘉遠),這就是越南歷史上第一個獨立的王朝--丁朝。

        當時的中原北宋王朝立國不久,開寶三年(970), 大將潘美率十州兵攻南漢。9月,圍攻賀州(今廣西賀縣東南),得知南漢的援軍將要到來,就佯退20里,在南鄉(xiāng)(今賀縣南信都)設伏,大敗南漢援軍萬余,后攻克賀州。隨后開始攻打韶州(今廣東韶關),以強弓勁弩大破南漢軍象陣,擊敗其主力10余萬,攻克韶州。次年二月,開始進攻南漢都城廣州城,與南漢軍6萬對峙于廣州城北馬逕,派奇軍趁夜火攻其營,俘斬萬計,隨后攻克廣州滅了南漢。宋軍攻滅南漢之后,潘美曾主張乘勢南下一舉收服安南,可惜被趙匡胤卻另有打算,莫名其妙的放過了收復安南的大好時機!當時安南正是吳朝末期,衰弱不堪,“十二使君之亂”更是鬧得天昏地暗,本是一舉收復安南的大好時機。痛哉!惜哉!

        趙匡胤統(tǒng)一了內地(不是前朝全土)以后,對安南越丁朝政權的割據獨立也就是姑妄言之,姑妄聽之,既沒有完全承認,也沒有完全不承認,仍然稱之為靜海節(jié)

        度使。隨后,在981年在趁越丁朝衰弱的時機,宋軍分水陸兩路大舉進攻越南。當時丁朝新君年幼,大將軍黎桓乘機稱帝,史稱前黎朝。公元981年春末,在白藤江上宋軍與越軍展開了多次激烈的戰(zhàn)斗,宋軍在無完勝希望的情況下,接受了黎桓的稱臣納貢。而后,1009年前黎朝為李朝代替。在1075年,李朝動員了十萬大軍大膽的侵略了宋朝的西南邊疆,占領欽、廉二州,隨后與陸路大軍配合進攻邕州城。蘇緘指揮宋軍堅決固守,等待南下的援軍。后因外援不至,1076年3月1日城被攻破,軍民自知州蘇緘以下58000人全部為越南所殺,極為殘忍。宋軍派郭逵和趙點率水陸大軍南下懲越,在收復失地后,1076年年底進入越南境內,先頭軍隊直抵越都升龍,越南開始頑強抵抗,越南損失很大。越南開始主動地提出稱臣納貢,宋軍也損失很大,隨議和,大軍班師。

        后來,只要中原王朝成為歷朝越南統(tǒng)治者的國土安全隱患。中原政權統(tǒng)治強大之時越南邊境就會吃緊,越南國王的唯一選擇就是進一步稱臣納貢,否則就只有再戰(zhàn)。1406年,明朝時,明軍平越南篡位之亂,越南王室無嗣,遂把越南收回,使越南重新成為中國的一個省。而后,沒十幾年,明朝官吏管理不善,越南各地暴動,明軍又退出越南。黎利乘機建立了后黎朝,該朝統(tǒng)治越南達360年之久,在這漫長的時期里越南逐步確立了自己的中國屬國的身份,雖然被中國兼并的可能性也越來越小,但是代價是必須稱臣納貢。而后1789年清軍曾一度為干涉越南國內政治攻占越南北部地區(qū)。

        二戰(zhàn)后,1945年8月至1946年3月中國軍隊開進越南,當時國民黨軍隊以盟軍的身份開進河內接受日本軍隊的投降。在國民黨軍占領期間,越南國內爆發(fā)了聲勢不小的抗議活動。在越南人的眼里,中國的威脅是十分現實的。但是從中國的角度出發(fā),越南有時是麻煩,有時是安全隱患,但是從來也沒有變成過嚴重的威脅。

        越南由于地理所限,資源缺乏,要發(fā)動對中國的戰(zhàn)爭吃虧的是自己。外來強敵借越南攻打或騷擾中國的可能性有,像法國,但是獲勝的可能性不是很大。

        越南歷史中國篇二:越南反華史:民間稱時刻準備與中國“再戰(zhàn)”

        越南反華史:民間稱時刻準備與中國“再戰(zhàn)”

        在中國駐河內大使館外,一位身披越南國旗的青年高呼反華口號

        本文摘自:新華網,作者:常河,原題:《越南人對中國心態(tài)糾結》

        中國駐河內的大使館建筑富有南國風格,黃色琉璃瓦與綠樹相襯,灰白色的墻體、藍白相間的窗戶顯出格外莊重。平常,偶有越南民眾駐足使館門前拍照留念,使館的中國工作人員每每看到這一幕,心底會冒出一絲欣慰。

        只是,近來這里的氣氛正在變得緊張,使館外駐守的越南軍警開始增多,6月12日,幾十名年輕的越南大學生高舉越南紅五星國旗,聲嘶力絕地喊著口號,聚集在中國大使館外,他們手舉“堅決保衛(wèi)長沙(即中國南沙群島)和黃沙(即中國西沙群島)”的標語,抗議“中國侵犯越南在東海(即南海)的主權”。

        這是一群吃著漢堡包,聽著HIPHOP長大的越南年青一代,逐漸淡忘了美國、法國上世紀對自己的侵略,反而對曾經幫助他們獲得民族獨立的中國惡語相向。此前的6月5日,數十名越南民眾同樣在中國大使館前舉行了示威。

        這一幕幕,在中越交往過程中十分罕見,當然是令中國人為之痛心與需要深刻反省的。不過,與此同時,就在距離示威地點不足1公里的胡志明博物館里,正在舉辦一個包含中越友好歷史內容的圖片展,不少越南參觀者在當年毛澤東主席和胡志明主席親密交談的珍貴圖片前久久駐足。

        越南人對中國的態(tài)度顯得十分矛盾。兩國既有“同志加兄弟”的親密時期,也有短暫的刀兵相向的年代。但總體而言,不少到過越南的中國人都能感覺到,越南人對中國人不那么友好,常有戒備心理。

        時刻準備著與中國“再戰(zhàn)”

        歷史上,越南曾受中國的直接統(tǒng)治達千年之久,直到公元十世紀越南才脫離中國而獨立建國,而仍與中國維持一定的藩屬關系。直到19世紀末越南淪為法國的殖民地,中國才正式放棄對越南的宗主權。歷史上,越南爆發(fā)了許多次反抗中國封建王朝統(tǒng)治的起義和戰(zhàn)役。翻開越南的歷史教科書,相當多的篇幅是有關民族英雄抗擊“北方(即中國封建王朝)侵略”和“殘暴統(tǒng)治”的內容。

        在越南國家歷史博物館里,“中國歷代王朝侵略、占領越南的記載”和“二征夫人、趙夫人、梅叔鸞、楊廷藝、陳興道等越南民族英雄領導人民抗擊中國漢朝、宋朝、元朝、明朝和清朝軍隊的英雄故事”圖文并茂、展物豐富,彰顯了借此弘揚越南民族自豪感的用意。在越南各大城市中,上述民族英雄的巨大雕像比比皆是,有些是在交叉路口的環(huán)島中,有些是在以這些人的名字命名的紀念公園內。雕像的舉止神態(tài)大多是面容威嚴、一身戎裝、手持武器在奮勇抗敵。

        不少越南人、包括一些越南史學家,對于中國封建王朝統(tǒng)治越南的這段歷史,一直都是耿耿于懷。他們往往從中越兩國現實仍存在的領土爭端的立場出發(fā),認為不但不能忘記這段歷史,而且要“以古鑒今”,“時刻警惕越南周邊的安全環(huán)境、防范歷史重演”。

        這種拋開歷史和現實的根本差別進行無根據的類比,主觀上混淆歷史和現實的做法,十分不利于越南民眾、尤其是年輕人建立正確的歷史觀,不利于兩國人民建立應有的信任。筆者曾問過一名越南大學生對中越歷史糾葛的看法,他直言不諱地說:“我對這段歷史的了解幾乎全部來自教科書,中國在歷史上長期侵略和統(tǒng)治越南,對越南人很殘暴,而越南民族在反抗中越來越堅強,所以越南民族是不懼怕任何外來侵略的!

        有意淡化文化中的中國色彩

        這名大學生的歷史觀是偏頗且極端的,但是卻在越南年輕人頗有代表性。事實上,中越兩國歷史上除了短暫的戰(zhàn)爭,更多的是經濟和文化交流。例如,現代越南語從發(fā)音到詞匯含義受中文影響的因素就很多;越南的天干地支、十二屬相、春節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日的風俗習慣,都來源于中國;越南人對中國的孔子敬重有加,很多城市都建有供奉孔子的文廟,學生在重要考試前都要到文廟祭拜孔子,以求考試成功。

        每年農歷春節(jié)的廟會期間,書法家書寫漢字對聯(lián)的攤位前往往都被顧客擠得水泄不通。而中國的古典名著在越南也非常普及,很早就被翻譯成了越南語。筆者認識的一位在越南《人民報》工作的老編輯說,他從小就愛讀中國的《三國》、《水滸》等名著,那時常常因為看得入迷而忘記吃飯。雖然已過去了幾十年,但他至今還能詳細地復述這些名著的精彩章節(jié)。

        然而,越南國內一些人,甚至是一些職能部門卻認為不應該讓國人太多地感受到中國歷史和文化對越南的影響力。比如,2010年是越南首都河內建城1000周年,為紀念這一重要歷史事件,越南拍攝了一部名稱為《李公蘊—到升龍城之路》的古裝電視劇,內容是關于越南李朝開國君主李公蘊的生平事跡。公元1010年,李公蘊建立李朝,并將國都從寧平遷到了升龍城,也就是現在的河內,標志著河內建城的開端。但該劇卻沒有在河內千年慶典期間如期播出,有關部門給出的解釋是:由于該劇的大部分外景在中國拍攝,劇中的宮殿、寺院以及演員的服飾等道具不夠“越南”而太像中國,審查部門要求劇組剪掉那些“看上去過于中國味”以及“容易引起誤解”的鏡頭。

        也許,正是由于歷史原因,中越兩國的文化如此相通,這反而使一部分越南人認為應該通過“去中國化”來保持民族本色。尤其是在越南近年來經濟持續(xù)發(fā)展的背景下,越南高層一直在強調發(fā)揚民族優(yōu)良傳統(tǒng)和愛國精神,刻意淡化越南文化中的中國色彩被認為是行之有效的做法。

        學習中國卻心有不甘

        在歷史以及文化上,越南對中國的抵觸夾雜了不少情緒,但是在現實的交往中,越南人出于利益的考量,尤其是其國內經濟發(fā)展的緊迫性,他們樂于跟中國發(fā)展經貿關系,不僅如此,他們還毫不掩飾地借鑒中國的發(fā)展經驗。

        越南商人阮鴻軍因為生意上的需要經常往來于中越兩國之間。他曾深有感觸地對筆者說,“我同中國人做生意已經十多年了,我親眼見證了中國經濟日新月異的發(fā)展。中國的建設成果讓世界矚目,也給越南的發(fā)展提供了樣板!

        正如阮鴻軍所言,越南自1986年實行“革新開放”政策以來,經濟社會發(fā)展的總體思路和做法正是參照和借鑒了中國的成熟經驗。越南高層領導曾公開表示,越南和中國都是共產黨領導的社會主義國家,國情相似,在治國理政、加強黨建、抵御西方“和平演變”等許多方面都有著相同的任務、面臨類似的問題。越南高度重視中國的成功經驗,認為這些經驗是比較符合越南國情的,對越南的發(fā)展很有幫助。

        據說,越南高層要求,只要中國出臺了關于政治、經濟、文化等方面的重要政策,越南相關部門要在第一時間將政策內容整理、翻譯出來,供越方高層參考。事實證明,中國黨和政府有關“三農”問題、國企改造、完善社會保障和環(huán)保等方面的重要措施一經出臺,越南媒體就會迅速加以報道和解析,而以這些措施為樣本的適合越南國情的政策也會在不久后出臺。

        在學習中國的同時,越南很清楚自身的發(fā)展水平與中國還有很大的差距,而且由于國力不同,政策實施效果有差距。事實上,越南與中國的經濟發(fā)展差距不是在縮小,而是在逐漸拉大。近年來,越南的經濟增速低于中國,而通貨膨脹水平卻遠高于中國,民眾的生活壓力增大。不僅總是跟在后面學習中國,而且成績還不那么理想,這讓不少越南人感到些許自卑和無奈。于是,一些有關中國的負面新聞往往引起越南人更多的關注和興趣。當地一些媒體對中國經濟、社會領域的負面新聞經常進行大篇幅的報道,有的還加以大肆渲染。

        學習中國而又不甘心總是學習中國,這就是相當多越南人的矛盾心態(tài)。也許正是這種心態(tài)使得他們在拿自己和中國做比較時,心里總是酸酸的。

        心存“強鄰須警惕”

        越南人常把中國稱為“強大的鄰國”,這個稱呼里有雙重含義:“強大的依靠”與“強鄰須警惕”。眾所周知,從上個世紀五十年代到七十年代,中國對越南的抗法和抗美斗爭給予了巨大和無私的援助,為越南最終打敗侵略者獲得民族獨立起到了舉足輕重的作用。

        對此,越南領導人曾多次表示:“越南人民的勝利是與中國政府和中國人民的強有力支持和巨大援助分不開的。越南人民永遠不會忘記中國的慷慨支援!薄霸侥先嗣駥⒂肋h珍視由胡主席和毛主席悉心培育起來的越中友誼,決心盡力使這種偉大的友誼世代相傳!

        對于中越之間那段“同志加兄弟”的親密友情年代,現在60歲以上的越南人都是見證者,他們中的不少人談到那段歲月時都對中國的無私幫助深有感觸,同時也深刻體會到加強兩國友好合作的重要意義。但是,對于越南當代的年輕人來說,那段歷史在越來越遠去和模糊,受到青年們歡迎的一些當地媒體不惜用大篇幅來炒作中越在南海地區(qū)的主權爭議,卻很少提及兩國曾經并肩戰(zhàn)斗的歷史。相當多的越南青年將中國視為經濟上的強者,同時是與越南爭奪海洋權益的對手甚至強敵。在中國使館外舉行抗議示威的越南民眾,他們對曾經侵略過自己國家的美國已沒有仇恨,甚至連反感都談不上。而對于中國,他們中相當多的人卻認同“強鄰須警惕”的說法,甚至成為“中國威脅論”的贊同者。

        “為什么越南年輕人會有這樣的心態(tài)”?越南大學生小阮說,“越南歷史上曾多次遭受來自北方的侵略,因此時刻提防‘北方大國’威脅的意識被許多越南人世代傳承,F實的南海主權爭議給越南人的印象是,近在咫尺的中國比遠隔萬里的美國更具威脅”。

        越南歷史中國篇三:越南80年代以來的發(fā)展情況

        超越中國的“小中華”迷夢如何拖垮越南 歷史上,中國周邊有幾個國家曾自稱“小中華”,比如朝鮮和日本,越南也不例外。而且與朝鮮、日本不同,越南曾在歷史上被明朝直接并入版圖,因而在對中華文明的模仿和學習上比朝鮮、日本有過之而無不及。以致在明亡后,越南自認為與滿清同等繼承了中華正朔,對中華文化有著“是夏非夷”認同,某種程度上這類似日本人宣稱“崖山之后無中國”,而自認為比中國人更“中國”的怪論。越南又是古代東亞世界中邊緣區(qū)域的強大勢力,它對周邊的諸多小國也確實扮演著“小中華”的角色——對東南亞的事務,越南中央政府有著一定程度上的決定權。

        經過重新上色的19世紀照片,可見越南當時的官服仍是明朝遺風

        然而縱觀越南歷史,我們卻可以發(fā)現,與中原相比,越南的王朝更替速度要快得多,僅在清朝200多年間,越南就經歷了三個封建王朝,最終淪為法國殖民地。越南的古代“小中華”夢結束了,兩國的近代道路從此分道揚鑣。越南的歷史,要一直到20世紀后半頁,才重新由越南人自己來書寫。 中國一手幫助建立起來的越南民主共和國,從建國之初,其政策就對中國亦步亦趨。例如,1956年-1958年間,越南和中國幾乎同步進行了“百花齊放”和“反右”運動。 至于國人耳熟能詳的“革新開放”更常被認為是對改革開放的模仿之舉,F代版“小中華”夢一直在越南精英的腦際徘徊——盡管有時候荒腔走板,盡管有時候一邊學著中國一邊還要與中國為敵——或許,這就是歷史的慣性。而且,在這種模仿的背后,還有著某種“模仿中國、超越中國”的“潛臺詞”。

        雖然如此刻意模仿,越南卻最終走上了一條與中國不同的道路。越南多年來一直希望通過學習它所理解的“中國模式”來避免“蘇聯(lián)式”崩潰,但近年卻“邪路”魅影再現。為何越南的“小中華”模式走到了這個命運的十字路口,本文試做粗淺的探討。

        戰(zhàn)爭“絞肉機”吞噬的不僅是越南的一代青年

        越南戰(zhàn)爭中,中國、越南、蘇聯(lián)三角關系發(fā)生了一系列復雜的變化。1973年《巴黎協(xié)定》簽署后,中蘇大幅降低對越南軍事援助的力度。但北越卻靠“最后一粒子彈”消滅了南越,這出乎中國、美國和蘇聯(lián)三個大國的預料——某種程度上甚至出乎越共自己的預料,極為順利地完成了對全國的統(tǒng)一。

        這一勝利對越共此后的政策產生了深遠的影響,至少從心理上講,讓越南對自身實力產生了極度的高估。

        1984年老山前線某中國陣地,大口徑機槍彈殼堆積如山 越南社會主義共和國的“二五”計劃最重要的任務是,對新解放的南方地區(qū)實施他們所理解的社會主義改造。這其中包括將城市居民驅趕到農村這樣的政策——不久后他們就會指責紅色高棉做同樣的事情。中國人所熟悉的越南“排華政策”很大程度上就是針對越南南方解放區(qū)的華人,他們大部分被劃為“資本家”而遭到打擊,后期更是由于中越關系惡化飽受迫害。

        在柬埔寨作戰(zhàn)的越軍,使用了大量被繳獲的美國武器

        根據中國1989年《東南亞研究》雜志論文《1976年以后蘇聯(lián)對越南的經濟援助評析》,越南預計其“二五”計劃需資金30-40億美元。而蘇聯(lián)僅同意提供19.2億美元資金和7億美元的物品。不足部分計劃通過吸引西方國家外資補足。這些資金,主要計劃用于大規(guī);A建設。越南希望通過這一雄心勃勃的發(fā)展計劃,實現本國經濟的自力更生,建立國家的經濟基礎。

        但越南的“自大癥”卻將這一計劃徹底葬送,他們非常不明智地發(fā)動了侵略柬埔寨的戰(zhàn)爭,對于中國來說,這只能解讀為越南將自己徹底綁在蘇聯(lián)的戰(zhàn)車上。如果任由越南順利實現擴張目標,將直接威脅到中國南方地區(qū)的安全。這里是中國為應付可能的中蘇戰(zhàn)爭苦心營建的大后方,也是中國改革和經濟建設的前沿。就好像中國不能容忍美國在鴨綠江邊駐軍直接威脅東北地區(qū)一樣,中國也不能接受一個既“反華”又“富強”的越南的。既然越南已鐵了心走上“反華”道路,那么就必須徹底削弱越南。由此,中越之間的對抗已經不可避免。

        幾十年戰(zhàn)爭,越南整一代青壯年幾乎都被送入了墳墓

        相比中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的摧枯拉朽,對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)對于中國是一場苦澀的勝利。但當時聯(lián)邦德國拍攝的一部紀錄片中的評價或許值得我們一聽:“讓我們假想,如果有人入侵了德國,占領了漢堡,然后又迅速撤退,那么德國會怎么辦?”后來的歷史進程證實了當時西方的這種猜想,東南亞戰(zhàn)爭長期化,越南開始被持續(xù)“放血”。

        中越之間長期的邊境戰(zhàn)爭對中國而言是一場規(guī)模不大,傷亡率也不高的局部沖突,對于越南而言卻是一場損失慘重而毫無收益的全面戰(zhàn)爭——越戰(zhàn)中,越南可以通過中蘇輸血和最后吞并南部地區(qū)帶來的“戰(zhàn)爭紅利”緩解戰(zhàn)爭對國民經濟的災難性影響,但80年代持續(xù)的消耗越南則根本無法彌補。兩山輪戰(zhàn)越南死傷人數看起來不多,僅有數萬人,卻迫使越南在北方保持一支龐大的軍事力量,且不得不想盡辦法為這支部隊提供軍事裝備、燃料、物資??這個缺口越南是無論如何填不上的。同時,柬埔寨的游擊戰(zhàn)則是一場不折不扣的“絞肉機”戰(zhàn)爭,幾乎吞噬了越南一代青壯年——越南在柬埔寨前后傷亡幾十萬人。但對于越南來說,人口結構的破壞還只是戰(zhàn)爭諸多惡果中的一個。

        在急需和平建設的時代同時進行兩場戰(zhàn)爭,導致越南關于“二五計劃”的美好設想完全落空,國民經濟只能依靠蘇聯(lián)“無償援助”來維持了。

        據估計,越南在“二五”期間從蘇聯(lián)獲得援助實際達到31.8億甚至50億美元。但這對于越南正在進行的兩場戰(zhàn)爭而言,仍只能是維持性的。

        從蘇聯(lián)援越項目種類來看,帶有濃重救濟性質。

        越南歷史中國

        其中提供數量最多的是石油,高達500萬噸;其次是糧食,450萬噸;此外還有1億米布匹——一則笑話說,黎筍向勃列日涅夫請求援助,勃說:沒有物品了,請自己勒緊褲腰帶。黎筍說:請給褲腰帶。這笑話的背后實際反映出越南當時悲慘的經濟狀況,即越南本身不具備足夠的“造血”能力,一旦失去中國這個最大的援助來源,僅依靠遠在萬里之外的蘇聯(lián)提供的援助肯定會造成“慢性失血”。

        1980年河內街景

        越南當時的經濟狀況也證實了這一點。據中國社科院相關資料,1980年以后,越南經歷了一個高通貨膨脹時期。1980-1985年,年平均通貨膨脹率從25%上升到91%,1986-1988年越南甚至出現過300%-400%的惡性通貨膨脹。經濟增長率在1980年代大部分年份徘徊于2-5%,只有極個別年份超過8%(如1979年戰(zhàn)爭導致越南GDP下降30%,次年因戰(zhàn)爭結束出現較大幅度的恢復性增長,超過8%)。

        現實狀況使越南沒有精力和財力來對南部地區(qū)進行社會主義改造,不僅無法充分恢復南部解放區(qū)的生產力為己所用,反而讓南部變成了越南政府的包袱,改造最終蛻變?yōu)榇笠?guī)模掠奪。這對于后來越南的“革新開放”有著很大的影響。直到今天,南越“遺老遺少”仍有很大的話語權。這一點,越南與中國有著根本性的區(qū)別。

        以上僅是就越南國內而言,錯過80年代東南亞經濟發(fā)展的特快列車,未能完成產業(yè)升級、穩(wěn)定經濟,則是侵略柬埔寨帶來對越南未來影響最深遠的惡果,關于這一部分,下文再加以討論。

        越南經濟到底怎么了?

        1986年,奉行擴張政策的黎筍在內外交困中病死,越南“革新開放”之父阮文靈執(zhí)政,改革序幕拉開。

        但越南要發(fā)展,仍有諸多困難。經過多年戰(zhàn)亂,國內百廢待興,越南政府無力恢復基礎設施,必須依靠蘇聯(lián)援助。這一時期蘇聯(lián)對越援助可謂全面而深入,其對越南援建的一系列工程為越南此后經濟的高速增長奠定了基礎。

        僅以前述《1976年以后蘇聯(lián)對越南的經濟援助評析》一文資料,蘇聯(lián)在1985年后對越南的經濟援助,從提供消耗性的實物為主轉為幫助越南進行基礎建設。這其中包括了多個大型水電站和熱電站的新建、改建和擴建,多條鐵路、公路,以及現代化通訊設施,這些為越

        相關熱詞搜索:越南 中國 歷史 越南歷史與中國的淵源 中國與越南的歷史關系

        版權所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com