地方應用型本科高校法學專業(yè)人才培養(yǎng)模式新探索
發(fā)布時間:2019-08-07 來源: 歷史回眸 點擊:
摘 要:隨著社會的不斷發(fā)展,法學專業(yè)人才培養(yǎng)也日益面臨著一些新情況、新問題,各類高校都對法學專業(yè)人才培養(yǎng)模式進行改革。皖西學院作為一所地方應用型本科高校,近年來,以“專業(yè)人才培養(yǎng)特區(qū)”建設(shè)為契機,實施“142”模式,多措并舉,不斷探索新形勢下符合自身需要的法學專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革。
關(guān)鍵詞:地方高校;應用型本科;法學;人才培養(yǎng)模式;“142”模式
一、當前法學專業(yè)人才培養(yǎng)存在的突出問題
截至2016年,全國開設(shè)法學專業(yè)的高校達到620多所。在近年來的高校畢業(yè)生就業(yè)統(tǒng)計中,法學專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)率已經(jīng)連續(xù)墊底,這已經(jīng)成為法學專業(yè)發(fā)展必須解決的迫切問題。究其原因,除了法學專業(yè)本身就業(yè)面窄且因法律職業(yè)準入條件導致就業(yè)門檻高等原因外,其中最重要的原因與當前高校法學人才培養(yǎng)中存在的復合型不足、應用能力不強、特色化不明顯等問題有著很大關(guān)系。
法學專業(yè)人才培養(yǎng)方面的問題,與當下法學專業(yè)人才培養(yǎng)目標的單一有著直接的關(guān)系,因此,需要培養(yǎng)復合型、應用型人才,以滿足人才市場的多元化需求。同時,所培養(yǎng)出的人才應該具有真才實學,是高質(zhì)量的,正如國家21世紀教育委員會主席雅克·德洛爾所認為的那樣:學校教育現(xiàn)有的主要功能是否能一直延續(xù)下去取決于“質(zhì)量”和“針對性”[1]。即:所培養(yǎng)出的人才質(zhì)量如何;所培養(yǎng)的人才是否符合人才市場的需求。概言之,法學專業(yè)應該具有“多元、高質(zhì)”的人才培養(yǎng)新理念,應該培養(yǎng)應用型、復合型法律職業(yè)人才。適應多樣化法律職業(yè)要求,堅持厚基礎(chǔ)、寬口徑,強化學生法律職業(yè)倫理教育、強化學生法律實務技能培養(yǎng),提高學生運用法學與其他學科知識方法解決實際法律問題的能力,促進法學教育與法律職業(yè)的深度銜接。
基于以上認識,皖西學院提出了圍繞“復合型、應用型”的法學人才培養(yǎng)目標,實施“142”人才培養(yǎng)模式改革,著眼于通過課程上改革增進知識上的復合度,并通過教法上的創(chuàng)新增強應用能力,以此達到人才培養(yǎng)的特色化。
二、地方高校法學人才培養(yǎng)的“142”模式——皖西學院的實踐
1.一綱——人才培養(yǎng)方案
人才培養(yǎng)方案是人才培養(yǎng)的指導性文件和藍圖,是開展教學活動的依據(jù)。在進行人才培養(yǎng)模式改革、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量時,首先需要科學制訂人才培養(yǎng)方案。
法學教育不能囿于原先的為社會培養(yǎng)法官、檢察官和律師,而應滿足于社會的多元需求,為社會培養(yǎng)大量的法治人才。首先要對傳統(tǒng)的法學專業(yè)人才培養(yǎng)目標進行修訂,培養(yǎng)具有社會責任感、創(chuàng)新精神和實踐能力的“應用型、復合型、高素質(zhì)”的法治人才。要實現(xiàn)這一目標,地方高校的法學教育要由封閉走向開放,由象牙塔走向現(xiàn)實,與現(xiàn)實緊密結(jié)合,深化校企合作,政產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新,多元主體共同育人。近年來,皖西學院切實加強與實務部門的有效合作,邀請實務部門人員參與人才培養(yǎng)方案制訂和人才培養(yǎng)全過程,共同設(shè)計課程體系,共同開發(fā)應用型課程,共同組織教學團隊,共同建設(shè)實踐基地。
2.四柱——課程改革、教學模式與方法創(chuàng)新、教學團隊優(yōu)化
為使應用型、復合型法學人才培養(yǎng)目標真正得到有效落實,皖西學院著力在課程設(shè)置改革、教學模式與方法創(chuàng)新、教師團隊建設(shè)等方面進行新的探索。
。1)優(yōu)化課程設(shè)置,構(gòu)建模塊化課程體系
眾所周知,不同部門、行業(yè)對法科學生的知識結(jié)構(gòu)和能力要求是不同的。然而,在人才培養(yǎng)方面,傳統(tǒng)的法學院課程設(shè)計一般以單一的法學課程為主,這樣的課程設(shè)置使得大多數(shù)從法學院畢業(yè)的工作人員往往僅基于傳統(tǒng)意義上的法學視角、法學理論來研究和解決法律問題,缺乏多樣性[2]。目前法學專業(yè)課程設(shè)置與培養(yǎng)應用型、復合型人才還有很大差距,需要在保持相對穩(wěn)定的前提下,進行相應的更新和改進。一是開設(shè)經(jīng)管類通識課程。以復合型、應用型法律人才的知識、能力和素質(zhì)結(jié)構(gòu)要求為導向,皖西學院法學專業(yè)在人才培養(yǎng)上充分利用學校經(jīng)管類優(yōu)勢專業(yè)的資源,拓寬法學專業(yè)學生的知識視野,開設(shè)經(jīng)管類通識課程,以適應復合型法學人才培養(yǎng)的需要。同時,針對企業(yè)法律風險防范而開設(shè)案例研討課程,如“民法案例研討”“商法案例研討”“經(jīng)濟法案例研討”“勞動法案例研討”“知識產(chǎn)權(quán)法案例研討”等與實踐密切相關(guān)的課程,以適應應用型法學人才培養(yǎng)的需要。二是開發(fā)應用型課程。針對企業(yè)日常經(jīng)營管理不同環(huán)節(jié)可能存在的法律風險、如何防范法律風險,皖西學院與實務部門共同開發(fā)應用型課程。如“鄉(xiāng)村電商合同法律風險防范”“幾種常見融資方式中的財務法律風險防范”“建筑維修類勞動關(guān)系法律風險防范”。三是整合相關(guān)課程內(nèi)容。法學專業(yè)課程中有些內(nèi)容與企業(yè)日常經(jīng)營管理活動密切相關(guān),如“公司法”與公司的治理制度,“合同法”與企業(yè)的合同起草、審查、簽訂和履行,“稅法”“票據(jù)法”“金融法”與企業(yè)的財務管理,“知識產(chǎn)權(quán)法”與企業(yè)的商標和專利保護,“勞動與社會保障法”與企業(yè)的招錄和辭退員工等。皖西學院對這些相關(guān)課程的內(nèi)容進行整合,既可以避免課程內(nèi)容的重復交叉,又可以打破課程之間的條塊分割,實現(xiàn)課程內(nèi)容的有機重組、簡化與優(yōu)化。四是開設(shè)法學與前沿科技交叉的課程。皖西學院法學院專門組織開展研討,啟動了一系列課程改革,如開設(shè)“互聯(lián)網(wǎng)法律金融”“人工智能與法律”“大數(shù)據(jù)分析導論”等課程。邀請專家講授人工智能技術(shù)在大數(shù)據(jù)征信領(lǐng)域的運用、區(qū)塊鏈基本原理及其在金融等領(lǐng)域的應用及法律如何應對等。
(2)創(chuàng)新教學模式
一是實施分段式教學模式。皖西學院改革法學專業(yè)人才培養(yǎng)的傳統(tǒng)模式,人才培養(yǎng)目標定位為:“預防式”教育與“治療式”教育并重,法律與經(jīng)濟融合,法律與科技交叉、校企協(xié)作,培養(yǎng)既具有法律糾紛解決能力又具有法律風險防范能力的復合型、應用型法律人才。與新定位的人才培養(yǎng)模式相配套,皖西學院采用“2+0.5+1+0.5”分段式模式來替代傳統(tǒng)的教學模式。其中的“2”,即在第一至第四學期完成法學專業(yè)基礎(chǔ)課程和核心課程的教學;“0.5”即第五學期要求所有學生集中到兩家性質(zhì)不同的指定實習單位分別進行為期不少于兩個月的專業(yè)實習;“1”是第六、第七學期學生再回校進行為期一年的針對性教學;后一個“0.5”即第八學期學生完成畢業(yè)論文或畢業(yè)設(shè)計。這種“理論、實習、再理論、再實習”的教學模式,就是要使學生把所學到的理論運用到實際中,能夠做到學以致用;也能使學生“學然后知不足”,“知不足然后能自反”,從而能極大地提高學生的學習目的性和自覺性。二是實施小班化教學。皖西學院法學專業(yè)按30名學生左右設(shè)置一個教學班,實行小班化教學,確保師生之間在教學過程中有更多的互動交流,增進教師對學生的了解,使教師能夠給學生在學習上提供個性化的指導和幫助,做到因材施教,提高教學實效。三是完善實踐教學體系,提高實踐教學效果。在原有的教學中,法學專業(yè)針對學生在不同學習階段上對專業(yè)基本理論、基礎(chǔ)知識以及實踐能力的不同需求,構(gòu)建了貫穿本科四年學習全過程,由感性到理性、由理論到實踐的教學體系。該體系雖具有階段性、層次性和漸進性等優(yōu)點,但它側(cè)重于對學生解決具體法律糾紛能力的訓練,而企業(yè)所需的法律風險防范能力則在教學中很少或幾乎沒有涉及。皖西學院在法學教學實踐中,增加了訓練學生法律風險防范能力的實踐項目。具體言之:一是增建企業(yè)實踐教學基地,尤其與一線城市或省會城市業(yè)務量大且業(yè)務范圍廣的法務部門合作,建立實踐教學基地。這樣,一方面可以保證法學專業(yè)的每位學生都能夠在公司、企業(yè)有效進行集中實習實訓;另一方面,為畢業(yè)生在兩個以上的法務領(lǐng)域?qū)嵙,盡可能地提高實習的覆蓋面提供了便利和保障。二是設(shè)計新的實踐課程,側(cè)重于增強學生對企業(yè)日常經(jīng)營管理活動的認知,增強對企業(yè)法律風險預測和分析的能力、提出化解對策的能力。三是改革畢業(yè)論文形式,選擇企業(yè)法務方向的學生,第八學期在企業(yè)完成畢業(yè)論文,論文必須結(jié)合畢業(yè)實習,在實習企業(yè)進行調(diào)研,對企業(yè)日常經(jīng)營管理中的法律風險進行排查梳理,分析法律風險產(chǎn)生的原因,提交一份實習企業(yè)法律風險防范的研究報告。
相關(guān)熱詞搜索:本科 探索 法學專業(yè) 高校 人才培養(yǎng)模式
熱點文章閱讀