东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        [論黑格爾的“發(fā)展”與“具體”] 人類社會發(fā)展的規(guī)律是

        發(fā)布時間:2020-02-14 來源: 歷史回眸 點擊:

          [摘要]“發(fā)展”與“具體”是黑格爾辯證法中兩個重要的基本概念,理解和分析這兩個概念,有助于我們N:解黑格爾辯證法為何是關(guān)于自在與自為相統(tǒng)一的客觀規(guī)律。從而有利于我們理解馬克思對黑格爾辯證法的繼承與批判。
          [關(guān)鍵詞]黑格爾;發(fā)展:具體
          [中圖分類號]B516.35 [文獻標識碼]A
          [文章編號]1007-4309(2010)08-0145-1.5
          
          黑格爾認為真理就是理念,是“一切其他事物、自然的一切規(guī)律、生活和意識的一切現(xiàn)象”的唯一源泉。一切都是理念的反映。要想把握理念產(chǎn)生一切的過程,就必須理解“發(fā)展”與“具體”這兩個概念?梢哉f,這兩個概念是黑格爾辯證法的基礎(chǔ),體現(xiàn)了黑格爾關(guān)于抽象的概念如何發(fā)展為絕對精神的辯證過程,因此,對“發(fā)展”與“具體”的學(xué)習(xí),不僅有助于我們進一步深入研究黑格爾辯證法,還有利于理解馬克思對黑格爾辯證法的繼承與批判。
          
          一
          
          首先,要理解“發(fā)展”就必須了解兩個概念:“潛在”與“實在”,“潛在”的意思是“潛能、能力”,“實在”的意思是“自為自在”。在黑格爾看來,事物的本性是蘊含于“潛在”之中的,但此時的本性并不是真實的,它的存在與非存在是沒有區(qū)別的。就比如黑格爾舉的例子:人在還是小孩時,就有理性,但此時有理性與沒理性是沒有什么差別的,小孩所具有的只是理性的可能性,它的存在只是自在的,還不是現(xiàn)實的存在。當經(jīng)過一段過程,它才能獨立的、真實的存在。
          事物的本[生從潛在到實在的過程中,“潛在性支配著全部過程””。在事物的發(fā)展過程中,事物不是在無規(guī)則地變化,而是在有規(guī)范地變化,這個規(guī)范?早已蘊含在它的潛夜?里7。當它發(fā)展成熟時,所表現(xiàn)出來的性質(zhì),不過是其潛在里包含的內(nèi)容的具體再現(xiàn)罷7。在黑格爾看來,“潛在變?yōu)榇嬖冢且粋變化過程,在這個變化的過程中,它仍然保持同一物”C8p。從“潛在”到“實在”的運動過程是有推動它進行的動力的,這個動力不是來自于外部,而是來自于自身內(nèi)部。“這個動力就是這樣的矛盾:即它只是自在的而又不應(yīng)只是自在的”‘。
          其次,黑格爾把“發(fā)展”看成是一個圓圈式的運動過程,即“開端與終結(jié)是結(jié)合的”,但這個過程又不是簡單的回復(fù),而是“自身超出、自身分離,并且同時是自身回復(fù)的過程””,自然界和精神都遵守著這一發(fā)展規(guī)律,但二者的發(fā)展是有區(qū)別的。自然的發(fā)展“只是為我們”,為成為人的對象而存在;精神的發(fā)展是自為的存在,在精神里,意識把自己作為對象,思想本身既是主體又是客體,它雖然為認識自身將自己異化,但實際上它對自己認識的過程是在自身之內(nèi)進行的,自在和自為成為互為的存在。
          再次,黑格爾認為發(fā)展是“形式的活動”,更是“內(nèi)容、理念的本身”,并且“自在和自為就是活動的兩個環(huán)節(jié)”’。這意味著發(fā)展的過程即從自在到自為的過程就是它的內(nèi)容。黑格爾認為“人們總以為,發(fā)展只是一種形式的活動,沒有內(nèi)容”o。如果發(fā)展只是形式的變化,而沒有任何本質(zhì)的變化,那發(fā)展則真的成了簡單的回復(fù),甚至可以說是停滯不前了。但黑格爾的“發(fā)展”是更豐富、更復(fù)雜的。它不僅有形式上的變化,還有內(nèi)容上的變化。這才體現(xiàn)得出事物的不斷前進、成熟、完善的發(fā)展過程。
          
          二
          
          事物在發(fā)展的過程中,實現(xiàn)了其內(nèi)容從“潛在”到“實在”的變化,并且內(nèi)容從“模糊”變?yōu)椤扒逦,從“貧乏”到“豐富”。這就引出了另一個概念一一“具體”,
          首先,黑格爾認為“具體”是“不同規(guī)定的統(tǒng)一”。這意味著它不是我們平常所說的“具體”,而是多樣性有機聯(lián)系的整體!熬唧w”是“包含多樣性于自身內(nèi)”。任何具體的事物必定是包含了多種性質(zhì),并且這些性質(zhì)是有機聯(lián)系在一起的,而不是獨立自存的整體。黑格爾曾舉過一個例子對“具體”作了說明:花具有多種性質(zhì),如香、味、形狀、顏色等等,但花不是這些特性孤立的集合花的每一種性質(zhì)都是不可或缺的,而且每一種性質(zhì)不僅具有自己的特點,還有花的其他?質(zhì)的特點。同樣,各種具體的事物都是多種規(guī)定有機結(jié)合的統(tǒng)一體,
          其次,黑格爾將具體看作發(fā)展過程的全部內(nèi)容。他認為“行為本質(zhì)上是一個整體,而整體就是具體的,不只是行為是具體的,而且潛在,那開始活動的主體,也是具體的,那活動的產(chǎn)物,一如活動和開始活動,也同樣是具體的。””這說明“具體”是一直都有的,但它同事物的本性一樣,在開始時,并不是實在的,而只是潛在的,需要通過發(fā)展過程,才能成為真正的“具體”。它通過發(fā)展過程不斷地豐富自身,成為“不同規(guī)定的統(tǒng)一”。他還認為,“作為具體的,它必定是在自身中層開其自身,而且必定是聯(lián)系在一起和保持在一起的統(tǒng)一體””。通過這些話,我們可以看出黑格爾將具體看作是發(fā)展過程的全部內(nèi)容。傳統(tǒng)邏輯認為共同性與特殊性是相互孤立、相互對立的。他們在把握概念時,是將對象中的共性抽取出來,而拋棄特殊性。這使得概念只是抽象的概念。黑格爾認為,“抽象的,則它就不是真的”。抽象的概念是脫離特殊性的抽象的共同性,即抽象的普遍性。黑格爾在此基礎(chǔ)上提出具體的概念,它是包含著多種特殊性的普遍。黑格爾認為只有掌握具體的概念。才能把握住事物的本質(zhì)。因為事物的本質(zhì)就是許多不同規(guī)定的統(tǒng)一。
          再次,黑格爾認為“具體概念”是一個從抽象到具體的發(fā)展過程。黑格爾說:“所以理念就內(nèi)容而論,是自身具體的,也是自在的,而它的興趣即在于由自在發(fā)展為自為。把自在和自為兩個觀念結(jié)合起來,我們就得到具體事物的運動。””從抽象到具體的過程,實際是一個認識自身、反省自身的過程,因為“自在的自身已是具體的,我們只是發(fā)揮出已經(jīng)潛伏在那里的成分,所以新形式的增加,那現(xiàn)在好像是有分別的,只不過是以前包含在原始的統(tǒng)一里面的””,認識的過程就是將沒有分化的、潛在的、自在的具體,發(fā)展為有區(qū)別的、實在的、自為的具體。推動它發(fā)展的動力就是其自身的矛盾,即自身內(nèi)部尚未分化,卻又有區(qū)別。當事物自身的區(qū)別充分展現(xiàn)出來時,它也就成為具體的了。
          
          三
          
          通過對“發(fā)展”與“具體”的闡述,我們會發(fā)現(xiàn),二者并不是互相獨立、彼此不相關(guān)的。它們不僅包含于同一個共同體中,而且相互之間的關(guān)系也是十分密切的?梢哉f,二者是相互依存、互為因果的關(guān)系。在黑格爾看來,“自在的自身已是具體的”,這就說明“潛在本身就是具體的,但此時的具體只是自在的,發(fā)展的目的是要將自在的具體變成自為的”,這樣才能成為真正的具體、實在的具體。“發(fā)展”和“具體”是在同一運動過程中同時進行的。正是因為由“潛在”到“實在”的發(fā)展過程,具體才被發(fā)掘出來,具體才由自在變?yōu)樽詾榈摹?
          ”發(fā)展”和“具體”在黑格爾哲學(xué)中處于非常重要的地位,它們是黑格爾辯證法的基本原則,馬克思批判地吸取了黑格爾的辯證法,那么馬克思對這兩個原則也同樣是吸收了其中的合理因素,并批判了其中的不合理因素。黑格爾把事物的產(chǎn)生看做是發(fā)展的結(jié)果,黑格爾認為過去的唯物主義和唯心主義缺乏對思維本身的反思,并用這些純思想的產(chǎn)物規(guī)定現(xiàn)實存在。但黑格爾堅決要讓純粹的思想自己運動起來,在它這種運動中從抽象走向具體,主張真理是具體的。它的合理性在于,這反映了一個客觀事實,我們要經(jīng)過抽象思維活動才能最終形成“具體概念”,但這種抽象思維活動還是單純的感性直觀,是收集感性材料的過程,要真正把握“具體概念”就要進行第二次抽象活動,即將簡單的規(guī)定整合成有機聯(lián)系的統(tǒng)一。
          黑格爾所說的“從抽象到具體”的過程還只是在思維中、精神中進行的。馬克思認為,“黑格爾陷入幻覺,把實在理解為自我綜合、自我深化和自我運動的思維的結(jié)果。其實,從抽象上升到具體的方法,只是思維用來掌握具體,把它當做一個精神的具體再現(xiàn)出來的方式。但決不是具體本身的產(chǎn)生過程。””黑格爾是把現(xiàn)實存在物的產(chǎn)生看做是概念運動的結(jié)果,現(xiàn)實的客觀事物成了主體的產(chǎn)物,主體即精神創(chuàng)造了客觀世界。這是辯證的唯心主義觀點,也是馬克思所反對的。馬克思認為,“范疇的運動表現(xiàn)為現(xiàn)實的生產(chǎn)行為,而世界是這種生產(chǎn)行為的結(jié)果;這一不過又是一個同義反復(fù)。””馬克思對此進行了顛倒,他認為是客觀事物產(chǎn)生了主觀意識,思想是客體抽象后的結(jié)果。

        相關(guān)熱詞搜索:黑格爾 發(fā)展 論黑格爾的“發(fā)展”與“具體” 黑格爾認為世界的發(fā)展 黑格爾論發(fā)展與形式

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com