泰國總理他信于4月4日宣布辭職。此前，他曾帶領(lǐng)泰國取得年均6％的經(jīng)濟增長率，也曾有2005年以壓倒性優(yōu)勢獲得選舉勝利的輝煌，但在4月2日的大選中，他領(lǐng)導(dǎo)的泰愛泰黨雖然獲得了57％的多數(shù)票，卻因41個議席空缺，導(dǎo)致國會和新一屆政府無法成立而不得不掛冠而去。
　　今天的泰國，他信無疑是最具爭議性的人物之一。城鄉(xiāng)民眾的認(rèn)知差異，導(dǎo)致泰國人對他信的看法各不相同。但可以確定的是，作為一位政治領(lǐng)導(dǎo)人，無論他在位還是離職，功績和失誤都不應(yīng)被片面放大。
　　
　　“治國賢才”還是“腐敗政客”
　　
　　他信在任期間的政績特別是經(jīng)濟發(fā)展成就，是無法抹殺的。在他的帶領(lǐng)下，泰國經(jīng)濟走出了1997年東南亞金融危機后的蕭條狀態(tài)，2001年至2004年GDP年均增長率超過5%，外匯儲備增至490億美元，并提前兩年還清了國際貨幣基金組織的債務(wù)。他信還大力推行扶助弱勢群體的政策，向每個鄉(xiāng)村提供千萬元發(fā)展基金，凍結(jié)農(nóng)民債務(wù)，實施近乎免費的“30銖治百病”的農(nóng)村醫(yī)療保險制度，受到廣大農(nóng)民的歡迎。
　　在社會治安方面，他信大力打擊毒品犯罪和黑社會勢力。面對禽流感、非典和海嘯等疫病和災(zāi)難事件時，他處理有方，贏得了國民信任。在外交上，采取全方位外交政策，推出了一系列大膽的外交舉措，力爭在世界和地區(qū)舞臺上有所作為，強調(diào)消除分歧、創(chuàng)造機會，促進地區(qū)經(jīng)濟合作與發(fā)展。
　　幾年來，泰國經(jīng)濟蒸蒸日上。因為政績斐然，他領(lǐng)導(dǎo)的泰愛泰黨在2005年2月新一屆國會下議院選舉中獲得壓倒性勝利，贏得500個議席中的377席，他信成功連任。
　　同時，他信也一直因經(jīng)濟問題而受到質(zhì)疑。早在1997年他還任副總理時，就因被懷疑轉(zhuǎn)移財產(chǎn)而受到調(diào)查。
　　由于民眾對腐敗事件的不滿，他信不得不在2005年8月改組內(nèi)閣，調(diào)整了財政部長與內(nèi)政部長等17個部長職位。但被控參與腐敗的原交通運輸部長素里亞?宗龍倫吉得以“幸存”，確實引發(fā)一部分泰國人不滿。今年1月，其家族涉嫌規(guī)避法律、逃避繳稅和暗箱操作，更直接引發(fā)執(zhí)政危機。
　　
　　“CEO治國”有失誤嗎
　　
　　他信是成功的商人，因此執(zhí)政后，崇尚以CEO理念治理國家，為泰國的社會經(jīng)濟發(fā)展制定了一套符合國情的戰(zhàn)略，被譽為“他信經(jīng)濟學(xué)”和“他信主義”。
　　2005年，他在接受中國中央電視臺記者采訪時，曾對外界形容他“管理國家的風(fēng)格就像一個企業(yè)CEO”的說法表示贊同，并認(rèn)為“CEO就意味著你要承擔(dān)責(zé)任，無論是成功還是失敗�！�
　　應(yīng)當(dāng)說，以CEO理念治國，有其可取甚至是成功之處。2001年他信第一次上臺后，來自新興電信領(lǐng)域的他，為陳舊的政壇吹來新風(fēng)。2001年2月19日，他在執(zhí)政第一天召開的內(nèi)閣會議上，發(fā)給內(nèi)閣成員每人一臺筆記本電腦，規(guī)定今后內(nèi)閣會議一律使用電腦，要求大家盡快擺脫對秘書的依賴。這一舉措使每次內(nèi)閣會議的費用從18萬銖降為4萬銖，準(zhǔn)備文件的時間從20小時降到6小時。
　　然而，也有人認(rèn)為，作為公司老板、集團總裁，他信盡可以追求利潤和效率，但作為國家領(lǐng)導(dǎo)人，這樣做卻不盡合理。他信執(zhí)政以來總體保持了泰國的穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展，其扶助弱勢群體等舉措也受到底層民眾歡迎。但城市中產(chǎn)階級和知識分子要求更多的參政權(quán)和監(jiān)督權(quán)的愿望，卻在一定程度上被壓制，引起對他信的不滿，從而造成城市和鄉(xiāng)村嚴(yán)重分裂。
　　對于他信推行的經(jīng)濟私有化政策，一些知識分子和反全球化人士抨擊最多，認(rèn)為他信家族將電信、航空等國家戰(zhàn)略性部門的股權(quán)出售給外國集團，使本國的經(jīng)濟命脈控制在外國手中，威脅到國家安全。近年來，泰國知識分子曾頻頻撰文呼吁他信借鑒中國“建設(shè)和諧社會”的經(jīng)驗。
　　
　　“小親民”還是“大親民”
　　
　　他信的親民作風(fēng)，最為外界所推崇。他走入普通農(nóng)民的家庭，與他們共同吃住。在電臺開播“總理與民談話”節(jié)目，每周六亮相電臺，直接與民眾對話、談心，闡釋國家的方針政策。他還在官邸前設(shè)置總理信箱，接納民眾投訴，聽民聲、解憂難，被稱為“親民總理”。
　　不過，在首都曼谷的城市精英階層――反對派政客、學(xué)者和記者眼中，他信的親民卻被視作“籠絡(luò)基層選民的小恩小惠”和“政治秀”，充其量是“小親民”，而不是真正的“大親民”，并未關(guān)注到整個社會的公平和民眾對政治權(quán)利的渴望。
　　今年2月，泰國一部實況跟蹤拍攝的電視片《總理真人秀》，在泰國引發(fā)不小爭議。這部“真人秀”用電視鏡頭跟蹤拍攝了他信在泰國最貧困地區(qū)之一的伊桑與當(dāng)?shù)卮迕窆蔡幰恢艿那樾�。他開著拖拉機與農(nóng)民交談，和他們一起做飯，向農(nóng)民介紹“致富經(jīng)驗”。他信表示，他的用意是對政府官員進行“遠(yuǎn)程教學(xué)”，教他們?nèi)绾螏椭�農(nóng)民消除貧困。但是反對派和知識分子卻抨擊他在“作秀”。
　　他信曾是傳奇式的商業(yè)天才、年輕有為的政治領(lǐng)導(dǎo)人，可他也是一個普通人，他也會有失算、失誤乃至失敗之時。含淚宣布辭職的他，顯露的無疑是他的真誠。他在用行動兌現(xiàn)他的承諾――“你要承擔(dān)責(zé)任，無論是成功還是失敗”。反對派是否也會給予真誠的回應(yīng)呢？
　　(《望東方周刊》2006年第15期)
　　
　　延伸閱讀
　　
　　泰國政治風(fēng)波背后的三個男人
　　泰國的這幕政治戲，需要從一個原本并非政客的人物說起。
　　2005年2月他信得以連任總理后，有個人物以一股看似薄弱的勢力，一直在與他信作對。此人便是桑滴?林通坤，中文名林明達，是泰國《經(jīng)理人報》、《亞洲時報》的創(chuàng)刊人，他旗下有多家媒體，人送外號“媒體大亨”。
　　桑滴原先與他信私交甚篤，在他信擔(dān)任總理之前，兩位企業(yè)家一直相互支持，并攜手闖過金融危機的難關(guān)。但他信在2005年2月連任總理后，桑滴突然感覺受到冷淡，生意上的便利也越來越少。曾為他信政府“付出許多”的桑滴開始在其脫口秀節(jié)目《每周泰國》中公開抨擊政府，不久后，該節(jié)目因“缺乏證據(jù)、有害社會穩(wěn)定”而被政府取締。
　　桑滴此后并未停止“討伐”他信的征途。他每周五在曼谷隆披尼公園內(nèi)舉行集會，繼續(xù)他的抗議政府、反對他信的活動。由于此人深諳傳媒宣傳之道，每每集會發(fā)言總以“父母兄弟們”開篇，并且時常提及“百姓疾苦”，因此頗得部分社會底層人群的歡迎――盡管他抨擊他信的言論大多十分片面。
　　桑滴的集會從起初的三、五百人一直發(fā)展到上千人。2006年1月13日，他發(fā)動了4000人的反他信游行，2月4日集會人數(shù)達近10萬，2月11日達到6萬，而2月26日則達到巔峰，超過10萬。后來在桑滴集團的網(wǎng)站上，他已經(jīng)被冠以“集會大將軍”的頭銜。
　　桑滴2月11日在集會時提出一個概念――泰國人民民主聯(lián)盟，并迅速得到不少社會團體的響應(yīng)，一些教師和大學(xué)生也加入該聯(lián)盟隊伍。到了3月初，泰國人民民主聯(lián)盟已經(jīng)得到27個政治黨派和民間集團的參與。
　　就在桑滴聲勢漸起的同時，另一個重要人物加入了反他信的隊伍，此人便是他信出道時的政治導(dǎo)師、曾一步步將他信推向總理寶座的前泰國副總理、前曼谷市長占隆?是曼少將。占隆對桑滴的聲援，使得桑滴集團實力大增。
　　占隆原本已經(jīng)屬于歷史，他此次重新出山使許多泰國政評家感到意外。占隆，人稱“苦行僧”，在當(dāng)曼谷市長期間，常穿一件馬褂式的服裝出現(xiàn)在公眾場合，生活簡樸，為政清廉，當(dāng)時曾獲得不少曼谷議員的支持。他過去在政治界有著很高的聲望，曾擔(dān)任過政府副總理、外交部長、國務(wù)院顧問。
　　占隆出面加入反他信陣營在泰國媒介引起軒然大波，一方面是因為他曾經(jīng)一步步將他信扶上政治道路，更重要的則是因為他曾于1992年通過組織民眾集會形式推翻了素金達軍人政府的統(tǒng)治。
　　
　　占隆此次露面對于他信來說不啻是個極大挑戰(zhàn)。2月19日，占隆召開新聞發(fā)布會發(fā)表強硬講話：“他信必須下臺，因為他通過修改法律為自己的家族企業(yè)牟利�！�
　　桑滴和占隆的相繼出現(xiàn),成為反對他信的主要力量。此三人,原本都交情甚好,如今卻反目為仇，共同出演了今天這幕政治戲。
　　
　　一樁買賣惹麻煩
　　桑滴勢力的急劇膨脹，令他信政府始料不及。而在桑滴勢力擴張的過程中，有幾個事件起到了重要作用。
　　2006年1月底，他信家族的一樁買賣隨即將桑滴的集會活動推向高潮。當(dāng)時，他信家族擁有的西那瓦集團向新加坡國有資本巨鱷淡馬錫控股公司出售了49.6%的股份。這樁總交易值高達738億泰銖（約合18.8億美元）的買賣被泰國媒體稱作是“世紀(jì)交易”。
　　并購案迅速成為桑滴運動的催化劑。桑滴此后便借機指責(zé)他信涉嫌利用政治權(quán)力為家族牟利，并稱他信家族在收購過程中缺乏透明度，存在偷稅漏稅等違法行為。
　　后來，媒體又爆出他信家族在英國擁有未曾公開的注冊公司的消息。這一報道又被桑滴引來作為抨擊總理的理由。
　　在一系列指控中，他信多次表示自己家族的所有商業(yè)操作都符合國家法律，公正、透明，沒有任何違法或者損害泰國國家利益的行為。
　　2月16日，泰國國家憲法法庭駁回了由28名上議員提出的針對他信的資產(chǎn)隱瞞訴狀，原因是訴狀指控證據(jù)不足以控告總理存在舞弊或隱瞞操作。
　　針對桑滴無休止的糾纏，他信3月1日發(fā)表講話說：“我實在忍無可忍了。我將于3日舉行集會發(fā)表公眾講話，對最近的一系列問題進行陳述�！�
　　3月3日的王家田廣場空前擁擠，30萬來自泰國各地的老百姓舉著國旗，叫喊著支持他信的口號，在廣場集結(jié)。合十行禮的他信出場后，博得全場持續(xù)數(shù)分鐘的掌聲。
　　在一個防彈玻璃講臺后，他信總共演講了75分鐘，其間他數(shù)次哽咽，激情洋溢�！拔蚁胝f的是，泰國的民主允許存在不同的政見，但不同政見并不是分裂，”他信說，“國家要團結(jié)，民族才能形成一股勁，經(jīng)濟才能發(fā)展�！�
　　他信在這次集會上呼吁各派力量都退讓一步，以獲取和平談判的余地。
　　然而，他信和平的呼吁在3月5日夜間被打破。近6萬名反對者再一次在王家田集結(jié)，并要求他信無條件辭職。集會者隨后在午夜時分進駐總理府門前空地，5000名曼谷警察、邊防警察、防暴警察武裝上陣，維護集會場所安全，數(shù)千陸軍士兵在附近的陸軍司令部內(nèi)等候調(diào)令。外國媒體說，這一夜，泰國距離宣布緊急狀態(tài)只有一步之遙。
　　所幸，一夜相安無事。
　　
　　他信負(fù)重闖天關(guān)
　　對于他信來說，原本平靜的政治局勢居然會在短短一個月的時間內(nèi)驟變，這無疑是一道難闖的天關(guān)。
　　事實上，他信的功過是非，泰國的老百姓最清楚。一些西方評論家說，集會者雖然洋洋10萬人，但相對他信的支持者，簡直不堪一提。單單他信創(chuàng)建的泰愛泰黨，就有1200萬黨員，占了泰國人口的五分之一。如果重新大選，泰愛泰黨有著足夠的勝算。
　　2月26日在王家田廣場集會現(xiàn)場外，一名他信的中年支持者這樣對記者說道：“他們（指集會者）是要得到報應(yīng)的。想想在泰國歷史上，有哪一位總理三天兩頭地往農(nóng)村跑？有哪一位總理想過要專門出臺醫(yī)療政策去幫助窮人？又是哪一位總理幫助泰國走出金融危機的？”
　　這名農(nóng)民裝束的男子不愿說出自己的姓名，但他說，“一定會有人起來還總理一個公道。”
　　
　　同床異夢的反對派
　　泰國政局的未來走向目前還很難推斷。反對派內(nèi)部已出現(xiàn)了一些裂痕，桑滴甚至已經(jīng)被邊緣化，泰國國內(nèi)的主要政治矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了三個主要反對黨――民主黨、泰國黨和大眾黨與執(zhí)政的泰愛泰黨之間的問題。而這三個政黨之間，原本就存在著利益沖突。
　　泰國部分中立媒體近日紛紛表示，縱觀此次泰國政治危機的反對派集團內(nèi)部的關(guān)系，似乎可以用“同床異夢”來形容。桑滴的私人恩怨、占隆的重返舞臺、反對黨的見縫插針，人人都打著自己的算盤，同屬于這些人的“明天”實在難求。
　　盡管這一次政治紛爭尚未結(jié)束，但泰國許多中立媒體已經(jīng)清楚地看到，反對派整日叫嚷的所謂“民主”很難實現(xiàn)，因為，真正的民主是在法律框架下的民主，離開了法律約束，民主就變味兒成了混亂，或稱“有政府約束的無政府狀態(tài)”。（凌朔）
　�。ā董h(huán)球》2006年第6期，作者為該雜志駐曼谷記者）

相關(guān)熱詞搜索：履行 承諾 他信：用行動履行承諾 履行承諾 誠信承諾的履行