記者:近幾年,很多人在談?wù)撝袊?guó)的軟實(shí)力建設(shè),認(rèn)為中國(guó)一直很缺少軟實(shí)力,現(xiàn)在需要大力建設(shè)。在外交領(lǐng)域,這個(gè)問(wèn)題同樣存在嗎? 　　王生:約瑟夫?奈提出軟實(shí)力后,國(guó)內(nèi)很多人把它當(dāng)寶貝,到處宣傳,成了“追星族”。實(shí)際上,在外交實(shí)踐中軟實(shí)力并不是什么新東西,它在歷史上就存在,運(yùn)用很普遍,中國(guó)就是運(yùn)用得比較好的國(guó)家之一,中國(guó)在外交上并不缺乏軟實(shí)力。我們提出的“和為貴”、和平共處五項(xiàng)原則等都是新中國(guó)外交軟實(shí)力的運(yùn)用,影響深遠(yuǎn)的和平共處五項(xiàng)原則就是周恩來(lái)和印度、緬甸領(lǐng)導(dǎo)人共同提出的。
　　1955年4月的萬(wàn)隆會(huì)議,是擺脫殖民統(tǒng)治后取得獨(dú)立的亞洲和非洲國(guó)家,第一次在沒(méi)有殖民國(guó)家參加的情況下,討論有關(guān)亞非人民切身利益問(wèn)題的大規(guī)模國(guó)際會(huì)議。當(dāng)時(shí)一些亞非國(guó)家緊跟美國(guó)攻擊中國(guó),形勢(shì)對(duì)中國(guó)很不利。到周恩來(lái)發(fā)言時(shí),他開(kāi)門見(jiàn)山地說(shuō)我們是來(lái)求團(tuán)結(jié)而不是來(lái)吵架的,一下子緩和了氣氛,周恩來(lái)發(fā)言中貫徹始終的中心思想――求同存異,實(shí)際上為與會(huì)國(guó)提供了互相合作的基本準(zhǔn)則,而這也是后來(lái)被稱為“萬(wàn)隆精神”的主干。這也是中國(guó)外交軟實(shí)力的運(yùn)用。
　　時(shí)代發(fā)展了,中國(guó)外交的軟實(shí)力也在發(fā)展。中國(guó)提出了“擱置爭(zhēng)議,共同開(kāi)發(fā)”的原則來(lái)處理和周邊國(guó)家在南海問(wèn)題上的爭(zhēng)議;新世紀(jì),提出了“和諧世界”的主張,這一主張?jiān)诤推焦蔡幬屙?xiàng)原則的基礎(chǔ)上更上一層樓,是對(duì)軟實(shí)力更好的運(yùn)用。很多人認(rèn)為這是一個(gè)烏托邦,實(shí)現(xiàn)不了,是不了解其中的戰(zhàn)略意圖�！昂椭C世界”一時(shí)沒(méi)有實(shí)現(xiàn),并不能說(shuō)它就沒(méi)有意義和價(jià)值。人需要奮斗目標(biāo),國(guó)家、國(guó)際社會(huì)也是如此,反對(duì)霸權(quán)主義,追求國(guó)際關(guān)系民主化和發(fā)展模式多樣化,這是中國(guó)和世界大多數(shù)國(guó)家和人民的共同愿望,我們需要做的就是動(dòng)員各種力量去實(shí)現(xiàn)它。
　　記者:目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序?qū)Πl(fā)展中國(guó)家非常不利,國(guó)內(nèi)有人提議中國(guó)應(yīng)該“帶劍經(jīng)商”,用武力來(lái)打破舊秩序,您怎么看?
　　王生:“帶劍經(jīng)商”在具體問(wèn)題上有道理,各國(guó)要保護(hù)自己的利益,在面對(duì)海盜等的威脅時(shí)用武器自衛(wèi),這是符合國(guó)際法的。但“帶劍經(jīng)商”的思想要不得,它有和國(guó)際社會(huì)攤牌、領(lǐng)導(dǎo)世界的意味�，F(xiàn)在,中國(guó)的國(guó)際地位在上升,我們應(yīng)該感到揚(yáng)眉吐氣,以后要更多地參與國(guó)際事務(wù),但中國(guó)是發(fā)展中的大國(guó),雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所增強(qiáng),但還遠(yuǎn)沒(méi)有做到藏富于民,我們要有憂患意識(shí),頭腦清醒,千萬(wàn)不能得意忘形。有人說(shuō)“韜光養(yǎng)晦”過(guò)時(shí)了,甚至說(shuō)什么“中國(guó)就是要領(lǐng)導(dǎo)世界”,這純屬不知道天高地厚。我們要切忌妄自菲薄、無(wú)所作為,但也要避免這種可能引火燒身的浮躁心態(tài)。對(duì)國(guó)際秩序的改變要循序漸進(jìn),不做過(guò)頭的事,不說(shuō)過(guò)頭的話。
　　
　　中非矛盾是個(gè)別現(xiàn)象
　　記者:APEC 倡導(dǎo)“大家庭精神”,那么在遇到利益沖突時(shí)怎么辦?APEC是一個(gè)官方經(jīng)濟(jì)論壇,也有人質(zhì)疑它是一個(gè)清談俱樂(lè)部,您怎樣看待APEC的作用?
　　王生:當(dāng)年美國(guó)最早提出來(lái)是要建立亞太經(jīng)濟(jì)共同體,也就是把現(xiàn)在的APEC的C(cooperation,合作)改成Community,還是APEC,但名字就是亞太經(jīng)濟(jì)共同體了。由于共同體是具有約束性質(zhì)的組織,性質(zhì)的改變勢(shì)必會(huì)在一定程度上制約發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此對(duì)于這一提議APEC成員普遍不能接受。在仔細(xì)考慮了這些意見(jiàn)之后,美國(guó)方面做出了讓步,決定把大寫的C改成小寫c,改動(dòng)雖小,但意思卻變了很多,新的基于合作協(xié)商的定義也順利地獲得了成員體的通過(guò)。
　　有人認(rèn)為APEC是一個(gè)清談館,這就牽涉APEC的性質(zhì)和定位問(wèn)題,APEC是一個(gè)官方經(jīng)濟(jì)論壇,起著引導(dǎo)方向的作用,它定下目標(biāo),大家努力去做,但不可能一刀切。它是磋商的場(chǎng)所,不是談判的地方。
　　記者:近些年,中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)接連受挫,這是相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義在作祟,還是中國(guó)企業(yè)的目標(biāo)和策略有問(wèn)題?
　　王生:海外并購(gòu)是中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的一部分,但怎么“走出去”中國(guó)沒(méi)經(jīng)驗(yàn),準(zhǔn)備不足,難免會(huì)有失誤,這是中國(guó)企業(yè)自身應(yīng)該完善的地方。另一方面,一些西方國(guó)家戴著有色眼鏡看中國(guó),對(duì)正常的企業(yè)行為人為賦予了政治色彩,進(jìn)行阻撓。
　　記者:近些年,中國(guó)企業(yè)大量進(jìn)入非洲進(jìn)行能源開(kāi)發(fā),引發(fā)了一些反感和非議,有人認(rèn)為中國(guó)和過(guò)去的殖民者并無(wú)不同,您怎么看?中國(guó)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和第三世界國(guó)家打交道,會(huì)否損害中國(guó)在歷史上形成的“老大哥”形象?
　　王生:中國(guó)歷來(lái)和非洲是很友好的,中國(guó)能恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的席位離不開(kāi)非洲國(guó)家的支持,中國(guó)也曾經(jīng)給予非洲大量無(wú)償援助,援建了很多公共設(shè)施。近些年中國(guó)企業(yè)大量進(jìn)入非洲,有些企業(yè)的做法不能令人滿意,甚至和當(dāng)?shù)厝税l(fā)生沖突,但這只是個(gè)別現(xiàn)象,影響是局部的、有限的,不影響中非友好的大局,不能夸大。中國(guó)和非洲的關(guān)系仍然很友好,到今天還是有很多無(wú)償援助和低息貸款的。
　　記者:您曾經(jīng)在哥倫比亞和尼日利亞任大使,并在駐斯里蘭卡、科威特使館工作過(guò),在您看來(lái),第三世界國(guó)家對(duì)中國(guó)有怎樣的期待?中國(guó)應(yīng)該如何回應(yīng)?
　　王生:一些第三世界國(guó)家對(duì)中國(guó)有期待,希望中國(guó)更好地發(fā)揮作用,甚至希望中國(guó)做第三世界的頭來(lái)和美國(guó)對(duì)抗。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),我們沒(méi)有忘記曾經(jīng)在WTO、人權(quán)等重大問(wèn)題得到發(fā)展中國(guó)家的支持,中國(guó)追求國(guó)際關(guān)系民主化的立場(chǎng)也沒(méi)有改變,但時(shí)代變了,中國(guó)和世界的聯(lián)系越來(lái)越深廣,需要考慮到前前后后、方方面面的利害關(guān)系。我們致力于建設(shè)和諧世界,不搞對(duì)抗、不當(dāng)頭。(趙靈敏。大標(biāo)題有改動(dòng))

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 不缺 實(shí)力 中國(guó)不缺軟實(shí)力 中國(guó)文化軟實(shí)力 中國(guó)文化軟實(shí)力現(xiàn)狀