东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        [雙面開發(fā)區(qū)] 南堡開發(fā)區(qū)貼吧

        發(fā)布時(shí)間:2020-02-19 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

          它一面是政府,管各種審批;一面是企業(yè),在市場之中縱橫捭闔甚至造“系”。   它本是個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu),連征地的權(quán)力都沒有,卻發(fā)展成了資產(chǎn)動(dòng)輒超千億的超級(jí)公司。   它是工業(yè)化的功臣,以占全國萬分之一的土地,形成了占全國十分之一的工業(yè)規(guī)模;它卻又充滿爭議,因?yàn)閯?dòng)用著數(shù)目龐大的財(cái)稅資金,而不用經(jīng)過人大,也沒有預(yù)算案。
          
          超級(jí)公司
          
          一個(gè)名不見經(jīng)傳的小公司,成為了中國迄今為止最大的一起汽車零部件海外并購案的主角。
          2010年11月29日,這家公司――太平洋世紀(jì)汽車系統(tǒng)有限公司(簡稱PCM)――以約4.2億美元的價(jià)格,從美國通用汽車手中,成功“抄底”百年汽配品牌、全球一級(jí)汽車零部件供應(yīng)商耐世特(Nexteer)公司。
          盡管他們中有些人不會(huì)講英文,但大手筆令競爭對(duì)手――來自韓國、美國等地的同行――吃驚:他們付的全部是現(xiàn)金,沒有使用貸款。
          豪氣沖天的PCM背后,站著的是他的主要投資者:亦莊國際投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“亦莊國際”)。
          實(shí)際上,這并不是亦莊國際第一次“亮相”。
          2010年2月1日,亦莊國際和另外兩家獨(dú)立投資機(jī)構(gòu)向UT斯達(dá)康注資4850萬美元(其中亦莊國際2500萬美元),UT斯達(dá)康成為一家“中國企業(yè)”,并將總部遷到北京亦莊。
          兩個(gè)月后,亦莊國際再次出手,從天寶汽車手中,買下其所持sT松遼全部股份,成為第一大股東。
          但令人吃驚的是,在資本市場上頻頻大手筆出手的亦莊國際,只是一家不到2歲的新公司――2009年3月才正式揭牌,至今也不過十幾名員工。
          亦莊國際成立第三天,便向京東方投了2億元。當(dāng)時(shí),深陷金融危機(jī)的京東方正面臨5代線停產(chǎn)危機(jī),亦莊國際注入的2億元,讓其躲過一劫。不久后,亦莊國際又參與了京東方6代線增發(fā),認(rèn)購額達(dá)14億元。京東方8代線開建后,亦莊國際又以項(xiàng)目建設(shè)用地土地使用權(quán)作價(jià)1.7億元進(jìn)行增資。
          亦莊國際究竟是一家什么公司?
          它是北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第一家政府主導(dǎo)的融資平臺(tái),雖然注冊(cè)資本只有30億元,但剛一成立,便得到了銀行65億元的授信支持。
          貼著經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的標(biāo)簽,亦莊國際在短短兩年內(nèi)迅速成為一家超級(jí)公司。類似事情并不鮮見,而他們往往都有一個(gè)共同的名字:開發(fā)區(qū)。
          
          一面是政府,一面是企業(yè)
          
          在官方詞典中,“開發(fā)區(qū)”被定義為在城市或其他有開發(fā)前景的區(qū)域,劃出一定范圍,經(jīng)政府科學(xué)規(guī)劃論證和嚴(yán)格審批,“實(shí)行特殊體制和特殊政策的開放開發(fā)區(qū)域”――從字面上看,它更像是一級(jí)政府,而非企業(yè)。
          但事實(shí)上,開發(fā)區(qū)這個(gè)超級(jí)公司已經(jīng)龐大無比,除了子公司,往往還有孫公司、孫子公司,錯(cuò)雜相連,有的甚至堪稱一個(gè)帝國。
          以中國最早一批開發(fā)區(qū)之一――天津技術(shù)開發(fā)區(qū)為例,管委會(huì)授權(quán)的國有資產(chǎn)經(jīng)營管理公司泰達(dá)控股,在過去的二十多年間,從最初的注冊(cè)資本金60億元發(fā)展到今天的1400多億元總資產(chǎn),擁有11家全資公司,30家控股公司和24家參股公司,其中還包括6家上市公司。它甚至還擁有一個(gè)足球俱樂部,取名就叫泰達(dá)。
          不管是嶄露頭角的“亦莊系”,還是在資本市場上早已聲名在外的“泰達(dá)系”,其實(shí)都是特殊政策下的特殊產(chǎn)物。
          1984年春,鄧小平視察深圳、珠海特區(qū),對(duì)兩個(gè)特區(qū)取得的成效大為滿意;鼐┖蟊闩c中央主要領(lǐng)導(dǎo)座談時(shí)提出:“除現(xiàn)在的特區(qū)之外,可以考慮再開放幾個(gè)港口城市,如大連、青島,這些地方不叫特區(qū),但可以實(shí)行特區(qū)的某些政策。”隨后,中央召開沿海部分城市座談會(huì),決定進(jìn)一步開放天津、廣州、上海等14個(gè)沿海港口城市,設(shè)立“經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)”。
          據(jù)廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)當(dāng)時(shí)的籌辦者之一、原廣州開發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任朱秉衡回憶,彼時(shí)他們已經(jīng)隱隱約約感覺到,完全像過去那樣由政府主導(dǎo)、以政府純行政手段開拓經(jīng)濟(jì)工作的老一套,已經(jīng)不符合改革的精神?紤]到當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)工作離不開三項(xiàng)――工業(yè)實(shí)業(yè)、基本建設(shè)以及商業(yè)、進(jìn)出口等服務(wù)業(yè),廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)便相應(yīng)地成立了三家公司:工業(yè)發(fā)展總公司、商業(yè)發(fā)展總公司和建設(shè)發(fā)展總公司。
          彼時(shí),這三個(gè)總公司其實(shí)跟過去的老國企還沒什么差別。
          據(jù)朱介紹,這三家總公司,由廣州市委下文,明確按市正局級(jí)規(guī)格,委托給開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)管理。這三家公司,第一,是政府全資的公司;第二,沒有明確要自負(fù)盈虧,所有資源都由政府提供;第三,要干什么事,接受管委會(huì)的指令,三大總公司的總經(jīng)理也全都由管委會(huì)籌備領(lǐng)導(dǎo)小組幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)分別兼任。
          但由此開始,開發(fā)區(qū)已經(jīng)開始擁有雙重身份。
          當(dāng)時(shí)的說法是:建總相當(dāng)于管委會(huì)的建委,工程建設(shè)的管理、行政審批由建總負(fù)責(zé);211,總相當(dāng)于經(jīng)委+計(jì)委+外經(jīng)委;商總則相當(dāng)于商委+財(cái)貿(mào)辦。
          
          資金大循環(huán)
          
          先行者的探索,被一些后來者紛紛效仿。開發(fā)區(qū)國企,由此紛紛建立。開發(fā)區(qū)的建設(shè),也在摸索中前進(jìn)。
          以廣州為例,廣州開發(fā)區(qū)規(guī)劃選點(diǎn)在廣州東南部一個(gè)四面環(huán)水的小島上,籌備小組只有9個(gè)人,面對(duì)這片除了甘蔗林和香蕉林,便只剩9.6平方公里沼澤的地方,他們也在發(fā)愁,用什么手段去開發(fā)?
          當(dāng)時(shí)的《沿海部分城市座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》中明確提出,“不能指望中央拿很多的錢,主要是給政策,一是給前來投資和提供先進(jìn)技術(shù)的外商以優(yōu)惠待遇,稅收低一些,內(nèi)銷市場讓一些,使其有利可圖;二是擴(kuò)大沿海港口城市的自主權(quán),讓他們有充分的活力去開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。”至于開發(fā)區(qū)怎么建,以及如何收回投資,誰也不知道。
          對(duì)開發(fā)區(qū)來說,土地幾乎是其唯一的原始資本。但要想將外資引到開發(fā)區(qū),必須完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),將生地變成熟地。由于開發(fā)區(qū)初期選址多遠(yuǎn)離主城區(qū)的偏遠(yuǎn)之地,土地開發(fā)成本非常高。
          在廣州,當(dāng)時(shí)的開發(fā)區(qū)所在地,被廣州市民稱為“西伯利亞”,只有一條土路和市區(qū)相連。起步區(qū)的7平方公里,幾乎全部是人工造出來的。吹沙填土9個(gè)月,就花了9千萬元。
          1984年一1986年,中央依據(jù)各開發(fā)區(qū)上報(bào)的起步區(qū)面積,按每平方公里給1億元優(yōu)惠貸款的原則,14個(gè)開發(fā)區(qū),總共給予21億元開發(fā)貸款。超過這個(gè)面積的資金,各開發(fā)區(qū)自行解決。
          對(duì)各個(gè)開發(fā)區(qū)來說,這筆貸款顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。舉債開發(fā),幾乎是所有開發(fā)區(qū)的共同選擇。
          但是錢從何處借?又怎么還?
          靠賣土地自己來還,簡直是不可能的――那時(shí)候土地周圍一片荒涼,很難賣出價(jià)格,加上各地都在爭搶外資,各地往往是半價(jià)甚至零地價(jià)招商。
          以天津開發(fā)區(qū)為例,最起初時(shí)地價(jià)是14元/平方米,僅為成本的10%。但在剛開始開發(fā)的三年內(nèi),天津貸款3.7億元,據(jù)天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政策研究室主任王愷和時(shí)任管委會(huì)主任的皮黔生在《走出孤島》一書 中記載,當(dāng)時(shí)天津開發(fā)區(qū)曾通過電腦設(shè)計(jì)了一個(gè)15年的還債模型,發(fā)現(xiàn)收入和負(fù)債相比,永遠(yuǎn)也還不清本利。
          當(dāng)時(shí)他們想出了兩個(gè)對(duì)策:其一,由開發(fā)區(qū)總公司負(fù)債經(jīng)營,實(shí)在還不清債務(wù)時(shí),申請(qǐng)破產(chǎn),以政企分立為依據(jù),管委會(huì)不要拖進(jìn)去,以期保住政府財(cái)政;其二,就是寄希望于今后開發(fā)區(qū)發(fā)展起來了,管委會(huì)(政府)統(tǒng)一出讓土地,引來外商投資企業(yè),當(dāng)其提供的稅收到政府手中后,再由政府的財(cái)政支持回流,承擔(dān)債務(wù),變“開發(fā)土地的企業(yè)投入一產(chǎn)出小循環(huán)”為“企業(yè)、政府連在一起的大循環(huán)”。
          事實(shí)上,后者幾乎成了所有開發(fā)區(qū)的“盈利模式”。據(jù)廣州開發(fā)區(qū)一前任領(lǐng)導(dǎo)透露,由于政企高度合一,開發(fā)區(qū)公司在貸款舉債時(shí),常以政府財(cái)政為擔(dān)保,銀行對(duì)此也非常樂意,這種政企合一的特殊體制為開發(fā)區(qū)初期建設(shè)帶來了方便。
          
          大躍進(jìn)與大整頓
          
          不過,雙面混合體制成為開發(fā)區(qū)發(fā)展壯大的秘密,也成了開發(fā)區(qū)的危機(jī)之源。
          1992年,掀起了對(duì)外開放和引進(jìn)外資的新一輪高潮。這一年的全國國家級(jí)開發(fā)區(qū)引進(jìn)的外資額,相當(dāng)于起步階段近10年的引資額。
          土地一下子緊張起來。開發(fā)區(qū)建立初期所設(shè)計(jì)和期待的土地開發(fā)徹底商業(yè)化的景象此時(shí)開始變成現(xiàn)實(shí)。
          受此刺激,中國掀起了一波前所未有的開發(fā)區(qū)熱。在很短的時(shí)間內(nèi),開發(fā)區(qū)迅速由省、市擴(kuò)展到縣,甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn);名目也越來越多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1996年,中國有國家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、旅游度假開發(fā)區(qū)近百余個(gè),省級(jí)開發(fā)區(qū)四百多個(gè),其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的開發(fā)區(qū)則有近萬個(gè)之多。
          開始時(shí),國家審批標(biāo)準(zhǔn)比較嚴(yán)格,最大的只有30平方公里,但后來批的開發(fā)區(qū),或者地方政府辦的開發(fā)區(qū),動(dòng)輒50平方公里、100平方公里。而原有的一些開發(fā)區(qū),也開始趁機(jī)外擴(kuò)。
          開發(fā)區(qū)國企,數(shù)量也隨之突然增多。據(jù)廣州開發(fā)區(qū)上述領(lǐng)導(dǎo)介紹,當(dāng)時(shí)管委會(huì)的一些職能部門,都想擁有自己的經(jīng)濟(jì)工作地盤。連黨政辦、團(tuán)委、老干部支部,都在醞釀成立大小不一的公司。廣州開發(fā)區(qū)的國有企業(yè)在1993年前后達(dá)到頂峰,由成立之初的3家變成了26家。不少已經(jīng)是局長、處長的政府官員紛紛下海,當(dāng)了這二十多家區(qū)屬國企的掌門人。這些企業(yè)文件一發(fā)就開業(yè),連最基本的要素――注冊(cè)資本都不到位。
          開發(fā)區(qū)變成了一個(gè)面目越來越模糊的政經(jīng)混合體――它的一面是政府,招商引資,管理開發(fā);另一面則是企業(yè),通過土地與政策的撬動(dòng),制造出紛繁復(fù)雜的子孫公司。
          同樣的資金大循環(huán)不斷被復(fù)制,財(cái)政壓力突增。同時(shí),伴隨著開發(fā)區(qū)熱,征地拆遷,變相的房地產(chǎn)開發(fā)等問題層出不窮。2003年,這股開發(fā)區(qū)熱終于引來了中央的清理整頓。
          一年之后,全國開發(fā)區(qū)數(shù)量由6866個(gè)減少到2053個(gè),核減70%;規(guī)劃面積由3,86萬平方公里壓縮到1.37萬平方公里,壓縮了65%。
          
          從“工業(yè)區(qū)”到“新城區(qū)”
          
          毫無疑問,開發(fā)區(qū)是工業(yè)化的功臣。
          開發(fā)區(qū)開創(chuàng)了一條在中國特殊國情下如何更有效實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)展方式,即工業(yè)園區(qū)化模式。從成立至今的26年問,國家級(jí)開發(fā)區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值年均增長50%以上,是全國水平的3倍;以占全國萬分之一的土地,形成了占全國十分之一的工業(yè)規(guī)模。
          很快,開發(fā)區(qū)有了新的目標(biāo)。
          由于中國開發(fā)區(qū)多設(shè)立在城市的近郊,遠(yuǎn)離母城區(qū),在建設(shè)初期,如同一個(gè)“孤島”,與母城隔絕。但經(jīng)過二十多年的發(fā)展,工業(yè)的聚集帶來了人口的聚集,伴隨著這一進(jìn)程,開發(fā)區(qū)從原來單純的“工業(yè)區(qū)”,開始演變成各地的“新城區(qū)”。
          這種擴(kuò)張與一些地方政府的想法不謀而合。進(jìn)入2000年后,一些地方政府也開始對(duì)開發(fā)區(qū)定位做出了調(diào)整――它們希望依托開發(fā)區(qū)這個(gè)“巨無霸”,開發(fā)新城。
          以武漢為例,1988年,新成立的東湖高新區(qū)僅24平方公里。但是到2010年,其就擁有了518平方公里的區(qū)域,擴(kuò)大了二十多倍。正好,武漢市看到其美好的發(fā)展前景,將高新區(qū)周邊的一些地域,直接移交給其托管,意欲打造一個(gè)“光谷新城”。
          但是,面對(duì)這一要求,開發(fā)區(qū)創(chuàng)立之初的體制問題卻開始顯現(xiàn)出來。
          開發(fā)區(qū)的命運(yùn)抉擇
          由于開發(fā)區(qū)所具有的創(chuàng)新先行性,其管理機(jī)構(gòu)――管委會(huì),并不屬于行政機(jī)構(gòu)序列,而是地方政府的派出機(jī)構(gòu)。因此,在開發(fā)區(qū)中,一般沒有人大,也沒有政協(xié)。
          但是,在實(shí)際操作中,作為地方政府的委托代理對(duì)象,開發(fā)區(qū)管委會(huì)又擁有相當(dāng)大的行政權(quán)力,一個(gè)典型的例證是,數(shù)量龐大的財(cái)稅資金運(yùn)行全部由開發(fā)區(qū)管委會(huì)行使,但卻沒有預(yù)算案,也沒有決算報(bào)告。
          20世紀(jì)80年代,一些地方政府為了尋求合法性,通過地方人大立法,出臺(tái)了地方開發(fā)區(qū)條例,為開發(fā)區(qū)“正名”。但這依然沒有解決開發(fā)區(qū)的體制之惑。一位開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)告訴記者,這些地方條例,有的甚至與上位法發(fā)生沖突。如果深究起來,其實(shí)并不合法。他就因征地當(dāng)過“被告”,官司還沒打,就已經(jīng)輸了,因?yàn)榘凑障嚓P(guān)法律,開發(fā)區(qū)管委會(huì)只是一個(gè)“臨時(shí)機(jī)構(gòu)”,連征地的權(quán)力都沒有。
          同時(shí),政企不分的雙面體制也為其帶來了大麻煩。
          以廣州開發(fā)區(qū)為例,在開發(fā)區(qū)熱中成立的諸多子孫公司,在上世紀(jì)90年代中后期,出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,相繼停業(yè)。到2003年底,尚能維持經(jīng)營的區(qū)屬國企只剩一半。
          2000年左右,中國重提政企分離改革。開發(fā)區(qū)國企被置于“自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧”的新定位。政府不再給企業(yè)作信貸擔(dān)保,企業(yè)人員跟政府公務(wù)員分開管理;政府不再直接指派企業(yè)干什么,管委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)也不再兼任下屬公司的領(lǐng)導(dǎo)。
          在這輪改革中,開發(fā)區(qū)國企數(shù)量有所減少。但由于積弊太深,這并沒有從根本上改變開發(fā)區(qū)的體制。集中表現(xiàn)為,一是國有一股獨(dú)大;二是還是無限責(zé)任公司。
          但在這一過程中,由于開發(fā)區(qū)巨大的經(jīng)濟(jì)總量和巨額的財(cái)政收入,日漸成為地方政府眼中的“香餑餑”。合并開發(fā)區(qū),讓其回歸傳統(tǒng)的行政體制成為一種趨勢(shì)。
          比如,2000年,浦東新區(qū)變成了上海市的一個(gè)行政區(qū),在功能和政策上與深圳一樣,成為中國又一個(gè)龐大的特區(qū);青島亦參照浦東模式,將開發(fā)區(qū)與黃島區(qū)合并,建立黃島新經(jīng)濟(jì)區(qū),開發(fā)區(qū)與黃島區(qū)的黨政機(jī)構(gòu)合署辦公,一套人馬掛兩塊牌子;福州開發(fā)區(qū)也已經(jīng)與馬尾區(qū)合并。2005年,廣州開發(fā)區(qū)也與天河區(qū)、黃埔區(qū)、白云區(qū)、增城等的部分街鎮(zhèn)合并,成了新的蘿崗區(qū)。
          這類合并導(dǎo)致了有關(guān)開發(fā)區(qū)回歸傳統(tǒng)體制的種種擔(dān)憂――由于原有的區(qū)政府各個(gè)部門俱全,合并后很難做到機(jī)構(gòu)精簡、高效,開發(fā)區(qū)的管理優(yōu)勢(shì)很難體現(xiàn)。
          以黃島新經(jīng)濟(jì)區(qū)為例,合并后仍存在兩種體制、四個(gè)機(jī)關(guān)(開發(fā)區(qū)工委、開發(fā)區(qū)管委會(huì)、黃島區(qū)委、黃島區(qū)人民政府),黨委發(fā)文要蓋兩個(gè)章,政府亦如此。黨政合并發(fā)文時(shí),要同時(shí)蓋四個(gè)章。
          對(duì)于這種合并,國家開發(fā)區(qū)的主管部門――商務(wù)部也是不贊同的。廣州開發(fā)區(qū)的一位前任領(lǐng)導(dǎo)告訴記者,2005年,廣州開發(fā)區(qū)并入新成立的蘿崗區(qū)時(shí),商務(wù)部屢次警告,甚至以取消國家級(jí)開發(fā)區(qū)頭銜相“威脅”,但最終,還是沒能扭住勢(shì)頭。
          而開發(fā)區(qū)立法也陷入停滯。廣州開發(fā)區(qū)政策研究室主任沈奎告訴記者,他作為《中國開發(fā)區(qū)條例法》起草者之一,曾多次參加討論,法律條文甚至都一度擬好了,但屢次被推延。
          開發(fā)區(qū)到底要往哪邊走?是向政府那邊走,從“準(zhǔn)政府”成為“真政府”,還是要徹底向市場化轉(zhuǎn)變,讓政府的歸政府,企業(yè)的歸企業(yè)?
          開發(fā)區(qū)再一次走到了十字路口。
          (摘自1月20日《南方周末》)

        相關(guān)熱詞搜索:開發(fā)區(qū) 雙面開發(fā)區(qū) 雙鳳開發(fā)區(qū)屬于哪個(gè)區(qū) 雙鳳經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com