在傳統(tǒng)媒體中，評(píng)論一直具有十分重要的地位，被視為媒體表達(dá)思想、引導(dǎo)輿論的旗幟。近年來(lái)，隨著廣播業(yè)的快速發(fā)展，廣播評(píng)論也迎來(lái)了新的春天，從記者現(xiàn)場(chǎng)口頭評(píng)論到連線(xiàn)嘉賓的訪(fǎng)談評(píng)論，從純文字評(píng)論到帶音響評(píng)論，廣播評(píng)論的天地豁然開(kāi)朗。
　　但相對(duì)于報(bào)刊、電視，廣播評(píng)論的發(fā)展仍然落后。由于對(duì)新聞節(jié)目配發(fā)評(píng)論的認(rèn)識(shí)不一致，加之節(jié)目播出時(shí)間往往不固定，導(dǎo)致廣播評(píng)論地位薄弱；許多電臺(tái)編輯記者仍在按照?qǐng)?bào)刊手法寫(xiě)作評(píng)論，形式上缺乏生氣，內(nèi)容上偏向輕、軟，廣播評(píng)論整體質(zhì)量參差不齊。
　　由此可見(jiàn)，廣播評(píng)論的創(chuàng)新還有很大空間，而廣播評(píng)論的相對(duì)弱勢(shì)，并不是說(shuō)廣播評(píng)論缺乏可聽(tīng)性、思想性，究其原因主要是廣播評(píng)論的潛力優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)，而要做好這一點(diǎn)，就必須按照廣播規(guī)律來(lái)創(chuàng)新廣播評(píng)論。
　　今年兩會(huì)期間，中央人民廣播電臺(tái)在“全國(guó)新聞聯(lián)播”和“新聞和報(bào)紙摘要”節(jié)目推出了全新評(píng)論欄目―“兩會(huì)時(shí)評(píng)”。這個(gè)節(jié)目新聞時(shí)效性強(qiáng)，內(nèi)容緊貼兩會(huì)熱點(diǎn)，觀(guān)點(diǎn)鮮明集中，更重要的是其形式新穎，結(jié)合廣播媒體傳播特質(zhì)與評(píng)論語(yǔ)言、評(píng)論方式等因素所進(jìn)行的探索，對(duì)于廣播評(píng)論節(jié)目創(chuàng)新有啟示意義。
　　
　　“快、高、深”，搶占輿論制高點(diǎn)
　　
　　廣播的一大優(yōu)勢(shì)便是傳播迅速，新聞快評(píng)更是一種適合廣播特點(diǎn)的體裁。當(dāng)今媒體競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，廣播媒體要取得一席之地，謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，就不能在“顯示媒體話(huà)語(yǔ)權(quán)”的評(píng)論上懈怠或失聲，廣播評(píng)論節(jié)目要發(fā)揮媒體優(yōu)勢(shì)，快言快語(yǔ)，顯示實(shí)力和影響力。
　　在第一時(shí)間，充分利用廣播媒體的快捷之便，先聲奪人，成了“兩會(huì)時(shí)評(píng)”創(chuàng)新的發(fā)力點(diǎn)。很多情況下新聞剛剛發(fā)生甚至正在進(jìn)行當(dāng)中，相關(guān)時(shí)評(píng)就已經(jīng)在策劃和組織中了。如3月6日，時(shí)任外交部部長(zhǎng)李肇星的新聞發(fā)布會(huì)在下午5點(diǎn)10分左右結(jié)束，當(dāng)晚6點(diǎn)30分開(kāi)始的“全國(guó)新聞聯(lián)播”節(jié)目中，“兩會(huì)時(shí)評(píng)”就以“高舉和平發(fā)展合作的外交旗幟”為題對(duì)發(fā)布會(huì)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。這樣的時(shí)評(píng)，做到了短、平、快，新聞時(shí)效性和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性都很強(qiáng)，是深具廣播特色的作品。
　　“全國(guó)新聞聯(lián)播”與“新聞和報(bào)紙摘要”是中央臺(tái)的名牌欄目，“兩會(huì)時(shí)評(píng)”這種新節(jié)目先借助于成熟平臺(tái)，借勢(shì)而發(fā)，到定型形成品牌效應(yīng)，再到相互借力生輝，大大縮短了評(píng)論節(jié)目的成長(zhǎng)路徑；再加上“兩會(huì)時(shí)評(píng)”邀請(qǐng)的都是首都各大媒體的資深評(píng)論員，他們的觀(guān)點(diǎn)透徹、到位，權(quán)威性強(qiáng)，很大程度上提升了評(píng)論的質(zhì)量。3月10日的“兩會(huì)時(shí)評(píng)：以‘三項(xiàng)意識(shí)’清新政風(fēng)”，便是憑借《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論員較高的政策把握力，對(duì)“胡錦濤總書(shū)記告誡各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)‘憂(yōu)患意識(shí)’‘公仆意識(shí)’‘節(jié)儉意識(shí)’三項(xiàng)意識(shí)”這條時(shí)政新聞，做出了快捷、權(quán)威、準(zhǔn)確的反應(yīng)，占據(jù)了輿論的制高點(diǎn)。隨后，“三項(xiàng)意識(shí)”成為各大媒體的議論焦點(diǎn)。
　　評(píng)論是對(duì)事件的深刻解剖，是對(duì)問(wèn)題的深入解析。一度有研究者認(rèn)為，單從媒體特性看，以聽(tīng)覺(jué)為主的廣播，搞評(píng)論難度較大，效果有限。這一觀(guān)點(diǎn)的依據(jù)之一是：廣播有聲語(yǔ)言稍縱即逝，受眾接受的方式主要是伴隨性理解，不具備反復(fù)收聽(tīng)和停下來(lái)思考的可能。但無(wú)數(shù)實(shí)踐都已證明：廣播評(píng)論節(jié)目只要和媒體的本身特點(diǎn)結(jié)合起來(lái)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，完全能發(fā)揮良好的影響和效果。
　　借助于一個(gè)“深”字，“兩會(huì)時(shí)評(píng)”完成了報(bào)道與評(píng)論間的相互搭配，即觀(guān)點(diǎn)源于事件，又高于事件。在內(nèi)容編排上，“兩會(huì)時(shí)評(píng)”往往緊接在同一事件新聞之后。這種新聞與評(píng)論的關(guān)聯(lián)，解決了聽(tīng)眾印象不深和報(bào)道內(nèi)容不深的問(wèn)題。
　　說(shuō)清事實(shí)，判明是非，解釋政策，這是一般評(píng)論的特征�！皟蓵�(huì)時(shí)評(píng)”的“深”還體現(xiàn)在敢于觸及聽(tīng)眾矚目的重大問(wèn)題，其論題是兩會(huì)進(jìn)程中的熱點(diǎn)，從住房、環(huán)境到耕地保護(hù)，往往事關(guān)改革、發(fā)展的大局，事關(guān)群眾的生產(chǎn)生活�！皟蓵�(huì)時(shí)評(píng)”以權(quán)威的聲音，為聽(tīng)眾釋疑解惑，這樣不但增強(qiáng)了評(píng)論的指導(dǎo)性和針對(duì)性，也有助于提高節(jié)目在聽(tīng)眾心目中的地位。
　　“兩會(huì)時(shí)評(píng)”以“快、高、深”的特點(diǎn)充分地發(fā)揮了廣播快捷、便利的媒體優(yōu)勢(shì)，突出了廣播時(shí)評(píng)短小精悍、內(nèi)容扎實(shí)、精準(zhǔn)銳利的尖兵風(fēng)格，同時(shí)又通過(guò)對(duì)事件內(nèi)容的分析“加深”，評(píng)論“增厚”，彌補(bǔ)了聲音語(yǔ)言稍縱即逝等不利因素。節(jié)目輕裝上陣，指向明確、先聲奪人，迅捷搶占了輿論高點(diǎn)，在激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
　　
　　口語(yǔ)化、音響化，突出廣播傳播特點(diǎn)
　　
　　長(zhǎng)期以來(lái)，廣播評(píng)論基本上是報(bào)紙?jiān)u論的聲音版，這很大程度上歸因于寫(xiě)作與播音工作是由不同專(zhuān)業(yè)人員承擔(dān)的。于是一種尷尬的局面由此產(chǎn)生：要么時(shí)評(píng)以淺顯明白為長(zhǎng)，但深度挖掘不夠；要么文章語(yǔ)言書(shū)面化，或者是播音員在二次創(chuàng)作時(shí)，對(duì)斷句、重音處理等口頭表達(dá)上與作者的意愿不符，導(dǎo)致收聽(tīng)效果欠佳。而“兩會(huì)時(shí)評(píng)”的一大革新就是突破了寫(xiě)和讀“兩張皮”的現(xiàn)象，評(píng)論主體部分，由作者親自說(shuō)出，從而實(shí)現(xiàn)了寫(xiě)作者與播音者的兩者合一。在這個(gè)過(guò)程中，作者有意無(wú)意間強(qiáng)化了評(píng)說(shuō)的感覺(jué)，而且不同的人因?yàn)檎Z(yǔ)言風(fēng)格不同，還形成了各具特點(diǎn)的表達(dá)風(fēng)格，不論激昂還是沉穩(wěn)，都迥異于播音腔，更像生活中的朋友或師長(zhǎng)，在發(fā)表觀(guān)點(diǎn)，娓娓而談，進(jìn)而突出了廣播口語(yǔ)化的特點(diǎn)，可聽(tīng)性更強(qiáng)。
　　另外，“兩會(huì)時(shí)評(píng)”還有著新時(shí)期適合廣播傳播特點(diǎn)的節(jié)目形態(tài)，每一期節(jié)目都包括統(tǒng)一的欄目曲，固定的節(jié)目結(jié)構(gòu)以及相近的節(jié)目風(fēng)格，更為重要是其中的聲音元素相對(duì)豐富，如大氣的欄目曲、帶有背景音響的引言部分（女聲），各色口音的主體評(píng)論（男聲），這擺脫了以往廣播評(píng)論播音員聲音一氣到底的單一、純粹聲音語(yǔ)言的單調(diào)，節(jié)目整體性、品牌感更加突出，形式更加靈活，手段更加廣播化，收聽(tīng)效果也更加突出。
　　
　　以開(kāi)放的理念打造大廣播
　　
　　在廣播業(yè)內(nèi)，以往那種“單打獨(dú)斗”的辦節(jié)目風(fēng)格被稱(chēng)作是“關(guān)起門(mén)來(lái)辦廣播”，這其中存在著節(jié)目與社會(huì)和現(xiàn)實(shí)相脫離的風(fēng)險(xiǎn)。節(jié)目脫離現(xiàn)實(shí)，閉門(mén)造車(chē)，造成了內(nèi)容的空泛；節(jié)目脫離社會(huì)，則容易陷入“力所不及”的窘境。因此本著資源共享，互利互惠的原則，“敞開(kāi)大門(mén)，走出去，全方位合辦廣播”成了新創(chuàng)節(jié)目的一個(gè)重要理念，社會(huì)化也為節(jié)目注入了源源不斷的活力和生機(jī)。
　　“兩會(huì)時(shí)評(píng)”首先在解放思想、開(kāi)拓評(píng)論題材上做出了有益的嘗試，論題都是針對(duì)聽(tīng)眾關(guān)心、關(guān)注的時(shí)事熱點(diǎn)，題材涉及面廣，宏觀(guān)大論與微觀(guān)細(xì)說(shuō)兼而有之。這樣的時(shí)評(píng)更加貼近現(xiàn)實(shí)，滿(mǎn)足了聽(tīng)眾需求。再者，“兩會(huì)時(shí)評(píng)”在“開(kāi)門(mén)辦廣播”上邁出了突破性的一步，其評(píng)論員全部來(lái)自電臺(tái)以外，都是各方面的專(zhuān)家，因此在觀(guān)點(diǎn)的把握上、內(nèi)容的權(quán)威性上優(yōu)勢(shì)明顯。這從某種意義上說(shuō)明，中央人民廣播電臺(tái)順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，正在以一種全新的姿態(tài)、開(kāi)放的思維，加強(qiáng)與社會(huì)的合作，互相借重，在合作中求發(fā)展，而“兩會(huì)時(shí)評(píng)”正是這種“大廣播”理念下應(yīng)運(yùn)而生的產(chǎn)物。
　　國(guó)家廣電總局副局長(zhǎng)胡占凡來(lái)中央人民廣播電臺(tái)視察兩會(huì)報(bào)道時(shí)，對(duì)“兩會(huì)時(shí)評(píng)”利用社會(huì)資源的做法進(jìn)行了肯定，他認(rèn)為這個(gè)欄目找到了多年困擾廣播評(píng)論的突破口。借助社會(huì)的力量發(fā)揮了廣播的特點(diǎn)，集思廣益，凸現(xiàn)了新時(shí)代“大廣播”的概念，是與時(shí)俱進(jìn)的做法。
　　應(yīng)該說(shuō)“兩會(huì)時(shí)評(píng)”的出現(xiàn)，意味著廣播評(píng)論節(jié)目在遵循和發(fā)揮廣播傳播特點(diǎn)上有了新的改進(jìn)和優(yōu)化，在創(chuàng)辦節(jié)目的形式以及理念上有了一定突破。面對(duì)媒體激烈競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，廣播工作者應(yīng)該在評(píng)論的題材拓展、互動(dòng)性等方面與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新。（作者單位：中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)之聲頻率）

相關(guān)熱詞搜索：廣播 創(chuàng)新 評(píng)論 創(chuàng)新廣播評(píng)論 廣播站創(chuàng)新 廣播站創(chuàng)新計(jì)劃