民國(guó)時(shí)期《大公報(bào)》首任總編輯張季鸞，與蔣介石秘書(shū)陳布雷，有二十年交情，可謂文字至交。兩知己互相欣賞，堪比瑜亮，生逢亂世以文章報(bào)國(guó)，成就一段佳話。 　　
　　參與民國(guó)創(chuàng)世
　　兩支筆聞名天下
　　
　　民國(guó)誕生，張季鸞以秘書(shū)身份執(zhí)筆起草了孫中山的《就職宣言》，陳布雷以報(bào)人身份翻譯了孫中山的《告友邦人士書(shū)》。大時(shí)代的兩支筆，參與民國(guó)創(chuàng)世，聞名天下。
　　張季鸞，名熾章，字季鸞，后來(lái)以字聞名天下，他的本名反而少有人知曉。張祖籍陜西榆林，1888年3月20日生于山東鄒平。陳布雷比張季鸞小兩歲，原名訓(xùn)恩，字彥及，號(hào)畏壘，筆名布雷，浙江省慈溪縣西鄉(xiāng)官橋人。
　　兩人都上過(guò)當(dāng)?shù)赜忻�的學(xué)堂，熟讀經(jīng)史，受新文化、新思想影響很大。張季鸞在1906年年初留學(xué)日本，在東京見(jiàn)過(guò)民主革命的先行者孫中山，當(dāng)面聆聽(tīng)其教誨，還協(xié)助創(chuàng)辦同盟會(huì)陜西分會(huì)，主編《夏聲》雜志，初顯才名；陳訓(xùn)恩在浙江高等學(xué)堂讀書(shū)時(shí)，從國(guó)文教師那里飽覽了《復(fù)報(bào)》、《民報(bào)》、《新世紀(jì)》等禁書(shū)，議論風(fēng)發(fā)，有時(shí)在作文中竟毫無(wú)顧忌地把“光復(fù)漢物，驅(qū)逐胡虜”也寫(xiě)了進(jìn)去。清末“浙路案”起后，陳訓(xùn)恩被推為浙江高等學(xué)堂的學(xué)生代表之一，撰寫(xiě)一篇關(guān)于“鐵道國(guó)有”的文章寄給楊度，又寄一份給上�！短扈I報(bào)》的洪佛矢先生。洪佛矢將陳訓(xùn)恩的來(lái)書(shū)在《天鐸報(bào)》上刊出，并回信勉勵(lì)陳訓(xùn)恩常撰文投寄該報(bào)。這就是陳訓(xùn)恩與新聞界發(fā)生關(guān)系的開(kāi)始。
　　辛亥革命前夕，一大批熱血青年陸續(xù)回國(guó)報(bào)效，張季鸞回國(guó)，出任《民立報(bào)》編輯。
　　1912年元旦，中華民國(guó)臨時(shí)政府在南京成立，孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)。于右任保薦張季鸞為總統(tǒng)府秘書(shū)。同時(shí)的秘書(shū)中有康心孚、楊杏佛、任鴻雋、林伯渠等青年才俊。
　　張季鸞曾執(zhí)筆起草孫中山的就職宣言。
　　孫中山的就職宣言，高屋建瓴，氣勢(shì)雄健，思想邃密，文采璀璨，通過(guò)電波，傳遍了全中國(guó)，傳遍了全世界。在經(jīng)過(guò)了近百年的今天來(lái)看，依然給人以熱血沸騰之感。
　　張季鸞的才華，也為內(nèi)行人所欽佩。
　　就在這一天，張季鸞及時(shí)向位于上海的《民立報(bào)》拍發(fā)新聞電，報(bào)道南京臨時(shí)政府成立和大總統(tǒng)就職的盛況。這是中國(guó)報(bào)紙第一次拍發(fā)的新聞專電。熟悉新聞史的后起之秀徐鑄成評(píng)價(jià)：“中國(guó)報(bào)紙之自有新聞電，確以季鸞先生一電為嚆矢�！睆恼�而不忘新聞報(bào)國(guó)，難怪張季鸞后來(lái)要以報(bào)紙作為他終生事業(yè)。
　　陳訓(xùn)恩也在1911年走上新聞報(bào)國(guó)之路。這年春，陳訓(xùn)恩由家鄉(xiāng)過(guò)上海赴杭入學(xué)，暫住在天鐸報(bào)社。他的堂兄陳屺懷任社長(zhǎng)，總編輯戴天仇，即戴季陶，因結(jié)婚請(qǐng)假，請(qǐng)陳訓(xùn)恩代編報(bào)紙。陳每日撰短論兩則，有時(shí)也代撰論說(shuō)。他撰寫(xiě)的短論，文筆洗練，字句鏗鏘，頗能吸引讀者。在當(dāng)年秋“浙高”畢業(yè)后，陳即被吸收進(jìn)《天鐸報(bào)》工作。報(bào)社的胡飄瓦要陳給自己起個(gè)筆名。陳想起在浙高讀書(shū)時(shí)，因?yàn)殚L(zhǎng)得面頰圓滿，胖乎乎的，被同學(xué)們戲稱為“面包孩兒”，面包的英文為bread，譯音為布雷，于是就用起了“布雷”的筆名。大家都知道布雷姓陳，都以陳布雷稱之，漸漸陳訓(xùn)恩已不大為人知曉。
　　武昌起義時(shí)，陳布雷在《天鐸報(bào)》上以布雷筆名，設(shè)《談鄂》專題，按日連載，共寫(xiě)十篇專論，滬杭各地競(jìng)相傳閱，從此布雷之名響徹滬、寧、杭等地。
　　中華民國(guó)成立，孫中山在南京就任臨時(shí)大總統(tǒng)，發(fā)表《告友邦人士書(shū)》，稿子是英文寫(xiě)的，外交部長(zhǎng)王寵惠帶到上海，想在報(bào)紙上發(fā)表，一時(shí)找不到翻譯，結(jié)果陳布雷以古文試譯一段，他的譯文典雅傳神、準(zhǔn)確。王看了大為滿意。于是這篇《告友邦人士書(shū)》成了《天鐸報(bào)》的獨(dú)家新聞。第二天《民立報(bào)》同人知道后，不無(wú)遺憾地對(duì)于右任說(shuō)：“此文《天鐸報(bào)》搶先發(fā)表，可惜可惜。”
　　4月1日，孫中山辭去臨時(shí)大總統(tǒng)，張季鸞亦隨之離開(kāi)臨時(shí)政府，投身民主革命的激流中。
　　陳布雷也因與《天鐸報(bào)》總編輯李懷霜意見(jiàn)不合，遂辭職回寧波任教，但民主革命的激情未減，并于1912年3月在寧波參加同盟會(huì)。
　　
　　
　　畏壘、一葦齊名
　　如椽大筆互為伯仲
　　
　　張季鸞與陳布雷始識(shí)，在20世紀(jì)20年代的上海。
　　張季鸞離開(kāi)臨時(shí)政府回到上海，輾轉(zhuǎn)京滬辦報(bào)，開(kāi)始報(bào)人生涯。
　　1913年年初，張與曹成甫創(chuàng)辦北京《民立報(bào)》，同時(shí)兼任上�！睹窳�報(bào)》駐京記者。發(fā)生了宋教仁案后，張季鸞挺身而出，在北京《民立報(bào)》與于右任南北遙相呼應(yīng)，以鮮明的立場(chǎng)，高舉民主革命的旗幟，痛斥袁世凱的野蠻暴行。后來(lái)，張季鸞得知了袁世凱“善后大借款”內(nèi)幕，立即撰文在上�！睹窳�報(bào)》披露，震動(dòng)全國(guó)，掀起倒袁浪潮，并成為討袁“二次革命”的導(dǎo)火線。
　　袁死黎繼，張季鸞任《新聞報(bào)》北京特約記者，以“一葦”通信膾炙人口。后，張為《中華新報(bào)》總編輯，因披露段祺瑞以膠濟(jì)鐵路為抵押向日本秘密借款的消息被捕。
　　陳布雷于1920年到上海再次踏入報(bào)界，任《商報(bào)》編輯部主任。陳布雷執(zhí)筆的那些時(shí)評(píng)，議論透辟、文筆犀利，深得讀者喜歡，被報(bào)界譽(yù)為“突起之異軍”。1923年，評(píng)論改署名制，陳布雷開(kāi)始使用“畏壘”的筆名，他不畏懼軍閥的強(qiáng)勢(shì)，這一年發(fā)生的大事，如曹錕賄選、孫傳芳舉兵入浙江等，都曾發(fā)表旗幟鮮明的反對(duì)文章。孫中山對(duì)《商報(bào)》也非常賞識(shí)，說(shuō)“××等報(bào)，雖屬黨員辦的報(bào)紙，可是為黨宣傳最得力的成績(jī)，遠(yuǎn)不及《商報(bào)》；《商報(bào)》只是幾個(gè)同志在那里苦撐，可稱為忠實(shí)的黨報(bào)”。蔣介石這時(shí)在上海訂閱《商報(bào)》，經(jīng)常讀署名布雷的文章，也常聽(tīng)戴季陶等稱贊陳布雷的文筆流暢犀利。 在上海的中國(guó)共產(chǎn)黨人，對(duì)《商報(bào)》亦很注意，在自己辦的刊物上常轉(zhuǎn)載《商報(bào)》的社論。郭沫若推崇這一時(shí)期的陳布雷，“如椽大筆，橫掃千軍，令人傾慕”。
　　這時(shí)主筆《中華新報(bào)》的張季鸞稱贊說(shuō)，《商報(bào)》社論為“論壇寂寞中突起之異軍，輾轉(zhuǎn)探詢，始知著論者為陳、潘二人”。
　　陳布雷與張季鸞訂交，也是在這時(shí)。
　　陳布雷在商報(bào)，因?yàn)榕c張季鸞主持的《中華新報(bào)》打起了筆墨官司，往復(fù)論辯七八次，可謂不打不相識(shí)。陳布雷過(guò)后認(rèn)為，他們論辯的論據(jù)，實(shí)際上未必強(qiáng)于張季鸞所持者。而正在這時(shí)，張季鸞卻在《中華新報(bào)》發(fā)表一短評(píng)：“余在報(bào)界十年，感寂寞與痛苦久矣。最近商報(bào)與本報(bào)之辯論，其主張且不論，然其攻擊之猛，筆鋒之銳，令為讀之先自感一種愉快，甚喜我報(bào)界之有進(jìn)步也。國(guó)事待討論者正多，如吾兩報(bào)，不宜為一個(gè)問(wèn)題，辯難不已，宜自此結(jié)束論爭(zhēng)，不必定孰為得失�！�
　　張季鸞在《中華新報(bào)》表現(xiàn)出的雅量和深情，為陳布雷所敬佩。
　　自此，兩人訂交，互為伯仲。第二年，因?yàn)椤吨腥A新報(bào)》�？�，張季鸞離開(kāi)上海走北方。陳布雷急忙寫(xiě)信敦勸，說(shuō)“今日政治之事，得先生一人不加多，然輿論界萬(wàn)不可無(wú)先生，援招隱之義，敢以重回故業(yè)為請(qǐng)”。 張季鸞回信，寫(xiě)道“且請(qǐng)拭目俟之，中國(guó)必須有終身之新聞?dòng)浾�，舍我輩其誰(shuí)”。
　　1926年秋，是陳布雷、張季鸞二人人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
　　當(dāng)年9月1日，張季鸞擔(dān)任總編輯的《大公報(bào)》，以新姿態(tài)與讀者相見(jiàn)。自主持新記《大公報(bào)》筆政后十五年間，張季鸞如魚(yú)得水，龍飛九天，意氣風(fēng)發(fā)，馳騁報(bào)壇，指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字，朝野一致景仰，聲名遠(yuǎn)播海外。其影響之大，享譽(yù)之高，不惟國(guó)內(nèi)罕有其匹，就是在歐美新聞人中，也不多見(jiàn)。
　　經(jīng)過(guò)具有帝師之稱的張靜江推薦，陳布雷1926年冬天來(lái)到南昌北伐軍總司令部后，蔣介石就請(qǐng)他寫(xiě)一篇《告黃埔同學(xué)書(shū)》。陳布雷奮筆直書(shū)，把歷年對(duì)北洋軍閥的憤恨和對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義侵略的義憤一齊傾瀉在紙上，義正詞嚴(yán)，擲地有聲，一個(gè)晚上一揮而就。此文文白兼用，情理并茂，有的地方還運(yùn)用四六對(duì)仗文句，讀起來(lái)鏗鏘有聲，成為北伐時(shí)的一篇名文。
　　
　　張季鸞主持新記《大公報(bào)》筆政后，論事析理，能夠時(shí)時(shí)處處出以公心，超越黨派私利，從國(guó)家民族的根本利益出發(fā)，曾以“三罵”膾炙人口，以直聲、文名而使天下皆知。
　　其一為罵軍閥吳佩孚。在1926年12月4日發(fā)表社評(píng)《跌霸》，對(duì)曾“獨(dú)霸一時(shí)”而今大勢(shì)已去的吳佩孚之所以有今天的結(jié)局進(jìn)行了精辟的分析，該文也成為為吳氏及直系軍閥的送終之作。
　　其二為罵汪精衛(wèi)。1927年11月4日，張季鸞在《嗚呼領(lǐng)袖欲之罪惡》中，點(diǎn)破汪氏政客本來(lái)面目，對(duì)忽而“聯(lián)共”，忽而“清共”、“分共”的汪精衛(wèi)之反復(fù)無(wú)常進(jìn)行了無(wú)情的揭露，并一針見(jiàn)血地指出，中國(guó)十余年軍閥混戰(zhàn)、政局動(dòng)蕩的原因，是“領(lǐng)袖欲與支配欲為之祟耳”。
　　其三為罵炙手可熱的蔣介石。1927年蔣介石在上海發(fā)動(dòng)四一二政變。國(guó)共分裂，大革命失敗。4月29日，張季鸞寫(xiě)出社評(píng)《黨禍》，抨擊蔣介石殺戮青年、殘害進(jìn)步人士。1927年12月2日，張季鸞在蔣介石宋美齡新婚次日，發(fā)表傳誦一時(shí)的社評(píng)《蔣介石之人生觀》，文章縱橫捭闔，嬉笑怒罵，冷嘲熱諷，指控“不學(xué)無(wú)術(shù)”的蔣“自誤而復(fù)誤青年”，淋漓盡致，邏輯謹(jǐn)嚴(yán)，文采出眾，是一篇很出色的文字。
　　1928年7月，在河南鄭州，經(jīng)陳布雷引薦，張季鸞初次采訪蔣介石。七個(gè)月前曾被張季鸞痛罵過(guò)的蔣中正不計(jì)前嫌，反而視張為國(guó)士諍友。蔣介石深知，古往今來(lái)，得天下者，要?jiǎng)拥稑�，還要?jiǎng)庸P桿。他感到急需一位能下筆千言、倚馬可待的大文士、大手筆，作為在新聞界的代言人。因此，蔣對(duì)張禮敬有加，言必稱先生。
　　
　　共事一主
　　攜手輔佐蔣介石
　　
　　1928年后至抗戰(zhàn)前期，張季鸞、陳布雷共事一主，攜手輔佐蔣介石。張充當(dāng)新聞界的代言人，陳起草了一些重要的文稿。
　　陳布雷充當(dāng)蔣介石幕僚，頗受器重。他為蔣介石捉刀，起草各種文告、文件，甚至代筆寫(xiě)《西安半月記》之類的私人文字，深得蔣的心意。蔣介石一改對(duì)部屬“張參謀長(zhǎng)”、“李軍長(zhǎng)”的稱呼，尊陳布雷為“布雷先生”。
　　而對(duì)張季鸞，作為獨(dú)裁者的蔣介石同樣禮敬有加。國(guó)民黨的輿論宣傳總是不能適應(yīng)其要求，這令蔣深為不滿，也是國(guó)民黨的輿論宣傳機(jī)構(gòu)屢屢挨罵的主要原因。這也就難怪始終沒(méi)有參加過(guò)任何政治黨派的張季鸞及其主持筆政的《大公報(bào)》，受到蔣介石重視，脫穎而出，并成為一代論宗和全國(guó)的輿論重鎮(zhèn)。
　　1931年5月2日，在紀(jì)念《大公報(bào)》發(fā)行一萬(wàn)號(hào)時(shí)，蔣介石送來(lái)親筆題寫(xiě)的“收獲與耕耘”賀詞，稱該報(bào)“改組以來(lái)，賴今社中諸君之不斷努力，聲光蔚起，大改昔觀，曾不五年，一躍而為中國(guó)第一流之新聞紙”。
　　張季鸞其人欣然為政府所用，蔣介石常通過(guò)陳布雷約其晤談，討論時(shí)事，并時(shí)常電話咨詢，稱其“季鸞先生”，可見(jiàn)蔣對(duì)他的尊敬。
　　《大公報(bào)》重心南移、出版上海版以后，他們的往來(lái)更加頻繁。張季鸞通過(guò)陳布雷深知蔣的為人和想法，在腦中將它推前一步，寫(xiě)為社評(píng)，蔣覺(jué)得很有道理，往往照此實(shí)行。
　　《大公報(bào)》所以常常得風(fēng)氣之先，蔣也因此收“尊重輿論”之譽(yù)。齊心戮力充當(dāng)戰(zhàn)時(shí)精神長(zhǎng)城
　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，張季鸞、陳布雷和蔣介石的關(guān)系，達(dá)到了密切無(wú)間的頂峰。張主筆的《大公報(bào)》全力鼓吹抗戰(zhàn)，激勵(lì)民心士氣，而且參與蔣重大的決策和活動(dòng)，演繹諤諤國(guó)士式故事。陳布雷，充任蔣介石文膽及“軍機(jī)大臣”，為蔣介石起草了一些重要的文稿，演繹出了一連串的“賢相”式的故事。張季鸞、陳布雷合作起草的文告和社論，被稱為“戰(zhàn)時(shí)精神長(zhǎng)城”。
　　1937年震驚中外的盧溝橋事變爆發(fā)后，陳布雷為蔣介石起草《對(duì)盧溝橋事件之嚴(yán)正聲明》、《最后關(guān)頭》兩篇文章，其中“如果戰(zhàn)端一開(kāi)，只有犧牲到底。那就地?zé)o分南北，人無(wú)分老幼，無(wú)論何人皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心”為張季鸞的得意之筆。這種旗幟鮮明地宣揚(yáng)國(guó)民政府決定犧牲到底抵抗日本侵略的立場(chǎng)，對(duì)全國(guó)軍民團(tuán)結(jié)起來(lái)同仇敵愾，對(duì)各黨派、社會(huì)各界結(jié)成全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，對(duì)引導(dǎo)全國(guó)各界的輿論，都產(chǎn)生了重大影響，可以說(shuō)功不可沒(méi)。
　　“八一三”淞滬戰(zhàn)起，蔣介石在武漢發(fā)表《告全國(guó)國(guó)民書(shū)》，表示:“目前形勢(shì)無(wú)論如何轉(zhuǎn)變，唯有向前邁進(jìn)，萬(wàn)無(wú)中途屈服之理。”其實(shí)，這篇影響深遠(yuǎn)的文告，是陳布雷起草、張季鸞參與了其中修改。張并在《大公報(bào)》發(fā)表社評(píng)《置之死地而后生》，振奮人心，影響極其深遠(yuǎn)。
　　南京會(huì)戰(zhàn)時(shí)，和平謠言滿天飛。張季鸞和陳布雷商量后，寫(xiě)下了《最低調(diào)的和戰(zhàn)論》。 文章指出，只要大家“不分黨派，同心奮斗”“中國(guó)就永不亡，民族精神也永不至衰落，力言和局之不可保，只有繼續(xù)抗戰(zhàn)之一途”。 這篇社論一發(fā)表，彌漫南京、武漢的“和謠”就為之一掃，“空氣澄清”，在當(dāng)時(shí)影響很大。
　　在武漢期間，國(guó)家局勢(shì)最為動(dòng)蕩，不僅張季鸞在《大公報(bào)》的言論最為社會(huì)所關(guān)注，其為蔣所撰寫(xiě)的重要文稿，也在國(guó)內(nèi)外引起重要反響。陳布雷1938年在武漢，在日機(jī)轟炸下，為蔣介石起草最著名的六千字的文告《抗戰(zhàn)周年紀(jì)念告全國(guó)軍民書(shū)》也傾注了張季鸞的心血。張季鸞評(píng)論該文謂：“淋漓酣暢，在統(tǒng)帥昭告全國(guó)之書(shū)告中當(dāng)不能更詳盡于此，篇幅雖長(zhǎng)而不覺(jué)其冗，氣勢(shì)旺盛，通體不懈，是抗戰(zhàn)前途光明之象征”。
　　這篇文告用五種語(yǔ)言，向國(guó)內(nèi)外廣播。海內(nèi)外各報(bào)，一律在頭版頭條刊出。這對(duì)堅(jiān)定全民抗戰(zhàn)的信心，促進(jìn)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的團(tuán)結(jié)，有極其重要的促進(jìn)作用。
　　在1940年日本對(duì)大西南抗戰(zhàn)后方進(jìn)行狂轟濫炸之際，蔣介石決定，發(fā)布《告日本國(guó)民書(shū)》，警告日本當(dāng)局。
　　《告日本國(guó)民書(shū)》，本是蔣介石命陳布雷寫(xiě)，陳則推薦張季鸞執(zhí)筆。當(dāng)時(shí)，張季鸞因?yàn)榉尾∨P于病榻。但他欣然受命，以日本風(fēng)格及日文寫(xiě)成，洋洋灑灑近萬(wàn)言，蔣介石閱后一字未改，印刷后用飛機(jī)撒向日本主要城市。
　　
　　抗戰(zhàn)期間，張季鸞、陳布雷兩人關(guān)系更加密切，談?wù)撌澜缇謩?shì)，論敵情，論戰(zhàn)局……畏壘一葦，一時(shí)瑜亮。陳布雷日記中隔三兩天都有記載。在對(duì)外宣傳方面，張出了很多主意，陳布雷常常把張的長(zhǎng)信和建議幾千字幾千字摘錄在日記中。
　　
　　文章報(bào)國(guó)
　　國(guó)士完人譽(yù)滿四海
　　
　　1941年8月 31日，張季鸞病重住進(jìn)中央醫(yī)院治療，陳布雷到醫(yī)院探訪達(dá)三次，可見(jiàn)交情之深。9月6日凌晨5時(shí)，陳布雷得知張季鸞去世了，6時(shí)30分就趕到中央醫(yī)院，為民國(guó)失去一國(guó)士，同仁失去一摯友，不勝唏噓。直到9時(shí)，陳布雷目睹裝殮蓋棺，才離開(kāi)回去，但他依然不愿相信知己摯友已經(jīng)去世。午后，為委員長(zhǎng)起草哀悼張季鸞唁電，經(jīng)過(guò)蔣介石過(guò)目后立即致大公報(bào)社。
　　下午4時(shí)，陳布雷再次至中央醫(yī)院幫助辦理成殮事宜。直到晚上8時(shí)，陳布雷才歸到寓所。晚上，陳布雷在日記中詳細(xì)記下了張季鸞之死。陳布雷在日記中也有記友人或親人之死，但從未這樣詳細(xì)和充滿感情，而且對(duì)張的評(píng)價(jià)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其所記之任何人。
　　陪都新聞界和各界人士為張季鸞隆重舉行了追悼會(huì)。國(guó)共兩黨領(lǐng)袖蔣、毛諸公同聲哀悼。蔣介石、周恩來(lái)都親自參加公祭并致送挽聯(lián)。
　　蔣的挽聯(lián)是：
　　天下慕正聲，千秋不朽；
　　崇朝嗟永訣，四海同悲。
　　1948年11月13日，追隨蔣介石二十年的幕僚、“文膽” 陳布雷黯然自盡，終年五十九歲，一生清廉、人品高潔的他在留給蔣的遺書(shū)中說(shuō)：“自問(wèn)平生實(shí)無(wú)始終貢獻(xiàn)可言”，“書(shū)生無(wú)用，負(fù)國(guó)負(fù)公”。蔣則稱譽(yù)他為“當(dāng)代完人”。■
　�。ㄘ�(zé)任編輯/譚玉先
　　電子郵箱：tyx202@sina.com）

相關(guān)熱詞搜索：布雷 國(guó)士 半世 張季鸞與陳布雷：民國(guó)國(guó)士的半世情緣 張季鸞與陳布雷 民國(guó)國(guó)士的半世情緣