【王志當了官還能“面對面”嗎】王志面對面
發(fā)布時間:2020-02-27 來源: 歷史回眸 點擊:
王志去麗江市掛職引起輿論一片嘩然,有人對程序質(zhì)疑,有人對其級別質(zhì)疑,也有人對王志的能力質(zhì)疑,甚至于還有人懷疑是否具有“娛樂”的走秀因素,還有人勸告不要把國家權(quán)力當兒戲,也有一些好心人擔心王志在若干年后會不會是貪官。最令人質(zhì)疑的是又讓一些人想起了幾年前牛群的“縣長”風波等。
在我看來,多數(shù)議論是“就事論事”,而牛群當年的所謂“縣長”一事,那是一場各懷鬼胎的策劃和鬧劇,以失敗告終是最正常不過的結(jié)局,與王志這樣屬于公務(wù)員交流范疇的掛職不可相提并論。我想現(xiàn)在的問題在于,過去是不同地區(qū)和不同部門之間的干部交流,而這次為何要讓作為媒體人的王志到地方去掛職,而不是媒體之間的交流或掛職,這是問題的關(guān)鍵。
有記者在麗江市政府內(nèi)看到王志,記者上前按下快門。王志為此很生氣:“我沒同意,你們怎能這么做!今后咱們還如何合作?”最后他索性拿過相機要求刪除照片,直到確信圖片已刪才上車離去。我不知道這是當官后的驕橫,還是作為媒體央視老大時天生的傲慢。事實證明,王志的屁股剛從主持人的椅子上坐到官員的車里,腦袋就變了。假如他是那位拍照的記者,那位官員又像王志對待記者那樣的話,我想下一期的“面對面”一定會很精彩。
其實麗江并不缺王志這個副市長,果真缺少一個副廳級的副市長,云南和中國也不是沒有其他更適任的人才,而一定要從央視的名嘴中找王志來救急。但為何要找媒體人來掛職這個副市長?又為何要找這個伶牙俐齒、咄咄逼人、得理不饒人的王志來當這個副市長?我想其中必有其思考和良苦用心。
民間有一句大白話:不養(yǎng)兒不知父母恩。話雖然白了些,但道理卻極為深刻,這句話也是對由美國人根據(jù)戲劇表演創(chuàng)造的“社會角色論”的最通俗易懂的解釋。我們生活的社會是由扮演不同角色的人構(gòu)成的,有小偷有警察、有患者有醫(yī)生、有學生有教師。而不論是警察、醫(yī)生還是教師,回到家庭中又扮演了不同的角色。一個男人在家庭中面對妻子時是丈夫,面對父母時就是兒子,而面對兒子時又是父親。而他去商場、走在路上時,他又是顧客、是行人。
可見,一個人站在不同的位置,就會有不同的社會和家庭角色,也會帶來不同的思考和行為,這也是社會上很多“屁股決定腦袋”現(xiàn)象的原因所在。
貓的角色是抓老鼠,警察的角色是維護治安,教師的角色是答疑解惑,醫(yī)生的角色是治病救人,這是永恒不變的社會角色定位。而媒體與政府之間,也具有一種監(jiān)督與被監(jiān)督的角色問題。在構(gòu)造和諧社會的今天,對這種監(jiān)督和被監(jiān)督的角色又提出不同的新要求,那就是雙方是否具有一個良好的互動和換位思考。
過去讓作家深入社會、體驗生活,就是為了讓作家了解他們所不熟知的基層社會生活、百姓的生活和他們所扮演的社會角色,進而可以通過深入生活來體驗不同的社會角色生活,寫出更為深刻的作品。這次讓王志來掛職,也有媒體工作者這一監(jiān)督角色來體驗被監(jiān)督者的政府官員角色的意味。這也是角色學習和扮演的一次鍛煉。
媒體人,特別是央視的主持人,他們平時的角色是采訪者,而官員則往往是受訪者。我想讓王志到地方掛職,一方面是讓王志來體驗官場,另一方面也不乏讓這位在鏡頭前理念超前的主持人來改造官場。但遺憾的是,王志還沒有改造官場,就已經(jīng)被官場給改造。當王志以這樣對待記者的態(tài)度回到央視后,他還如何與官員“面對面”,又如何與他的觀眾“面對面”?可見,有些問題也不是簡單的通過醫(yī)生轉(zhuǎn)換一次患者的角色、教師和校長轉(zhuǎn)換一次學生的角色和官員轉(zhuǎn)換一次百姓的角色就能解決的。
讓媒體人“上山”掛職是體驗生活,如果讓他們?nèi)ァ跋锣l(xiāng)”、“下廠”甚至于“失業(yè)”,也讓他們體驗一下普通百姓的生活是不是更有意義?
相關(guān)熱詞搜索:還能 當了 面對面 王志當了官還能“面對面”嗎 王志當了官還能面對面嗎 王志當市長的未來三大猜測
熱點文章閱讀