2011年年初，湘西南會(huì)同縣的馮遠(yuǎn)和孫榮辦理離婚手續(xù)，背負(fù)8萬元債務(wù)的馮遠(yuǎn)凈身出戶，家庭財(cái)產(chǎn)全部劃歸孫榮名下。當(dāng)債權(quán)人葉開登門造訪，要求馮遠(yuǎn)償還8萬元借款時(shí)，馮遠(yuǎn)亮出離婚證，聲稱他已離婚凈身出戶，無力償還債務(wù)。一紙離婚證，真能成為他逃債的擋箭牌嗎？
　　老夫妻為逃避8萬元債務(wù)同時(shí)想到了“離婚”
　　2010年12月28日，葉開來到馮遠(yuǎn)家中，要求馮遠(yuǎn)歸還債務(wù)：“老馮，你半年前借的8萬元已經(jīng)到期，該還給我了�！�
　　葉開和馮遠(yuǎn)是有30多年交往的老相識(shí)。半年前，當(dāng)馮遠(yuǎn)以做生意為由登門借錢時(shí)，葉開爽快地把8萬元借給他。馮遠(yuǎn)當(dāng)時(shí)出具了借條，約定借期為6個(gè)月，到期償還利息4000元�，F(xiàn)在借款已到期，可馮遠(yuǎn)那邊沒有任何動(dòng)靜，葉開坐不住了。
　　馮遠(yuǎn)60來歲，老伴孫榮與他同齡，夫妻倆感情甚篤，一兒一女均在外打工。“老葉，我家老馮什么時(shí)候欠你8萬元？”葉開登門索債，孫榮聽得一頭霧水，這8萬元債務(wù)馮遠(yuǎn)可從來沒有跟她說過。見孫榮不清楚事情真相，葉開拿出一張借條復(fù)印件，遞給孫榮。
　　“馮遠(yuǎn)，這借條是你寫的嗎？”孫榮看了一眼借條，烏云剎那間布滿臉龐，轉(zhuǎn)頭問丈夫。馮遠(yuǎn)支支吾吾半天，點(diǎn)頭認(rèn)可�！芭鲸D―”孫榮突然暴怒起來，猛地一拍茶幾，一個(gè)茶杯震得跳了起來，咣當(dāng)一聲掉到地上�！澳惚持�我借了這么多錢，這錢你用來干了什么？”孫榮厲聲質(zhì)問。馮遠(yuǎn)是遠(yuǎn)近聞名的妻管嚴(yán)，看妻子動(dòng)怒，他唯唯諾諾不敢作聲。
　　見馮遠(yuǎn)和孫榮吵開了架，葉開冷眼旁觀�！澳銈兝蟽煽谙壬塘可塘�，一個(gè)星期后把錢連本帶利還給我�！比~開看馮遠(yuǎn)和孫榮不像是演戲，估摸這事一時(shí)半會(huì)兒不會(huì)有結(jié)果，便撂下話轉(zhuǎn)身離去。
　　葉開走后，馮遠(yuǎn)和妻子孫榮繼續(xù)爭(zhēng)吵著。折騰了半天，馮遠(yuǎn)才斷斷續(xù)續(xù)地講清了這8萬元債務(wù)的來龍去脈。原來，半年前，馮遠(yuǎn)的一個(gè)老戰(zhàn)友登門造訪，閑談中那位老戰(zhàn)友說有一個(gè)投資項(xiàng)目穩(wěn)賺不賠。馮遠(yuǎn)聽后動(dòng)了心，主動(dòng)表露了投資意愿�？杉依锏腻X都?xì)w妻子掌管，馮遠(yuǎn)便找到葉開，以做生意為由借了8萬元，連同自己的2萬元私房錢一起投了進(jìn)去。
　　投資的事，馮遠(yuǎn)一直瞞著妻子，一來怕妻子不同意，二來想賺了錢后給妻子一個(gè)驚喜。哪想世事難料，這號(hào)稱穩(wěn)賺不賠的投資卻打了水漂，10萬元血本無歸。2萬元私房錢倒也罷了，那8萬元債務(wù)卻像一座大山壓在了馮遠(yuǎn)的頭上。他不敢向妻子說，也不敢對(duì)兒女講，可紙終究沒法包住火。
　　明白了事情真相，孫榮黯然哭泣。孫榮和馮遠(yuǎn)都沒有退休工資，年輕時(shí)他們靠勤勞肯干把子女撫養(yǎng)成人，好不容易攢了些養(yǎng)老的錢，一還債，豈不又是一窮二白？她舍不得用一生的辛勞錢償還這筆債，可是欠債還錢天經(jīng)地義，這該怎么辦呢？
　　眼看著一周的期限一天天臨近，馮遠(yuǎn)和孫榮同時(shí)想到了“離婚”。很快，馮遠(yuǎn)和孫榮擬訂了一份離婚協(xié)議：“馮遠(yuǎn)和孫榮經(jīng)平等自愿協(xié)商，達(dá)成如下離婚協(xié)議：一、馮遠(yuǎn)和孫榮離婚；二、住房一套及家具電器歸孫榮所有；三、雙方各自所掌管的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，各自所負(fù)的債務(wù)由各自負(fù)責(zé)償還。”家里的10多萬元存款，一直存放在孫榮名下，兩人也就沒在離婚協(xié)議中體現(xiàn)這一點(diǎn)。
　　2011年1月4日，馮遠(yuǎn)和孫榮拿著離婚協(xié)議書，到民政部門辦理了離婚登記手續(xù)。
　　債務(wù)人真假離婚困擾了債權(quán)人
　　2011年1月5日上午，葉開再次來到馮遠(yuǎn)家，但開門的卻不是馮遠(yuǎn)，而是孫榮。
　　“老馮去了他兒子家，還錢的事，你去找他�！睕]等葉開開口，孫榮就通報(bào)了馮遠(yuǎn)的去向，同時(shí)也間接下了逐客令。
　　葉開趕到馮遠(yuǎn)兒子家，敲了半天門，馮遠(yuǎn)才睡眼惺忪地走了出來。
　　“老馮，欠我的8萬元錢，準(zhǔn)備好了嗎？”葉開直截了當(dāng)?shù)貑柕�。馮遠(yuǎn)嘆了口氣，把葉開讓進(jìn)屋內(nèi)，然后訴起苦來：“借錢的時(shí)候，是我一個(gè)人偷偷借的，沒有跟老伴商量，結(jié)果老伴一氣之下跟我離了婚，把我趕出了家門�！瘪T遠(yuǎn)一邊說著，一邊從抽屜里拿出離婚證和離婚協(xié)議書遞給葉開，“我現(xiàn)在是身無分文，幸好兒子兒媳都在外打工，房子空著，不然連棲身之處也沒有了�！�
　　趁著葉開愕然之際，馮遠(yuǎn)拍著胸脯繼續(xù)說道：“欠你的錢，我不會(huì)賴賬的，一有錢就馬上還給你。”
　　雖然馮遠(yuǎn)信誓旦旦，可是在葉開看來，馮遠(yuǎn)的承諾是不折不扣的“空頭支票”。他年老體弱，沒有退休工資，也沒有其他收入來源，還把財(cái)產(chǎn)都給了妻子，拿什么來還錢？這分明是假離婚真逃債�。∫幌氲竭@里，葉開覺得和馮遠(yuǎn)幾十年的交情已灰飛煙滅。他撕破臉皮，臨走時(shí)生氣道：“別跟我�；ㄕ�，離了婚，離不掉債務(wù)。反正春節(jié)前不還錢的話，就有你的好看�！�
　　雖是撂下了狠話，可葉開心里并沒有底。欠債不還只是違約，并不犯罪，馮遠(yuǎn)不還錢，葉開也只能去法院起訴他。葉開又想，馮遠(yuǎn)沒有錢，可孫榮有啊，那房子少說也值20萬。他們?cè)谶@個(gè)節(jié)骨眼上辦理離婚手續(xù)，必定是假離婚無疑。只要證明他們是假離婚，不就可以用那房子抵債了嗎？
　　2011年2月1日，是農(nóng)歷臘月二十九。這天黃昏時(shí)分，在孫榮家附近蹲守的葉開，看到馮遠(yuǎn)走進(jìn)了前妻孫榮的家里，直到深夜也沒有出來。第二天一大早，葉開趕到孫榮家，“咚咚咚”地把門敲得震天響，將馮遠(yuǎn)堵在了家里。
　　“老馮，你不是離婚了嗎？想不到你還跟老朋友玩這一套。欠我的錢呢，什么時(shí)候還？”馮遠(yuǎn)被葉開搶白得無話可說，臉上紅一陣白一陣的�！袄先~，我和老馮真的離婚了。這不，老馮說被你催得緊，大清早地趕過來找我借錢還賬�？晌乙矝]有多少錢借給他，好不容易才湊足了4000元，先讓他還你的利息�！睂O榮急忙打圓場(chǎng)，拿出4000元交給馮遠(yuǎn)，馮遠(yuǎn)隨即轉(zhuǎn)遞到葉開手上。葉開本想窮追猛打，可轉(zhuǎn)念一想大過年的，何苦逼人太甚。于是，他收下4000元，撤退回家。
　　春節(jié)過后，葉開再次找到馮遠(yuǎn)。馮遠(yuǎn)的對(duì)策一如既往，態(tài)度雖然客氣，但仍是一分錢也還不了。馮遠(yuǎn)又去找孫榮，孫榮直接讓他吃了閉門羹。
　　這8萬元是葉開辛辛苦苦半輩子攢下來的，他不甘心就這樣打了水漂。可是，債務(wù)人離婚時(shí)凈身出戶，他又有什么好辦法呢？馮遠(yuǎn)想到了打官司，但他又擔(dān)心馮遠(yuǎn)名下沒有財(cái)產(chǎn)，即使官司贏了也難以執(zhí)行，反而白白墊上幾千元訴訟費(fèi)。
　　債權(quán)人尋求法律幫助阻斷了對(duì)方逃債路
　　2011年3月4日，葉開向會(huì)同縣一家律師事務(wù)所咨詢后，到會(huì)同縣人民法院起訴馮遠(yuǎn)和孫榮。
　　葉開訴稱，他與馮遠(yuǎn)交往30多年，2010年5月20日，馮遠(yuǎn)以做生意缺少資金為由向他借款8萬元，約定6個(gè)月內(nèi)還清，并支付利息4000元。借款到期后，馮遠(yuǎn)沒有還款，反而與其妻孫榮協(xié)議離婚，家庭財(cái)產(chǎn)全部分割給孫榮。經(jīng)他催討，馮遠(yuǎn)償還了利息4000元，尚有本金8萬元未還。馮遠(yuǎn)借款發(fā)生在其與孫榮婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，即便馮遠(yuǎn)與孫榮離了婚，也應(yīng)當(dāng)由二人共同償還。為維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，特請(qǐng)求法院判令二人連帶償還8萬元。
　　會(huì)同縣法院受理了這起案件，依法向馮遠(yuǎn)和孫榮送達(dá)了起訴狀副本、開庭傳票等應(yīng)訴材料。法院還根據(jù)葉開的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，凍結(jié)了孫榮在銀行的存款8萬元。
　　馮遠(yuǎn)和孫榮接到法院的開庭傳票后，在電話里商量了幾天。他們認(rèn)為，二人離婚后的交往只被葉開撞到過一次，葉開手里肯定沒有他們假離婚的把柄。只要葉開不能證明他們是假離婚，這債就算不到孫榮頭上。雖然這債馮遠(yuǎn)是該還，可他沒有錢，法院又拿他怎么樣。馮遠(yuǎn)和孫榮把這些事情反復(fù)理了幾遍，覺得沒有任何破綻，又重新鎮(zhèn)定下來，他們把離婚證和離婚協(xié)議復(fù)印件提交給法院后，等待著法院開庭審理。
　　2011年4月下旬，會(huì)同縣人民法院公開開庭審理此案。法庭上，面對(duì)葉開的訴求，孫榮咬定：她已經(jīng)離婚，債務(wù)與她無關(guān)。不料，法庭在審理時(shí)對(duì)二人離婚的真假根本不聞不問，而是把重點(diǎn)放在借款時(shí)間和借款用途上。
　　借款的時(shí)間，借條上有明確記錄，借款發(fā)生在馮遠(yuǎn)與孫榮婚姻關(guān)系存續(xù)期間；借款的用途，馮遠(yuǎn)陳述用于投資，因馮遠(yuǎn)投資是個(gè)人投資，投資獲利的話將用于夫妻生活，因此該債務(wù)系為夫妻共同生活所負(fù)。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方所欠債務(wù)，除非夫妻能夠證明該債務(wù)為一方的個(gè)人債務(wù)，且債權(quán)人知曉該債務(wù)為一方的個(gè)人債務(wù)，否則，該債務(wù)就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
　　會(huì)同縣人民法院審理后認(rèn)為，本案所涉?zhèn)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。本案起訴時(shí)，馮遠(yuǎn)和孫榮已經(jīng)辦理離婚手續(xù)，二人離婚時(shí)，約定各自所負(fù)的債務(wù)各自負(fù)責(zé)，但他們的約定不能對(duì)抗債權(quán)人，不能免除另一方的連帶償還責(zé)任。據(jù)此，會(huì)同縣法院判決，由馮遠(yuǎn)償還葉開人民幣8萬元，孫榮對(duì)該借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
　　判決生效后，馮遠(yuǎn)和孫榮履行了還款義務(wù)。不久，兩人辦理了復(fù)婚登記手續(xù)。
　�。ㄎ闹挟�(dāng)事人均系化名）

相關(guān)熱詞搜索：逃債 擋箭牌 離婚證 一紙離婚證難成逃債擋箭牌 一紙裁定成廢紙 少年易學(xué)老難成下一句