流感的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有過去。隨著天氣轉(zhuǎn)冷，有專家預(yù)計(jì)疫情將呈進(jìn)一步上升趨勢(shì)。 　　雖然已有甲流疫苗，可普通人依然一針難求。 　　而與此同時(shí)，大量的抗流感偏方卻在網(wǎng)絡(luò)熱傳。
　　
　　外國(guó)人也捧偏方
　　
　　“偏方，即單方驗(yàn)方，多指藥味不多，對(duì)某些病癥具有獨(dú)特療效的方劑。與常規(guī)正統(tǒng)的醫(yī)學(xué)治療手段相比，偏方很少能被正規(guī)醫(yī)藥典籍所接納�！睆倪@個(gè)定義上看，國(guó)內(nèi)的偏方大多集中為中草藥和食療。
　　就筆者的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)看，本人所知道的感冒偏方有燒大蒜吃、煮苦艾水喝，還有喝雞湯和姜水。每年冬天，這些難以下咽的東西(雞湯除外)，總被母親視為預(yù)防感冒的最好法寶。那時(shí)，似乎沒人計(jì)較它們有無科學(xué)道理，只要乖乖地喝保準(zhǔn)不會(huì)感冒。轉(zhuǎn)眼之間，這些感冒偏方突然“榮光”起來，成為甲流預(yù)防的偏方之一，在網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)上四處傳播。
　　國(guó)外也流傳許多甲流偏方，它們被稱為folk remedy。近日，《華爾街日?qǐng)?bào)》健康專欄作者梅琳達(dá)?貝克(Melinda Beck)，在題為《流感偏方：庸醫(yī)還是良藥?》的文章中，就提到過很多有意思的偏方，并進(jìn)行了分析。她提到的偏方包括，房間內(nèi)擺放洋蔥大蒜、順勢(shì)療法、雞湯、熱飲等。遺憾的是，這些偏方均未被證實(shí)可防治甲流。
　　比方說，喝雞湯能讓流感患者感覺更好，其中門道可能僅在于這是一碗熱氣騰騰的湯。貝克認(rèn)為，為數(shù)眾多的偏方，如飲用(或含漱)含有一些其他物質(zhì)的熱水――從茶、檸檬到大蒜和醋，可能有助于化痰，加快消除感染的過程。也有人認(rèn)為，熱的水蒸氣有助于鼻子更通氣，從而形成療效。
　　
　　而對(duì)甲流，中醫(yī)藥也是門外漢
　　
　　與病毒長(zhǎng)久斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)告訴人們，預(yù)防甲流也需從三方面人手：控制傳染源、切斷傳播途徑、保護(hù)易感人群。目前，網(wǎng)絡(luò)流行的流感偏方，多數(shù)以進(jìn)補(bǔ)食物或中草藥為基礎(chǔ)，旨在保護(hù)易感人群。
　　2009年5月，國(guó)家中醫(yī)藥管理局曾印發(fā)《甲型H1N1流感中醫(yī)藥預(yù)防方案(2009版)》，為公眾防疫開出中藥處方，其中包括高危人群適用的4個(gè)成人藥方和1個(gè)兒童藥方。仔細(xì)審視會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們多半采用常見食材，如蔥、姜、白蘿卜、薄荷、菊花、大棗等，或做湯或沖飲。很多人會(huì)關(guān)心，這些方案科學(xué)嗎?有沒有效果?其實(shí)，這并非一個(gè)容易得出答案的問題。
　　首先，我們得明白什么是預(yù)防?預(yù)防醫(yī)學(xué)里，預(yù)防主要分三級(jí)。最重要的是一級(jí)預(yù)防，它是病因預(yù)防或初級(jí)預(yù)防，針對(duì)致病因子(或危險(xiǎn)因子)采取措施。顯然，中草藥或偏方，貌似針對(duì)甲流病毒，其實(shí)不然。各種中草藥或偏方含有的藥理活性成分，并不能夠殺滅病毒，也絕不會(huì)讓你一夜之間產(chǎn)生甲流抗體。抗病毒藥物達(dá)菲(Tamiflu)的有效成分，雖提取自八角茴香，并不意味著把八角茴香和豬肉一鍋燉，就能產(chǎn)生預(yù)防或治療甲流的作用。畢竟，一口鐵鍋比不上復(fù)雜的藥物提取制造流水線。
　　二級(jí)預(yù)防是阻止病程進(jìn)展，減緩疾病癥狀的重要措施，又稱“早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療”。甲流作為2009年的新鮮事物，是一種全新疾病。擁有上千年歷史的中醫(yī)藥，此前從未與之遭遇。也就是說，面對(duì)甲流，中醫(yī)藥也是門外漢。因此，中醫(yī)藥預(yù)防方案的制定本身，大多依據(jù)經(jīng)驗(yàn)，而非科學(xué)依據(jù)。
　　其次，若未經(jīng)證實(shí)有效，中草藥或偏方并不能拿來作為預(yù)防手段。很多人對(duì)此頗有微詞，認(rèn)為中醫(yī)藥歷史有上千年，難道老祖宗的經(jīng)驗(yàn)會(huì)錯(cuò)得離譜嗎?事實(shí)上，歷史短長(zhǎng)并不能作為說話的底氣，它必須經(jīng)過現(xiàn)代科學(xué)和臨床試驗(yàn)的檢驗(yàn)，并被確證有效，才能正大光明地走到臺(tái)前來。
　　
　　事先服用抗病毒藥物沒用
　　
　　按照美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心(CDC)的說法，預(yù)防或治療甲流的“兵器譜”里，目前確證有效的只有甲流疫苗、抗病毒藥物達(dá)菲和樂感清(Relenza)。甲流疫苗是惟一可預(yù)防甲流的手段，達(dá)菲和樂感清則是僅有的幾種通過臨床試驗(yàn)、確證能抗擊流感病毒、縮短病程的藥物。這段話也提示人們，若未患甲流，事先服用抗病毒藥物，并不會(huì)產(chǎn)生保護(hù)作用。
　　與此同時(shí)，美國(guó)CDC官方網(wǎng)站也申明，目前尚無任何科學(xué)證據(jù)表明草藥或其他偏方對(duì)治療甲流有任何好處。這意味著，面對(duì)讓人眼花繚亂的偏方，你大可一笑了之，不要太當(dāng)回事。
　　事實(shí)上，國(guó)家中醫(yī)藥管理局也提醒公眾切莫病急亂投中醫(yī)。在2009年11月13日召開的媒體通氣會(huì)上，專家表示，“中藥最主要的功能是干預(yù)疾病，因此沒有與甲流患者密切接觸的人群，沒有任何癥狀發(fā)生的人群，都不建議提前吃中藥預(yù)防。如果與甲流患者密切接觸過，或者出現(xiàn)咳嗽、發(fā)熱等癥狀，可以服用中藥來治療，但是中藥講究辨證施治，因此應(yīng)在中醫(yī)的指導(dǎo)下適量服用，任何過度、過量的行為都是不利于健康的�！�
　　
　　衛(wèi)生習(xí)慣最重要
　　
　　偏方這種東西，人們通常只在常規(guī)治療無效的情況下，病急了才亂投醫(yī)的。而各種甲流偏方的甚囂塵上，至少表明兩點(diǎn)：
　　其一，人們對(duì)甲流的科學(xué)認(rèn)識(shí)并不足夠，對(duì)其致病機(jī)理和科學(xué)預(yù)防并不知曉，以致對(duì)偏方盲目相信；其二，甲流疫苗的人群接種普及率并不高。作為預(yù)防甲流的最好手段，目前的疫苗接種多限于一線醫(yī)務(wù)人員、中小學(xué)生和老人等重點(diǎn)人群，普通群眾仍是一針難求。在甲流慌的背景下，甲流偏方無疑成為另一種選擇。
　　很多人言之鑿鑿，聲稱民間偏方很有效。這又是為何?事實(shí)上，獲得這種積極肯定的回答并不難。選擇偏方的人通常更加注重個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣，即便偏方無效，卻可能因其良好衛(wèi)生習(xí)慣，無形中降低了與甲流病毒的接觸。
　　
　　(摘自蕭三郎博客)

相關(guān)熱詞搜索：偏方 流感 流感偏方有效嗎? 流感和普通感冒的區(qū)別 治流感的偏方