一盒陳茶暗藏8張存折,存折的主人是一名紀(jì)委書記。當(dāng)兩個收破爛的農(nóng)民以三毛錢的價格,收得這盒茶葉后,“破爛王”敲詐的連環(huán)戲就開始次第上演。2009年4月中旬,這出連環(huán)戲告一段落:紀(jì)委書記被開除黨籍,收繳其違紀(jì)所得387.2萬元。
　　“愈老愈知生有涯,此時一念不容差�！边@曾是河南省鄭州市委原副書記、紀(jì)委書記王治業(yè)最喜歡吟誦的兩句詩。巧合的是,當(dāng)他被“雙規(guī)”后,河南省紀(jì)委在內(nèi)部通報的最后一頁中,也引用了陸游的這兩句詩。
　　同樣巧合的還有時間。2002年9月27日,王治業(yè)在一次公開的大會上警告官員們:“凡是不該吃的都要‘吐’出來,凡是不該拿的都要退出來!”6年后的幾乎同一天,2008年9月28日,王治業(yè)將387.2萬元贓款“吐”了出來。
　　然而,這一切,都沒有王治業(yè)案的緣起更具戲劇性――兩年前的一個夏天,兩個收廢品的人鬼使神差地摸進了市委家屬院……
　　
　　收廢品的“好運”
　　
　　2009年4月,接近調(diào)查王治業(yè)案的一名民警和紀(jì)委工作人員,向記者詳細描述了案發(fā)的緣起。
　　2007年8月中旬的一個早上,河南省新密市農(nóng)民張強和趙龍像往常一樣開著機動三輪車到省會鄭州去收廢品。一路上躲過交警的視線后,兩人將車開到了新華南街的一個家屬院的大門前。原本想拎著麻袋到院內(nèi)招呼生意的兩人,被保安攔在門外。兩人只好拎著麻袋和一桿秤,圍著附近的幾個家屬院大聲吆喝起來。
　　一上午吆喝下來,兩人早已疲憊不堪,但只收得幾個啤酒瓶和紙箱。午飯后,見家屬院的幾名保安躲進崗?fù)��?nèi),兩人悄悄地溜進了家屬院內(nèi)。剛剛踏進院子,四名保安就沖了出來,將他們攔截。
　　張強和趙龍在和保安的爭執(zhí)中,才知道為何這個院子如此“戒備森嚴(yán)”――這里是鄭州市市委領(lǐng)導(dǎo)家屬院。爭執(zhí)中,一名中年婦女從家屬院里走了出來,喝止了雙方的爭執(zhí)。沒等保安上前解釋,這名婦女便招呼張強和趙龍隨自己上樓收家中的廢品。
　　保安們迅速散去,而張強和趙龍則開始了緊張的工作:分檢、歸類、檢查、打包,過秤……兩人足足忙了近兩個小時,三輪車上也堆起了滿滿一車的廢品。付完200塊錢現(xiàn)款,準(zhǔn)備離開的時候,那名中年婦女又叫住了張強,并把一盒陳茶遞給了他:“這茶不錯,別看是陳茶,送給你們喝吧,把紙盒子拆開賣廢品也行!”
　　不好意思的張強最后給了對方三個一毛錢的硬幣,收購了這盒豪華包裝的“鐵觀音”。
　　
　　茶葉盒藏巨款存折
　　
　　下午回到新密后,兩人迅速把滿滿一車貨送到了廢品收購站。在過磅的時候,張強還專門把那盒茶葉拿了下來,送給了廢品收購站的老板李峰(化名)。
　　李峰痛快地接受了這盒茶葉,并且隨手泡了一壺,慢慢品嘗起來。出于職業(yè)習(xí)慣,李峰將茶葉全倒了出來,并試圖將盒子拆開。幾次努力都沒能把茶葉盒拆開,李峰又讓張強用剪刀試試。就在剪刀剛剛劃開茶葉盒底部的時候,李峰忽然興奮地大叫了一聲:“存折!”
　　原來在茶葉盒的底部,幾個鮮紅的存折被整齊地平放在夾層中。三個人興奮地拆開茶葉盒后,更是大吃一驚――8個存折、共計200多萬元的存款!而存折上的名字也讓他們深感意外:王治業(yè)。聯(lián)想到收廢品的地點,三人很容易地想到這和時任鄭州市委副書記、紀(jì)委書記王治業(yè)的名字完全一致。
　　為了以防萬一,李峰還找到了自己的好朋友、新密市工商局一名張姓副局長進一步核實存折的主人。張經(jīng)過詳細訊問后判斷存折的主人就是市領(lǐng)導(dǎo)王治業(yè)。
　　存款的數(shù)目和儲藏方式,讓李峰等察覺,這并非正常的個人存款。經(jīng)過商討,他們最終決定以這些存折向王治業(yè)索取好處費。如何找到王治業(yè),首先成為一個問題。很快,張副局長找到了在鄭州市做批發(fā)生意的蘆建平,蘆認識王治業(yè)的兒子――時任鄭州市管城區(qū)財政局副局長的丁鐵柱。
　　此后幾天內(nèi),蘆建平數(shù)次約見丁鐵柱并且多次提示“你們家是否丟了東西”,然而在很長的一段時間內(nèi),蘆建平?jīng)]有得到任何回復(fù)。最后蘆建平甚至拿著存折的復(fù)印件讓丁鐵柱及其家人“回憶”,才終于引起了對方的“高度注意”。
　　蘆建平等人最初索要“好處費”約為50萬元,雙方經(jīng)過多輪的討價還價,終于將價格砍到30萬元上下。
　　約兩周后,丁鐵柱請?zhí)J建平及參與索要好處費的其他四人趕到鄭州市西郊一家咖啡廳內(nèi)見面,并稱到時會“付現(xiàn)款交貨”。當(dāng)天晚上8時許,蘆建平等5人按照約定時間趕到那家咖啡廳的包間內(nèi),被先行趕到布控的多名警察抓捕。警方稱,五人涉嫌“敲詐勒索罪”。
　　
　　東窗事發(fā)
　　
　　這一發(fā)生在2007年的“敲詐勒索”案,并未見諸河南當(dāng)?shù)厝魏蚊襟w。不過消息還是不脛而走,小道消息說――“收廢品的”發(fā)現(xiàn)鄭州市委主要領(lǐng)導(dǎo)巨額存款憑證,在索要好處費時,被涉嫌“以權(quán)調(diào)警”的領(lǐng)導(dǎo)“修理和報復(fù)”。
　　與此同時,被抓獲的5人的家屬開始向新聞媒體尋求幫助,他們向當(dāng)?shù)孛襟w和中央駐河南媒體寄交了投訴材料。
　　唯一有采訪行動的,是新華社河南分社�！皩�這個事件是否應(yīng)該被關(guān)注,如何關(guān)注,是否應(yīng)該向中央報告,分社領(lǐng)導(dǎo)中間似乎是有爭議的�！毙氯A社河南分社一名工作人員說。新華社最終也并未公開報道,而是以內(nèi)參的方式,披露了此事。新華社內(nèi)參迅速引起中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康作出批示,要求河南省相關(guān)單位立即對內(nèi)參所反映的情況進行徹查,并對涉及的主要領(lǐng)導(dǎo)干部進行調(diào)查。
　　批示發(fā)出不足24小時,王治業(yè)即被河南省紀(jì)委“雙規(guī)”。
　　與此同時,除蘆建平外,其他4名參與“敲詐勒索”的“嫌疑人”先后在刑拘期間被“取保候?qū)彙�。蘆建平則被異地關(guān)押起訴,并最終以“敲詐勒索罪”被判處有期徒刑一年,現(xiàn)已刑滿釋放。
　　記者從相關(guān)渠道獲悉,被“破爛王”敲詐的同時,王治業(yè)情婦姚妍的舉報,也成為王治業(yè)被迅速調(diào)查的原因。
　　據(jù)了解,2005年,王治業(yè)在鄭州西郊的尖崗水庫附近修建了一處豪華別墅。姚妍在那里結(jié)識王治業(yè)。在她的舉報材料上,如此描述了王治業(yè)的別墅和生活:花園內(nèi)建有游泳池,高爾夫練習(xí)場,中央空調(diào)、冷凍庫,亭臺樓閣、人工飛瀑,地下還建有防空洞……逢年過節(jié),更是車來車往,人流如梭。
　　2007年初,姚妍和王治業(yè)的曖昧關(guān)系被丈夫發(fā)現(xiàn)后,兩人“協(xié)議離婚”�！皟羯沓鲩T”后的姚妍多次向王治業(yè)索要經(jīng)濟補償,均沒有得到積極回應(yīng)。2007年9月15日,姚妍委托他人,將17封舉報信寄往中央和河南省的紀(jì)檢機關(guān)。
　　這一年的夏天,兩起“意外”事件終于共同促成了王治業(yè)的案發(fā)。
　　
　　斂財之路
　　
　　河南省紀(jì)委一名紀(jì)檢干部告訴記者,接到省紀(jì)委辦案人員“正常談話,匯報思想”的電話通知后,王治業(yè)立即意識到“自己要出事”。拎著箱子趕到省紀(jì)委報到,而箱子里則裝滿了越冬的衣物。
　　王治業(yè)何以擁有與自己收入不相匹配的巨額存款,隨后真相大白。
　　2008年3月18日,河南省紀(jì)委向全省省直機關(guān)下發(fā)的處理“通報”上,對王治業(yè)的斂財之路做了如下描述:
　　1997年至2001年期間,王治業(yè)借擔(dān)任鄭州市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)之便,以其兒子丁鐵柱的名義成立了所謂“鄭州大農(nóng)高新技術(shù)開發(fā)示范中心”。該中心運作期間通過經(jīng)營滎陽農(nóng)牧場二分場的部分土地,先后從鄭州市奶類項目領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室獲取土地轉(zhuǎn)讓費及地上附屬物補償款120.15萬元;并從鄭州市農(nóng)林科學(xué)研究所獲取土地轉(zhuǎn)讓等費用174萬元巨款。
　　2002年初,身為鄭州市市委副書記的他向某企業(yè)副總經(jīng)理放起了“高利貸”,并在6年間獲取了126萬元的“利息”。此外,王治業(yè)擔(dān)任鄭州市委、市領(lǐng)導(dǎo)期間,借逢年過節(jié)、治病療養(yǎng)之際收受禮金87.2萬元。
　　2009年4月中旬,河南省紀(jì)委在通報對2008年正廳級以上干部的查處情況時,公布了對王治業(yè)的處理決定:開除黨籍,撤銷正市級待遇,依法收繳其違紀(jì)所得387.2萬元。
　　王治業(yè)案目前已移交給司法機關(guān)依法查處。

相關(guān)熱詞搜索：連環(huán) 鄭州 敲詐 敲詐牽出腐�。亨嵵菁o(jì)委書記與“破爛王”的連環(huán)戲 敲詐牽出腐敗 鄭州紀(jì)委書記離奇落網(wǎng)記